ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ участников открытой встречи с Назирой

17 апре­ля в Цен­тре «Про­буж­де­ние» состо­я­лась пер­вая откры­тая встре­ча с цели­тель­ни­цей, меди­у­мом, экс­тра­сен­сом Нази­рой РУСТЕ­МО­ВОЙ. Пред­ла­га­ем вам посмот­реть ПЛЕЙ­ЛИСТ с отве­та­ми на вопро­сы участ­ни­ков этой встре­чи, где Вы най­де­те отве­ты на такие вопро­сы:

  • Для вас Бог это часть все­лен­ной или…?
  • А прав­да ли, что части­ца бога в каж­дом?
  • Поче­му 99% людей не вос­при­ни­ма­ют тон­кий мир?
  • Когда люди про­бу­дят­ся и заси­я­ют? Что меша­ет?
  • Как помочь ближ­ним, если само­му себе помочь не уда­лось?
  • Что такое страх и как его убрать?
  • Об эво­лю­ции Я чело­ве­ка..
  • Об эго­из­ме..
  • О жиз­ни и смер­ти, о пло­дах жиз­ни и наслед­стве чело­ве­ка…
  • Три мира – про­шлое, насто­я­щее, буду­щее. Лич­ность чело­ве­ка.
  • О чело­ве­ке в здесь и сей­час…
  • О силе сло­ва и мыс­ли..
  • О чело­ве­ке и его уро­ках жиз­ни на Зем­ле…
  • Как взрас­тить свою духов­ность?
  • Как про­стить и при­нять само­го себя?
  • Что чело­ве­ку дано в этой жиз­ни?
  • Что ждёт чело­ве­че­ство?
  • Как услы­шать помощ­ни­ков?
  • Кому мож­но помочь?
  • О рели­ги­ях и молит­ве…
  • Какие внут­рен­ние и внеш­ние вы види­те изме­не­ния после сеан­са регрес­са в чело­ве­ке?

Сле­ду­ю­щая встре­ча с Нази­рой пла­ни­ру­ет­ся на 30 мая! Уча­стие бес­плат­ное по пред­ва­ри­тель­ной реги­стра­ции.

Заре­ги­стри­ро­вать­ся:
 +7 (495) 008 1735 info@probujdenie.ru


Вячеслав ЯЩЕНКО. Пострелиз и ответы на вопросы после прямого эфира

26 мар­та 2019 в пря­мом эфи­ре регрес­со­ло­гу и иссле­до­ва­те­лю Вяче­сла­ву ЯЩЕН­КО посту­пи­ло мно­же­ство вопро­сов о вза­и­мо­дей­стви­ях в мире Выс­ших Я. Часть вопро­сов не было озву­че­но, но полу­че­ны после эфи­ра раз­вёр­ну­тые отве­ты.

Вик­то­рия: Как раз­ви­вать инту­и­цию? Или как научить­ся слу­шать голос выс­ше­го, когда ты в чем-то сомне­ва­ешь­ся?

Вяче­слав: Для нача­ла реко­мен­дую про­ве­сти неслож­ную умствен­ную под­го­тов­ку, что­бы раз­гра­ни­чить, когда мыс­ли посту­па­ют от вре­мен­но­го Я, а когда от посто­ян­но­го выс­ше­го Я.
Цель такой под­го­тов­ки – «раз-отож­деств­ле­ние» мало­го и боль­шо­го Я = малой и боль­шой Души = вре­мен­но­го и посто­ян­но­го Я = Эго и сверх созна­ния. Если есть сомне­ния и вопро­сы по тер­ми­но­ло­гии, пиши­те, обсу­дим.

1. Попы­тай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни инту­и­тив­ные под­сказ­ки от выс­ше­го Я., как поощ­ри­тель­ные, так и предо­хра­ни­тель­ные. То есть когда у Вас без обду­мы­ва­ния воз­ни­ка­ло силь­ное побуж­де­ние что-то делать или, напро­тив, не делать. В ито­ге потом Вы пони­ма­ли, что эти под­сказ­ки инту­и­ции были вер­ны­ми. Вопрос, кто под­ска­зы­вал?

2. Поста­рай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни слу­чаи, когда без уси­лий на обду­мы­ва­ние про­бле­мы Вас вдруг «осе­ни­ло», или «при­шло оза­ре­ние», или «неожи­дан­но роди­лась хоро­шая идея», или «вдруг при­шла мысль». Часто такое быва­ет утром после сна. Вопрос, кто решал про­бле­му пока Вы спа­ли? Кто неожи­дан­но посы­ла­ет пра­виль­ные идеи?

3. Создай­те в сво­ём уме образ иде­аль­но­го Ваше­го выс­ше­го Я = «боже­ствен­ной мона­ды» = энер­гии Источ­ни­ка. Вот основ­ные неиз­мен­ные харак­те­ри­сти­ки выс­ше­го Я. самых раз­ных регрес­сан­тов: муд­рое, спо­кой­ное, любя­щее, но без-эмо­ци­о­наль­но, не осуж­да­ю­щее, ско­рее наблю­да­ю­щее, не нака­зы­ва­ю­щее – «отри­ца­тель­ный опыт тоже при­го­дит­ся», немно­го­слов­ное – «крат­кость сест­ра талан­та», и т. д. Не жела­тель­но, что­бы этот образ был с лицом, как чело­век. Выс­шее Я – это сим­би­оз разум­ных энер­гий, часть энер­гии Источ­ни­ка, а не лицо с телом. Послу­шай­те на ТВ Экс­т­ра, как выс­шее Я обща­ет­ся во вре­мя тран­са.

4. Попро­буй­те начать спо­кой­ный диа­лог с этим, создан­ным Вами, иде­аль­ным обра­зом выс­ше­го Я. Не важ­но, что это Вами создан­ный образ. Если харак­те­ри­сти­ки и свой­ства выс­ше­го Я подо­бра­ны вер­но (см. п.3 выше), то создан­ный Вами образ рано или позд­но обя­за­тель­но сов­па­дёт с ори­ги­на­лом. Тем для диа­ло­га более, чем доста­точ­но: телес­ные и душев­ные про­бле­мы, любые темы. Во вре­мя диа­ло­га вре­мен­ное Я может быть эмо­ци­о­наль­но, и даже очень, посто­ян­ное Я – нико­гда. Если пой­дут эмо­ции от выс­ше­го Я., зна­чит это не выс­шее Я., а что-то дру­гое.

5. Добавь­те тех­ни­ку «Высле­жи­ва­ние себя» в допол­не­ние к выше пере­чис­лен­но­му. Пред­ставь­те, что Ваша муд­рая часть все­гда за Вами наблю­да­ет («Высле­жи­ва­ет» по тер­ми­но­ло­гии Кар­ло­са Каста­не­ды). Очень быст­ро Вы обна­ру­жи­те, «высле­жи­ва­ет» как раз выс­шее Я, кото­рое гово­рит все­гда регрес­сан­там: «Мы все­гда рядом, толь­ко вы это­го не заме­ча­е­те»

6. Нако­нец, попро­буй­те осо­знать, что Вы одно­вре­мен­но и про­дю­сер (созда­тель), и сце­на­рист (писа­тель), и режис­сёр (поста­нов­щик), и актёр (игрок) и зри­тель Ваше­го нынеш­не­го вопло­ще­ния.

7. Осо­зна­нию того, кто Вы есть на самом деле и акти­ви­ро­ва­нию инту­и­ции хоро­шо помо­га­ет про­чте­ние кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом»

Сер­гей: Прав­да ли, что все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишь­ся»?

Вяче­слав: «… все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишь­ся» – это не мои сло­ва. Под­ме­че­но, и не толь­ко мною, что (1) подоб­ное при­тя­ги­ва­ет подоб­ное и (2) наши мыс­ли и эмо­ции – это силь­ная энер­гия, вли­я­ю­щая на мате­ри­аль­ный и энер­ге­ти­че­ский миры.

Поэто­му силь­ный страх чего-либо при­тя­ги­ва­ет то, чего боишь­ся. Ина­че гово­ря, опре­де­лён­но заря­жен­ная эмо­ция сво­им заря­дом при­тя­нет то, что содер­жит такую же опре­де­лён­ную эмо­цию.
Из регрес­сий выяс­ни­лось, что силь­ные нега­тив­ные эмо­ции при­тя­ги­ва­ют к себе энер­ге­ти­че­ских существ аст­раль­но­го мира, пита­ю­щих­ся эти­ми эмо­ци­я­ми. У раз­лич­ных существ аст­раль­но­го мира есть пред­по­чи­та­е­мые ими раз­лич­ные эмо­ции.

Отсю­да про­ис­те­ка­ет эффект, обрат­ный жела­е­мо­му, когда чело­век про­сит выс­шие силы или молит­ся изба­вить его от стра­ха перед чем-то. Тем самым, чело­век заяв­ля­ет, что он боит­ся и тем самым при­тя­ги­ва­ет то, чего он боит­ся.

Про­ис­хо­дить в жиз­ни может раз­ное. Мысль вли­я­ет на про­ис­хо­дя­щее. Счи­та­ет­ся, что если создать мыс­лен­ный образ жела­е­мо­го собы­тия, посте­пен­но насы­щать этот образ дета­ля­ми и «нака­чи­вать» его силой сво­е­го наме­ре­ния, то образ нач­нёт вопло­щать­ся в жизнь.

Кон­стан­тин: Зна­ко­мы ли вы с дея­тель­но­стью Вик­то­ра Рогож­ки­на, его кни­гой «Энио­ло­гия» и как к это­му отно­си­тесь?

Вяче­слав: Я зна­ком с иде­я­ми и выска­зы­ва­ния Вик­то­ра Рогож­ки­на по его лек­ци­ям, интер­вью и семи­на­рам, выло­жен­ным в Ютью­бе.
Эти идеи мне извест­ны, и с ними я кате­го­ри­че­ски не согла­сен.
Поэто­му у меня нет жела­ния тра­тить вре­мя на про­чте­ние кни­ги «Энио­ло­гия».
Про­по­ве­ду­е­мые им идеи про­ис­те­ка­ют из фило­со­фии лже-богов, а мораль от сущей ниж­не­го-сред­не­го аст­ра­ла. Выс­шие Я нико­гда таких идей не изла­га­ли и не испо­ве­до­ва­ли.
Подоб­ные рас­суж­де­ния-стра­шил­ки про при­шель­цев, про людей-робо­тов, про аме­ри­кан­скую циви­ли­за­цию, про рас­пад СССР, про рус­ский народ, про при­род­ные ката­стро­фы и т. п. при­су­щи мало обра­зо­ван­ным и низ­ко духов­ным людям.
К тому же, эти идеи дур­но пах­нут пещер­ны­ми ксе­но­фо­би­ей и шови­низ­мом.

Рик: Если линей­но­го вре­ме­ни не суще­ству­ет и про­шлые жиз­ни это не про­шлые жиз­ни, а – дру­гие жиз­ни, то опыт и нара­бо­тан­ную кар­му каких вопло­ще­ний мы заби­ра­ем с собой в сле­ду­ю­щую (дру­гую) жизнь, если все про­ис­хо­дит одно­вре­мен­но?
Алек­сей: Изви­ни­те, Вяче­слав. Поче­му Вы в каком то уни­чи­жи­тель­ном фор­ма­те гово­ри­те «сущи»? Ведь это по сути те Сущ­но­сти, кото­рые так или ина­че при­хо­дят к нам по нашей же соб­ствен­ной Воле. И при­хо­дят имен­но для того, что­бы научить нас чему-то. Вы же не хоти­те ска­зать, что всех этих сущ­но­стей нуж­но изго­нять из всех наших тел толь­ко пото­му, что они более низ­ко­го поряд­ка, чем мы. Если всех про­гнать и пол­но­стью очи­стить все наши тела, как мы смо­жем про­хо­дить уро­ки без них?

Ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции.

Все запи­си эфи­ра с науч­ным руко­во­ди­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко смот­ри­те в этом плей­ли­сте:

Вячеслав ЯЩЕНКО. Ответы на Вопросы о регрессии

В преды­ду­щих пря­мых эфи­рах, а так­же в интер­вью кана­лу ТВ Экс­т­ра Вяче­слав ЯЩЕН­КО отве­тил на инте­ре­су­ю­щие зри­те­лей вопро­сы.

Выби­рай­те вопро­сы – слу­шай­те отве­ты:

  1. Есть ли в тон­ких мирах актив­ный нега­тив или про­ти­во­сто­я­ние?
  2. Источ­ник – он един­ствен­ный или есть аль­тер­на­тив­ный?
  3. Как Выс­шее Я отно­сит­ся к сущ­но­стям в чело­ве­ке?
  4. Как Вяче­слав отно­сит­ся к сли­пе­рам и их воз­мож­но­стям к даль­но­ви­де­нию?
  5. Могут ли раз­ные сущ­но­сти нас дурить?
  6. Оди­на­ко­вое ли Выс­шее Я у близ­не­цов?
  7. Реп­ти­ло­и­ды могут под­клю­чать­ся и управ­лять чело­ве­ком через имплан­ты?
  8. Суще­ству­ет ли про­ти­во­сто­я­ние на выс­ших уров­нях духов­но­го мира?
  9. Что будет с не проснув­ши­ми­ся людь­ми во вре­мя пере­хо­да зем­ли на новые виб­ра­ции?
  10. Что про­ис­хо­дит после смер­ти с душой мое­го питом­ца?
  11. Как защи­тить­ся от сущ­но­стей с кото­ры­ми рабо­та­ет регрес­со­лог?
  12. Кем осо­зна­ет себя чело­век после смер­ти (выхо­да из тела)?
  13. Воз­мож­но ли, что харак­тер лич­но­сти (опыт) пол­но­стью ухо­дит толь­ко в Выс­шее Я?
  14. Пере­да­ют­ся ли харак­тер и при­выч­ки лич­но­сти из про­шлой жиз­ни в насто­я­щую?
  15. Какие есть тех­ни­ки обще­ния с Выс­шим Я?
  16. Поче­му Выс­шее Я игно­ри­ру­ет вопро­сы о поли­ти­ке и госу­дар­стве?
  17. Кто меша­ет обре­те­нию устой­чи­во­го кон­так­та с Выс­шим Я (самим собой)?
  18. Как обре­сти чёт­кое пони­ма­ние и кон­такт с Выс­шим Я?
  19. Есть ли в тон­ких мирах актив­ный нега­тив или про­ти­во­сто­я­ние?
  20. Мож­но ли из про­шлых жиз­ней пере­не­сти свои спо­соб­но­сти в эту?
  21. Что делать и как гото­вит­ся к энер­ге­ти­че­ско­му пере­хо­ду Зем­ли?
  22. В мире Доло­рес Кэн­нон под­се­лен­цев не было. Отку­да они у вас появи­лись?
  23. Как обе­ты дан­ные в про­шлом вли­я­ют на сего­дняш­нюю жизнь и как их убрать?
  24. Мож­но ли с помо­щью регрес­са попасть в хро­ни­ки Ака­ши?
  25. Об обще­нии с Выс­шим Я и как под­го­то­вить­ся к регрес­сии?
  26. Помо­га­ет ли регресс цели­те­лям, экс­тра­сен­сам, меди­у­мам?
  27. Встре­ча­ют­ся ли сущ­но­сти-помощ­ни­ки?
  28. Может ли душа вопло­щать­ся на зем­ле в послед­ний раз?

ПЕРЕЙ­ТИ В ПЛЕЙ­ЛИСТ

Свои вопро­сы Вяче­сла­ву ЯЩЕН­КО вы може­те при­слать на элек­трон­ный адрес редак­ции 📧 info@probujdenie.ru

Вячеслав ЯЩЕНКО ответил на многочисленные вопросы зрителей (часть 2)

26 фев­ра­ля 2019 года состо­ял­ся пря­мой эфир с регрес­со­ло­гом и иссле­до­ва­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко из сту­дии Цен­тра «Про­буж­де­ние». Пол­ная вер­сия раз­вёр­ну­тых отве­тов на допол­ни­тель­ные вопро­сы, задан­ных зри­те­ля­ми пред­став­ле­на в этой ново­сти.

Вопрос: Поче­му осо­зна­ние «Выс­ше­го Я» со сто­ро­ны «вре­мен­но­го я» теря­ет­ся после рож­де­ния?

Вяче­слав: Осо­зна­ние озна­ча­ло бы пом­нить все преды­ду­щие вопло­ще­ния, запла­ни­ро­ван­ные пред­сто­я­щие экза­ме­ны и отве­ты на них. Тем самым был бы нару­шен про­цесс обу­че­ния (отве­ты зара­нее извест­ны уча­ще­му­ся) и ста­нов­ле­ния твор­ца, обла­да­ю­ще­го сво­бо­дой выбо­ра (нет выбо­ра, когда всё зара­нее извест­но). В ито­ге полу­чи­лось бы обу­че­ние при­спо­соб­лен­че­ству и сле­до­ва­нию пред­пи­са­ни­ям свы­ше, а не сози­да­тель­но­сти и само­раз­ви­тию на осно­ве при­об­ре­та­е­мо­го неиз­ве­дан­но­го опы­та, как поло­жи­тель­но­го, так и отри­ца­тель­но­го. Если всё зара­нее знать, жизнь ста­нет не инте­рес­ной.

Вопрос: Как обре­сти чёт­кое пони­ма­ние это­го контакта/​связи и не терять его?

Вяче­слав: Для нача­ла, на осно­ва­нии повто­ря­е­мо­сти опыта\экспериментов (см. иссле­до­ва­ния Р. Моуди, М. Нюто­на, Д.Кэннон) надо понять и при­знать своё место в струк­ту­ре Источ­ник-посто­ян­ное Я‑временное Я, а затем начать акти­ви­зи­ро­вать и рас­ши­рять канал свя­зи меж­ду малым и боль­шим Я, чем мы сей­час и зани­ма­ем­ся.

Вопрос: Воз­мож­но кто-то или что-то меша­ет под­дер­жа­нию осо­зна­ния свя­зи с «Выс­шим Я», стал­ки­вая созна­ние в быто­вую плос­кость? 

Вяче­слав: Преж­де все­го меша­ет тыся­че­ле­ти­я­ми внед­ря­е­мое миро­воз­зре­ние лже-богов: «ты – раб божий, тер­пи. сми­рись умри. Вся власть от Бога, от тебя ниче­го не зави­сит». С дру­гой сто­ро­ны, пора­бо­тить сво­бод­ную энер­гию мыс­ли, созна­ния, воли в прин­ци­пе невоз­мож­но. Поэто­му, в ито­ге всё зави­сит от нас: сна­ча­ла осо­зна­ние того, кто ты есть на самом деле, затем раз­ви­тие себя само­го на осно­ве осо­зна­ния сво­ей сути.

Вопрос: Что надо делать, что­бы научить­ся обра­щать­ся и общать­ся с «Выс­шим Я» само­сто­я­тель­но? 

Вяче­слав: В интер­не­те пред­ла­га­ет­ся мно­го тех­ник, смысл кото­рых один: фор­му­ли­ру­ет­ся чёт­кий вопрос к сво­е­му сверх созна­нию и этот вопрос «под­ве­ши­ва­ет­ся в уме» в ожи­да­нии отве­та. Глав­ное здесь – пере­стать «ломать голо­ву» в поис­ках отве­та. Про­сто «под­весь­те вопрос», не ослаб­ляй­те чув­ство наме­ре­ния полу­чить ответ. Как пра­ви­ло ответ при­хо­дит утром «на све­жую голо­ву», без обду­мы­ва­ния, без хао­тич­ных мыс­лей. Полу­чив ответ, при­хо­дит инту­и­тив­но успо­ко­е­ние: да, это и есть реше­ние про­бле­мы. Мож­но сра­зу несколь­ко вопро­сов «под­ве­ши­вать». Вопро­сы висят, ум отды­ха­ет, чело­век зани­ма­ет­ся рутин­ны­ми дела­ми и вдруг раз, и при­хо­дит реше­ние. По мере уча­ще­ния исполь­зо­ва­ния этой тех­ни­ки, отве­ты нач­нут при­хо­дить все быст­рее и, нако­нец, почти мгно­вен­но. Насту­па­ет состо­я­ние уми­ро­тво­ре­ния: не надо боль­ше «ломать голо­ву», не надо ни о чём хао­тич­но думать. отве­ты при­хо­дят сами собой.

Вопрос: Как мож­но понять, что вос­по­ми­на­ния, пере­да­ва­е­мые в виде обра­зов регрес­сан­ту отно­сят­ся к нему, а не взя­ты, к при­ме­ру, из обще­го инфор­ма­ци­он­но­го поля (напри­мер, инфор­ма­ция о чужой жиз­ни)? Осо­бен­но акту­аль­но, когда некие сущ­но­сти мас­ки­ру­ют­ся под «Выс­шее Я». 

Вяче­слав: Сам мозг не рож­да­ет мыс­ли, а лишь транс­фор­ми­ру­ет обра­зы и смыс­лы, посту­па­ю­щие из инфор­ма­ци­он­но­го поля. Какие обра­зы и смыс­лы идут от Выс­ше­го Я, а какие от кося­щих под Выс­шее Я сущ­но­стей лег­ко отли­чить по их содер­жа­нию. Смыс­ло­вая линия Источ­ни­ка-Выс­ших Я сле­ду­ю­щая: «вы – это те же мы, но толь­ко ещё в дет­ском воз­расте, в сво­ём раз­ви­тии. Помо­гая вам, мы помо­га­ем себе». Линия сущ­но­стей – это линия лже-богов, кото­ры­ми неко­то­рые из этих сущ­но­стей когда-то были: «Осту­пишь­ся-нака­жем, выс­шие боже­ствен­ные уже всё за тебя реши­ли. Не высо­вы­вай­ся и пови­нуй­ся обсто­я­тель­ствам пусть даже роко­вым»

Вопрос: Как понять, что раз­го­ва­ри­ва­ет «Выс­шее Я» чело­ве­ка, а не сущность/​группа сущ­но­стей (допу­стим высо­кой иерар­хии) отве­ча­ю­щая за такие кон­так­ты? 

Вяче­слав: Как отме­ча­лось выше, отли­чить мож­но по смыс­лам, кото­рые изла­га­ет тот или иной собе­сед­ник. Дей­стви­тель­но, на бесе­ду могут прий­ти и свет­лые духом суще­ства, и пред­ста­ви­те­ли дру­гих циви­ли­за­ций (чен­не­линг), кото­рые нико­гда не мас­ки­ру­ют­ся под Выс­шее Я и не лгут о сво­ём про­ис­хож­де­нии.

Вопрос: Как про­ис­хо­дит насле­до­ва­ние при­зна­ков лич­но­сти из про­шлых в буду­щие вопло­ще­ния? Пере­да­ет­ся ли харак­тер, при­выч­ки? 

Вяче­слав: Смысл раз­ви­тия – от про­сто­го к слож­но­му, от при­ми­тив­но­го к высо­ко­раз­ви­то­му. Если это зем­ная линия раз­ви­тия. Тогда чер­ты харак­те­ра лич­но­сти нара­ба­ты­ва­ют­ся от вопло­ще­ния к вопло­ще­нию. Но если это вол­ны доб­ро­воль­цев (См. кни­гу Доло­рес «Три вол­ны доб­ро­воль­цев и Новая Зем­ля»), тогда духов­но раз­ви­тые суще­ства с бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми вопло­ща­ют­ся в при­ми­тив­ные тела людей и с тру­дом при­спо­саб­ли­ва­ют­ся к жиз­ни на Зем­ле. Это выяс­ня­ет­ся в ходе сеан­са регрес­сии.

Вопрос: Воз­мож­но харак­те­ри­сти­ки лич­но­сти накап­ли­ва­ют­ся толь­ко в «Выс­шем Я» и каж­дое вопло­ще­ние обла­да­ет пол­но­стью неза­ви­си­мым набо­ром харак­те­ри­стик? 

Вяче­слав: Лич­ность от сло­ва личи­на, т. е. мас­ка, т. е. новая роль в спек­так­ле вопло­ще­ния. Решая какую лич­ность создать и с какой ролью (мас­кой) и с каким набо­ром харак­те­ри­стик, Выс­шее Я исхо­дит из того, како­го опы­та ему ещё не хва­та­ет для само-совер­шен­ство­ва­ния. М. Нью­тон и Д. Кэн­нон подроб­но опи­сы­ва­ют про­цесс при­ня­тия реше­ний о новом вопло­ще­нии в сво­их кни­гах о мире душ.

Вопрос: Про­смат­ри­вая доступ­ные в сети сеан­сы регрес­са, после выхо­да на уро­вень «Выс­ше­го Я» часто слы­шал, что «Выc­шее Я» назы­ва­ет себя «Мы». Кто раз­го­ва­ри­ва­ет с регрес­со­ло­гом от име­ни «Выс­ше­го Я» в таком слу­чае? Если это «Выс­шее Я», то поче­му «Мы»? 

Вяче­слав: Суть одна тер­ми­ны раз­ные: под­со­зна­ние (у Доло­рес), сверх-созна­ние, над-созна­ние, Выс­шее Я, боль­шая душа, кото­рая явля­ет­ся кол­лек­ти­вом, сим­би­о­зом разум­ных энер­гий, каж­дая со сво­ей спе­ци­а­ли­за­ци­ей (см. ниже).

Вопрос: Воз­мож­но «Выс­шее Я» явля­ет­ся совокупностью/​объединением осо­зна­ю­щих себя лич­но­стей живших/​воплощавшихся на земле/​других местах, поэто­му и назы­ва­ет себя «Мы»? 

Вяче­слав: Пря­мо в точ­ку! Плюс в струк­ту­ре Выс­ше­го Я про­дол­жа­ют оста­вать­ся и те, кто когда-то эти лич­но­сти созда­вал и их обслу­жи­вал (настав­ни­ки, хра­ни­те­ли, цели­те­ли и т.п.)

Вопрос: Воз­мож­но «Выс­шее Я» это сущ­ность, объ­еди­ня­ю­щая в себе созна­ния все вопло­ще­ний, сохра­ня­ю­щая гра­ни­цы лич­но­сти каж­дой их них? 

Вяче­слав: «Они» гово­рят о себе так: «Мы – это кол­лек­тив разум­ных энер­гий. Мы – это сама жизнь. У нас нет иерар­хии, нет руко­во­ди­те­ля, каж­дый дела­ет своё дело». Полу­ча­ет­ся, что гла­вен­ству­ю­щей сущ­но­сти у них нет. Думаю, они пони­ма­ют, что сотво­ре­ны из одно­го «теста» – энер­гии Источ­ни­ка. Поэто­му и глав­но­го сре­ди них. Глав­ный – это Источ­ник.

Вопрос: Кем осо­зна­ет себя чело­век сра­зу после «ухо­да с зем­ли» (лич­но­стью, жив­шей на зем­ле «вре­мен­ное я», рас­ши­рен­ной лич­но­стью с памя­тью дру­гих жиз­ней и боль­шим опы­том, «Выс­шим Я», дру­гие вари­ан­ты?

Вяче­слав: Ски­нув обо­лоч­ку и вый­дя из тела душа начи­на­ет посте­пен­но осо­зна­вать себя не толь­ко душой лич­но­сти, кото­рая толь­ко что раз-вопло­ти­лась, но и гораз­до боль­шим суще­ством. Начи­на­ет посте­пен­но вспо­ми­нать свои преды­ду­щие лич­но­сти и своё истин­ное пред­на­зна­че­ние как части Источ­ни­ка. Есте­ствен­но, чем более раз­ви­та душа, тем быст­рее насту­па­ет осо­зна­ние себя частью миро­во­го разу­ма. Мало раз­ви­тые души после раз-вопло­ще­ния дез­ори­ен­ти­ро­ва­ны до тех пор, пока их не про­во­дят к сво­ей груп­пе помощ­ни­ки.

Вопрос: На каком эта­пе душа осо­зна­ет себя как «Выс­шее Я»? 

Вяче­слав: Осо­знать себя частью Выс­ше­го Я мож­но и при жиз­ни в теле.

Вопрос: Как и когда про­ис­хо­дит сли­я­ние созна­ния вер­нув­шей­ся из вопло­ще­ния души («вре­мен­но­го я») и нахо­дя­ще­го­ся в ином мире «Выс­ше­го Сознания»(и про­ис­хо­дит ли оно)? 

Вяче­слав: Сли­я­ние, но не рас­тво­ре­ние, не поте­ря инди­ви­ду­аль­но­сти. Ведь регрес­сант пере­жи­ва­ет зано­во собы­тия про­шлой жиз­ни. Лич­ность оста­ёт­ся, но про­дол­жа­ет жить толь­ко в энер­ге­ти­че­ском теле.

Вопрос: Воз­мож­но лич­ность сохра­ня­ет свою неза­ви­си­мость, память, харак­тер и суще­ству­ет отдельно/​но в рам­ках «Обще­го Я» не сли­ва­ясь в одно целост­ное созна­ние? 

Вяче­слав: Вот имен­но. Ина­че как объ­яс­нить обще­ние с про­шлы­ми раз-вопло­щён­ны­ми. лич­но­стя­ми?

Вопрос: «Выс­шее Я» каж­дый раз отправ­ля­ет новую душу/​сознание/​часть себя на вопло­ще­ние и одно сознание/​личность вопло­ща­ет­ся лишь одна­жды, а после вопло­ще­ния нахо­дит­ся в энер­ге­ти­че­ском теле «Выс­ше­го Я» как его опыт? 

Вяче­слав: Мож­но и так ска­зать. В регрес­се сна­ча­ла обща­ешь­ся с про­шлы­ми лич­но­стя­ми регрес­сан­та, потом пере­хо­дишь к обще­нию с Выс­шим Я, кото­рое одно для этих лич­но­стей и для само­го регрес­сан­та. Потом Выс­шее Я может «предо­ста­вить сло­во» дру­гим лич­но­стям из сво­ей же струк­ту­ры, или может обра­тить­ся к дру­гим род­ствен­ным Выс­шим Я, если того хотел регрес­сант, или предо­ста­вить свой канал обще­ния пред­ста­ви­те­лям дру­гих циви­ли­за­ций.

Вопрос: Мож­но дать общий ответ на все вопро­сы этой серии, т.к. их цель одна — понять как соот­но­сят­ся «Выс­шее Я» и лич­ность теку­ще­го вопло­ще­ния? Объ­еди­ня­ют­ся они в одно неде­ли­мое Сверх Созна­ние, либо суще­ству­ют как сово­куп­ность лич­но­стей в рам­ках груп­пы назы­ва­е­мой «Выс­шее Я»? 

Вяче­слав: Думаю, оба вари­ан­та пра­виль­ные. И объ­еди­ня­ют­ся в еди­ное Сверх Созна­ние род­ствен­ных разум­ных энер­гий, и одно­вре­мен­но каж­дая лич­ность про­дол­жа­ет своё суще­ство­ва­ние в неко­то­ром энер­ге­ти­че­ском вир­ту­аль­ном мире, кото­рый она созда­ёт по сво­е­му вку­су, посколь­ку в их мире сила мыс­ли име­ет пря­мое дей­ствие.

Вопрос: Есть ли в более тон­ких мирах какой-либо нега­тив или может даже актив­ное про­ти­во­сто­я­ние? 

Вяче­слав: Чем ниже виб­ра­ции, тем боль­ше нега­ти­ва. В тон­ких мирах мак­си­мум нега­ти­ва в т.н. ниж­нем аст­ра­ле. Энер­ге­ти­че­ски чело­век вза­и­мо­дей­ству­ет с тон­ким миром и, соот­вет­ствен­но, подоб­ное при­тя­ги­ва­ет­ся к подоб­но­му, т. е. низ­кие виб­ра­ции к низ­ким, нега­тив к нега­ти­ву. «Про­ти­во­сто­я­ние» в смыс­ле враж­деб­ность есть одно из свойств нега­ти­ва – ниж­не­го аст­ра­ла – низ­ких виб­ра­ций – мало­раз­ви­тых духов и мало­раз­ви­тых вопло­щён­ных душ. Об этом хоро­шо напи­са­но в гла­ве 6 «Раз­лич­ные уров­ни суще­ство­ва­ния» кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом»

Вопрос: У вас есть инфор­ма­ция, что несо­гла­сие сущ­но­стей друг с дру­гом захо­ди­ло даль­ше обсуж­де­ний и спо­ров?

Вяче­слав: В ниж­нем аст­ра­ле (на низ­ких виб­ра­ци­ях) и сущ­но­сти, и люди актив­но враж­ду­ют друг с дру­гом, по при­чине опи­сан­ной выше.

Вопрос: Имею вви­ду уро­вень существ про­дви­ну­тых лич­но­стей, настав­ни­ков и выше.  

Вяче­слав: Сре­ди про­дви­ну­тых как сущ­но­стей, так и людей нет враж­ды. Раз­ви­тым духам и душам людей не свой­ствен­но стрем­ле­ние «набить мор­ду» оппо­нен­ту. Да, спо­рят, ищут исти­ну, но не как дика­ри, а как интел­ли­гент­ные, т. е. высо­ко разум­ные суще­ства.

Вопрос: В сво­их иссле­до­ва­ни­ях вы встре­ча­лись с тем, что полу­ча­е­мая вами инфор­ма­ция рас­хо­ди­лась с инфор­ма­ци­ей Доло­рес Кэн­нон? 

Вяче­слав: Пока ни разу не рас­хо­ди­лась.

Вопрос: Где мож­но про­честь, что про­ис­хо­дит с домаш­ни­ми питом­ца­ми после смер­ти? Мне инте­рес­но отыс­кать свою кош­ку или узнать, какие у неё пла­ни­ру­ют­ся вопло­ще­ния.

Вяче­слав: Регрес­сан­ты Доло­рес Кэн­нон опи­сы­ва­ли «мир душ» живот­ных. У каж­до­го вида свой мир – свой эгре­гор – своя кол­лек­тив­ная душа. Вопло­ще­ния и обще­ние с людь­ми уско­ря­ют про­цесс инди­ви­ду­а­ли­за­ции души живот­но­го и пре­вра­ще­ние в разум­но­го инди­ви­ду­у­ма – лич­ность. Как толь­ко вспом­ню и най­ду, где это напи­са­но, сра­зу сооб­щу.

Вопрос: Источ­ник один един­ствен­ный или есть аль­тер­на­тив­ные? 

Вяче­слав: Источ­ник (он же, по образ­ным опи­са­ни­ям регрес­сан­тов, Излу­ча­тель, Гене­ра­тор, Солн­це Миро­зда­ния) живо­тво­ря­щей энер­гии толь­ко один. Из него исхо­дит вся энер­гия, кото­рая лежит в осно­ве все­го суще­го. Энер­гия име­ет раз­ные виды, но в осно­ве её лишь один изна­чаль­ный вид от одно­го Источ­ни­ка.

Вопрос: Воз­мож­но ли совсем отвя­зать­ся от сво­е­го источ­ни­ка? 

Вяче­слав: Отвя­зать­ся, т. е. «обру­бить кон­цы» энер­гии невоз­мож­но. Она может лишь видо­из­ме­нить­ся. В осно­ве ато­ма энер­гия. Как «отвя­зать­ся» от ато­мов?

Ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции.

Все запи­си эфи­ра с науч­ным руко­во­ди­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко смот­ри­те в этом плей­ли­сте:

Татьяна МАКАРОВА. Ответы на вопросы о регрессии

В пря­мом эфи­ре 9 мар­та Татья­на Мака­ро­ва дала мно­гие отве­ты на инте­ре­су­ю­щие зри­те­лей вопро­сы:

  • Какой опыт необ­хо­дим душе? Чем она обо­га­ща­ет­ся?
  • Какие есть повто­ря­ю­щи­е­ся миры опи­сы­ва­е­мые регрес­сан­та­ми?
  • Как это может быть, жить в теле не чело­ве­ка?
  • Как чен­не­линг свя­зан с рабо­той регрес­со­ло­га?
  • Как рас­торг­нуть дого­во­ры из про­шло­го?
  • Как про­яв­ля­ет­ся в жиз­ни чело­ве­ка заклю­чен­ный дого­вор из про­шло­го?
  • Как про­ис­хо­дит эво­лю­ция души с точ­ки зре­ния регрес­си­он­но­го поис­ка?
  • Как дей­ство­вать в слу­чае обна­ру­же­ния имплан­тов начи­на­ю­ще­му регрес­со­ло­гу?
  • Зачем Калод­же­ро Гриф­фа­зи борет­ся с реп­ти­ло­и­да­ми?
  • Попа­да­лись ли слу­чаи пере­ме­ще­ния душ в искус­ствен­ные объ­ек­ты?
  • Есть ли силы, кото­рые сле­дят за невме­ша­тель­ством в судь­бы чело­ве­ка?
  • Есть ли дан­ные о том, что груп­пы душ вопло­ща­ют­ся сов­мест­но для выпол­не­ния мис­сий?
  • Если снят­ся стран­ные повто­ря­ю­щи­е­ся сны мне уже пора на регрес­си­он­ный поиск?
  • Встре­ча­лись ли вы с Чер­но­бро­вым (Кос­мо­по­иск) и что с его душой сей­час?
  • Воз­ни­ка­ет ли зави­си­мость от регрес­сив­но­го гип­но­за?
  • Что такое опыт про­жи­ва­ния чело­веч­но­сти?
  • Хра­нит­ся ли в памя­ти чело­ве­ка память о кон­так­тах?
  • Устра­не­ние имплан­тов. Насколь­ко часто это встре­ча­ет­ся?
  • Усто­ит ли миро­воз­зре­ние чело­ве­че­ства о том, что на зем­ле не толь­ко в чело­ве­ке разум?
  • У каж­до­го ныне живу­ще­го чело­ве­ка есть опыт эво­лю­ции в живот­ном теле?
  • Руны это сред­ство свя­зи? С кем?
  • Про­хож­де­ние кур­са обу­че­ния регрес­сии даёт необ­хо­ди­мый опыт для само­сто­я­тель­ной прак­ти­ки?
  • Про­во­дят­ся ли иссле­до­ва­ния по регрес­су в Япо­нии и какие резуль­та­ты?

Эти ответы в виде фрагментов эфира собраны в отдельном плейлисте:

Как это – быть «не человеком»? Или картина мира глазами регрессолога

9 мар­та в 18:00 на YouTube кана­ле ТВ Экс­т­ра состо­ял­ся пря­мой эфир с Татья­ной МАКА­РО­ВОЙ – спе­ци­а­ли­стом по регрес­сив­ной тера­пии, иссле­до­ва­те­лем, авто­ром соб­ствен­но­го мето­да погру­же­ния и вве­де­ния в транс, авто­ром и веду­щей кур­са обу­че­ния регрес­сии. Про­вёл эфир жур­на­лист и режис­сёр Денис Овсян­ни­ков.

Пол­ную вер­сию вы може­те посмот­реть пря­мо сей­час:

Татья­на Мака­ро­ва — руко­во­ди­тель обще­ствен­ной иссле­до­ва­тель­ской орга­ни­за­ции «Тольят­тин­ская уфо­ло­ги­че­ская комис­сия», дей­стви­тель­ный член Ака­де­мии инфор­ма­цио­ло­ги­че­ской и при­клад­ной уфо­ло­гии в пря­мом эфи­ре зада­ла тон иссле­до­ва­те­ля и пред­ста­ви­ла ряд сеан­сов регрес­сии под­твер­жда­ю­щих память чело­ве­ка о собы­ти­ях, нико­гда преж­де в теку­щей жиз­ни не про­ис­хо­див­ших.

Мно­гие из людей, про­хо­див­ших сеанс регрес­си­он­но­го поис­ка, вспо­ми­на­ют, как они жили, будучи в нече­ло­ве­че­ском теле – в теле живот­ных, рас­те­ний, насе­ко­мых. Это были суще­ства дои­сто­ри­че­ские или близ­кие к совре­мен­ной эпо­хе.

Ино­гда во вре­мя сеан­са регрес­си­он­но­го поис­ка под­со­зна­ние чело­ве­ка выда­ет ему кар­ти­ны его соб­ствен­ной про­шлой жиз­ни в усло­ви­ях иных циви­ли­за­ций, иных незем­ных форм жиз­ни.

«Про­жи­вая» во вре­мя сеан­са регрес­си­он­но­го поис­ка свои нече­ло­ве­че­ские или не био­ло­ги­че­ские жиз­ни, регрес­сант сви­де­тель­ству­ет, что чув­ство­вать себя чело­ве­ком для него порой более труд­но и непри­выч­но, чем чув­ство­вать себя «не чело­ве­ком».


Татья­на так­же дала отве­ты на вопро­сы зри­те­лей, кото­рые мы выде­ли­ли в отдель­ную ста­тью ниже и собра­ли в отдель­ный плей­лист:


В финале эфира состоялась премьера техники «Энергетической психокоррекции»

Вы може­те при­ме­нять эту тех­ни­ку для само­сто­я­тель­ных иссле­до­ва­ний:

___________________

Сле­ду­ю­щий эфир с пси­хо­ло­гом, регрес­со­ло­гом и уфо­ло­гом Татья­ной МАКА­РО­ВОЙ запла­ни­ро­ван на 2 мая. До встре­чи!

При­сы­лай­те свои вопро­сы к сле­ду­ю­ще­му эфи­ру зара­нее на элек­трон­ную почту: info@probujdenie.ru


В эфи­ре от 09.03 про­шла пре­мье­ра про­мо роли­ка кон­фе­рен­ции НЕПОЗНАННОЕ.2019:

И Татья­на МАКА­РО­ВА объ­яви­ла, как спи­кер буду­щей кон­фе­рен­ции откры­ла голо­со­ва­ние до 2 мая по теме её выступ­ле­ния. Пока в лиде­рах тема №1, но всё может изме­нить­ся соглас­но мне­нию зри­те­лей и участ­ни­ков кон­фе­рен­ции.

В насто­я­щее вре­мя орга­ни­за­то­ры вто­рой кон­фе­рен­ции НЕПОЗНАННОЕ.2019 при­ни­ма­ют заяв­ки на докла­ды и откры­ли про­да­жу биле­тов для её очных участ­ни­ков и про­смот­ра онлайн со скид­кой 50% до 1 июня!

http://nepoznannoe.online/ – о кон­фе­рен­ции НЕПОЗНАННОЕ.2019 в дета­лях.

Уже 3 и 4 мая 2019 года состо­ит­ся оче­ред­ной рас­ши­рен­ный очный курс обу­че­ния мастер­ству регрес­си­он­но­го поис­ка.  В чём его отли­чие от про­шед­ших ранее?

По ссыл­ке ниже вы може­те озна­ко­мить­ся с кур­сом Обу­че­ние регрес­сии Татья­ны МАКА­РО­ВОЙ и запи­сать­ся на прак­ти­че­ское обу­че­ние.

ОБУ­ЧЕ­НИЕ РЕГРЕС­СИИ ОЧНО

«Хро­но­ту­ризм: загля­нуть в про­шлое, что­бы побе­дить в буду­щем»

Вячеслав ЯЩЕНКО ответил на многочисленные вопросы зрителей

26 фев­ра­ля 2019 года состо­ял­ся пря­мой эфир с регрес­со­ло­гом и иссле­до­ва­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко из сту­дии Цен­тра «Про­буж­де­ние». Во вре­мя пря­мо­го эфи­ра вме­сте с жур­на­ли­стом и режис­сё­ром ТВ Экс­т­ра Дени­сом Овсян­ни­ко­вым были про­де­мон­стри­ро­ва­ны и про­ком­мен­ти­ро­ва­ны фраг­мен­ты аудио и видео сеан­сов.

Пол­ная вер­сия эфи­ра доступ­на для про­смот­ра пря­мо сей­час:

Часть вопро­сов, задан­ных зри­те­ля­ми в тече­нии пря­мо­го эфи­ра с раз­вер­ну­ты­ми ком­мен­та­ри­я­ми пред­став­ле­на в этом пост рели­зе.

Вопрос: Я напи­са­ла эти вопро­сы, пото­му что, как мне кажет­ся, они очень важ­ны. Может быть, их часть – это вопро­сы для буду­щих эфи­ров. Но всё же сей­час мне и мно­гим из нас, я думаю, очень важ­но чув­ство­вать, что мы не идем к миру войн и все­об­щих ката­клиз­мов. Вы може­те нам помочь в вИде­нии луч­ше­го мира!
 Вяче­слав: Обра­ти­те вни­ма­ние, вой­ны раз­вя­зы­ва­ют толь­ко авто­ри­тар­ные госу­дар­ства. Посте­пен­но, но таких госу­дарств ста­но­вит­ся всё мень­ше. Стра­ны с регу­ляр­ной сме­ня­е­мо­стью вла­сти, как в Запад­ной Евро­пе, войн боль­ше не раз­вя­зы­ва­ют. А когда-то раз­вя­зы­ва­ли. По-мое­му, тен­ден­ция в высо­ко­раз­ви­тых стра­нах нали­цо: отказ от войн, отказ от авто­ри­та­риз­ма, сме­ня­е­мость вла­сти. Сла­бо раз­ви­тые стра­ны будут вынуж­де­ны «под­тя­ги­вать­ся» к высо­ко раз­ви­тым.

Ката­клиз­мы при­род­ные. Обра­ти­те вни­ма­ние, но как быст­ро высо­ко­раз­ви­тые стра­ны лик­ви­ди­ру­ют или лока­ли­зу­ют послед­ствия этих ката­клиз­мов.

При­ме­ры: цуна­ми в Япо­нии и раз­ру­ше­ние АЕС Фуку­си­ма (2011 г.) ; Новый Орле­ан после ура­га­на Катри­на (2005 г.), – с одной сто­ро­ны и зем­ле­тря­се­ние на Гаи­ти (2010 г.), с дру­гой сто­ро­ны, послед­ствия кото­ро­го до сих пор не устра­не­ны.
Тен­ден­ции нали­цо. Оста­лось самое малое: выбрать сто­ро­ну успе­ха и отка­зать­ся от про­валь­ной сто­ро­ны.

Вопрос: Для людей в ситу­а­ции нераз­бе­ри­хи и сму­ты, уси­ле­ния агрес­сии нужен смысл, нуж­на цель. Если эта цель – помочь миру людей и самой Зем­ле в этом Пере­хо­де, то, мне кажет­ся, что это сей­час – самая глав­ная цель. Хочет­ся луч­ше понять, куда мы дви­га­ем­ся, и не бре­сти куда-то всле­пую. Ина­че, без опо­ры, мы – лег­кая жерт­ва для раз­ных нега­тив­ных сущ­но­стей. 
 Как про­ис­хо­дит Пере­ход Зем­ли? Срав­ни­те, пожа­луй­ста, ваши про­гно­зы, раз­ви­тие совре­мен­ной ситу­а­ции с тем, что опи­са­но у Доло­рес Кэн­нон в бесе­дах с Ностра­да­му­сом. Что изме­ни­лось? Пожа­луй­ста, если мож­но, нари­суй­те кар­ти­ну пере­хо­да и Новый мир Зем­ли. 
Вяче­слав: Види­мые изме­не­ния созна­ния чело­ве­ка: путе­ше­ствия в про­шлые жиз­ни с исполь­зо­ва­ни­ем тран­со­вой регрес­сии пере­ста­ют счи­тать­ся фан­та­зи­я­ми у всё боль­ше­го чис­ла людей.
Бесе­ды с Выс­шим Я регрес­сан­тов пере­ста­ют удив­лять людей. Рас­тёт чис­ло людей овла­де­ва­ю­щих этой тех­ни­кой. Не слож­но пред­по­ло­жить, что ско­ро такие хро­но-путе­ше­ствия и бесе­ды ста­нут обыч­ным делом.
Грань меж­ду мира­ми физи­че­ским и энер­ге­ти­че­ским утон­ча­ет­ся, о чём сви­де­тель­ству­ют частые кон­так­ты с энер­ге­ти­че­ски­ми сущ­но­стя­ми в тран­со­вых, даже лёг­ких, состо­я­ни­ях.
Мыс­лен­но про­дол­жим все эти тен­ден­ции, и что полу­чит­ся в ито­ге? В ито­ге полу­чит­ся абсо­лют­но новое в смыс­ле сво­е­го раз­ви­тия и спо­соб­но­стей чело­ве­че­ство, новая Зем­ля, не гово­ря уж о про­ис­хо­дя­щих науч­но-тех­ни­че­ских дости­же­ни­ях.
Хро­но­ло­ги­че­ски мно­гие пред­ска­зан­ные в «Бесе­дах с Ностра­да­му­сом» собы­тия наше­го вре­ме­ни или не насту­пи­ли вооб­ще, или насту­пи­ли, но в лёг­кой, а не ката­стро­фи­че­ской фор­ме.
Это под­твер­жда­ет выво­ды Доло­рес о том, что:
1- у буду­ще­го мно­го вари­ан­тов, 2- что люди могут сво­и­ми сум­ми­ро­ван­ны­ми умо­на­стро­е­ни­я­ми и мыс­ля­ми изме­нять вари­ан­ты буду­ще­го, 3– что в раз­ных изме­ре­ни­ях раз­ное буду­щее. В сосед­ству­ю­щих изме­ре­ни­ях мно­гое сов­па­да­ет, но не всё. Не исклю­че­но, что Ностра­да­мус из книг Доло­рес из сосед­ству­ю­ще­го нам изме­ре­ния.

Вопрос: Поче­му на Зем­ле так мно­го людей «не проснув­ших­ся»? Поче­му боль­шин­ство людей силь­но стра­да­ет (и при этом так и оста­ет­ся в тяже­лой ситу­а­ции)? Их очень мно­го, их мил­ли­ар­ды. Что будет с ними? И что будет с теми из нас, кто так и не осо­знал себя Душой? Или никак не может это сде­лать (я, напри­мер)? Есть ли у нас шан­сы «проснуть­ся»?
 Вяче­слав: «Проснув­ший­ся» или осо­знав­ший себя духом (пере­жи­ва­ю­щим телес­ный опыт) чело­век пере­ста­ёт стра­дать, посколь­ку: он боль­ше не боит­ся сбро­са обо­лоч­ки – «смер­ти»; рас­смат­ри­ва­ет болез­ни не как кару небес­ную, а как какой-то не выучен­ный урок; счи­та­ет своё тело в первую оче­редь инстру­мен­том для раз­ви­тия души и, лишь во вто­рую, для полу­че­ния удо­воль­ствий; став сво­бод­ным духом, не при­зна­ёт ника­кие фор­мы его пора­бо­ще­ния, мани­пу­ли­ро­ва­ния или доми­ни­ро­ва­ния, ни пра­во­вые, ни эко­но­ми­че­ские, ни эти­че­ские. У проснув­ше­го­ся духа лишь одно огра­ни­че­ние – не вре­дить дру­гим раз­ви­ва­ю­щим­ся душам, не важ­но осо­зна­ны они или нет.
Для тех, кому ещё не уда­лось осо­знать себя душою, пере­жи­ва­ю­щую зем­ной опыт, поде­люсь сво­и­ми нара­бот­ка­ми гипер-кон­тро­лё­ра и ате­и­ста, кем себя до сих пор счи­таю. Раци­о­наль­ный ум ате­и­ста жаж­дет дока­за­тельств. Дока­за­тель­ства суще­ство­ва­ния созна­ния (души) вне тела я нашёл в сви­де­тель­ствах людей, пере­жив­ших око­ло смерт­ный опыт, обоб­щён­ный в иссле­до­ва­ни­ях Р. Моуди.
Опи­са­ние мира душ – в иссле­до­ва­ни­ях М. Нью­то­на и Д. Кэн­нон. Опи­са­ние миров Выс­ших Я – в иссле­до­ва­ни­ях Д.Кэннон и в аудио запи­сях сеан­сов регрес­сий наших сооте­че­ствен­ни­ков регрес­со­ло­гов, пер­вы­ми овла­дев­ши­ми навы­ка­ми дости­гать с регрес­сан­том уров­ня тако­го обще­ния.
Изу­чая миры душ и миры Выс­ших Я, как само собой разу­ме­ет­ся при­хо­дит пони­ма­ние, что все тра­ди­ци­он­ные боги – это в основ­ном мифо­ло­ги­зи­ро­ван­ные пер­со­на­жи из исто­рии о про­валь­ных мис­си­ях ино­пла­не­тян на Зем­лю и об их зара­же­нии тяжё­лы­ми нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми вла­сто­лю­бия, гор­ды­ни, стя­жа­тель­ства, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми: вой­на­ми, пора­бо­ще­ни­ем, нако­пи­тель­ством, пре­зре­ни­ем к дру­гим разум­ным мало раз­ви­тым суще­ствам.

Вопрос: И нет ли ошиб­ки, какой-то непра­виль­но­сти в плане Выс­шей силы в ситу­а­ции раз­ви­тия наше­го зем­но­го мира? Может быть, что-то с жите­ля­ми Зем­ли в про­шлом и сего­дня идёт не так, как пла­ни­ро­ва­лось? И если это прав­да, если были какие-то откло­не­ния, то что тогда: как это будет исправ­лять­ся на Выс­шем плане? Доб­ро­воль­ца­ми? Как-то ещё? 
Вяче­слав: Воз­мож­но, неко­то­рые выс­шие силы, кото­рым было пору­че­но помо­гать Зем­ле, так­же про­шли сво­е­го рода обу­че­ние на отри­ца­тель­ном опы­те. Пыта­лись помо­гать не всем сра­зу, а лишь через избран­ных. Избран­ные со вре­ме­нем ста­ли подоб­ны­ми сво­им лже-богам, зара­зив­шись теми же нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми. «Зара­зи­лись» будет не то сло­во. Пра­виль­нее ска­зать, они с радо­стью заклю­чи­ли кон­трак­ты с разум­ны­ми нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми. Выс­шие Я часто гово­рят, что все пра­вя­щие кла­ны пора­же­ны эти­ми энер­ги­я­ми. Одна­ко, судя по все­му, сей­час все выс­шие силы соглас­ны, что преж­ний спо­соб орга­ни­за­ции обще­ства изжил себя. И всё чаще идут под­сказ­ки, какой луч­ше выбрать новый спо­соб орга­ни­за­ции.

Вопрос: Как нам луч­ше жить при Пере­хо­де Зем­ли, что надо обя­за­тель­но делать сей­час? Как гото­вить­ся? Кто и как нам помо­га­ет?
Вяче­слав: Если исхо­дить из того, что не «мясо моз­гов» рож­да­ет идеи, а их нам при­сы­ла­ют эти самые выс­шие силы – выс­шие Я – из инфор­ма­ци­он­но­го поля, то лег­ко пере­чис­лить основ­ные идеи\смыслы\изобретения, кото­рые нам при­сла­ли в послед­ние деся­ти­ле­тия. Преж­де все­го это интер­нет – про-образ обще­до­ступ­но­го инфор­ма­ци­он­но­го поля чело­ве­че­ства. Как Хро­ни­ки Ака­ши, но толь­ко в мате­ри­аль­ном мире.
Идея элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства в сво­ём логи­че­ском завер­ше­нии долж­на при­ве­сти к исчез­но­ве­нию бюро­кра­тии и всей систе­мы вла­сти в преж­нем виде.
Идея отка­за от войн в логи­че­ском завер­ше­нии при­ве­дёт к упразд­не­нию армий и насту­па­тель­ных воору­же­ний.
Мгно­вен­ная мобиль­ная связь и соци­аль­ные сети при­ве­дут к фор­ми­ро­ва­нию быст­ро реа­ги­ру­ю­ще­го кол­лек­тив­но­го разу­ма чело­ве­че­ства. Мгно­вен­но реа­ги­ру­ю­щий кол­лек­тив­ный разум логи­че­ски ведёт к отми­ра­нию поня­тия «орга­ны вла­сти». Кол­лек­тив­ный разум возь­мёт на себя функ­ции орга­нов коор­ди­на­ции на раз­лич­ных уров­нях обще­ствен­ной жиз­ни.
Иде­аль­ная орга­ни­за­ция обще­ства пред­став­ле­на при­ме­ром орга­ни­за­ции мира душ, мира Выс­ших Я. «У нас нет иерар­хии, каж­дый занят сво­им делом», – рас­ска­зы­ва­ют «Они». «Есть сове­ты муд­ре­цов – масте­ров сво­е­го дела «. Есть боль­ни­цы, при­юты, места уеди­не­ния для тех, кто нуж­да­ет­ся в них. Но в основ­ном это мир раз­лич­ных школ и биб­лио­тек. Мир обу­ча­ю­щих­ся и хра­ня­щих зна­ния разум­ных существ.

Вопрос: Какие мето­ди­ки изме­не­ния созна­ния, обре­те­ния пони­ма­ния, что мы – Души, сего­дня наи­бо­лее под­хо­дят? Кто их авто­ры?
Вяче­слав: Мето­дик уйма, всех не пере­чис­лишь. Ате­и­стам более под­хо­дит опи­сан­ное выше в п. 2 раз­мыш­ле­ние об иссле­до­ва­ни­ях и их изу­че­ние. Для всех дру­гих луч­ше поль­зо­вать­ся сво­ей инту­и­ци­ей и отли­чать линию созда­те­лей Все­лен­ной, т. е. иду­щую от Источ­ни­ка от линии «лже-богов» и их аст­раль­ных помощ­ни­ков. О харак­тер­ных раз­ли­чи­ях этих двух линий мы уже мно­го раз гово­ри­ли. Доста­точ­но бег­ло озна­ко­мить­ся с иде­я­ми авто­ров, что­бы быст­ро разо­брать­ся, какой из двух линий они при­дер­жи­ва­ют­ся.

Вопрос: На кого – каких людей, какие груп­пы, орга­ни­за­ции – мож­но опи­рать­ся при пере­хо­де здесь, в Рос­сии? Пла­ни­ру­е­те ли вы – спе­ци­а­ли­сты Цен­тра – с кем-то объ­еди­нять свои уси­лия в буду­щем?

Вяче­слав: Все проснув­ши­е­ся вопло­щён­ные души уже идей­но объ­еди­не­ны пони­ма­ни­ем про­цес­сов и сво­ей ролью в них. Пола­гаю, они сами на сво­их местах будут делать всё, что в их силах и воз­мож­но­стях. Идей­ное объ­еди­не­ние луч­ше, чем орга­ни­за­ци­он­ное. Слу­жи­те­ли сущей бес­силь­ны перед иде­я­ми Источ­ни­ка, а вот над мате­ри­аль­ным вопло­ще­ни­ем этих идей они пока что могут ещё глу­мить­ся. Пока что.

Вопрос: Поче­му вы уде­ля­е­те такое боль­шое вни­ма­ние «под­сед­лен­цам»? Кто это и что это: «аст­раль­ные обра­зо­ва­ния» – духи – лич­но­сти или это про­сто мысле­фор­мы – энер­гии, о чем гово­ри­ла Доло­рес Кэн­нон. Она писа­ла об аст­раль­ном плане, что это – про­сто энер­гии. А у вас полу­ча­ет­ся, то это – духи, обла­да­ю­щие инди­ви­ду­аль­ным созна­ни­ем, то есть лич­но­сти? Всё это очень слож­но понять. Если мож­но, пояс­ни­те, пожа­луй­ста, как Вы это види­те.
  Вяче­слав: Сна­ча­ла и для меня было загад­кой, поче­му наши регрес­со­ло­ги на пути к выс­ше­му Я регрес­сан­та так часто встре­ча­ют этих сущей, они же – разум­ные нега­тив­ные энер­гии. Потом ста­ло дохо­дить до меня, что тем самым раз­лич­ные Выс­шие Я пыта­ют­ся таким обра­зом отучить людей боять­ся все­го на све­те: вла­стей, сущей, реп­ти­ло­и­дов.
Выс­шие Я дают нам понять:

  • сущи вас боят­ся боль­ше, чем вы их – без­ро­пот­но исче­за­ют, ухо­дят, убе­га­ют при виде энер­гии Источ­ни­ка, кото­рая есть в каж­дом из вас.
  • сущи пита­ют­ся ваши­ми стра­ха­ми и нега­ти­вом, нет стра­хов и нега­ти­ва – нет сущей.
  • нега­тив или мик­ро-сущи есть в каж­дом из вас, научи­тесь само­сто­я­тель­но от него избав­лять­ся, это так про­сто.
  • есть люди, сво­им пове­де­ни­ем напо­ми­на­ю­щие сущей, это про­сто нераз­ви­тые души,
  • есть раз­ви­тые души, зара­жён­ные суща­ми, или на служ­бе у сущей, или в дого­вор­ных отно­ше­ни­ях с ними, – слу­чаи более тяжё­лые, но не безыс­ход­ные.
    О разум­ных нега­тив­ных энер­ги­ях, мирах ниж­не­го, сред­не­го и выс­ше­го аст­ра­ла Доло­рес Кэн­нон подроб­но пишет в гла­ве 6 «Раз­лич­ные уров­ни суще­ство­ва­ния» кни­ги «Меду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с духом»

Вопрос: В сво­их эфи­рах вы дае­те пора­зи­тель­ную инфор­ма­цию, и я очень Вам бла­го­дар­на!
(Мы живём про­сто в уди­ви­тель­ном, потря­са­ю­щем мире!) 

Вяче­слав: Бла­го­да­рю за обод­ря­ю­щие сло­ва. Наде­юсь про­дол­жить наш интел­лек­ту­аль­ный обмен мне­ни­я­ми.