Вячеслав ЯЩЕНКО. Пострелиз и ответы на вопросы после прямого эфира

26 мар­та 2019 в пря­мом эфи­ре регрес­со­ло­гу и иссле­до­ва­те­лю Вяче­сла­ву ЯЩЕН­КО посту­пи­ло мно­же­ство вопро­сов о вза­и­мо­дей­стви­ях в мире Выс­ших Я. Часть вопро­сов не было озву­че­но, но полу­че­ны после эфи­ра раз­вёр­ну­тые отве­ты.

Вик­то­рия: Как раз­ви­вать инту­и­цию? Или как научить­ся слу­шать голос выс­ше­го, когда ты в чем-то сомне­ва­ешь­ся?

Вяче­слав: Для нача­ла реко­мен­дую про­ве­сти неслож­ную умствен­ную под­го­тов­ку, что­бы раз­гра­ни­чить, когда мыс­ли посту­па­ют от вре­мен­но­го Я, а когда от посто­ян­но­го выс­ше­го Я.
Цель такой под­го­тов­ки – «раз-отож­деств­ле­ние» мало­го и боль­шо­го Я = малой и боль­шой Души = вре­мен­но­го и посто­ян­но­го Я = Эго и сверх созна­ния. Если есть сомне­ния и вопро­сы по тер­ми­но­ло­гии, пиши­те, обсу­дим.

1. Попы­тай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни инту­и­тив­ные под­сказ­ки от выс­ше­го Я., как поощ­ри­тель­ные, так и предо­хра­ни­тель­ные. То есть когда у Вас без обду­мы­ва­ния воз­ни­ка­ло силь­ное побуж­де­ние что-то делать или, напро­тив, не делать. В ито­ге потом Вы пони­ма­ли, что эти под­сказ­ки инту­и­ции были вер­ны­ми. Вопрос, кто под­ска­зы­вал?

2. Поста­рай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни слу­чаи, когда без уси­лий на обду­мы­ва­ние про­бле­мы Вас вдруг «осе­ни­ло», или «при­шло оза­ре­ние», или «неожи­дан­но роди­лась хоро­шая идея», или «вдруг при­шла мысль». Часто такое быва­ет утром после сна. Вопрос, кто решал про­бле­му пока Вы спа­ли? Кто неожи­дан­но посы­ла­ет пра­виль­ные идеи?

3. Создай­те в сво­ём уме образ иде­аль­но­го Ваше­го выс­ше­го Я = «боже­ствен­ной мона­ды» = энер­гии Источ­ни­ка. Вот основ­ные неиз­мен­ные харак­те­ри­сти­ки выс­ше­го Я. самых раз­ных регрес­сан­тов: муд­рое, спо­кой­ное, любя­щее, но без-эмо­ци­о­наль­но, не осуж­да­ю­щее, ско­рее наблю­да­ю­щее, не нака­зы­ва­ю­щее – «отри­ца­тель­ный опыт тоже при­го­дит­ся», немно­го­слов­ное – «крат­кость сест­ра талан­та», и т. д. Не жела­тель­но, что­бы этот образ был с лицом, как чело­век. Выс­шее Я – это сим­би­оз разум­ных энер­гий, часть энер­гии Источ­ни­ка, а не лицо с телом. Послу­шай­те на ТВ Экс­т­ра, как выс­шее Я обща­ет­ся во вре­мя тран­са.

4. Попро­буй­те начать спо­кой­ный диа­лог с этим, создан­ным Вами, иде­аль­ным обра­зом выс­ше­го Я. Не важ­но, что это Вами создан­ный образ. Если харак­те­ри­сти­ки и свой­ства выс­ше­го Я подо­бра­ны вер­но (см. п.3 выше), то создан­ный Вами образ рано или позд­но обя­за­тель­но сов­па­дёт с ори­ги­на­лом. Тем для диа­ло­га более, чем доста­точ­но: телес­ные и душев­ные про­бле­мы, любые темы. Во вре­мя диа­ло­га вре­мен­ное Я может быть эмо­ци­о­наль­но, и даже очень, посто­ян­ное Я – нико­гда. Если пой­дут эмо­ции от выс­ше­го Я., зна­чит это не выс­шее Я., а что-то дру­гое.

5. Добавь­те тех­ни­ку «Высле­жи­ва­ние себя» в допол­не­ние к выше пере­чис­лен­но­му. Пред­ставь­те, что Ваша муд­рая часть все­гда за Вами наблю­да­ет («Высле­жи­ва­ет» по тер­ми­но­ло­гии Кар­ло­са Каста­не­ды). Очень быст­ро Вы обна­ру­жи­те, «высле­жи­ва­ет» как раз выс­шее Я, кото­рое гово­рит все­гда регрес­сан­там: «Мы все­гда рядом, толь­ко вы это­го не заме­ча­е­те»

6. Нако­нец, попро­буй­те осо­знать, что Вы одно­вре­мен­но и про­дю­сер (созда­тель), и сце­на­рист (писа­тель), и режис­сёр (поста­нов­щик), и актёр (игрок) и зри­тель Ваше­го нынеш­не­го вопло­ще­ния.

7. Осо­зна­нию того, кто Вы есть на самом деле и акти­ви­ро­ва­нию инту­и­ции хоро­шо помо­га­ет про­чте­ние кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом»

Сер­гей: Прав­да ли, что все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишь­ся»?

Вяче­слав: «… все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишь­ся» – это не мои сло­ва. Под­ме­че­но, и не толь­ко мною, что (1) подоб­ное при­тя­ги­ва­ет подоб­ное и (2) наши мыс­ли и эмо­ции – это силь­ная энер­гия, вли­я­ю­щая на мате­ри­аль­ный и энер­ге­ти­че­ский миры.

Поэто­му силь­ный страх чего-либо при­тя­ги­ва­ет то, чего боишь­ся. Ина­че гово­ря, опре­де­лён­но заря­жен­ная эмо­ция сво­им заря­дом при­тя­нет то, что содер­жит такую же опре­де­лён­ную эмо­цию.
Из регрес­сий выяс­ни­лось, что силь­ные нега­тив­ные эмо­ции при­тя­ги­ва­ют к себе энер­ге­ти­че­ских существ аст­раль­но­го мира, пита­ю­щих­ся эти­ми эмо­ци­я­ми. У раз­лич­ных существ аст­раль­но­го мира есть пред­по­чи­та­е­мые ими раз­лич­ные эмо­ции.

Отсю­да про­ис­те­ка­ет эффект, обрат­ный жела­е­мо­му, когда чело­век про­сит выс­шие силы или молит­ся изба­вить его от стра­ха перед чем-то. Тем самым, чело­век заяв­ля­ет, что он боит­ся и тем самым при­тя­ги­ва­ет то, чего он боит­ся.

Про­ис­хо­дить в жиз­ни может раз­ное. Мысль вли­я­ет на про­ис­хо­дя­щее. Счи­та­ет­ся, что если создать мыс­лен­ный образ жела­е­мо­го собы­тия, посте­пен­но насы­щать этот образ дета­ля­ми и «нака­чи­вать» его силой сво­е­го наме­ре­ния, то образ нач­нёт вопло­щать­ся в жизнь.

Кон­стан­тин: Зна­ко­мы ли вы с дея­тель­но­стью Вик­то­ра Рогож­ки­на, его кни­гой «Энио­ло­гия» и как к это­му отно­си­тесь?

Вяче­слав: Я зна­ком с иде­я­ми и выска­зы­ва­ния Вик­то­ра Рогож­ки­на по его лек­ци­ям, интер­вью и семи­на­рам, выло­жен­ным в Ютью­бе.
Эти идеи мне извест­ны, и с ними я кате­го­ри­че­ски не согла­сен.
Поэто­му у меня нет жела­ния тра­тить вре­мя на про­чте­ние кни­ги «Энио­ло­гия».
Про­по­ве­ду­е­мые им идеи про­ис­те­ка­ют из фило­со­фии лже-богов, а мораль от сущей ниж­не­го-сред­не­го аст­ра­ла. Выс­шие Я нико­гда таких идей не изла­га­ли и не испо­ве­до­ва­ли.
Подоб­ные рас­суж­де­ния-стра­шил­ки про при­шель­цев, про людей-робо­тов, про аме­ри­кан­скую циви­ли­за­цию, про рас­пад СССР, про рус­ский народ, про при­род­ные ката­стро­фы и т. п. при­су­щи мало обра­зо­ван­ным и низ­ко духов­ным людям.
К тому же, эти идеи дур­но пах­нут пещер­ны­ми ксе­но­фо­би­ей и шови­низ­мом.

Рик: Если линей­но­го вре­ме­ни не суще­ству­ет и про­шлые жиз­ни это не про­шлые жиз­ни, а – дру­гие жиз­ни, то опыт и нара­бо­тан­ную кар­му каких вопло­ще­ний мы заби­ра­ем с собой в сле­ду­ю­щую (дру­гую) жизнь, если все про­ис­хо­дит одно­вре­мен­но?
Алек­сей: Изви­ни­те, Вяче­слав. Поче­му Вы в каком то уни­чи­жи­тель­ном фор­ма­те гово­ри­те «сущи»? Ведь это по сути те Сущ­но­сти, кото­рые так или ина­че при­хо­дят к нам по нашей же соб­ствен­ной Воле. И при­хо­дят имен­но для того, что­бы научить нас чему-то. Вы же не хоти­те ска­зать, что всех этих сущ­но­стей нуж­но изго­нять из всех наших тел толь­ко пото­му, что они более низ­ко­го поряд­ка, чем мы. Если всех про­гнать и пол­но­стью очи­стить все наши тела, как мы смо­жем про­хо­дить уро­ки без них?

Ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции.

Все запи­си эфи­ра с науч­ным руко­во­ди­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко смот­ри­те в этом плей­ли­сте:

Вячеслав ЯЩЕНКО ответил на многочисленные вопросы зрителей (часть 2)

26 фев­ра­ля 2019 года состо­ял­ся пря­мой эфир с регрес­со­ло­гом и иссле­до­ва­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко из сту­дии Цен­тра «Про­буж­де­ние». Пол­ная вер­сия раз­вёр­ну­тых отве­тов на допол­ни­тель­ные вопро­сы, задан­ных зри­те­ля­ми пред­став­ле­на в этой ново­сти.

Вопрос: Поче­му осо­зна­ние «Выс­ше­го Я» со сто­ро­ны «вре­мен­но­го я» теря­ет­ся после рож­де­ния?

Вяче­слав: Осо­зна­ние озна­ча­ло бы пом­нить все преды­ду­щие вопло­ще­ния, запла­ни­ро­ван­ные пред­сто­я­щие экза­ме­ны и отве­ты на них. Тем самым был бы нару­шен про­цесс обу­че­ния (отве­ты зара­нее извест­ны уча­ще­му­ся) и ста­нов­ле­ния твор­ца, обла­да­ю­ще­го сво­бо­дой выбо­ра (нет выбо­ра, когда всё зара­нее извест­но). В ито­ге полу­чи­лось бы обу­че­ние при­спо­соб­лен­че­ству и сле­до­ва­нию пред­пи­са­ни­ям свы­ше, а не сози­да­тель­но­сти и само­раз­ви­тию на осно­ве при­об­ре­та­е­мо­го неиз­ве­дан­но­го опы­та, как поло­жи­тель­но­го, так и отри­ца­тель­но­го. Если всё зара­нее знать, жизнь ста­нет не инте­рес­ной.

Вопрос: Как обре­сти чёт­кое пони­ма­ние это­го контакта/​связи и не терять его?

Вяче­слав: Для нача­ла, на осно­ва­нии повто­ря­е­мо­сти опыта\экспериментов (см. иссле­до­ва­ния Р. Моуди, М. Нюто­на, Д.Кэннон) надо понять и при­знать своё место в струк­ту­ре Источ­ник-посто­ян­ное Я-вре­мен­ное Я, а затем начать акти­ви­зи­ро­вать и рас­ши­рять канал свя­зи меж­ду малым и боль­шим Я, чем мы сей­час и зани­ма­ем­ся.

Вопрос: Воз­мож­но кто-то или что-то меша­ет под­дер­жа­нию осо­зна­ния свя­зи с «Выс­шим Я», стал­ки­вая созна­ние в быто­вую плос­кость? 

Вяче­слав: Преж­де все­го меша­ет тыся­че­ле­ти­я­ми внед­ря­е­мое миро­воз­зре­ние лже-богов: «ты – раб божий, тер­пи. сми­рись умри. Вся власть от Бога, от тебя ниче­го не зави­сит». С дру­гой сто­ро­ны, пора­бо­тить сво­бод­ную энер­гию мыс­ли, созна­ния, воли в прин­ци­пе невоз­мож­но. Поэто­му, в ито­ге всё зави­сит от нас: сна­ча­ла осо­зна­ние того, кто ты есть на самом деле, затем раз­ви­тие себя само­го на осно­ве осо­зна­ния сво­ей сути.

Вопрос: Что надо делать, что­бы научить­ся обра­щать­ся и общать­ся с «Выс­шим Я» само­сто­я­тель­но? 

Вяче­слав: В интер­не­те пред­ла­га­ет­ся мно­го тех­ник, смысл кото­рых один: фор­му­ли­ру­ет­ся чёт­кий вопрос к сво­е­му сверх созна­нию и этот вопрос «под­ве­ши­ва­ет­ся в уме» в ожи­да­нии отве­та. Глав­ное здесь – пере­стать «ломать голо­ву» в поис­ках отве­та. Про­сто «под­весь­те вопрос», не ослаб­ляй­те чув­ство наме­ре­ния полу­чить ответ. Как пра­ви­ло ответ при­хо­дит утром «на све­жую голо­ву», без обду­мы­ва­ния, без хао­тич­ных мыс­лей. Полу­чив ответ, при­хо­дит инту­и­тив­но успо­ко­е­ние: да, это и есть реше­ние про­бле­мы. Мож­но сра­зу несколь­ко вопро­сов «под­ве­ши­вать». Вопро­сы висят, ум отды­ха­ет, чело­век зани­ма­ет­ся рутин­ны­ми дела­ми и вдруг раз, и при­хо­дит реше­ние. По мере уча­ще­ния исполь­зо­ва­ния этой тех­ни­ки, отве­ты нач­нут при­хо­дить все быст­рее и, нако­нец, почти мгно­вен­но. Насту­па­ет состо­я­ние уми­ро­тво­ре­ния: не надо боль­ше «ломать голо­ву», не надо ни о чём хао­тич­но думать. отве­ты при­хо­дят сами собой.

Вопрос: Как мож­но понять, что вос­по­ми­на­ния, пере­да­ва­е­мые в виде обра­зов регрес­сан­ту отно­сят­ся к нему, а не взя­ты, к при­ме­ру, из обще­го инфор­ма­ци­он­но­го поля (напри­мер, инфор­ма­ция о чужой жиз­ни)? Осо­бен­но акту­аль­но, когда некие сущ­но­сти мас­ки­ру­ют­ся под «Выс­шее Я». 

Вяче­слав: Сам мозг не рож­да­ет мыс­ли, а лишь транс­фор­ми­ру­ет обра­зы и смыс­лы, посту­па­ю­щие из инфор­ма­ци­он­но­го поля. Какие обра­зы и смыс­лы идут от Выс­ше­го Я, а какие от кося­щих под Выс­шее Я сущ­но­стей лег­ко отли­чить по их содер­жа­нию. Смыс­ло­вая линия Источ­ни­ка-Выс­ших Я сле­ду­ю­щая: «вы – это те же мы, но толь­ко ещё в дет­ском воз­расте, в сво­ём раз­ви­тии. Помо­гая вам, мы помо­га­ем себе». Линия сущ­но­стей – это линия лже-богов, кото­ры­ми неко­то­рые из этих сущ­но­стей когда-то были: «Осту­пишь­ся-нака­жем, выс­шие боже­ствен­ные уже всё за тебя реши­ли. Не высо­вы­вай­ся и пови­нуй­ся обсто­я­тель­ствам пусть даже роко­вым»

Вопрос: Как понять, что раз­го­ва­ри­ва­ет «Выс­шее Я» чело­ве­ка, а не сущность/​группа сущ­но­стей (допу­стим высо­кой иерар­хии) отве­ча­ю­щая за такие кон­так­ты? 

Вяче­слав: Как отме­ча­лось выше, отли­чить мож­но по смыс­лам, кото­рые изла­га­ет тот или иной собе­сед­ник. Дей­стви­тель­но, на бесе­ду могут прий­ти и свет­лые духом суще­ства, и пред­ста­ви­те­ли дру­гих циви­ли­за­ций (чен­не­линг), кото­рые нико­гда не мас­ки­ру­ют­ся под Выс­шее Я и не лгут о сво­ём про­ис­хож­де­нии.

Вопрос: Как про­ис­хо­дит насле­до­ва­ние при­зна­ков лич­но­сти из про­шлых в буду­щие вопло­ще­ния? Пере­да­ет­ся ли харак­тер, при­выч­ки? 

Вяче­слав: Смысл раз­ви­тия – от про­сто­го к слож­но­му, от при­ми­тив­но­го к высо­ко­раз­ви­то­му. Если это зем­ная линия раз­ви­тия. Тогда чер­ты харак­те­ра лич­но­сти нара­ба­ты­ва­ют­ся от вопло­ще­ния к вопло­ще­нию. Но если это вол­ны доб­ро­воль­цев (См. кни­гу Доло­рес «Три вол­ны доб­ро­воль­цев и Новая Зем­ля»), тогда духов­но раз­ви­тые суще­ства с бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми вопло­ща­ют­ся в при­ми­тив­ные тела людей и с тру­дом при­спо­саб­ли­ва­ют­ся к жиз­ни на Зем­ле. Это выяс­ня­ет­ся в ходе сеан­са регрес­сии.

Вопрос: Воз­мож­но харак­те­ри­сти­ки лич­но­сти накап­ли­ва­ют­ся толь­ко в «Выс­шем Я» и каж­дое вопло­ще­ние обла­да­ет пол­но­стью неза­ви­си­мым набо­ром харак­те­ри­стик? 

Вяче­слав: Лич­ность от сло­ва личи­на, т. е. мас­ка, т. е. новая роль в спек­так­ле вопло­ще­ния. Решая какую лич­ность создать и с какой ролью (мас­кой) и с каким набо­ром харак­те­ри­стик, Выс­шее Я исхо­дит из того, како­го опы­та ему ещё не хва­та­ет для само-совер­шен­ство­ва­ния. М. Нью­тон и Д. Кэн­нон подроб­но опи­сы­ва­ют про­цесс при­ня­тия реше­ний о новом вопло­ще­нии в сво­их кни­гах о мире душ.

Вопрос: Про­смат­ри­вая доступ­ные в сети сеан­сы регрес­са, после выхо­да на уро­вень «Выс­ше­го Я» часто слы­шал, что «Выc­шее Я» назы­ва­ет себя «Мы». Кто раз­го­ва­ри­ва­ет с регрес­со­ло­гом от име­ни «Выс­ше­го Я» в таком слу­чае? Если это «Выс­шее Я», то поче­му «Мы»? 

Вяче­слав: Суть одна тер­ми­ны раз­ные: под­со­зна­ние (у Доло­рес), сверх-созна­ние, над-созна­ние, Выс­шее Я, боль­шая душа, кото­рая явля­ет­ся кол­лек­ти­вом, сим­би­о­зом разум­ных энер­гий, каж­дая со сво­ей спе­ци­а­ли­за­ци­ей (см. ниже).

Вопрос: Воз­мож­но «Выс­шее Я» явля­ет­ся совокупностью/​объединением осо­зна­ю­щих себя лич­но­стей живших/​воплощавшихся на земле/​других местах, поэто­му и назы­ва­ет себя «Мы»? 

Вяче­слав: Пря­мо в точ­ку! Плюс в струк­ту­ре Выс­ше­го Я про­дол­жа­ют оста­вать­ся и те, кто когда-то эти лич­но­сти созда­вал и их обслу­жи­вал (настав­ни­ки, хра­ни­те­ли, цели­те­ли и т.п.)

Вопрос: Воз­мож­но «Выс­шее Я» это сущ­ность, объ­еди­ня­ю­щая в себе созна­ния все вопло­ще­ний, сохра­ня­ю­щая гра­ни­цы лич­но­сти каж­дой их них? 

Вяче­слав: «Они» гово­рят о себе так: «Мы – это кол­лек­тив разум­ных энер­гий. Мы – это сама жизнь. У нас нет иерар­хии, нет руко­во­ди­те­ля, каж­дый дела­ет своё дело». Полу­ча­ет­ся, что гла­вен­ству­ю­щей сущ­но­сти у них нет. Думаю, они пони­ма­ют, что сотво­ре­ны из одно­го «теста» – энер­гии Источ­ни­ка. Поэто­му и глав­но­го сре­ди них. Глав­ный – это Источ­ник.

Вопрос: Кем осо­зна­ет себя чело­век сра­зу после «ухо­да с зем­ли» (лич­но­стью, жив­шей на зем­ле «вре­мен­ное я», рас­ши­рен­ной лич­но­стью с памя­тью дру­гих жиз­ней и боль­шим опы­том, «Выс­шим Я», дру­гие вари­ан­ты?

Вяче­слав: Ски­нув обо­лоч­ку и вый­дя из тела душа начи­на­ет посте­пен­но осо­зна­вать себя не толь­ко душой лич­но­сти, кото­рая толь­ко что раз-вопло­ти­лась, но и гораз­до боль­шим суще­ством. Начи­на­ет посте­пен­но вспо­ми­нать свои преды­ду­щие лич­но­сти и своё истин­ное пред­на­зна­че­ние как части Источ­ни­ка. Есте­ствен­но, чем более раз­ви­та душа, тем быст­рее насту­па­ет осо­зна­ние себя частью миро­во­го разу­ма. Мало раз­ви­тые души после раз-вопло­ще­ния дез­ори­ен­ти­ро­ва­ны до тех пор, пока их не про­во­дят к сво­ей груп­пе помощ­ни­ки.

Вопрос: На каком эта­пе душа осо­зна­ет себя как «Выс­шее Я»? 

Вяче­слав: Осо­знать себя частью Выс­ше­го Я мож­но и при жиз­ни в теле.

Вопрос: Как и когда про­ис­хо­дит сли­я­ние созна­ния вер­нув­шей­ся из вопло­ще­ния души («вре­мен­но­го я») и нахо­дя­ще­го­ся в ином мире «Выс­ше­го Сознания»(и про­ис­хо­дит ли оно)? 

Вяче­слав: Сли­я­ние, но не рас­тво­ре­ние, не поте­ря инди­ви­ду­аль­но­сти. Ведь регрес­сант пере­жи­ва­ет зано­во собы­тия про­шлой жиз­ни. Лич­ность оста­ёт­ся, но про­дол­жа­ет жить толь­ко в энер­ге­ти­че­ском теле.

Вопрос: Воз­мож­но лич­ность сохра­ня­ет свою неза­ви­си­мость, память, харак­тер и суще­ству­ет отдельно/​но в рам­ках «Обще­го Я» не сли­ва­ясь в одно целост­ное созна­ние? 

Вяче­слав: Вот имен­но. Ина­че как объ­яс­нить обще­ние с про­шлы­ми раз-вопло­щён­ны­ми. лич­но­стя­ми?

Вопрос: «Выс­шее Я» каж­дый раз отправ­ля­ет новую душу/​сознание/​часть себя на вопло­ще­ние и одно сознание/​личность вопло­ща­ет­ся лишь одна­жды, а после вопло­ще­ния нахо­дит­ся в энер­ге­ти­че­ском теле «Выс­ше­го Я» как его опыт? 

Вяче­слав: Мож­но и так ска­зать. В регрес­се сна­ча­ла обща­ешь­ся с про­шлы­ми лич­но­стя­ми регрес­сан­та, потом пере­хо­дишь к обще­нию с Выс­шим Я, кото­рое одно для этих лич­но­стей и для само­го регрес­сан­та. Потом Выс­шее Я может «предо­ста­вить сло­во» дру­гим лич­но­стям из сво­ей же струк­ту­ры, или может обра­тить­ся к дру­гим род­ствен­ным Выс­шим Я, если того хотел регрес­сант, или предо­ста­вить свой канал обще­ния пред­ста­ви­те­лям дру­гих циви­ли­за­ций.

Вопрос: Мож­но дать общий ответ на все вопро­сы этой серии, т.к. их цель одна — понять как соот­но­сят­ся «Выс­шее Я» и лич­ность теку­ще­го вопло­ще­ния? Объ­еди­ня­ют­ся они в одно неде­ли­мое Сверх Созна­ние, либо суще­ству­ют как сово­куп­ность лич­но­стей в рам­ках груп­пы назы­ва­е­мой «Выс­шее Я»? 

Вяче­слав: Думаю, оба вари­ан­та пра­виль­ные. И объ­еди­ня­ют­ся в еди­ное Сверх Созна­ние род­ствен­ных разум­ных энер­гий, и одно­вре­мен­но каж­дая лич­ность про­дол­жа­ет своё суще­ство­ва­ние в неко­то­ром энер­ге­ти­че­ском вир­ту­аль­ном мире, кото­рый она созда­ёт по сво­е­му вку­су, посколь­ку в их мире сила мыс­ли име­ет пря­мое дей­ствие.

Вопрос: Есть ли в более тон­ких мирах какой-либо нега­тив или может даже актив­ное про­ти­во­сто­я­ние? 

Вяче­слав: Чем ниже виб­ра­ции, тем боль­ше нега­ти­ва. В тон­ких мирах мак­си­мум нега­ти­ва в т.н. ниж­нем аст­ра­ле. Энер­ге­ти­че­ски чело­век вза­и­мо­дей­ству­ет с тон­ким миром и, соот­вет­ствен­но, подоб­ное при­тя­ги­ва­ет­ся к подоб­но­му, т. е. низ­кие виб­ра­ции к низ­ким, нега­тив к нега­ти­ву. «Про­ти­во­сто­я­ние» в смыс­ле враж­деб­ность есть одно из свойств нега­ти­ва – ниж­не­го аст­ра­ла – низ­ких виб­ра­ций – мало­раз­ви­тых духов и мало­раз­ви­тых вопло­щён­ных душ. Об этом хоро­шо напи­са­но в гла­ве 6 «Раз­лич­ные уров­ни суще­ство­ва­ния» кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом»

Вопрос: У вас есть инфор­ма­ция, что несо­гла­сие сущ­но­стей друг с дру­гом захо­ди­ло даль­ше обсуж­де­ний и спо­ров?

Вяче­слав: В ниж­нем аст­ра­ле (на низ­ких виб­ра­ци­ях) и сущ­но­сти, и люди актив­но враж­ду­ют друг с дру­гом, по при­чине опи­сан­ной выше.

Вопрос: Имею вви­ду уро­вень существ про­дви­ну­тых лич­но­стей, настав­ни­ков и выше.  

Вяче­слав: Сре­ди про­дви­ну­тых как сущ­но­стей, так и людей нет враж­ды. Раз­ви­тым духам и душам людей не свой­ствен­но стрем­ле­ние «набить мор­ду» оппо­нен­ту. Да, спо­рят, ищут исти­ну, но не как дика­ри, а как интел­ли­гент­ные, т. е. высо­ко разум­ные суще­ства.

Вопрос: В сво­их иссле­до­ва­ни­ях вы встре­ча­лись с тем, что полу­ча­е­мая вами инфор­ма­ция рас­хо­ди­лась с инфор­ма­ци­ей Доло­рес Кэн­нон? 

Вяче­слав: Пока ни разу не рас­хо­ди­лась.

Вопрос: Где мож­но про­честь, что про­ис­хо­дит с домаш­ни­ми питом­ца­ми после смер­ти? Мне инте­рес­но отыс­кать свою кош­ку или узнать, какие у неё пла­ни­ру­ют­ся вопло­ще­ния.

Вяче­слав: Регрес­сан­ты Доло­рес Кэн­нон опи­сы­ва­ли «мир душ» живот­ных. У каж­до­го вида свой мир – свой эгре­гор – своя кол­лек­тив­ная душа. Вопло­ще­ния и обще­ние с людь­ми уско­ря­ют про­цесс инди­ви­ду­а­ли­за­ции души живот­но­го и пре­вра­ще­ние в разум­но­го инди­ви­ду­у­ма – лич­ность. Как толь­ко вспом­ню и най­ду, где это напи­са­но, сра­зу сооб­щу.

Вопрос: Источ­ник один един­ствен­ный или есть аль­тер­на­тив­ные? 

Вяче­слав: Источ­ник (он же, по образ­ным опи­са­ни­ям регрес­сан­тов, Излу­ча­тель, Гене­ра­тор, Солн­це Миро­зда­ния) живо­тво­ря­щей энер­гии толь­ко один. Из него исхо­дит вся энер­гия, кото­рая лежит в осно­ве все­го суще­го. Энер­гия име­ет раз­ные виды, но в осно­ве её лишь один изна­чаль­ный вид от одно­го Источ­ни­ка.

Вопрос: Воз­мож­но ли совсем отвя­зать­ся от сво­е­го источ­ни­ка? 

Вяче­слав: Отвя­зать­ся, т. е. «обру­бить кон­цы» энер­гии невоз­мож­но. Она может лишь видо­из­ме­нить­ся. В осно­ве ато­ма энер­гия. Как «отвя­зать­ся» от ато­мов?

Ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции.

Все запи­си эфи­ра с науч­ным руко­во­ди­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко смот­ри­те в этом плей­ли­сте:

Вячеслав ЯЩЕНКО ответил на многочисленные вопросы зрителей

26 фев­ра­ля 2019 года состо­ял­ся пря­мой эфир с регрес­со­ло­гом и иссле­до­ва­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко из сту­дии Цен­тра «Про­буж­де­ние». Во вре­мя пря­мо­го эфи­ра вме­сте с жур­на­ли­стом и режис­сё­ром ТВ Экс­т­ра Дени­сом Овсян­ни­ко­вым были про­де­мон­стри­ро­ва­ны и про­ком­мен­ти­ро­ва­ны фраг­мен­ты аудио и видео сеан­сов.

Пол­ная вер­сия эфи­ра доступ­на для про­смот­ра пря­мо сей­час:

Часть вопро­сов, задан­ных зри­те­ля­ми в тече­нии пря­мо­го эфи­ра с раз­вер­ну­ты­ми ком­мен­та­ри­я­ми пред­став­ле­на в этом пост рели­зе.

Вопрос: Я напи­са­ла эти вопро­сы, пото­му что, как мне кажет­ся, они очень важ­ны. Может быть, их часть – это вопро­сы для буду­щих эфи­ров. Но всё же сей­час мне и мно­гим из нас, я думаю, очень важ­но чув­ство­вать, что мы не идем к миру войн и все­об­щих ката­клиз­мов. Вы може­те нам помочь в вИде­нии луч­ше­го мира!
 Вяче­слав: Обра­ти­те вни­ма­ние, вой­ны раз­вя­зы­ва­ют толь­ко авто­ри­тар­ные госу­дар­ства. Посте­пен­но, но таких госу­дарств ста­но­вит­ся всё мень­ше. Стра­ны с регу­ляр­ной сме­ня­е­мо­стью вла­сти, как в Запад­ной Евро­пе, войн боль­ше не раз­вя­зы­ва­ют. А когда-то раз­вя­зы­ва­ли. По-мое­му, тен­ден­ция в высо­ко­раз­ви­тых стра­нах нали­цо: отказ от войн, отказ от авто­ри­та­риз­ма, сме­ня­е­мость вла­сти. Сла­бо раз­ви­тые стра­ны будут вынуж­де­ны «под­тя­ги­вать­ся» к высо­ко раз­ви­тым.

Ката­клиз­мы при­род­ные. Обра­ти­те вни­ма­ние, но как быст­ро высо­ко­раз­ви­тые стра­ны лик­ви­ди­ру­ют или лока­ли­зу­ют послед­ствия этих ката­клиз­мов.

При­ме­ры: цуна­ми в Япо­нии и раз­ру­ше­ние АЕС Фуку­си­ма (2011 г.) ; Новый Орле­ан после ура­га­на Катри­на (2005 г.), – с одной сто­ро­ны и зем­ле­тря­се­ние на Гаи­ти (2010 г.), с дру­гой сто­ро­ны, послед­ствия кото­ро­го до сих пор не устра­не­ны.
Тен­ден­ции нали­цо. Оста­лось самое малое: выбрать сто­ро­ну успе­ха и отка­зать­ся от про­валь­ной сто­ро­ны.

Вопрос: Для людей в ситу­а­ции нераз­бе­ри­хи и сму­ты, уси­ле­ния агрес­сии нужен смысл, нуж­на цель. Если эта цель – помочь миру людей и самой Зем­ле в этом Пере­хо­де, то, мне кажет­ся, что это сей­час – самая глав­ная цель. Хочет­ся луч­ше понять, куда мы дви­га­ем­ся, и не бре­сти куда-то всле­пую. Ина­че, без опо­ры, мы – лег­кая жерт­ва для раз­ных нега­тив­ных сущ­но­стей. 
 Как про­ис­хо­дит Пере­ход Зем­ли? Срав­ни­те, пожа­луй­ста, ваши про­гно­зы, раз­ви­тие совре­мен­ной ситу­а­ции с тем, что опи­са­но у Доло­рес Кэн­нон в бесе­дах с Ностра­да­му­сом. Что изме­ни­лось? Пожа­луй­ста, если мож­но, нари­суй­те кар­ти­ну пере­хо­да и Новый мир Зем­ли. 
Вяче­слав: Види­мые изме­не­ния созна­ния чело­ве­ка: путе­ше­ствия в про­шлые жиз­ни с исполь­зо­ва­ни­ем тран­со­вой регрес­сии пере­ста­ют счи­тать­ся фан­та­зи­я­ми у всё боль­ше­го чис­ла людей.
Бесе­ды с Выс­шим Я регрес­сан­тов пере­ста­ют удив­лять людей. Рас­тёт чис­ло людей овла­де­ва­ю­щих этой тех­ни­кой. Не слож­но пред­по­ло­жить, что ско­ро такие хро­но-путе­ше­ствия и бесе­ды ста­нут обыч­ным делом.
Грань меж­ду мира­ми физи­че­ским и энер­ге­ти­че­ским утон­ча­ет­ся, о чём сви­де­тель­ству­ют частые кон­так­ты с энер­ге­ти­че­ски­ми сущ­но­стя­ми в тран­со­вых, даже лёг­ких, состо­я­ни­ях.
Мыс­лен­но про­дол­жим все эти тен­ден­ции, и что полу­чит­ся в ито­ге? В ито­ге полу­чит­ся абсо­лют­но новое в смыс­ле сво­е­го раз­ви­тия и спо­соб­но­стей чело­ве­че­ство, новая Зем­ля, не гово­ря уж о про­ис­хо­дя­щих науч­но-тех­ни­че­ских дости­же­ни­ях.
Хро­но­ло­ги­че­ски мно­гие пред­ска­зан­ные в «Бесе­дах с Ностра­да­му­сом» собы­тия наше­го вре­ме­ни или не насту­пи­ли вооб­ще, или насту­пи­ли, но в лёг­кой, а не ката­стро­фи­че­ской фор­ме.
Это под­твер­жда­ет выво­ды Доло­рес о том, что:
1- у буду­ще­го мно­го вари­ан­тов, 2- что люди могут сво­и­ми сум­ми­ро­ван­ны­ми умо­на­стро­е­ни­я­ми и мыс­ля­ми изме­нять вари­ан­ты буду­ще­го, 3– что в раз­ных изме­ре­ни­ях раз­ное буду­щее. В сосед­ству­ю­щих изме­ре­ни­ях мно­гое сов­па­да­ет, но не всё. Не исклю­че­но, что Ностра­да­мус из книг Доло­рес из сосед­ству­ю­ще­го нам изме­ре­ния.

Вопрос: Поче­му на Зем­ле так мно­го людей «не проснув­ших­ся»? Поче­му боль­шин­ство людей силь­но стра­да­ет (и при этом так и оста­ет­ся в тяже­лой ситу­а­ции)? Их очень мно­го, их мил­ли­ар­ды. Что будет с ними? И что будет с теми из нас, кто так и не осо­знал себя Душой? Или никак не может это сде­лать (я, напри­мер)? Есть ли у нас шан­сы «проснуть­ся»?
 Вяче­слав: «Проснув­ший­ся» или осо­знав­ший себя духом (пере­жи­ва­ю­щим телес­ный опыт) чело­век пере­ста­ёт стра­дать, посколь­ку: он боль­ше не боит­ся сбро­са обо­лоч­ки – «смер­ти»; рас­смат­ри­ва­ет болез­ни не как кару небес­ную, а как какой-то не выучен­ный урок; счи­та­ет своё тело в первую оче­редь инстру­мен­том для раз­ви­тия души и, лишь во вто­рую, для полу­че­ния удо­воль­ствий; став сво­бод­ным духом, не при­зна­ёт ника­кие фор­мы его пора­бо­ще­ния, мани­пу­ли­ро­ва­ния или доми­ни­ро­ва­ния, ни пра­во­вые, ни эко­но­ми­че­ские, ни эти­че­ские. У проснув­ше­го­ся духа лишь одно огра­ни­че­ние – не вре­дить дру­гим раз­ви­ва­ю­щим­ся душам, не важ­но осо­зна­ны они или нет.
Для тех, кому ещё не уда­лось осо­знать себя душою, пере­жи­ва­ю­щую зем­ной опыт, поде­люсь сво­и­ми нара­бот­ка­ми гипер-кон­тро­лё­ра и ате­и­ста, кем себя до сих пор счи­таю. Раци­о­наль­ный ум ате­и­ста жаж­дет дока­за­тельств. Дока­за­тель­ства суще­ство­ва­ния созна­ния (души) вне тела я нашёл в сви­де­тель­ствах людей, пере­жив­ших око­ло смерт­ный опыт, обоб­щён­ный в иссле­до­ва­ни­ях Р. Моуди.
Опи­са­ние мира душ – в иссле­до­ва­ни­ях М. Нью­то­на и Д. Кэн­нон. Опи­са­ние миров Выс­ших Я – в иссле­до­ва­ни­ях Д.Кэннон и в аудио запи­сях сеан­сов регрес­сий наших сооте­че­ствен­ни­ков регрес­со­ло­гов, пер­вы­ми овла­дев­ши­ми навы­ка­ми дости­гать с регрес­сан­том уров­ня тако­го обще­ния.
Изу­чая миры душ и миры Выс­ших Я, как само собой разу­ме­ет­ся при­хо­дит пони­ма­ние, что все тра­ди­ци­он­ные боги – это в основ­ном мифо­ло­ги­зи­ро­ван­ные пер­со­на­жи из исто­рии о про­валь­ных мис­си­ях ино­пла­не­тян на Зем­лю и об их зара­же­нии тяжё­лы­ми нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми вла­сто­лю­бия, гор­ды­ни, стя­жа­тель­ства, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми: вой­на­ми, пора­бо­ще­ни­ем, нако­пи­тель­ством, пре­зре­ни­ем к дру­гим разум­ным мало раз­ви­тым суще­ствам.

Вопрос: И нет ли ошиб­ки, какой-то непра­виль­но­сти в плане Выс­шей силы в ситу­а­ции раз­ви­тия наше­го зем­но­го мира? Может быть, что-то с жите­ля­ми Зем­ли в про­шлом и сего­дня идёт не так, как пла­ни­ро­ва­лось? И если это прав­да, если были какие-то откло­не­ния, то что тогда: как это будет исправ­лять­ся на Выс­шем плане? Доб­ро­воль­ца­ми? Как-то ещё? 
Вяче­слав: Воз­мож­но, неко­то­рые выс­шие силы, кото­рым было пору­че­но помо­гать Зем­ле, так­же про­шли сво­е­го рода обу­че­ние на отри­ца­тель­ном опы­те. Пыта­лись помо­гать не всем сра­зу, а лишь через избран­ных. Избран­ные со вре­ме­нем ста­ли подоб­ны­ми сво­им лже-богам, зара­зив­шись теми же нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми. «Зара­зи­лись» будет не то сло­во. Пра­виль­нее ска­зать, они с радо­стью заклю­чи­ли кон­трак­ты с разум­ны­ми нега­тив­ны­ми энер­ги­я­ми. Выс­шие Я часто гово­рят, что все пра­вя­щие кла­ны пора­же­ны эти­ми энер­ги­я­ми. Одна­ко, судя по все­му, сей­час все выс­шие силы соглас­ны, что преж­ний спо­соб орга­ни­за­ции обще­ства изжил себя. И всё чаще идут под­сказ­ки, какой луч­ше выбрать новый спо­соб орга­ни­за­ции.

Вопрос: Как нам луч­ше жить при Пере­хо­де Зем­ли, что надо обя­за­тель­но делать сей­час? Как гото­вить­ся? Кто и как нам помо­га­ет?
Вяче­слав: Если исхо­дить из того, что не «мясо моз­гов» рож­да­ет идеи, а их нам при­сы­ла­ют эти самые выс­шие силы – выс­шие Я – из инфор­ма­ци­он­но­го поля, то лег­ко пере­чис­лить основ­ные идеи\смыслы\изобретения, кото­рые нам при­сла­ли в послед­ние деся­ти­ле­тия. Преж­де все­го это интер­нет – про-образ обще­до­ступ­но­го инфор­ма­ци­он­но­го поля чело­ве­че­ства. Как Хро­ни­ки Ака­ши, но толь­ко в мате­ри­аль­ном мире.
Идея элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства в сво­ём логи­че­ском завер­ше­нии долж­на при­ве­сти к исчез­но­ве­нию бюро­кра­тии и всей систе­мы вла­сти в преж­нем виде.
Идея отка­за от войн в логи­че­ском завер­ше­нии при­ве­дёт к упразд­не­нию армий и насту­па­тель­ных воору­же­ний.
Мгно­вен­ная мобиль­ная связь и соци­аль­ные сети при­ве­дут к фор­ми­ро­ва­нию быст­ро реа­ги­ру­ю­ще­го кол­лек­тив­но­го разу­ма чело­ве­че­ства. Мгно­вен­но реа­ги­ру­ю­щий кол­лек­тив­ный разум логи­че­ски ведёт к отми­ра­нию поня­тия «орга­ны вла­сти». Кол­лек­тив­ный разум возь­мёт на себя функ­ции орга­нов коор­ди­на­ции на раз­лич­ных уров­нях обще­ствен­ной жиз­ни.
Иде­аль­ная орга­ни­за­ция обще­ства пред­став­ле­на при­ме­ром орга­ни­за­ции мира душ, мира Выс­ших Я. «У нас нет иерар­хии, каж­дый занят сво­им делом», – рас­ска­зы­ва­ют «Они». «Есть сове­ты муд­ре­цов – масте­ров сво­е­го дела «. Есть боль­ни­цы, при­юты, места уеди­не­ния для тех, кто нуж­да­ет­ся в них. Но в основ­ном это мир раз­лич­ных школ и биб­лио­тек. Мир обу­ча­ю­щих­ся и хра­ня­щих зна­ния разум­ных существ.

Вопрос: Какие мето­ди­ки изме­не­ния созна­ния, обре­те­ния пони­ма­ния, что мы – Души, сего­дня наи­бо­лее под­хо­дят? Кто их авто­ры?
Вяче­слав: Мето­дик уйма, всех не пере­чис­лишь. Ате­и­стам более под­хо­дит опи­сан­ное выше в п. 2 раз­мыш­ле­ние об иссле­до­ва­ни­ях и их изу­че­ние. Для всех дру­гих луч­ше поль­зо­вать­ся сво­ей инту­и­ци­ей и отли­чать линию созда­те­лей Все­лен­ной, т. е. иду­щую от Источ­ни­ка от линии «лже-богов» и их аст­раль­ных помощ­ни­ков. О харак­тер­ных раз­ли­чи­ях этих двух линий мы уже мно­го раз гово­ри­ли. Доста­точ­но бег­ло озна­ко­мить­ся с иде­я­ми авто­ров, что­бы быст­ро разо­брать­ся, какой из двух линий они при­дер­жи­ва­ют­ся.

Вопрос: На кого – каких людей, какие груп­пы, орга­ни­за­ции – мож­но опи­рать­ся при пере­хо­де здесь, в Рос­сии? Пла­ни­ру­е­те ли вы – спе­ци­а­ли­сты Цен­тра – с кем-то объ­еди­нять свои уси­лия в буду­щем?

Вяче­слав: Все проснув­ши­е­ся вопло­щён­ные души уже идей­но объ­еди­не­ны пони­ма­ни­ем про­цес­сов и сво­ей ролью в них. Пола­гаю, они сами на сво­их местах будут делать всё, что в их силах и воз­мож­но­стях. Идей­ное объ­еди­не­ние луч­ше, чем орга­ни­за­ци­он­ное. Слу­жи­те­ли сущей бес­силь­ны перед иде­я­ми Источ­ни­ка, а вот над мате­ри­аль­ным вопло­ще­ни­ем этих идей они пока что могут ещё глу­мить­ся. Пока что.

Вопрос: Поче­му вы уде­ля­е­те такое боль­шое вни­ма­ние «под­сед­лен­цам»? Кто это и что это: «аст­раль­ные обра­зо­ва­ния» – духи – лич­но­сти или это про­сто мысле­фор­мы – энер­гии, о чем гово­ри­ла Доло­рес Кэн­нон. Она писа­ла об аст­раль­ном плане, что это – про­сто энер­гии. А у вас полу­ча­ет­ся, то это – духи, обла­да­ю­щие инди­ви­ду­аль­ным созна­ни­ем, то есть лич­но­сти? Всё это очень слож­но понять. Если мож­но, пояс­ни­те, пожа­луй­ста, как Вы это види­те.
  Вяче­слав: Сна­ча­ла и для меня было загад­кой, поче­му наши регрес­со­ло­ги на пути к выс­ше­му Я регрес­сан­та так часто встре­ча­ют этих сущей, они же – разум­ные нега­тив­ные энер­гии. Потом ста­ло дохо­дить до меня, что тем самым раз­лич­ные Выс­шие Я пыта­ют­ся таким обра­зом отучить людей боять­ся все­го на све­те: вла­стей, сущей, реп­ти­ло­и­дов.
Выс­шие Я дают нам понять:

  • сущи вас боят­ся боль­ше, чем вы их – без­ро­пот­но исче­за­ют, ухо­дят, убе­га­ют при виде энер­гии Источ­ни­ка, кото­рая есть в каж­дом из вас.
  • сущи пита­ют­ся ваши­ми стра­ха­ми и нега­ти­вом, нет стра­хов и нега­ти­ва – нет сущей.
  • нега­тив или мик­ро-сущи есть в каж­дом из вас, научи­тесь само­сто­я­тель­но от него избав­лять­ся, это так про­сто.
  • есть люди, сво­им пове­де­ни­ем напо­ми­на­ю­щие сущей, это про­сто нераз­ви­тые души,
  • есть раз­ви­тые души, зара­жён­ные суща­ми, или на служ­бе у сущей, или в дого­вор­ных отно­ше­ни­ях с ними, – слу­чаи более тяжё­лые, но не безыс­ход­ные.
    О разум­ных нега­тив­ных энер­ги­ях, мирах ниж­не­го, сред­не­го и выс­ше­го аст­ра­ла Доло­рес Кэн­нон подроб­но пишет в гла­ве 6 «Раз­лич­ные уров­ни суще­ство­ва­ния» кни­ги «Меду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с духом»

Вопрос: В сво­их эфи­рах вы дае­те пора­зи­тель­ную инфор­ма­цию, и я очень Вам бла­го­дар­на!
(Мы живём про­сто в уди­ви­тель­ном, потря­са­ю­щем мире!) 

Вяче­слав: Бла­го­да­рю за обод­ря­ю­щие сло­ва. Наде­юсь про­дол­жить наш интел­лек­ту­аль­ный обмен мне­ни­я­ми.

Новая книга Долорес Кэннон «Они шли с Иисусом»

Изда­тель­ство «Стиг­ма­ри­он» пред­став­ля­ет новую кни­гу Доло­рес КЭН­НОН на рус­ском язы­ке «Они шли с Иису­сом».

📚 Купить кни­гу мож­но на сай­те изда­тель­ства

********
Когда я писа­ла кни­гу «Иисус и Ессеи», я не дума­ла, что встре­чу ещё кого-либо, обла­да­ю­ще­го таки­ми подроб­но­стя­ми лич­ной жиз­ни Хри­ста. Веро­ят­но, в мире мно­го людей, кото­рые в про­шлой жиз­ни зна­ли Иису­са, и эти вос­по­ми­на­ния погре­бе­ны в их под­со­зна­нии. Но како­вы шан­сы встре­тить тако­го чело­ве­ка? Я опре­де­лён­но не ожи­да­ла это­го. Насто­я­щая кни­га повест­ву­ет о встре­чи двух жен­щин с Иису­сом в про­шлой жиз­ни. Их вос­по­ми­на­ния дают цен­ные фраг­мен­ты к забы­той и иска­жён­ной исто­рии. Они помо­га­ют нам луч­ше понять и Иису­са, кото­рый, преж­де все­го, был чело­ве­ком со слож­ны­ми и вполне насто­я­щи­ми чув­ства­ми и эмо­ци­я­ми. Он опре­де­лён­но был учи­те­лем, масте­ром, пони­мав­шим таин­ства все­лен­ной. Но он так­же был чело­ве­ком, и об этом часто забы­ва­ют.
Нам пред­став­ля­ет­ся ред­кая воз­мож­ность уви­деть его таким, каким его виде­ли люди его вре­ме­ни. Уви­деть насто­я­ще­го Иису­са и понять, насколь­ко чудес­ным чело­ве­ком он был.

Гла­ва пер­вая
Пер­вые встре­чи с Иису­сом

Гла­ва вто­рая
Сви­да­ние с Иису­сом

Гла­ва тре­тья
Исце­ле­ние

Гла­ва чет­вёр­тая
Храм и ста­рый Иеру­са­лим

Гла­ва пятая
Зна­ком­ство с пле­мян­ни­цей Иису­са

Гла­ва шестая
Отбы­тие

Гла­ва седь­мая
Дерев­ня про­ка­жён­ных

Гла­ва вось­мая
Дерев­ня на бере­гу Гали­лей­ско­го моря

Гла­ва девя­тая
Виде­ние смер­ти Иису­са

Гла­ва деся­тая
Повест­во­ва­ние Нао­ми о Рас­пя­тии

Гла­ва один­на­дца­тая
Смерть — лишь ещё одно палом­ни­че­ство

Вопросы и ответы по регрессии

Ответы регрессолога Вячеслава ЯЩЕНКО на вопросы зрителей

В адрес редак­ции ЦРИ «Про­буж­де­ние» посто­ян­ный зри­тель теле­ка­на­ла ТВ ЭКС­Т­РА Вера при­сла­ла ряд вопро­сов, на кото­рые мы попро­си­ли дать раз­вёр­ну­тый ответ науч­но­го руко­во­ди­те­ля цен­тра и регрес­со­ло­га – Вяче­сла­ва ЯЩЕН­КО:

В.Я.: «Ува­жа­е­мая Вера!

Огром­ное спа­си­бо за Ваши вопро­сы. В них чув­ствую дух иссле­до­ва­те­ля, кото­рым Вы явля­е­тесь. Одно­вре­мен­но такие вопро­сы дают обиль­ную пищу для ума, направ­ля­ют раз­мыш­ле­ния в неиз­ве­дан­ные рус­ла инфор­ма­ци­он­ных пото­ков. Итак, отве­чаю по поряд­ку задан­ных вопро­сов.»

Вера: У Доло­рес Кэн­нон нет ника­ких демо­ни­че­ских сущ­но­стей, ни в одной кни­ге. Она же не мог­ла с этим не столк­нуть­ся? Поче­му она об этом не напи­са­ла в сво­их кни­гах? Как понять, что у тебя есть «при­вяз­ка» к такой сущ­но­сти, или у тво­их близ­ких? И помо­жет ли молит­ва или надо идти, напри­мер, к регрес­со­ло­гу или свя­щен­ни­ку?

В.Я.: В кни­ге Доло­рес «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом» есть гла­ва 10, кото­рая назы­ва­ет­ся «Сата­на, одер­жи­мость и демо­ны», в кото­рой выс­шее Я -«под­со­зна­ние» у Доло­рес – регрес­сан­та очень подроб­но разъ­яс­ня­ет эти поня­тия с точ­ки зре­ния выс­ших Я.

Дей­стви­тель­но, в кни­гах Доло­рес я пока (есть ещё 6 неиз­дан­ных томов Мно­го­мер­ной Все­лен­ной) не встре­чал опи­са­ний изгнания\отселения под­се­лив­ших­ся сущ­но­стей в ходе про­во­ди­мых Доло­рес сеан­сов регрес­сий, и на то у меня есть свои пред­по­ло­же­ния. Тем не менее, с разум­ной нега­тив­ной энер­ги­ей, пыта­ю­щей­ся навре­дить не толь­ко регрес­сан­ту, но даже и регрес­со­ло­гу, Доло­рес стал­ки­ва­лась. Об этом она повест­ву­ет в гла­ве 13 «Сила зло­го свя­щен­но­слу­жи­те­ля» из тома 2 «Бесед с Ностра­да­му­сом».
Как понять, что име­ет­ся «при­вяз­ка» или «под­се­ле­ние» злой сущ­но­сти? Из наше­го опы­та выте­ка­ет сле­ду­ю­щее. Наблю­да­ют­ся устой­чи­вые или, ска­жем так, регу­ляр­но повто­ря­ю­щи­е­ся выбро­сы нега­тив­ных эмо­ций. При­мер Ури­и­ла – стра­хи, суи­ци­даль­ные настро­е­ния. При­мер Мары – устой­чи­вая мсти­тель­ность. Логи­ка под­се­лив­ших­ся очень одно­об­раз­на: см. видео­ро­лик «Порт­рет под­се­лив­ше­го­ся»

Куда идти? Мож­но к свя­щен­ни­ку и там может полу­чить­ся как в 4-х извест­ных филь­мах «Изго­ня­ю­щий дья­во­ла». Мож­но к регрес­со­ло­гу, но жела­тель­но знать к како­му и жела­тель­но пред­ва­ри­тель­но послу­шать аудио, как этот регрес­со­лог уже высе­лял под­се­лив­ше­го­ся. Люби­те­лей «изгнать беса» за хоро­шие день­ги, хоть отбав­ляй.
Нако­нец, мож­но молит­вой, но смот­ря какой и смот­ря к кому обра­ща­ешь­ся. Дело в том, что силь­ная прось­ба (молит­ва), осно­ван­ная на стра­хе чего-то, озна­ча­ет фак­ти­че­ское при­зна­ние и, как след­ствие, уси­ле­ние это­го стра­ха.

Вера: Кем все-таки явля­ют­ся люди на Зем­ле: «непрос­нув­ши­ми­ся» и заблуд­ши­ми душа­ми, теми, кто не может себя най­ти и понять, бес­по­мощ­ны­ми «неудач­ни­ка­ми» (с пози­ций более гуман­ных циви­ли­за­ций»)? Или бес­страш­ны­ми душа­ми, выбрав­ши­ми крайне слож­ную ситу­а­цию для раз­ви­тия, кото­рых ува­жа­ют и ценят (там, навер­ху)? Явля­ют­ся ли люди с точ­ки зре­ния раз­ви­тия Души могу­ще­ствен­ны­ми суще­ства­ми, обла­да­ю­щи­ми сво­бо­дой опы­та? Мож­но ли отве­тить на это более точ­но, и при­ве­сти при­ме­ры их могу­ще­ства, кон­крет­ные при­ме­ры из прак­ти­ки, из сво­е­го опы­та регрес­со­ло­га?

В.Я. «Непрос­нув­ших­ся» на Зем­ле пока боль­ше. Но это пока. С раз­ви­ти­ем интер­не­та и сво­бо­дой рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции, «проснув­ших­ся» будет ста­но­вить­ся всё боль­ше и боль­ше. Выс­шие Я регрес­сан­тов гово­рят, что будут вся­че­ски содей­ство­вать это­му про­цес­су.

Бес­по­мощ­ны­ми неудач­ни­ка­ми людей счи­та­ют (или дела­ют вид, что счи­та­ют) так раз такие сущ­но­сти, как Ури­ил, Мара и про­чие типа опи­сан­но­го в «Порт­ре­те под­се­лив­ше­го­ся».

А более гуман­ные, более высо­ко­раз­ви­тые циви­ли­за­ции вот имен­но так и счи­та­ют, как Вы пиши­те: бес­страш­ны­ми душа­ми, выбрав­ши­ми тер­ни­стый путь раз­ви­тия, могу­ще­ствен­ны­ми, обла­да­ю­щи­ми сво­бо­дой опы­та, кото­рых ува­жа­ют и ценят там навер­ху. С одной лишь поправ­кой, уточ­не­ни­ем: нахо­дя­щи­ми­ся в сво­ём раз­ви­тии детьми, кото­рые обя­за­тель­но достиг­нут могу­ще­ства сво­их выс­ших Я, для нача­ла, а затем и могу­ще­ства тех, кто сто­ит над выс­ши­ми Я и так вплоть до Источ­ни­ка..
Кон­крет­ные при­ме­ры из прак­ти­ки? Пожа­луй­ста. Выс­шее Я любо­го регрес­сан­та (любо­го чело­ве­ка) могу­ще­ствен­но. «Они» гово­рят: «вы есть часть нас. Про­сто не все это пока осо­зна­ли. Вы гораз­до боль­шее суще­ство, чем себе кажи­тесь» и т. д. Слу­шай­те на Ютью­бе голо­са и логи­ку выс­ших Я раз­ных людей, смысл кото­рых почти оди­на­ко­вый. Этот смысл и логи­ка ещё более яркие в иссле­до­ва­ни­ях Доло­рес. Я, как и мно­гие из нас, рань­ше не верил ни в какие выс­шие Я. Про­чёл все доступ­ные кни­ги Доло­рес и тоже до кон­ца не пове­рил. Но когда «они» и со мной заго­во­ри­ли тоже, девать­ся ста­ло неку­да, при­шлось при­знать – выс­шее Я суще­ству­ет, а мы все его частич­ки.

Вера: Идет ли про­цесс раз­де­ле­ния Зем­ли на раз­ные виб­ра­ци­он­ные про­стран­ства (мер­но­сти, изме­ре­ния), кото­рый опи­са­ла Доло­рес Кэн­нон, и о кото­ром гово­рят и неко­то­рые чен­не­ле­ры (кон­так­тё­ры)? Что будет с людь­ми, кото­рые «спят» и не осо­зна­ют в пол­ной мере иду­щие про­цес­сы – про­цес­сы выбо­ра? Что сей­час про­ис­хо­дит, с этой точ­ки зре­ния? Идет ли пере­ход, и с какой ско­ро­стью?

В.Я.: Про­цесс обра­зо­ва­ния «Новой Зем­ли» идёт. Он будет плав­ным, посте­пен­ным. Как обыч­но, одни люди будут раз-вопло­щать­ся, дру­гие вопло­щать­ся. «Проснув­ши­е­ся» пере­ста­нут болеть. Уже пере­ста­ют, мас­са при­ме­ров. По этой ссыл­ке вы смо­же­те про­чи­тать о ярком при­ме­ре одно­го из них по этой ссыл­ке. Ско­рость пере­хо­да зави­сит от нас: коли­че­ство проснув­ших­ся долж­но изме­нить чело­ве­че­ство каче­ствен­но.

Вера: Будут ли силь­ные при­род­ные ката­клиз­мы (соглас­но Доло­рес Кэн­нон, Ностра­да­му­су и дру­гим)? И что будет с теми людь­ми, кто выби­ра­ет вой­ны, агрес­сию, раз­де­ле­ние? Что об этом дума­ют участ­ни­ки про­ек­та «Титан»?

В.Я.: «Силь­ные при­род­ные ката­клиз­мы» суть стра­шил­ка для людей от про­вод­ни­ков идео­ло­гии «дер­жать рабов в стра­хе и пови­но­ве­нии».

Кста­ти, рас­шиф­ров­ка про­ро­честв Ностра­да­му­са о ката­клиз­мах, пере­дан­ная им через Доло­рес и опи­сан­ная ею в «Бесе­дах с Ностра­да­му­сом» пока так и не реа­ли­зо­ва­лась. Полу­ча­ет­ся, то ли Ностра­да­мус эту инфор­ма­цию полу­чил из мут­ных источ­ни­ков, то ли эти источ­ни­ки не так все­силь­ны, как они о себе гово­рят.

Аспект Архи­тек­то­ра Все­лен­ной, он же Титан Атлант в одном из вопло­ще­ний, гово­рит: «Мы нико­гда не оста­вим чело­ве­че­ство в беде. Слиш­ком мно­го сил было вло­же­но в про­ект «чело­ве­че­ство Зем­ли», что­бы так про­сто от него отка­зать­ся».

Люди, выби­ра­ю­щие вой­ны и агрес­сию, частью умрут есте­ствен­но, частью себя уни­что­жат в вой­нах, затем оста­нут­ся в мень­шин­стве (уже оста­лись в циви­ли­зо­ван­ных стра­нах) и в ито­ге исчез­нут как вид.

Вера: Ваше отно­ше­ние к кон­так­тё­рам. Явля­ет­ся ли глав­ный «послан­ник» про­ек­та «Титан» кон­так­тё­ром? И как выгля­дит сего­дняш­няя ситу­а­ция «пере­хо­да» с точ­ки зре­ния участ­ни­ков это­го про­ек­та и посла­ний, кото­рые полу­че­ны от них? Как понять, кого из кон­так­то­ров слу­шать сто­ит? По каким кри­те­ри­ям? Мно­гие из них гово­рят, и при этом ссы­ла­ют­ся на вели­ких сущ­но­стей: если вы немед­лен­но не изме­ни­тесь, то вы про­па­ли… Есть ли кто-то, кому вы сами дове­ря­е­те? Може­те ли вы их назвать? Или их вооб­ще не сто­ит слу­шать, нико­го из них?

В.Я.: «Послан­ник» про­ек­та Титан не явля­ет­ся кон­так­тё­ром. Он – регрес­сант, выс­шее Я кото­ро­го вспо­ми­на­ет себя энер­ге­ти­че­ским разум­ным суще­ством, кото­рое вме­сте с дру­ги­ми таки­ми же суще­ства­ми участ­во­ва­ло в созда­нии Все­лен­ной, галак­тик, звёзд, пла­нет, Зем­ли. Кон­так­тёр пони­ма­ет, что он при­ни­ма­ет чужие посла­ния, а «послан­ник» гово­рит в тран­се от пер­во­го лица.

Энер­ге­ти­че­ски мы все явля­ем­ся дУха­ми. Духи высо­ко­раз­ви­тые име­ют мощ­ную излу­ча­ю­щую свет энер­ге­ти­ку и поэто­му их назы­ва­ют свет­лы­ми. Выра­же­ние «свет­лые духом», это о них. Менее высо­ко­раз­ви­тых назы­ва­ют серы­ми духа­ми. А все, кто ниже – тем­ные духом, т. е. мало­раз­ви­тые. Соот­вет­ствен­но, все они видят миро­устрой­ство по-сво­е­му и про­по­ве­ду­ют раз­ные цен­но­сти.

Исхо­дя из прин­ци­па подоб­ное при­тя­ги­ва­ет подоб­ное, мно­гие духов­но мало­раз­ви­тые люди тянут­ся к тём­ным духом суще­ствам, высо­ко­раз­ви­тые тянут­ся к свет­лым духом. «Если вы немед­лен­но не изме­ни­тесь, то вы про­па­ли», – попа­хи­ва­ет серы­ми духом со сред­ни­ми умствен­ны­ми спо­соб­но­стя­ми. Это уже не тём­ные духом, там вооб­ще ско­пи­ще чело­ве­ко­не­на­вист­ни­ков типа Ури­и­ла сидит. Но это ещё и не свет­лые духом: любя­щие, пони­ма­ю­щие, помо­га­ю­щие, состра­да­тель­ные, муд­рые, как наши выс­шие Я, как Источ­ник. Есте­ствен­но, я дове­ряю и при­слу­ши­ва­юсь к тем, чьи мыс­ли созвуч­ны мыс­лям выс­ших Я и Источ­ни­ка.

Вера: Юлия Соси­па­тро­ва гово­рит об обнов­ле­нии кар­мы. Но кар­ма – это не нака­за­ние, а закон вза­и­мо­свя­зи при­чи­ны и след­ствия. Но, попав на Зем­лю, люди попа­да­ют в «ловуш­ку кар­мы», пото­му что здесь так устро­ен этот мир, в нем почти невоз­мож­но остать­ся совер­шен­но «чистым», это слиш­ком слож­но и во мно­гом обу­слов­ле­но био­ло­ги­че­ски­ми зако­на­ми, самой при­ро­дой чело­ве­ка. И лишь еди­ни­цы – отдель­ные люди, обла­да­ю­щие очень высо­кой духов­но­стью, могут отно­сить­ся к тем, кто под­нял­ся на эти­ми про­бле­ма­ми. Душа попа­да­ет на Зем­лю, а даль­ше дела­ет ошиб­ки и уже не может выбрать­ся из «коле­са пере­рож­де­ний», посколь­ку это крайне слож­но. Идет ли «пере­ход», и есть ли какое-нибудь «обну­ле­ние нега­тив­ных оши­бок про­шлой кар­мы, хотя бы частич­но: напри­мер, сня­тие послед­ствий из про­шлых рож­де­ний? И про­ис­хо­дит ли остав­ле­ние нам Выс­ши­ми сила­ми толь­ко уже сего­дняш­них про­блем и задач? Как на самом деле сей­час идут про­цес­сы. А если есть хоть какое-либо «обну­ле­ние», то как оно про­ис­хо­дит? И в чем сего­дня заклю­ча­ет­ся, в свя­зи с этим, зада­ча регрес­со­ло­га в отно­ше­нии с паци­ен­та­ми и в отно­ше­нии себя?

В.Я.: Мне бы очень хоте­лось послу­шать запись того сеан­са, где кто-то нашеп­тал или напел Юлии Соси­па­тро­вой про «обну­ле­ние кар­мы». Но посколь­ку Юлия фраг­мен­тов сво­их сеан­сов её обще­ния с выс­ши­ми сила­ми в Ютьюб не выкла­ды­ва­ет, то воз­ни­ка­ют спра­вед­ли­вые опа­се­ния, какие такие «выс­шие» ей мог­ли такое нашептать\напеть.

Вот мне­ние «послан­ни­ка» Архи­тек­то­ра про «коле­со Сан­са­ры» (коле­со пере­рож­де­ний): «При­ду­ма­но и внед­ре­но лже-бога­ми с целью подоль­ше удер­жи­вать чело­ве­ка в пора­бо­щён­ном состо­я­нии». Зада­ние лже-богам было помочь уско­рить раз­ви­тие чело­ве­че­ства, а лже-боги его замед­ли­ли в том чис­ле этим самым «коле­сом». И чело­век стал, как «бел­ка в коле­се». А дол­жен был за одно-два вопло­ще­ния постичь уро­ки и сдать экза­ме­ны как это сде­ла­ли на Зем­ле мно­гие «свет­лые духом». Вижу, здесь Ваше мне­ние сов­па­да­ет с мне­ни­ем «послан­ни­ка».

Про­шлую нега­тив­ную кар­му мож­но обну­лить эле­мен­тар­но путём осо­зна­ния оши­бок, про­ступ­ков и искрен­не­го рас­ка­я­ния в их совер­ше­нии, а так­же, как след­ствие, путём дости­же­ния духов­но­го про­свет­ле­ния. И зада­чу лже-богам ста­ви­ли имен­но помочь обу­че­нию осо­зна­ния и про­свет­ле­ния. Ан нет, захо­те­лось подоль­ше «бога­ми» побыть. А там и сыниш­ки богов под­рас­тать ста­ли. А там и «вся власть от бога воз­ник­ла». А там и «пома­зан­ни­ки божьи» появи­лись и до сих пор ухо­дить не хотят.

Тем не менее, будем объ­ек­тив­ны­ми, вопре­ки про­дол­жа­ю­ще­му­ся про­ти­во­дей­ствию идео­ло­гии лже-богов, ситу­а­ция на пла­не­те ста­ла менять­ся в сто­ро­ну осо­зна­ния, духов­но­го про­свет­ле­ния, пости­же­ния и реа­ли­за­ции замыс­лов Твор­ца.

По-мое­му, в свя­зи с выше­ска­зан­ным, зада­ча регрес­со­ло­гов и всех тех, кто уже проснул­ся и осо­знал, кем он явля­ет­ся на самом деле, рас­про­стра­нить эту инфор­ма­цию и помочь проснуть­ся тем, кто это­го хочет.

Вопросы и ответы по регрессии

Вера, ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции. Да не иссяк­нет пища для ума, кото­рую Вы нам дари­те!»

Смот­ри­те пол­ную вер­сию пря­мо­го эфи­ра с Вяче­сла­вом Ящен­ко от 29.01.19 г. по этой ссыл­ке. Пол­ную вер­сию запи­сей с уча­сти­ем регрес­со­ло­га смот­ри­те по этой ссыл­ке.

Что могут дать человеку сеансы регрессии?

В нача­ле янва­ря регрес­со­лог Татья­на МАКА­РО­ВА пооб­ща­лась со все­ми жела­ю­щи­ми в пря­мом эфи­ре ТВ Экс­т­ра на тему: «Быть раз­ным – но быть самим собой. Жизнь гла­за­ми регрес­со­ло­га»

Рабо­та регрес­со­ло­га тре­бу­ет и широ­ко­го миро­воз­зре­ния, и при­ме­не­ния спе­ци­аль­ных тех­ник, но глав­ное – это отказ от сте­рео­ти­пов, шаб­ло­нов, догм. Татья­на в про­цес­се сво­их иссле­до­ва­ний стал­ки­ва­ет­ся со мно­же­ством слу­ча­ев, ряд кото­рых она про­ком­мен­ти­ро­ва­ла и пока­за­ла в эфи­ре. Часть из при­ме­ров оста­лась для тех, кто про­хо­дит обу­че­ние как регрес­со­лог. По ссыл­кам ниже вы смо­же­те посмот­реть фраг­мен­тар­но Комен­та­рии и фраг­мен­ты сеан­са регрес­са Татья­ны Мака­ро­вой или ниже най­ти отдель­но сеан­сы и запись эфи­ра.

7:07 Фраг­мент сеан­са регрес­са «Бере­ги­ня»

Часто при­хо­дят на сеан­сы с запро­сом, как бы най­ти какое-то ресурс­ное про­шлое вопло­ще­ние. То есть то, в кото­ром чело­век обла­дал зна­ни­я­ми, уме­ни­я­ми, навы­ка­ми, кото­ры­ми он обла­дал в то вре­мя и хотел бы обре­сти сей­час.

41:47 Фраг­мент сеан­са регрес­са «Эльф»

Жен­щи­на при­шла на обыч­ную пси­хо­энер­ге­ти­че­скую кор­рек­цию. У неё была все­го одна про­бле­ма. Неза­ви­си­мо от того, насколь­ко это было для неё тяже­ло – она бро­са­лась всем на помощь. Она хоте­ла решить эту про­бле­му. -//- Она вспом­ни­ла, что про­изо­шло что-то похо­жее на «жёл­тую луну», кото­рая спас­ла её в ночь перед зем­ле­тря­се­ни­ем…

01:28:50 Фраг­мент сеан­са регрес­са «Осво­бож­де­ние от мани­пу­ля­ций»

Сеанс этот заклю­чал­ся в том, что этот чело­век (сей­час ему око­ло 40) он в тече­нии лет 25 под­вер­гал­ся исполь­зо­ва­нию себя, сво­е­го био­ло­ги­че­ско­го ресур­са (тела). Сто­ро­на, кото­рая ему наве­ша­ла кучу «лап­ши на уши», и когда он понял это – то при­шел на сеанс, резуль­тат кото­ро­го вы смо­же­те сей­час услы­шать.

Татья­на МАКА­РО­ВА – Регрес­со­лог, УФО­лог, пси­хо­лог, спе­ци­а­лист по регрес­сив­ной тера­пии, автор соб­ствен­но­го мето­да погру­же­ния и вве­де­ния в транс. Иссле­до­ва­тель. Автор книг и учеб­ных посо­бий по регрес­со­ло­гии, а так­же автор и веду­щая пред­сто­я­ще­го кур­са обу­че­ния регрес­сии. Пол­ную вер­сию интер­вью вы так­же може­те посмот­реть ниже или по отдель­но сеан­сы.

Запись экс­пресс-кур­са Татья­ны Мака­ро­вой «Тран­со­вые тех­ни­ки и регрес­си­он­ный поиск для иссле­до­ва­те­лей пара­но­маль­ных явле­ний» и 8 аудио сеан­сов регрес­са доступ­ны по этой ссыл­ке.

Интервью с регрессологом Людмилой Калининой

Интер­вью с Люд­ми­лой Кали­ни­ной, сер­ти­фи­ци­ро­ван­ным регрес­со­ло­гом по мето­ду Доло­рес Кэн­нон, кото­рый в Рос­сии пред­став­ля­ет изда­тель­ство «Стиг­ма­ри­он». Доло­рес, в про­цес­се сво­ей рабо­ты с гип­но­зом созда­ла соб­ствен­ный метод воз­вра­ще­ния чело­ве­ка в про­шлое, позд­нее назва­ный мето­дом регрес­сии. Такой спо­соб иссле­до­ва­ний нашел отклик у Люд­ми­лы Кали­ни­ной, став­шей регрес­со­ло­гом для того, что­бы иметь воз­мож­ность помо­гать людям нахо­дить смысл сво­ей жиз­ни и при­чи­ны воз­ник­ших обсто­я­тельств.

— Люд­ми­ла, спа­си­бо, что согла­си­лись на это интер­вью. Нач­нём, пожа­луй, с кра­е­уголь­но­го вопро­са: чем для Вас явля­ет­ся регрес­со­ло­гия?

— Регрес­со­ло­гия — это моё дело. Мой путь реа­ли­за­ции и спо­соб про­яв­ле­ния себя в этом мире. Это то, с помо­щью чего я могу помо­гать людям.

— Поче­му Вы выбра­ли имен­но это направ­ле­ние? Согла­си­тесь, что оно несколь­ко необыч­но для моло­дой девуш­ки.

— Воз­мож­но, немно­го необыч­но, да. Но это очень интри­гу­ю­щая, пол­ная откры­тий область. Я доволь­но дол­го иска­ла своё направ­ле­ние, пере­би­рая раз­лич­ные заня­тия и прак­ти­ки. И когда дело дошло до регрес­со­ло­гии, то почув­ство­ва­ла мощ­ней­ший отклик. Осо­знав, что эта тема вол­ну­ет меня, я пошла на сеанс к регрес­со­ло­гу и там услы­ша­ла совет от сво­е­го под­со­зна­ния — зани­мать­ся имен­но дан­ным направ­ле­ни­ем. И про­сто сле­дую это­му сове­ту.

— Может ли регрес­со­ло­гия помочь чело­ве­ку при­дать смысл его жиз­нен­но­му пути?

— Конеч­но. Очень мно­гие кли­ен­ты при­хо­дят ко мне имен­но за этим — понять, каков смысл их жиз­ни. При­чем воз­раст здесь вооб­ще не явля­ет­ся опре­де­ля­ю­щим. Ко мне при­хо­дят раз­ные люди — и моло­дые, и уже доволь­но зре­лые. Мно­гие на сеан­се впер­вые нахо­дят свой истин­ный смысл — это то, ради чего я рабо­таю и вооб­ще всем этим зани­ма­юсь.

— Может ли так слу­чить­ся, что выяв­лен­ный «смысл жиз­нен­но­го пути» будет нена­сто­я­щим или настоль­ко непри­ем­лем для уже сфор­ми­ро­вав­шей­ся лич­но­сти, что это при­ве­дёт, ска­жем, к пол­но­му его отри­ца­нию?

— К сча­стью, нет. Недав­но после сеан­са один мой кли­ент с боль­шим опы­том раз­лич­ных прак­тик отме­тил, что в момент обще­ния с под­со­зна­ни­ем и полу­че­ния от него отве­тов, соврать не полу­чит­ся, даже если захо­чешь. Это так. Если ты при­шел за отве­том, то ниче­го «нена­сто­я­ще­го» не услы­шишь. Что же каса­ет­ся отри­ца­ния со сто­ро­ны лич­но­сти, то наша лич­ность фор­ми­ру­ет­ся всем тем опы­том, кото­рый полу­ча­ем в этой жиз­ни. А весь этот опыт, во всей его мно­го­гран­но­сти, так или ина­че закру­чен вокруг наше­го смыс­ла. Поэто­му, как пра­ви­ло, слу­ча­ет­ся наобо­рот. Всплы­ва­ет что-то такое глу­бин­ное, что чело­век щел­ка­ет паль­ца­ми и гово­рит: «Вот оно!»

— Есть инфор­ма­ция, что Вы прак­ти­ку­е­те обще­ние с ушед­ши­ми в мир иной. Рас­ска­жи­те об этом.

— Да, есть такая воз­мож­ность. Если чело­век при­хо­дит с запро­сом, свя­зан­ным с кем-то из уже ушед­ших из это­го мира людей, мы можем на сеан­се уста­но­вить связь с ними. И чело­век может задать свои вопро­сы, полу­чить отве­ты, какие-то напут­ствия, или про­сто ска­зать ушед­ше­му то, что хотел. Мож­но пооб­щать­ся со сво­им родом или с кем-то кон­крет­ным. Во вре­мя сеан­са мож­но пооб­щать­ся со сво­им анге­лом-хра­ни­те­лем. В общем, есть мно­же­ство воз­мож­но­стей у это­го мето­да.

— Навер­ня­ка, для тако­го обще­ния нуж­ны опре­де­лён­ные спо­соб­но­сти. Они у Вас от при­ро­ды или выра­бо­та­ли их само­сто­я­тель­но?

— Ника­ки­ми спе­ци­аль­ны­ми спо­со­ба­ми осо­бых спо­соб­но­стей я у себя не выра­ба­ты­ва­ла. Про­сто уже боль­ше деся­ти лет зани­ма­юсь раз­лич­ны­ми прак­ти­ка­ми, направ­лен­ны­ми на рабо­ту с соб­ствен­ным созна­ни­ем и под­со­зна­ни­ем, пото­му что мне это инте­рес­но. Если какие-то спо­соб­но­сти у меня неча­ян­но и про­яви­лись, то это след­ствие моих инте­ре­сов, но не цель. И конеч­но, заня­тие регрес­со­ло­ги­ей спо­соб­ству­ет немно­го ино­му миро­вос­при­я­тию.

— Поче­му имен­но такое соче­та­ние: регрес­со­ло­гия и обще­ние с душа­ми усоп­ших? Как это сты­ку­ет­ся в Вашем пони­ма­нии?

— Это же очень свя­зан­ные вещи. Прак­ти­че­ски каж­дый чело­век во вре­мя сеан­са про­хо­дит через свою смерть в про­шлых вопло­ще­ни­ях и попа­да­ет в про­ме­жут­ки меж­ду жиз­ня­ми. И там лег­ко мож­но встре­тить­ся с теми, с кем он был зна­ком как в этой сво­ей жиз­ни, так и в про­шлых. Если есть воз­мож­ность попро­сить под­со­зна­ние уви­деть свою груп­пу душ или тех, кто уже ушёл отсю­да, то поче­му бы ею не вос­поль­зо­вать­ся?

— Можем ли мы ска­зать, что Вы раз­ви­ва­е­те своё направ­ле­ние на сты­ке регрес­со­ло­гии и экс­тра­сен­со­ри­ки? В чём его уни­каль­ность, на Ваш взгляд?

— Да нет, я думаю, что так ска­зать нель­зя. Пото­му что это может делать каж­дый регрес­со­лог во вре­мя сеан­са при нали­чии жела­ния. Ниче­го уни­каль­но­го в этом нет. Я сама полу­чи­ла когда-то такой опыт и сей­час актив­но при­ме­няю его в сво­их сеан­сах.

— По неко­то­рой инфор­ма­ции не все люди име­ют преды­ду­щие зем­ные вопло­ще­ния. Вы може­те под­твер­дить это и, если «да», как это объ­яс­ня­е­те?

— Да, это прав­да, не все люди име­ют преды­ду­щие зем­ные вопло­ще­ния. Неко­то­рые при­хо­дят на Зем­лю или уже при­шли из совер­шен­но дру­гих миров, про­странств, изме­ре­ний. Сей­час такой момент, когда на Зем­ле вопло­ща­ет­ся мно­го новых душ. Это вза­и­мо­по­лез­ный про­цесс и для этих душ, и для тех душ, кото­рые при­вык­ли пре­бы­вать в про­стран­стве Зем­ли.

— Инте­рес­но Ваше мне­ние: вли­я­ет ли рели­гия на то, что про­ис­хо­дит с нами после смер­ти?

— В опре­де­лен­ном смыс­ле, да. Пото­му что настрой­ки и убеж­де­ния наше­го созна­ния после смер­ти могут задер­жать­ся в душе. И какое-то вре­мя душа может пре­бы­вать в состо­я­нии той лич­но­сти, кото­рой она побы­ва­ла. И то, какие убеж­де­ния были у лич­но­сти на момент смер­ти, доволь­но силь­но вли­я­ют на то, как душа сра­зу после смер­ти вос­при­ни­ма­ет про­ис­хо­дя­щее с ней. Какое-то вре­мя спу­стя душа начи­на­ет вос­при­ни­мать более чистую, неис­ка­жен­ную кар­ти­ну реаль­но­сти.

— Что Вы хоте­ли бы поже­лать нашим чита­те­лям?

— Пре­крас­ной, мак­си­маль­но осо­знан­ной жиз­ни и хоро­ше­го кон­так­та со сво­им под­со­зна­ни­ем.

— Люд­ми­ла, спа­си­бо за уде­лён­ное вре­мя.

Смотрите серию видеоинтервью с Людмилой Калининой:

Интер­вью про­ве­ла Еле­на Крум­бо́, спе­ци­аль­но для сай­та «Мир тайн»

Источ­ник: https://mirtayn.ru/intervyu-s-regressologom-lyudmiloj-kalininoj/

Интервью с регрессологом Татьяной Викторовной Макаровой

Татьяна Макарова

Интер­вью с Татья­ной Вик­то­ров­ной Мака­ро­вой, регрес­со­ло­гом, иссле­до­ва­те­лем ано­маль­ных явле­ний, руко­во­ди­те­лем обще­ствен­ной иссле­до­ва­тель­ской орга­ни­за­ции «Тольят­тин­ская уфо­ло­ги­че­ская комис­сия», дей­стви­тель­ным чле­ном Ака­де­мии инфор­ма­цио­ло­ги­че­ской и при­клад­ной уфо­ло­гии, чле­ном Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства. Интер­вью про­ве­де­но в рам­ках под­го­тов­ки к кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное» (29−30 сен­тяб­ря, Москва).

— Татья­на Вик­то­ров­на, здрав­ствуй­те. Вы уни­каль­ный чело­век бла­го­да­ря тому, что спе­ци­а­ли­зи­ру­е­тесь на регрес­со­ло­гии и соче­та­е­те это с уфо­ло­ги­ей. Рас­ска­жи­те, пожа­луй­ста, как Вы при­шли к это­му?

— Оба эти направ­ле­ния име­ют сход­ную цель — рас­крыть тай­ны. Для уфо­ло­гии это тай­ны окру­жа­ю­ще­го мира, для регрес­си­он­но­го поис­ка — тай­ны чело­ве­че­ской души, тай­ны лич­но­го и исто­ри­че­ско­го про­шло­го. В каком-то смыс­ле, фоку­сом обо­их этих направ­ле­ний явля­ет­ся чело­век, обла­да­ю­щий неко­ей инфор­ма­ци­ей о себе и об окру­жа­ю­щем мире, полу­чив­ший некий житей­ский опыт (неваж­но, в сво­ем лич­ном про­шлом или в ано­маль­ной ситу­а­ции).

Эта инфор­ма­ция не все­гда лежит на поверх­но­сти. Напри­мер, у людей, кото­рым дове­лось пере­жить похи­ще­ние НЛО, зача­стую забло­ки­ро­ва­на память о дета­лях это­го похи­ще­ния. Но мето­ди­ки рабо­ты в изме­нен­ных состо­я­ни­ях созна­ния поз­во­ля­ют полу­чать доступ к вос­по­ми­на­ни­ям, кото­рые есть у оче­вид­ца, но в силу раз­лич­ных при­чин «как бы забы­ты», то есть скры­ты от созна­ния. Делаю уточ­не­ние, что изме­нен­ные состо­я­ния созна­ния лишь поз­во­ля­ют устра­нить дей­ствие филь­тров, огра­ни­чи­ва­ю­щих доступ к инфор­ма­ции.

Одна­жды мно­го лет назад мы с кол­ле­га­ми попро­бо­ва­ли при­ме­нить тех­ни­ку «мяг­ко­го тран­са» к одно­му из наших под­опеч­ных кон­так­те­ров, что­бы уста­но­вить подроб­но­сти про­ис­хо­див­ших с ним собы­тий. Эта тех­ни­ка ока­за­лась весь­ма эффек­тив­ной. Кста­ти, даль­ней­шая рабо­та в этом направ­ле­нии пока­за­ла, что в памя­ти мно­гих обыч­ных людей хра­нит­ся скры­тый опыт их лич­но­го уча­стия в раз­лич­ных ано­маль­ных собы­ти­ях, име­ю­щих не толь­ко уфо­ло­ги­че­ский харак­тер.

Ква­ли­фи­ци­ро­ван­ное при­ме­не­ние тран­со­вых тех­ник может поз­во­лить убе­дить­ся в мно­го­слой­но­сти смыс­ла и мно­го­об­ра­зии фено­ме­на, кото­рый пред­став­ля­ет­ся нам в виде вза­и­мо­дей­ствия с «при­шель­ца­ми извне Зем­ли» (точ­нее, выде­лить ту его часть, кото­рая, в самом деле, явля­ет­ся вза­и­мо­дей­стви­ем с при­шель­ца­ми). Оно поз­во­ля­ет так­же изба­вить­ся от иллю­зий.

— Како­ва основ­ная цель регрес­сии?

— На мой взгляд, основ­ной целью явля­ет­ся полу­че­ние инфор­ма­ции о дета­лях и подроб­но­стях собы­тий, кото­рые поче­му-то забы­ва­ют­ся. Поче­му так про­ис­хо­дит — в силу зако­нов чело­ве­че­ской физио­ло­гии или под воз­дей­стви­ем чуж­дой воли, это уже вопрос вто­ро­сте­пен­ный. А вот как рас­по­ря­дить­ся полу­чен­ны­ми зна­ни­я­ми — во бла­го или наобо­рот, это уже зави­сит от мастер­ства регрес­си­он­но­го веду­ще­го.

— На что имен­но «откры­ва­ет гла­за» чело­ве­ку регрес­сия?

— Про­сто так на сеанс регрес­си­он­но­го поис­ка не при­хо­дит никто. Даже если чело­век гово­рит, что его побу­ди­тель­ным моти­вом ста­ло про­стое любо­пыт­ство, то в ходе рабо­ты с чело­ве­ком откры­ва­ет­ся совер­шен­но дру­гая при­чи­на. Это может быть инту­и­тив­но ощу­ща­е­мое, но еще не осо­знан­ное жела­ние про­ра­бо­тать ста­рую пси­хо­трав­му и изба­вить­ся от ее послед­ствий.

Визит к регрес­со­ло­гу может быть оче­ред­ной сту­пень­кой на пути лич­ност­но­го роста, если лич­ность чело­ве­ка уже гото­ва задать сама себе пря­мые вопро­сы, дать на них откро­вен­ные отве­ты и, самое глав­ное, понять, в каком направ­ле­нии дви­гать­ся даль­ше.

Это может быть жела­ние познать мир в тех его дета­лях, кото­рые пока еще недо­ступ­ны для изу­че­ния обыч­ны­ми спо­со­ба­ми. Мы ведь не можем ожи­вить исто­ри­че­ские древ­но­сти, не можем пока сле­тать на дру­гие пла­не­ты.

— Мно­гие наши чита­те­ли навер­ня­ка пом­нят филь­мы о похи­ще­нии людей ино­пла­не­тя­на­ми и о том, как после воз­вра­ще­ния спе­ци­а­ли­сты вво­дят их в состо­я­ние гип­но­за, помо­га­ют вос­ста­но­вить память. Полу­ча­ет­ся, что Вы как раз такой спе­ци­а­лист?

— Полу­ча­ет­ся, что так, но толь­ко с неко­то­рым уточ­не­ни­ем — глу­бо­кий гип­ноз с отклю­че­ни­ем созна­ния я не при­ме­няю как по тех­ни­че­ским при­чи­нам, так и по эти­че­ским сооб­ра­же­ни­ям.

— Как часто Вам при­хо­дит­ся зани­мать­ся таки­ми слу­ча­я­ми?

— В послед­нее вре­мя при­хо­дит­ся зани­мать­ся все чаще. И я жалею о том, что не вла­де­ла такой тех­но­ло­ги­ей рань­ше — насколь­ко боль­ше полез­ной инфор­ма­ции мож­но было бы полу­чить…

— Вы може­те при­ве­сти при­мер тако­го слу­чая из жиз­ни?

— Несколь­ко рас­сле­до­ван­ных слу­ча­ев при­во­дят­ся в моей кни­ге «Мис­сия Зем­ля. Память о кос­ми­че­ском про­шлом чело­ве­че­ства». Она недав­но вышла в изда­тель­стве «Стиг­ма­ри­он». О дру­гих я буду гово­рить на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное» 29-го сен­тяб­ря это­го года.

Если корот­ко, могу рас­ска­зать вот о таком слу­чае. Одна из моих кли­ен­ток обра­ти­лась в попыт­ке уста­но­вить, были ли реаль­ные при­чи­ны у собы­тия, кото­рое ей каза­лось лишь ярким сном. Ей как бы сни­лось, что ночью какая-то неви­ди­мая сила выве­ла ее во двор роди­тель­ско­го дере­вен­ско­го дома и нача­ла при­ну­ди­тель­но под­ни­мать в воз­дух. Она актив­но сопро­тив­ля­лась (надо ска­зать, что такое пове­де­ние ред­ко встре­ча­ет­ся при абдук­ци­ях). На этом обра­зы сна закан­чи­ва­лись.

В ходе рас­сле­до­ва­ния ситу­а­ции, выяс­ни­лось несколь­ко важ­ных допол­ни­тель­ных обсто­я­тельств, харак­те­ри­зу­ю­щих это собы­тие (в част­но­сти, совер­шен­но реаль­ный, а не сно­вид­че­ский харак­тер собы­тия, а так­же то, что девоч­ка мно­го­крат­но под­вер­га­лась подоб­ным про­це­ду­рам).

Но самым глав­ным в этом рас­сле­до­ва­нии стал тера­пев­ти­че­ский эффект. Про­де­лав опре­де­лен­ные про­це­ду­ры под руко­вод­ством регрес­си­он­но­го веду­ще­го, она разо­рва­ла все отно­ше­ния со сво­и­ми контр­аген­та­ми. С это­го момен­та у нее пол­но­стью исчез страх, кото­рый бес­по­ко­ил ее на про­тя­же­нии несколь­ких десят­ков лет. Такой эффект не уни­ка­лен, его уда­ва­лось достичь и в дру­гих ситу­а­ци­ях с дру­ги­ми людь­ми.

— Спе­ци­аль­ные служ­бы обра­ща­ют­ся к Вам за помо­щью?

— В откры­том режи­ме — нет, не обра­ща­ют­ся.

— Может ли регрес­сия помочь в дру­гих ситу­а­ция, при встре­че с чем-то «ано­маль­ным»?

— Конеч­но, может. Мы рас­сле­до­ва­ли слу­чаи пол­тер­гей­ста, слу­чаи поте­ри вре­ме­ни. Дово­ди­лось рабо­тать с оче­вид­ца­ми так назы­ва­е­мых «англий­ских кру­гов» (ано­маль­ных выва­лов на полях). Оче­ви­дец или участ­ник собы­тия име­ет все воз­мож­но­сти объ­ек­ти­ви­зи­ро­вать важ­ные харак­те­ри­сти­ки явле­ния, если ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный спе­ци­а­лист гра­мот­но и пра­виль­но с ним пора­бо­та­ет.

— Что бы Вы поре­ко­мен­до­ва­ли тем, кто под­верг­ся похи­ще­нию или столк­нул­ся с неиз­ве­дан­ным?

— Пер­вым делом, не пани­ко­вать. Эмо­ции в таких ситу­а­ци­ях не помо­га­ют, а чаще вре­дят. Жела­тель­но поста­рать­ся заме­тить (а потом и запи­сать) все дета­ли собы­тия, даже самые мел­кие и, на пер­вый взгляд, незна­чи­тель­ные. А потом най­ти иссле­до­ва­те­ля, кото­рый помо­жет не толь­ко разо­брать­ся в сути слу­чив­ше­го­ся, но и, при необ­хо­ди­мо­сти, ней­тра­ли­зо­вать послед­ствия столк­но­ве­ния с неиз­ве­дан­ным.

— Регрес­со­ло­гия пока не явля­ет­ся офи­ци­аль­ной нау­кой. Как Вы счи­та­е­те, что долж­но про­изой­ти, что­бы это изме­ни­лось?

Долж­но прой­ти вре­мя. Долж­ны быть накоп­ле­ны опыт, фак­ты. Но, как мне дума­ет­ся, важ­но дру­гое — если тех­ни­ка регрес­си­он­но­го поис­ка помо­га­ет людям най­ти отве­ты на их вопро­сы и устра­нить про­бле­мы, то совер­шен­но неваж­но, при­ня­та ли регрес­со­ло­гия в стан ака­де­ми­че­ской нау­ки, либо оста­ет­ся эффек­тив­ной, хотя и нека­но­ни­че­ской прак­ти­кой.

— Татья­на Вик­то­ров­на, спа­си­бо за уде­лён­ное вре­мя и наде­ем­ся на про­дол­же­ние.

Интер­вью про­ве­ла Еле­на Крум­бо́, спе­ци­аль­но для сай­та «Мир тайн»

Смотрите плейлист видео материалов с Татьяной Макаровой онлайн:

Вячеслав Ященко, регрессолог

Интервью с Вячеславом Георгиевичем Ященко

Интер­вью с Вяче­сла­вом Геор­ги­е­ви­чем Ящен­ко, кан­ди­да­том исто­ри­че­ских наук, регрес­со­ло­гом, науч­ным руко­во­ди­те­лем Цен­тра Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний «Про­буж­де­ние». Интер­вью про­ве­де­но в рам­ках под­го­тов­ки к кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное» (29−30 сен­тяб­ря, Москва).

— Вяче­слав Геор­ги­е­вич, здрав­ствуй­те. Вы прак­ти­ку­ю­щий сер­ти­фи­ци­ро­ван­ный регрес­со­лог. Мно­гие наши чита­те­ли не зна­ко­мы с этим поня­ти­ем. Мог­ли бы Вы крат­ко и понят­но сфор­му­ли­ро­вать, что это такое?

— «Прак­ти­ку­ю­щий» озна­ча­ет, что спе­ци­а­лист-регрес­со­лог зани­ма­ет­ся на прак­ти­ке погру­же­ни­ем в вос­по­ми­на­ния про­шлых жиз­ней, ина­че гово­ря, регрес­си­ей людей, жела­ю­щих испы­тать на себе опыт таких вос­по­ми­на­ний.

Посколь­ку офи­ци­аль­ные учеб­ные заве­де­ния в нашей стране регрес­со­ло­гию не пре­по­да­ют и, соот­вет­ствен­но, спе­ци­а­ли­стов-регрес­со­ло­гов не гото­вят, то воз­ни­ка­ет зако­но­мер­ный вопрос, в какой шко­ле и у како­го пре­по­да­ва­те­ля были полу­че­ны зна­ния по регрес­со­ло­гии и навы­ки регрес­со­ло­га.

Доку­мен­том, под­твер­жда­ю­щим полу­че­ние таких зна­ний и навы­ков, явля­ет­ся сер­ти­фи­кат про­хож­де­ния обу­че­ния у кон­крет­но­го пре­по­да­ва­те­ля или в кон­крет­ном учеб­ном заве­де­нии. В моём слу­чае, у меня два сер­ти­фи­ка­та за под­пи­сью Доло­рес Кэн­нон о про­хож­де­нии обу­че­ния по кур­су QHHT (Quantum Healing Hypnosis Therapy) пер­во­го уров­ня, один сер­ти­фи­кат за её же под­пи­сью о про­хож­де­нии обу­че­ния по кур­су QHHT вто­ро­го уров­ня и один сер­ти­фи­кат Про­фес­си­о­наль­но­го инсти­ту­та Фло­ри­ды (Vocational Institute of Florida) о про­хож­де­нии заоч­но­го обу­че­ния по кур­су QHHT.

— Что такое «Выс­шее Я»?

— Это сино­ним таких поня­тий, как душа, сверх­со­зна­ние, над­со­зна­ние, под­со­зна­ние, посто­ян­ное Я, истин­ное Я чело­ве­ка.

— Без­опас­ное ли это заня­тие — регрес­сия в про­шлые жиз­ни?

— По мето­ду Доло­рес Кэн­нон это абсо­лют­но без­опас­ное заня­тие — погру­же­ние в вос­по­ми­на­ния про­шлых жиз­ней, а ино­гда и в забы­тые вос­по­ми­на­ния теку­щей жиз­ни. Её метод напо­ми­на­ет глу­бо­кую меди­та­цию с помощ­ни­ком-регрес­со­ло­гом. Помощ­ник нужен для того, что­бы вспо­ми­на­ю­щий — регрес­сант не «про­ва­лил­ся» в сон во вре­мя такой меди­та­ции.

— В чем необ­хо­ди­мость ломать замок на две­рях в про­шлое? Что может дать обыч­но­му чело­ве­ку зна­ние о сво­их про­шлых жиз­нях и как это может ему помочь?

— При­чи­ной забо­ле­ва­ний физи­че­ско­го тела чело­ве­ка явля­ют­ся нару­ше­ния (дисбаланс\блоки\провалы) в опре­де­лён­ных участ­ках его энер­ге­ти­че­ско­го тела. Если такие нару­ше­ния убрать, то энер­ге­ти­ка тела вос­ста­нав­ли­ва­ет его физи­че­скую часть. Такое само­вос­ста­нов­ле­ние назы­ва­ет­ся имму­ни­те­том, само­ре­гу­ля­ци­ей орга­низ­ма.

При­чи­ны нару­ше­ний энер­ге­ти­че­ско­го тела чело­ве­ка очень часто кро­ют­ся в про­шлый жиз­нях. Выяс­нив в ходе регрес­сии скры­тую при­чи­ну нару­ше­ния и устра­нив эту при­чи­ну с помо­щью сво­е­го выс­ше­го Я, телес­ные послед­ствия этой при­чи­ны очень быст­ро само­устра­ня­ют­ся, ино­гда пря­мо в про­цес­се сеан­са регрес­сии.

Ана­ло­гич­но эта связь энер­ге­ти­ки тела и её физи­че­ско­го про­яв­ле­ния дей­ству­ет и в сфе­ре меж­лич­ност­ных отно­ше­ний. При­чи­на кон­флик­тов меж­ду близ­ки­ми людь­ми (кар­ми­че­ский узел) часто нахо­дит­ся в про­шлой жиз­ни. Выяс­нив при­чи­ну, мож­но убрать её послед­ствия.

— Вер­нув­шись в про­шлое, мож­но ли его изме­нить или пере­про­грам­ми­ро­вать регрес­сан­та?

— Да, такая тех­ни­ка кор­рек­ции про­шлых собы­тий име­ет­ся. Но надо ана­ли­зи­ро­вать каж­дый слу­чай кон­крет­но, что­бы понять, где она может сра­бо­тать, а где не смо­жет.

— Все ли люди могут узнать о сво­их преды­ду­щих вопло­ще­ни­ях, есть ли какие-то огра­ни­че­ния?

— Нет ника­ких огра­ни­че­ний. У каж­до­го чело­ве­ка есть его душа — его выс­шее Я. Душа пере­во­пло­ща­ет­ся с целью при­об­ре­те­ния ново­го опы­та, что дока­за­но иссле­до­ва­ни­я­ми Рей­мон­да Моуди, Яна Сти­вен­со­на, Брай­е­на Уай­са, Майк­ла Нью­то­на, Доло­рес Кэн­нон. При­об­ре­тён­ный опыт хра­нит­ся в памя­ти выс­ше­го Я. Доступ к этой памя­ти для вре­мен­но­го Я все­гда открыт. Сто­ит лишь захо­теть его узнать.

— Не опа­сен ли такой спо­соб воз­дей­ствия на под­со­зна­ние?

— Вос­по­ми­на­ние — это не воз­дей­ствие, а все­го лишь вос­по­ми­на­ние. Более того, это вос­по­ми­на­ние наше­му повсе­днев­но­му уму — вре­мен­но­му Я по его прось­бе предо­став­ля­ет как раз это самое под­со­зна­ние, по дру­го­му гово­ря, выс­шее Я, душа, над­со­зна­ние.

— Насколь­ко глу­бо­ко в про­шлые жиз­ни мож­но погру­зить­ся?

— Нет огра­ни­че­ний для глу­би­ны погру­же­ния в вос­по­ми­на­ния. Зна­ко­мый мне регрес­сант регу­ляр­но погру­жа­ет­ся во вре­ме­на до созда­ния нашей Все­лен­ной.

— Поз­во­ля­ет ли это «дока­зать», что мы про­изо­шли от Ада­ма и Евы, или наобо­рот – от обе­зья­ны?

— По вос­по­ми­на­ни­ям регрес­сан­тов, мы не про­изо­шли ни от Ада­ма и Евы, ни от обе­зья­ны. Про­чи­тай­те кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Звёзд­ное насле­дие» и «Смот­ри­те­ли сада» и вы узна­е­те, от кого мы про­изо­шли.

— Как мно­го спе­ци­а­ли­стов по регрес­сии в мире, в Рос­сии?

— Есть раз­ные шко­лы регрес­со­ло­гии, раз­ные пре­по­да­ва­те­ли. Спи­сок про­шед­ших обу­че­ние лич­но у Доло­рес Кэн­нон на её семи­на­рах в 2009 и 2011 годах в Рос­сии выве­шен на сай­те изда­тель­ства «Стиг­ма­ри­он». Не все из про­шед­ших обу­че­ние у Доло­рес сей­час прак­ти­ку­ют. Спи­сок прак­ти­ку­ю­щих по её мето­ду вы най­дё­те на офи­ци­аль­ном сай­те Доло­рес.

— По ваше­му мне­нию, какое буду­щее у регрес­со­ло­гии в Рос­сии?

— Про­гресс нау­ки невоз­мож­но оста­но­вить, он не зави­сит от чьей-то воли. Если что-то новое рабо­та­ет и при­но­сит резуль­та­ты, то оно будет про­дол­жать рабо­тать и при­но­сить резуль­та­ты. Уста­нов­ле­ние обще­ния с выс­шим Я помо­жет про­дви­же­нию впе­рёд в любой сфе­ре дея­тель­но­сти чело­ве­ка.

— Вяче­слав Геор­ги­е­вич, спа­си­бо за Ваше уча­стие.

Интер­вью про­ве­ла Еле­на Крум­бо́, спе­ци­аль­но для сай­та «Мир тайн»

Смотрите плейлист выступления с Вячеславом Ященко онлайн:

Обучение регрессии очно и заочно

«Обучение Трансовым техникам и регрессионному поиску для исследователей паранормальных явлений»

Веду­щий экс­пресс-кур­са: Мака­ро­ва Татья­на Вик­то­ров­на – пси­хо­те­ра­певт, регрес­со­лог, член Сове­та Меж­ду­на­род­ной уфо­ло­ги­че­ской ассо­ци­а­ции, член Ассо­ци­а­ции спе­ци­а­ли­стов и иссле­до­ва­те­лей в обла­сти глу­бин­ной памя­ти и регрес­сий, член Наци­о­наль­ной ассо­ци­а­ции регрес­сив­ных гип­но­те­ра­пев­тов.

По ито­гам про­хож­де­ния кур­са обу­ча­ю­щий­ся полу­ча­ет зна­ния и прак­ти­че­ский опыт, доста­точ­ные для нача­ла само­сто­я­тель­ной рабо­ты в каче­стве регрес­си­он­но­го веду­ще­го со спе­ци­а­ли­за­ци­ей в части при­ме­не­ния тран­со­вых мето­дик в изу­че­нии ано­маль­ных и пара­нор­маль­ных явле­ний.

Когда: 6 и 7 янва­ря 2019 года в Москве с 12:00 до 19:00 в Цен­тре Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний «Про­буж­де­ние» по адре­су: ул. Элек­тро­за­вод­ская, 52с16, Биз­нес-центр «Колиб­рис» (м. Пре­об­ра­жен­ская пло­щадь)

ВАЖ­НО! После завер­ше­ния обу­че­ния воз­мож­ны (даже при­вет­ству­ют­ся и про­во­дят­ся без допол­ни­тель­ной опла­ты) инди­ви­ду­аль­ные кон­суль­та­ции по вопро­сам, воз­ни­ка­ю­щим в ходе само­сто­я­тель­ной прак­ти­че­ской рабо­ты.

Бро­ни­ро­ва­ние и запись на 2-днев­ное обу­че­ние регрес­сии по этой ссыл­ке.

Встреча с регрессологами ЦРИ Пробуждение

Встреча с регрессологами центра «Пробуждение»

Встреча с регрессологами ЦРИ Пробуждение11 нояб­ря в 11:11 состо­я­лась встре­ча с регрес­со­ло­га­ми Цен­тра «Про­буж­де­ние»:

Люд­ми­лой Кали­ни­нойЮли­ей Соси­па­тро­войТатья­ной Мака­ро­войВяче­сла­вом Ящен­ко и Свя­то­сла­вом Игна­тье­вым.

Веду­щим меро­при­я­тия был извест­ный жур­на­лист и режис­сёр Денис Овсян­ни­ков. Встре­ча транс­ли­ро­ва­лась в сеть Интер­нет, теперь она доступ­на в запи­си.

При­няв­шим уча­стие регрес­со­ло­гам зада­ва­лись вопро­сы из сту­дии и от зри­те­лей в сети Интер­нет. Вопро­сы каса­лись общей прак­ти­ки в регрес­со­ло­гии, исто­рии появ­ле­ния дан­но­го направ­ле­ния и пер­спек­тив раз­ви­тия. При­во­ди­лись при­ме­ры из жиз­ни.

Один из участ­ни­ков встре­чи выиг­рал сеанс регрес­сии в про­шлые жиз­ни у Татья­ны Мака­ро­вой! Поздрав­ля­ем!

Вы може­те при­об­ре­сти про­смотр онлайн встре­чи по фор­ме опла­ты.

Встре­ча про­дли­лась до 14:00 вклю­чая не фор­маль­ное обще­ние. Запла­ни­ро­ва­ны регу­ляр­ные встре­чи всех жела­ю­щих с регрес­со­ло­га­ми и далее, сле­ди­те за анон­са­ми. 




«Миссия Земля». Предисловие

«Воз­мож­но, после про­чте­ния необыч­ной кни­ги «Мис­сия Зем­ля», Ваше созна­ние изме­нит­ся настоль­ко, что Вы совсем по-дру­го­му ста­не­те вос­при­ни­мать окру­жа­ю­щий мир, само­го себя и сво­их близ­ких. Воз­мож­но, Вам при­дёт­ся по несколь­ку раз пере­чи­ты­вать какие-то стра­ни­цы, что­бы до кон­ца осо­знать про­чи­тан­ное. А, воз­мож­но, имен­но в этой кни­ге Вы най­дё­те отве­ты на вопро­сы, кото­рые дол­гое вре­мя без­успеш­но зада­ва­ли себе и окру­жа­ю­щим.

Мно­гие из нас вырос­ли, выучи­лись и воз­му­жа­ли, в пол­ной уве­рен­но­сти, что чело­век и чело­ве­че­ство – глав­ное дости­же­ние пла­не­ты Зем­ля. Чело­век – вер­ши­на пище­вой цепоч­ки, тот самый Разум, бла­го­да­ря кото­ро­му раз­ви­ва­ет­ся наша Циви­ли­за­ция. Разум, кото­рый пово­ра­чи­ва­ет вспять реки, выру­ба­ет леса, стро­ит мега­по­ли­сы, добы­ва­ет полез­ные иско­па­е­мые, нефть и газ, золо­то и алма­зы. Чело­век – намест­ник Бога на этой пла­не­те, создан­ный, как гово­рят «по обра­зу и подо­бию». А пото­му, по пра­ву силь­но­го, он рас­по­ря­жа­ет­ся жиз­ня­ми и судь­ба­ми дру­гих существ: рас­те­ний, живот­ных, насе­ко­мых, птиц, рыб, не спра­ши­вая у них на это раз­ре­ше­ния. Если Вы до это­го вре­ме­ни счи­та­ли, что всё имен­но так, Вас ждёт глу­бо­кое разо­ча­ро­ва­ние.

Вос­по­ми­на­ния наших совре­мен­ни­ков, кото­рые откры­ва­ют­ся им в резуль­та­те погру­же­ния в транс, порой напо­ми­на­ют стра­ни­цы каких-то фан­та­сти­че­ских рома­нов. Одна­ко, в кни­ге Татья­ны Мака­ро­вой «Мис­сия Зем­ля» собра­ны толь­ко фак­ты. И эти фак­ты пора­жа­ют вооб­ра­же­ние. Даже обла­дая бога­той фан­та­зи­ей, невоз­мож­но при­ду­мать то, о чём вспо­ми­на­ют люди, нахо­дясь в состо­я­нии регрес­сии. Мир устро­ен совсем не так, как пред­став­ля­ла себе фун­да­мен­таль­ная нау­ка.

Ещё в про­шлом веке чело­ве­че­ство с нетер­пе­ни­ем ожи­да­ло, когда же, нако­нец, состо­ит­ся Кон­такт с бра­тья­ми по разу­му, с вне­зем­ны­ми циви­ли­за­ци­я­ми, о суще­ство­ва­нии кото­рых гово­рят исто­ри­че­ские арте­фак­ты, мно­го­чис­лен­ные сви­де­тель­ства оче­вид­цев. Все ожи­да­ли это­го кон­так­та по-раз­но­му. Кому-то надо было обя­за­тель­но, что­бы ино­пла­не­тяне при­шли к нему домой, побол­тать за чаш­кой чая. Кто-то пред­став­лял себе Кон­такт непре­мен­но на Бай­ко­ну­ре, с хле­бом-солью, цве­та­ми и деле­га­ци­я­ми выс­ших лиц государств…Мы ждём Кон­так­та, а его всё нет и нет. При­шель­цы из дру­гих миров поче­му-то не спе­шат выхо­дить на связь с нами. Или всё же кон­такт уже состо­ял­ся, но мы его не заме­ти­ли?

Ответ Вы най­дё­те в кни­ге, кото­рую дер­жи­те сей­час в руках. Этот ответ может Вас обес­ку­ра­жить, но закры­вая послед­нюю стра­ни­цу, при­слу­шай­тесь к сво­им ощу­ще­ни­ям. Вы ста­ли ДРУ­ГИМ, вер­но?»

Татья­на Бир­ков­ская, жур­на­лист

Спе­ци­а­лист по регрес­сив­но­му поис­ку, автор соб­ствен­но­го мето­да погру­же­ния и вве­де­ния в транс, иссле­до­ва­тель и писа­тель, член Ассо­ци­а­ции спе­ци­а­ли­стов и иссле­до­ва­те­лей в обла­сти глу­бин­ной памя­ти и регрес­сий Татья­на Мака­ро­ва выпу­сти­ла дол­го­ждан­ную кни­гу в твёр­дой облож­ке «Мис­сия Зем­ля», кото­рая содер­жит более 20 исто­рий ано­ним­ных сеан­сов регрес­си­он­но­го поис­ка. О них и о кни­ге она рас­ска­зы­ва­ет в интер­вью Дени­су Овсян­ни­ко­ву.

При­сы­лай­те инфор­ма­цию для иссле­до­ва­ния на тему НЛО и непо­знан­но­го на е-маил: nlo@stigmarion.ru

ОТКРЫВАЯ КНИГУ: Беседы с Нострадамусом. Том 2

Автор и режис­сёр Денис Овсян­ни­ков про­дол­жа­ет зна­ко­мить чита­те­лей и зри­те­лей с рабо­та­ми аме­ри­кан­ско­го гип­но­те­ра­пев­та, созда­те­ля мето­да регрес­сив­но­го гип­но­за, Доло­рес Кэн­нон. В новых видео Денис про­дол­жа­ет вести бесе­ду с выпуск­ни­цей шко­лы Доло­рес Кэн­нон, спе­ци­а­ли­стом эрик­со­нов­ско­го и регрес­си­он­но­го гип­но­за, Вице-пре­зи­ден­том Ассо­ци­а­ции спе­ци­а­ли­стов в обла­сти глу­бин­ной памя­ти (АСГПР) Аллой Киня­ки­ной.
В фор­ма­те непри­нуж­дён­ной бесе­ды Денис и Алла делят­ся впе­чат­ле­ни­я­ми о вто­ром томе кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом».

Как извест­но поклон­ни­кам и после­до­ва­те­лям Доло­рес в сво­их кни­гах опи­сы­ва­ет реаль­ные сеан­сы регрес­сив­но­го гип­но­за, кото­рые при­ве­ли к неве­ро­ят­ным откры­ти­ям. Одна из зна­ко­вых встреч про­изо­шла у Доло­рес про­изо­шла имен­но с извест­ным пред­ска­за­те­лем, неве­ро­ят­но талант­ли­вым чело­ве­ком Мише­лем Ностра­да­му­сом. То, что гип­но­те­ра­певт вынес­ла из это­го обще­ния, и чем она сво­бод­но делит­ся с миром, застав­ля­ет оста­вить знак вопро­са на мно­гих вещах, в кото­рых ранее чело­век был пол­но­стью уве­рен.

В дан­ной кни­ге автор натал­ки­ва­ет чита­те­ля на мыс­ли о струк­ту­ре вре­ме­ни и про­стран­ства, о пер­во­при­чи­нах неко­то­рых извест­ных собы­тий, а так­же Доло­рес пред­ла­га­ет поду­мать о том, что наше насто­я­щее и буду­щее спо­соб­но повли­ять на наше про­шлое. Во вто­ром томе чита­те­ли смо­гут полу­чить инфор­ма­цию, кото­рая содер­жит истин­ный смысл допол­ни­тель­ных 143-х катре­нов Ностра­да­му­са.
Пред­ска­за­ния вели­ко­го масте­ра зани­ма­ют умы мно­гих уче­ных и явля­ют­ся пред­ме­том спо­ров и дис­кус­сий, одна­ко, имен­но Доло­рес Кэн­нон смог­ла выяс­нить что же на самом деле имел вви­ду Мишель Ностра­да­мус.

Сто­ит отме­тить, что вопро­сы, кото­рые вста­ют перед чита­те­лем во вто­ром томе «Бесед с Ностра­да­му­сом», доволь­но слож­ные и мно­го­гран­ные, а отве­ты будет спо­со­бен вос­при­нять толь­ко чело­век по-насто­я­ще­му ищу­щий исти­ну. Во вто­ром томе рас­кры­ва­ет­ся смысл сле­ду­ю­щих поня­тий:
Анти­христ; ядер­ное ору­жие; воз­ник­но­ве­ние СПИ­Да у обе­зьян и его пред­на­ме­рен­ное рас­про­стра­не­ние миро­вым пра­ви­тель­ством; допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция об изме­не­ни­ях погод­ных усло­вий на Зем­ле, и послед­ствия этих изме­не­ний, кото­рые повли­я­ют на боль­шую часть стран и горо­дов пла­не­ты; бри­тан­ская монар­хия; состо­я­ние мира после Пере­хо­да и опи­са­ние само­го Пере­хо­да.

Столь мно­го­гран­ные вопро­сы поз­во­ля­ют чело­ве­ку перей­ти «на новую сту­пень» лич­ност­но­го роста и рас­ши­рить гори­зонт соб­ствен­но­го вос­при­я­тия. Смот­ри­те 4-серий­ный репор­таж онлайн.

Ори­ги­нал ново­сти по этой ссыл­ке

Татьяна Макарова

Открыта запись на регрессионный поиск (гипноз) с регрессологом Татьяной Макаровой

Спе­ци­а­лист по регрес­сив­но­му поис­ку, автор соб­ствен­но­го мето­да погру­же­ния и вве­де­ния в транс, иссле­до­ва­тель и писа­тель, член Ассо­ци­а­ции спе­ци­а­ли­стов и иссле­до­ва­те­лей в обла­сти глу­бин­ной памя­ти и регрес­сий Татья­на Мака­ро­ва согла­си­лась в виду сво­ей заня­то­сти и уда­лён­но­сти, при­ни­мать жела­ю­щих на сеан­сы регрес­сив­но­го поис­ка по пред­ва­ри­тель­ной запи­си и в Москве – 1–2 раза в месяц. Бли­жай­шее доступ­ные даты 25 авгу­ста и 27 октяб­ря, в даль­ней­шем уточ­няй­те у адми­ни­стра­то­ра цен­тра «Про­буж­де­ние».

Татья­на осо­бен­но под­чер­ки­ва­ет, что гото­ва до кон­ца про­ра­ба­ты­вать слож­ные и запу­тан­ные слу­чаи. В ред­ких слу­ча­ях при соблю­де­нии ряда усло­вий гото­ва про­кон­суль­ти­ро­вать и про­ве­сти обу­че­ние регрес­си­он­но­му поис­ку при нали­чии твёр­до­го наме­ре­ния по скай­пу.

Более 300 чело­век про­шли регрес­си­он­ный поиск под её руководством.Имеет спе­ци­аль­ную под­го­тов­ку в сфе­ре экс­пер­ти­зы мало­изу­чен­ных про­цес­сов и явле­ний. Рабо­та­ет с любы­ми запро­са­ми, за исклю­че­ни­ем быто­вых кон­флик­тов и роди­тель­ско-дет­ских отно­ше­ний. Иссле­ду­ет и помо­га­ет при слож­ных слу­ча­ях.

Забро­ни­ро­вать опре­де­лён­ную дату после под­твер­жде­ния доступ­но­сти у адми­ни­стра­то­ра вы може­те по этой ссыл­ке.

Татья­на Мака­ро­ва про­во­дит сеан­сы регрес­сии без­воз­мезд­но, но суще­ству­ет опла­та Цен­тру Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний, кото­рая идёт на выпуск книг авто­ра и попу­ля­ри­за­ции мето­да регрес­сии в Рос­сии.

29 и 30 сен­тяб­ря 2018 года Татья­на высту­пит на кон­фе­рен­ции НЕПО­ЗНАН­НОЕ (2018) со сво­им докла­дом «Изу­че­ние кон­так­тов мето­дом регрес­си­он­но­го поис­ка». Откры­та запись всех жела­ю­щих на это меро­при­я­тие.

Посмот­реть видео­ин­тер­вью с Татья­ной Мака­ро­вой вы може­те по этой ссыл­ке.

Беседы с Нострадамусом. Алла Кинякина. Интервью

«Беседы с Нострадамусом» (том 1) с Аллой Кинякиной

Канал ТВ Экс­т­ра пред­став­ля­ет новые выпус­ки про­ек­та «Откры­вая кни­гу» , где режис­сёр и иссле­до­ва­тель Денис Овсян­ни­ков берёт интер­вью у регрес­со­ло­га Аллы Киня­ки­ной. В сво­ей бесе­де Денис и Алла зна­ко­мят зри­те­лей с оче­ред­ной кни­гой Доло­рес Кэн­нон «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» (том 1).

Сто­ит напом­нить, что Доло­рес Кэн­нон явля­ет­ся иссле­до­ва­те­лем, изу­ча­ю­щим про­шлые жиз­ни с помо­щью рево­лю­ци­он­но­го мето­да регрес­сив­но­го гип­но­за. Имен­но метод Доло­рес Кэн­нон помог очень мно­гим людям най­ти отве­ты на важ­ные вопро­сы о про­ис­хо­дя­щем в их теку­щем вопло­ще­нии, так как кор­ни собы­тий ока­за­лись спря­та­ны глу­бо­ко в про­шлых жиз­нях.
Доло­рес ста­ла про­вод­ни­ком и учи­те­лем для тех, кто не боит­ся взгля­нуть на мир шире, чье внут­рен­нее стрем­ле­ние к поис­ку исти­ны застав­ля­ет пере­шаг­нуть гра­ни­цы при­выч­ных убеж­де­ний.
В кни­ге «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» автор делит­ся с чита­те­лем све­де­ни­я­ми, в кото­рые слож­но пове­рить. Во вре­мя сеан­сов регрес­сив­но­го гип­но­за, через сом­нам­бу­лу, на связь с Доло­рес вышел Мишель Ностра­да­мус, он помог ей рас­шиф­ро­вать свои пред­ска­за­ния. Кни­га «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» состо­ит из трёх томов, где пред­став­ле­ны более 1000 не рас­шиф­ро­ван­ных ранее пред­ска­за­ний Вели­ко­го Про­ро­ка, кото­рым Доло­рес уда­лось дать самое точ­ное тол­ко­ва­ние.

Метод Доло­рес Кэн­нон под­ра­зу­ме­ва­ет не толь­ко обра­ще­ние к про­шло­му, регрес­со­лог может стать так­же тем, кто про­ве­дёт чело­ве­ка и в буду­щее, такой опыт назы­ва­ет­ся про­грес­си­ей. Киня­ки­на Алла, явля­ет­ся выпуск­ни­цей шко­лы Доло­рес Кэн­нон и вице-пре­зи­ден­том Ассо­ци­а­ции спе­ци­а­ли­стов в обла­сти глу­бин­ной памя­ти (АСГПР), в интер­вью Дени­су Овсян­ни­ко­ву рас­ска­за­ла о сво­их впе­чат­ле­ния после про­чте­ния кни­ги «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом». Кро­ме того, зри­те­ли могут услы­шать прак­ти­че­ские исто­рии Аллы на тему регрес­сий и про­грес­сий, сбыв­ших­ся и не сбыв­ших­ся про­ро­че­ствах Ностра­да­му­са и их интер­пре­та­ций.

Доло­рес пишет: «Ностра­да­мус, так же как и я, верил в тео­рию веро­ят­но­го буду­ще­го, в парал­лель­ность миров и в диф­фуз­ность вре­ме­ни, то есть в суще­ство­ва­ние свя­зи меж­ду раз­бе­га­ю­щи­ми­ся и раз­ветв­ля­ю­щи­ми­ся в раз­лич­ных направ­ле­ни­ях лини­я­ми вре­ме­ни. Он так­же верил в то, что, если бы у чело­ве­ка были соот­вет­ству­ю­щие зна­ния, он имел бы воз­мож­ность про­сле­дить за опре­де­лен­ной вет­кой буду­ще­го, ревер­си­ро­вать линию вре­ме­ни и, таким обра­зом, предот­вра­тить, пока не позд­но, надви­га­ю­щу­ю­ся беду».

В совре­мен­ном мире суще­ству­ют раз­ные тео­рии на тему линей­но­сти, или нели­ней­но­сти вре­ме­ни, но одно­знач­но­го отве­та на вопрос: «Что же такое вре­мя?» – пока никто не дал. Воз­мож­но, имен­но в кни­ге «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» чита­тель смо­жет най­ти ту самую точ­ку опо­ры, кото­рая помо­жет ему пере­вер­нуть свой усто­яв­ший­ся мир.
Во вре­мя запи­си интер­вью по кни­ге «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» (том 1) Алла Киня­ки­на затро­ну­ла ряд тем, кото­рые без­услов­но инте­ре­су­ют чело­ве­ка раз­ви­ва­ю­ще­го­ся позна­ни­я­ми мира внут­рен­не­го и внеш­не­го. В бонус­ной части Алла рас­ска­за­ла про эко­ба­ланс, о кол­лек­тив­ной меди­та­ции, о том как про­ве­ря­лась инфор­ма­ция про про­шлые жиз­ни. Тай­ны про­шло­го, изме­не­ния кар­мы и метод Брай­на Уай­са.

Ори­ги­нал ново­сти по этой ссыл­ке