Новости мира ВЫСШИХ Я

Новости мира Высших Я – декабрь 2018

Регрес­со­лог, иссле­до­ва­тель, уче­ник Доло­рес Кэн­нон Вяче­слав Ящен­ко в пря­мом эфи­ре от 25 декаб­ря 2018 года открыл новую еже­ме­сяч­ную руб­ри­ку «НОВО­СТИ мира Выс­ших Я». В этой руб­ри­ке Вяче­слав будет демон­стри­ро­вать фраг­мен­ты сеан­сов регрес­сии сво­их и тех, кто прак­ти­ку­ет мето­ды регрес­сии, спо­соб­ству­ю­щие реше­нию про­блем и задач, с кото­ры­ми при­хо­дят люди на сеан­сы. При­о­ри­тет Новости мира ВЫСШИХ Яотда­ет­ся соб­ствен­ным иссле­до­ва­те­лям, вклю­чая уче­ни­ков Шко­лы Регрес­со­ло­гов, а так­же тем, кто при­сы­ла­ет свои успеш­ные сеан­сы на «раз­бор полё­тов».

В пер­вом выпус­ке вы смо­же­те позна­ко­мить­ся по сле­ду­ю­щим ссыл­кам со сле­ду­ю­щи­ми сеан­са­ми и послу­шать ком­мен­та­рии регрес­со­ло­га Вяче­сла­ва полу­чен­ные в пря­мом эфи­ре:

Либо пред­ла­га­ем вам посмот­реть «как есть» аудио фраг­мен­ты сеан­са регрес­са в дей­ствии ниже:

Мари­на Лебе­де­ва (из Маг­ни­то­гор­ска (есть её видео-отзыв о Шко­ле) при­сла­ла аудио файл сво­е­го сеан­са, в кото­ром сре­ди всех про­чих пере­жи­ва­ний про­шлых вопло­ще­ний, регрес­со­лог Мари­на Лебе­де­ва помо­га­ет регрес­сан­ту попасть в Биб­лио­те­ку мира душ. При­креп­ляю фраг­мент аудио с момен­том при­бы­тия и пре­бы­ва­ния в этой Биб­лио­те­ке – хра­ни­ли­ще зна­ний, хро­ник Ака­ши.

Фраг­мент сеан­са регрес­са Вяче­сла­ва Ящен­ко, когда Выс­шее Я регрес­сан­та пыта­лось про­бить­ся и заго­во­рить, но … кое-кто это­го очень не хотел и вся­че­ски пре­пят­ство­вал.

При­мер того, как под­се­лив­ши­е­ся меша­ют жить нор­маль­ной жиз­нью. Один из отве­тов на частые вопро­сы, что меша­ет В.Я. «про­бить­ся» и всту­пить в бесе­ду на сеан­се. При­мер того, к чему ведёт увле­че­ние маги­че­ски­ми прак­ти­ка­ми и риту­а­ла­ми.

Татья­на Бир­ков­ская, начи­на­ю­щий регрес­со­лог цен­тра «Про­буж­де­ние» уже на выпуск­ном экза­мене Шко­лы про­де­мон­стри­ро­ва­ла свои, воз­мож­но при­рож­дён­ные, спо­соб­но­сти по высе­ле­нию под­се­лив­ших­ся сущ­но­стей аст­раль­но­го мира.

Фраг­мент аудио как регрес­со­лог Татья­на Бир­ков­ская помо­га­ет регрес­сан­ту высе­лить из энер­ге­ти­че­ско­го тела аст­раль­ных пакост­ни­ков и разо­рвать с ними кон­тракт.

https://youtu.be/3BHPi3dtHaQ

Зву­ко­вая иллю­стра­ция как на сеан­се осто­рож­ная часть души нако­нец реши­ла «родить­ся» (выжи­да­ла более 50 лет) и вос­со­еди­нить­ся со сво­ей уже вопло­щён­ной храб­рой частью. На сеан­се фак­ти­че­ски родил­ся новый чело­век: вро­де бы лич­ность преж­няя, а энер­ге­ти­ка тела ста­ла новой.

В 2019 году центр «Про­буж­де­ние» выпу­стил видео с регрес­со­логм Вяче­сла­вом Ящен­ко об обще­нии с Выс­шим Я и как под­го­то­вить­ся к регрес­сии?

В этом видео науч­ный руко­во­ди­тель цен­тра «Про­буж­де­ние» рас­ска­зы­ва­ет о вопро­сах, кото­рые воз­ни­ка­ют у жела­ю­щих прой­ти сеанс регрес­са и о том, как про­ис­хо­дит обще­ние с Выс­шим Я!

Доб­ро пожа­ло­вать на сеан­сы регрес­сии!

https://youtu.be/cxpYs8kcWME

Можно ли с помощью регрессии расследовать преступления?

В адрес редак­ции посту­пил вопрос от зри­те­ля Алек­сандра Н. с вопро­сом о ком­пе­тен­ции сеан­са пред­став­лен­но­го в видео. В нём иссле­ду­ет­ся через сеанс гип­но­за резо­нанс­ное дело в УФЕ. Редак­ция был не в кур­се про­ис­хо­дя­ще­го, но попро­си­ла веду­ще­го регрес­со­ло­га цен­тра «Про­буж­де­ние» Вяче­сла­ва Ящен­ко дать ана­лиз сеан­са (в кон­це роли­ка):

«Ува­жа­е­мый Алек­сандр!

По Вашей прось­бе я начал слу­шать этот ролик. Вот мои выво­ды:

  1. «Сли­пер» на язы­ке совре­мен­ных спи­ри­ти­стов, назы­ва­ю­щих себя гип­но­ло­га­ми, озна­ча­ет по фак­ту «меди­ум». То есть некий чело­век утвер­жда­ет, что на счёт «раз – два – три» он может погру­зить­ся в глу­бо­кий транс и всту­пить в кон­такт и с выс­шим Я, и с аст­раль­ным телом любо­го чело­ве­ка, вклю­чая умер­ше­го.
    По тех­ни­ке Майк­ла Нью­то­на, кото­рый наи­бо­лее подроб­но опи­сал мир душ, погру­же­ние в транс про­ис­хо­дит око­ло часу. По тех­ни­ке Доло­рес Кэн­нон, кото­рая так­же доволь­но подроб­но опи­са­ла мир душ, погру­же­ние в транс про­ис­хо­дит око­ло полу­ча­са.
    Так вот, при­ве­дён­ная в роли­ке. «осо­бая тех­ни­ка» – раз-два-три и сли­пер уже попал в мир душ – явля­ет­ся наду­ва­тель­ством и рас­счи­та­на на людей, не зна­ко­мых ни с одной из реаль­ных тех­ник погру­же­ния в транс. Это глав­ный вывод. Даль­ше мож­но было бы и не про­дол­жать, но отме­чу ещё кое-что.
  2. «Гип­но­лог» и «сли­пер» обща­ют­ся с псев­до-выс­шим Я Эду­ар­да пацан­ской лек­си­кой с пацан­ской эмо­ци­о­наль­ной окрас­кой. Насто­я­щее выс­шее Я так нико­гда не гово­рит. Насто­я­щее выс­шее Я обща­ет­ся бес­страст­но и без­эмо­ци­о­наль­но, и гово­рит, как пра­ви­ло «мы», а не «я». Насто­я­щее выс­шее Я нико­гда не ска­жет, как в роли­ке, «я оскорб­лён». Муд­рец внут­ри каж­до­го из нас есть муд­рец, и гово­рит как муд­рец, а не как пацан.
  3. Мало маль­ски вос­пи­тан­ные люди каш­ля­ют в пла­то­чек, а не в мик­ро­фон и не в лицо дру­гим людям, вклю­чая сли­пе­ра. Но вид­но «гип­но­лог» это­му не обу­чен. Если насто­я­щий регрес­со­лог хотя бы раз так смач­но каш­ля­нёт в мик­ро­фон, то любой чело­век тут же выско­чит из тран­са. А сли­пе­ру хоть бы что. Так он не в тран­се, поэто­му ему и не отку­да выска­ки­вать.
  4. После того, как «сли­пер» от бесе­ды с яко­бы выс­шим Я Эду­ар­да пере­шёл к бесе­де с аст­раль­ным телом Эду­ар­да, мне ста­ло жаль тра­тить своё вре­мя на этот без­дар­ный спек­такль, и на 13-й мину­те я пре­кра­тил слу­шать. Для меня всё ясно. Аст­раль­ное тело вопло­щён­ных людей не бесе­ду­ет отдель­но от физи­че­ско­го тела. После раз­во­пло­ще­ния (смер­ти) сна­ча­ла сбра­сы­ва­ет­ся физи­че­ская обо­лоч­ка, а потом аст­раль­ная обо­лоч­ка, кото­рая обслу­жи­ва­ла всё тело. Эду­ард дол­жен знать, что сли­пер с ним общал­ся теле­па­ти­че­ски. Он это зна­ет?
  5. Обра­ти­те вни­ма­ние, по мане­ре зада­вать вопро­сы. «Гип­но­лог» уже изна­чаль­но уве­рен, что их оправ­да­ют, а «деви­ца полу­чит нака­за­ние». В таких слу­ча­ях обыч­но гово­рят: дождём­ся ито­гов след­ствия и при­го­во­ра суда. Но «гип­но­лог» уже во всём разо­брал­ся и без след­ствия.
  6. Даже если их и оправ­да­ют, это не озна­ча­ет ком­пе­тент­ность «гип­но­ло­га» и «сли­пе­ра». Они ком­пе­тент­ны в оду­ра­чи­ва­нии людей, а не в регрес­со­ло­гии и гип­но­зе, кото­ры­ми там и не пах­нет. Там пах­нет или аст­раль­ны­ми сущ­но­стя­ми, кото­рые таким обра­зом насме­ха­ют­ся и над сли­пе­ром, и над «гип­но­ло­гом», или поста­но­воч­ным спек­так­лем для нетре­бо­ва­тель­ной пуб­ли­ки.»

Если у чита­те­лей воз­ник­нут допол­ни­тель­ные вопро­сы, то при­сы­лай­те их на адрес редак­ции!

Пол­ную вер­сию ана­ли­зи­ру­е­мо­го роли­ка мы може­те посмот­реть по этой ссыл­ке.

Вячеслав Ященко, регрессолог

Интервью с Вячеславом Георгиевичем Ященко

Интер­вью с Вяче­сла­вом Геор­ги­е­ви­чем Ящен­ко, кан­ди­да­том исто­ри­че­ских наук, регрес­со­ло­гом, науч­ным руко­во­ди­те­лем Цен­тра Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний «Про­буж­де­ние». Интер­вью про­ве­де­но в рам­ках под­го­тов­ки к кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное» (29−30 сен­тяб­ря, Москва).

— Вяче­слав Геор­ги­е­вич, здрав­ствуй­те. Вы прак­ти­ку­ю­щий сер­ти­фи­ци­ро­ван­ный регрес­со­лог. Мно­гие наши чита­те­ли не зна­ко­мы с этим поня­ти­ем. Мог­ли бы Вы крат­ко и понят­но сфор­му­ли­ро­вать, что это такое?

— «Прак­ти­ку­ю­щий» озна­ча­ет, что спе­ци­а­лист-регрес­со­лог зани­ма­ет­ся на прак­ти­ке погру­же­ни­ем в вос­по­ми­на­ния про­шлых жиз­ней, ина­че гово­ря, регрес­си­ей людей, жела­ю­щих испы­тать на себе опыт таких вос­по­ми­на­ний.

Посколь­ку офи­ци­аль­ные учеб­ные заве­де­ния в нашей стране регрес­со­ло­гию не пре­по­да­ют и, соот­вет­ствен­но, спе­ци­а­ли­стов-регрес­со­ло­гов не гото­вят, то воз­ни­ка­ет зако­но­мер­ный вопрос, в какой шко­ле и у како­го пре­по­да­ва­те­ля были полу­че­ны зна­ния по регрес­со­ло­гии и навы­ки регрес­со­ло­га.

Доку­мен­том, под­твер­жда­ю­щим полу­че­ние таких зна­ний и навы­ков, явля­ет­ся сер­ти­фи­кат про­хож­де­ния обу­че­ния у кон­крет­но­го пре­по­да­ва­те­ля или в кон­крет­ном учеб­ном заве­де­нии. В моём слу­чае, у меня два сер­ти­фи­ка­та за под­пи­сью Доло­рес Кэн­нон о про­хож­де­нии обу­че­ния по кур­су QHHT (Quantum Healing Hypnosis Therapy) пер­во­го уров­ня, один сер­ти­фи­кат за её же под­пи­сью о про­хож­де­нии обу­че­ния по кур­су QHHT вто­ро­го уров­ня и один сер­ти­фи­кат Про­фес­си­о­наль­но­го инсти­ту­та Фло­ри­ды (Vocational Institute of Florida) о про­хож­де­нии заоч­но­го обу­че­ния по кур­су QHHT.

— Что такое «Выс­шее Я»?

— Это сино­ним таких поня­тий, как душа, сверх­со­зна­ние, над­со­зна­ние, под­со­зна­ние, посто­ян­ное Я, истин­ное Я чело­ве­ка.

— Без­опас­ное ли это заня­тие — регрес­сия в про­шлые жиз­ни?

— По мето­ду Доло­рес Кэн­нон это абсо­лют­но без­опас­ное заня­тие — погру­же­ние в вос­по­ми­на­ния про­шлых жиз­ней, а ино­гда и в забы­тые вос­по­ми­на­ния теку­щей жиз­ни. Её метод напо­ми­на­ет глу­бо­кую меди­та­цию с помощ­ни­ком-регрес­со­ло­гом. Помощ­ник нужен для того, что­бы вспо­ми­на­ю­щий — регрес­сант не «про­ва­лил­ся» в сон во вре­мя такой меди­та­ции.

— В чем необ­хо­ди­мость ломать замок на две­рях в про­шлое? Что может дать обыч­но­му чело­ве­ку зна­ние о сво­их про­шлых жиз­нях и как это может ему помочь?

— При­чи­ной забо­ле­ва­ний физи­че­ско­го тела чело­ве­ка явля­ют­ся нару­ше­ния (дисбаланс\блоки\провалы) в опре­де­лён­ных участ­ках его энер­ге­ти­че­ско­го тела. Если такие нару­ше­ния убрать, то энер­ге­ти­ка тела вос­ста­нав­ли­ва­ет его физи­че­скую часть. Такое само­вос­ста­нов­ле­ние назы­ва­ет­ся имму­ни­те­том, само­ре­гу­ля­ци­ей орга­низ­ма.

При­чи­ны нару­ше­ний энер­ге­ти­че­ско­го тела чело­ве­ка очень часто кро­ют­ся в про­шлый жиз­нях. Выяс­нив в ходе регрес­сии скры­тую при­чи­ну нару­ше­ния и устра­нив эту при­чи­ну с помо­щью сво­е­го выс­ше­го Я, телес­ные послед­ствия этой при­чи­ны очень быст­ро само­устра­ня­ют­ся, ино­гда пря­мо в про­цес­се сеан­са регрес­сии.

Ана­ло­гич­но эта связь энер­ге­ти­ки тела и её физи­че­ско­го про­яв­ле­ния дей­ству­ет и в сфе­ре меж­лич­ност­ных отно­ше­ний. При­чи­на кон­флик­тов меж­ду близ­ки­ми людь­ми (кар­ми­че­ский узел) часто нахо­дит­ся в про­шлой жиз­ни. Выяс­нив при­чи­ну, мож­но убрать её послед­ствия.

— Вер­нув­шись в про­шлое, мож­но ли его изме­нить или пере­про­грам­ми­ро­вать регрес­сан­та?

— Да, такая тех­ни­ка кор­рек­ции про­шлых собы­тий име­ет­ся. Но надо ана­ли­зи­ро­вать каж­дый слу­чай кон­крет­но, что­бы понять, где она может сра­бо­тать, а где не смо­жет.

— Все ли люди могут узнать о сво­их преды­ду­щих вопло­ще­ни­ях, есть ли какие-то огра­ни­че­ния?

— Нет ника­ких огра­ни­че­ний. У каж­до­го чело­ве­ка есть его душа — его выс­шее Я. Душа пере­во­пло­ща­ет­ся с целью при­об­ре­те­ния ново­го опы­та, что дока­за­но иссле­до­ва­ни­я­ми Рей­мон­да Моуди, Яна Сти­вен­со­на, Брай­е­на Уай­са, Майк­ла Нью­то­на, Доло­рес Кэн­нон. При­об­ре­тён­ный опыт хра­нит­ся в памя­ти выс­ше­го Я. Доступ к этой памя­ти для вре­мен­но­го Я все­гда открыт. Сто­ит лишь захо­теть его узнать.

— Не опа­сен ли такой спо­соб воз­дей­ствия на под­со­зна­ние?

— Вос­по­ми­на­ние — это не воз­дей­ствие, а все­го лишь вос­по­ми­на­ние. Более того, это вос­по­ми­на­ние наше­му повсе­днев­но­му уму — вре­мен­но­му Я по его прось­бе предо­став­ля­ет как раз это самое под­со­зна­ние, по дру­го­му гово­ря, выс­шее Я, душа, над­со­зна­ние.

— Насколь­ко глу­бо­ко в про­шлые жиз­ни мож­но погру­зить­ся?

— Нет огра­ни­че­ний для глу­би­ны погру­же­ния в вос­по­ми­на­ния. Зна­ко­мый мне регрес­сант регу­ляр­но погру­жа­ет­ся во вре­ме­на до созда­ния нашей Все­лен­ной.

— Поз­во­ля­ет ли это «дока­зать», что мы про­изо­шли от Ада­ма и Евы, или наобо­рот – от обе­зья­ны?

— По вос­по­ми­на­ни­ям регрес­сан­тов, мы не про­изо­шли ни от Ада­ма и Евы, ни от обе­зья­ны. Про­чи­тай­те кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Звёзд­ное насле­дие» и «Смот­ри­те­ли сада» и вы узна­е­те, от кого мы про­изо­шли.

— Как мно­го спе­ци­а­ли­стов по регрес­сии в мире, в Рос­сии?

— Есть раз­ные шко­лы регрес­со­ло­гии, раз­ные пре­по­да­ва­те­ли. Спи­сок про­шед­ших обу­че­ние лич­но у Доло­рес Кэн­нон на её семи­на­рах в 2009 и 2011 годах в Рос­сии выве­шен на сай­те изда­тель­ства «Стиг­ма­ри­он». Не все из про­шед­ших обу­че­ние у Доло­рес сей­час прак­ти­ку­ют. Спи­сок прак­ти­ку­ю­щих по её мето­ду вы най­дё­те на офи­ци­аль­ном сай­те Доло­рес.

— По ваше­му мне­нию, какое буду­щее у регрес­со­ло­гии в Рос­сии?

— Про­гресс нау­ки невоз­мож­но оста­но­вить, он не зави­сит от чьей-то воли. Если что-то новое рабо­та­ет и при­но­сит резуль­та­ты, то оно будет про­дол­жать рабо­тать и при­но­сить резуль­та­ты. Уста­нов­ле­ние обще­ния с выс­шим Я помо­жет про­дви­же­нию впе­рёд в любой сфе­ре дея­тель­но­сти чело­ве­ка.

— Вяче­слав Геор­ги­е­вич, спа­си­бо за Ваше уча­стие.

Интер­вью про­ве­ла Еле­на Крум­бо́, спе­ци­аль­но для сай­та «Мир тайн»

Смотрите плейлист выступления с Вячеславом Ященко онлайн:

Долорес Кэннон Многомерная Вселенная том 2

ОТКРЫВАЯ КНИГУ: Многомерная Вселенная. Том 2

Во вто­ром томе Мно­го­мер­ной Все­лен­ной регрес­со­лог Вяче­слав Ящен­ко рас­крыл клю­че­вые момен­ты кни­ги с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го пер­со­наль­но­го опы­та про­ве­де­ния мно­го­чис­лен­ных сеан­сов регрес­са по мето­ду Доло­рес Кэн­нон.
А так­же при­вел аудио фраг­мен­ты сеан­са и выступ­ле­ния на кон­фе­рен­ции НЕПО­ЗНАН­НОЕ.

О кни­ге Доло­рес Кэн­нон Мно­го­мер­ная Все­лен­ная, том 2

О регрес­со­ло­ге Вяче­сла­ве Ящен­ко в дета­лях.

Долорес Кэннон Беседа с коллегой!!.mp4_snapshot_00.00

Современный спиритизм. О чём может поведать Долорес из мира душ, или это был кто-то ещё?

Долорес Кэннон Беседа с коллегой!!.mp4_snapshot_00.00

С раз­ви­ти­ем интер­не­та и зна­ний о регрес­се в про­шлые жиз­ни (и жиз­ни меж­ду жиз­ня­ми) на про­сто­рах YouTube мас­со­во появ­ля­ют­ся видео­ро­ли­ки спи­ри­ти­че­ских сеан­сов под вывес­кой регрес­сив­но­го гип­но­за. Во мно­гих роли­ках демон­стри­ру­ют­ся при­ме­ры обще­ния с душа­ми (Выс­шим Я) усоп­ших людей.

В про­шлые века спи­ри­ти­че­ские сеан­сы про­во­ди­лись с исполь­зо­ва­ни­ем спи­ри­ти­че­ских сто­лов, досок со стрел­кой и алфа­ви­том, меди­у­мов и про­чих при­спо­соб­ле­ний. Сего­дня, с появ­ле­ни­ем интер­не­та, сооб­ра­зи­тель­ные люди при­ду­ма­ли про­во­дить спи­ри­ти­че­ские сеан­сы по скай­пу с пред­опла­той на бан­ков­скую кар­ту. Удоб­но и без­опас­но для совре­мен­но­го меди­у­ма – сли­пе­ра: никто спи­ри­ти­че­ской дос­кой по голо­ве не уда­рит в слу­чае обна­ру­же­ния мошен­ни­че­ства. Глав­ное на таких сеан­сах про­ра­бо­тать мас­со­во зна­ме­ни­тых в про­шлом людей и, разу­ме­ет­ся, при­под­нять­ся за счёт их попу­ляр­но­сти в гла­зах сво­их после­до­ва­те­лей, имен­но тех, кто ста­вит лай­ки и вклю­ча­ет­ся в эту инфор­ма­ци­он­ную игру. Попут­но авто­ры YouTube-кана­ла, кро­ме попу­ляр­но­сти, зара­ба­ты­ва­ют на про­смот­рах.

Как и в про­шлые века, наив­ные люди гото­вы пла­тить день­ги как за воз­мож­ность пооб­щат ься с умер­ши­ми близ­ки­ми или извест­ны­ми людь­ми, так и за воз­мож­ность почерп­нуть некую сакраль­ную инфор­ма­цию от аст­раль­ных энер­ге­ти­че­ских сущ­но­стей. Соот­вет­ствен­но, рас­тут рынок и кон­ку­рен­ция по предо­став­ле­нию таких услуг.

При жела­нии, любой дотош­ный чело­век смо­жет отли­чить погру­же­ние в вос­по­ми­на­ния про­шлых жиз­ней (регрес­сию) и обще­ние с «выс­шим Я» регрес­сан­та, кото­рые ста­ли воз­мож­ны бла­го­да­ря иссле­до­ва­ни­ям Майк­ла Нью­то­на и Доло­рес Кэн­нон, от хал­ту­ры типа «Раз! Два! Три! И мой сли­пер запрыг­нул на 11-й уро­вень мира душ».

Тем не менее, мно­гие почи­та­те­ли талан­та Доло­рес Кэн­нон попро­си­ли Изда­тель­ство «Стиг­ма­ри­он» и офи­ци­аль­ную Шко­лу Доло­рес Кэн­нон дать кри­тич­ную оцен­ку инфор­ма­ции, содер­жа­щей­ся в двух видео­ро­ли­ках, выло­жен­ных на YouTube, о яко­бы обще­нии «гип­но­ло­гов» с душой усоп­шей Доло­рес Кэн­нон из поту­сто­рон­не­го мира душ.

За ком­мен­та­ри­я­ми изда­тель­ство обра­ти­лось к уче­ни­ку Доло­рес, к.и.н., науч­но­му руко­во­ди­те­лю Цен­тра Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний Вяче­сла­ву Ящен­ко с прось­бой про­слу­шать два попу­ляр­ных на YouTube видео­ро­ли­ка об обще­нии с яко­бы душой Доло­рес Кэн­нон и выска­зать своё мне­ние по пово­ду содер­жа­щей­ся в них инфор­ма­ции.

p.s. Копия видео­ро­ли­ков откры­тых для пуб­лич­но­го про­смот­ра сохра­не­на в редак­ции для рас­смот­ре­ния спор­ных ситу­а­ций в дета­лях.

Регрессивный гипноз Калоджеро Грифази.mp4_snapshot_00.00

Отзыв на сеанс «регрес­сив­но­го гип­но­за» с мисти­ком Калод­же­ро Гри­фа­зи по уста­нов­ле­нию кон­так­та с душой усоп­шей Доло­рес Кэн­нон

Вяче­слав Ящен­ко:  К. Гри­фа­зи обла­да­ет заме­ча­тель­ным гип­но­ти­че­ским голо­сом. Неволь­но поду­ма­лось, что этот бы голос да под мето­ди­ку QHHT Доло­рес Кэн­нон, цены бы ему не было! А так, к сожа­ле­нию, этот голос под вывес­кой «регрес­сив­но­го гип­но­за» (на пред­став­лен­ном сеан­се нет регрес­сии вооб­ще), про­во­дит баналь­ный «спи­ри­ти­че­ский сеанс с эле­мен­та­ми гип­но­ти­че­ско­го вну­ше­ния».

Мно­гие из нас в юно­сти бало­ва­лись вызы­вать духов и общать­ся с ними через спи­ри­ти­че­скую дос­ку со стрел­кой и алфа­ви­том. Пом­ню, вызва­ли «дух А.С.Пушкина».

К изум­ле­нию при­сут­ство­вав­ших на сеан­се, этот «дух» мате­рил­ся не пере­ста­вая. Потом вызва­ли «дух Л.Н.Толстого». Ну и похаб­щи­ну же он понёс!

Так вот, пред­став­лен­ный сеанс – это из той же обла­сти: раз­лич­ные духи и сущ­но­сти аст­ра­ла раз­вле­ка­ют­ся таким обра­зом и дура­чат спи­ри­ти­стов, хва­ла богу, без матер­щи­ны.

Либо нас всех пыта­ет­ся дура­чить сли­пер (меди­ум, по-ста­рин­ке), рабо­та­ю­щий на К.Грифази. Ниже при­ве­дён ана­лиз запи­си по мину­там. Кур­си­вом при­ве­де­ны цита­ты или пере­сказ запи­си.

7:48 – Ока­зы­ва­ет­ся, душа (или Выс­шее Я) псев­до-Доло­рес не зна­ет, кто такой

К. Гри­фа­зи. Из опы­та: Выс­шее Я регрес­сан­тов все­гда зна­ет, кто к нему обра­ща­ет­ся. Пер­вая круп­ная неувя­зоч­ка.

8:10 – Душа псев­до-Доло­рес спе­шит помочь сво­ей ныне вопло­щён­ной сест­ре. При жиз­ни Доло­рес нико­гда о сво­ей сест­ре не упо­ми­на­ла. Часто рас­ска­зы­ва­ла о сво­их четы­рёх детях, о муже Джон­ни. А вот на том све­те вдруг вспом­ни­ла о сест­ре. Не верит­ся!

8:34В момент смер­ти для Доло­рес открыл­ся канал из све­та… она это­го не ожи­да­ла. Глу­пость! После смер­ти все летят к све­ту по каналу\трубе\завихрению\туннелю и т. п., о чём Доло­рес зна­ла луч­ше всех бла­го­да­ря сво­им иссле­до­ва­ни­ям, кото­рые она опуб­ли­ко­ва­ла в сво­ей кни­ге «Меж­ду смер­тью и жиз­нью»

10:13Теперь и толь­ко в мире душ Доло­рес узна­ла, что суще­ству­ют ино­пла­не­тяне, с кото­ры­ми мож­но чест­но сотруд­ни­чать. Глу­пость оче­ред­ная. Со слов Выс­ше­го Я сотен регрес­сан­тов насто­я­щая Доло­рес все­гда утвер­жда­ла, что ино­пла­не­тяне чест­но сотруд­ни­ча­ют. Про­чти­те кни­гу Доло­рес Кэн­нон «Хра­ни­те­ли», там это деталь­но опи­са­но.

Доло­рес нико­гда ниче­го не выду­мы­ва­ла, а лишь изла­га­ла то, что ей сооб­ща­ло Выс­шее Я регрес­сан­тов. Это кто, регрес­сан­ты мира душ её пере­убе­ди­ли?

10:29 – Ока­зы­ва­ет­ся, и при жиз­ни Доло­рес сотруд­ни­ча­ла с ино­пла­не­тя­на­ми… Доло­рес об этом нико­гда не писа­ла и не заяв­ля­ла. Это – или оче­ред­ные домыс­лы сущ­но­стей аст­ра­ла, поте­ша­ю­щих­ся над неве­же­ством спи­ри­ти­стов, или фан­та­зии сли­пе­ра К.Грифази.

11:46но её исполь­зо­ва­ли для рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции, кото­рую ино­пла­не­тяне хоте­ли бы рас­про­стра­нить, что ино­пла­не­тяне боль­ше зна­ют, более точ­ны, более инфор­ми­ро­ва­ны. А это раз­ве не так? Они мень­ше зна­ют, менее точ­ны, менее инфор­ми­ро­ва­ны?

14:50Доло­рес при жиз­ни высту­па­ла как мост, как соеди­не­ние меж­ду людь­ми и ино­пла­не­тя­на­ми. Чушь и оче­ред­ное неве­же­ство, она назы­ва­ла себя иссле­до­ва­те­лем, репор­тё­ром, но никак не кон­так­тё­ром.

16:23Доло­рес подо­зре­ва­ла, что ино­пла­не­тяне нас исполь­зу­ют, но не все­гда об этом гово­ри­ла. Напро­тив, Доло­рес, как никто дру­гой, была хоро­шо осве­дом­ле­на о стра­хах и предубеж­де­ни­ях в отно­ше­нии ино­пла­не­тян и все­гда об этом гово­ри­ла. Имен­но поэто­му она иссле­до­ва­ла тща­тель­но и все­сто­ронне этот вопрос. В резуль­та­те, она при­шла к выво­ду, что с точ­ки зре­ния вре­мен­но­го Я регрес­сан­тов, их исполь­зо­ва­ли всле­пую, а с точ­ки зре­ния посто­ян­но­го Я регрес­сан­тов, ино­пла­не­тяне сотруд­ни­ча­ли рав­но­прав­но и чест­но.

17:57 –Псев­до-Доло­рес: «Рань­ше я реп­ти­ло­и­дов не виде­ла, а теперь вижу». Где в мире душ? Там нет обо­ло­чек ни гума­но­и­дов, ни реп­ти­ло­и­дов, там пре­бы­ва­ют души в энер­ге­ти­че­ском состо­я­нии, могу­щие при­ни­мать любую фор­му.

19:25 – Сра­зу после смер­ти Доло­рес, её яко­бы встре­ти­ли суще­ства («при­шель­цы всех видов и раз­ме­ров»), кото­рые «пред­ста­ли пре­до мной так наг­ло и бес­це­ре­мон­но… Их было целая фло­ти­лия». Вот так. Соглас­но иссле­до­ва­ни­ям Доло­рес и М. Нью­то­на, нас после смер­ти встре­ча­ют любя­щие души про­вод­ни­ков, близ­ких людей, род­ствен­ни­ков. А тут встре­ти­ли «при­шель­цы всех видов и раз­ме­ров». Тем самым, кос­вен­но вну­ша­ет­ся мысль: не согла­шай­тесь с иссле­до­ва­ни­я­ми Доло­рес, ина­че после смер­ти вас тоже встре­тят сон­мы при­шель­цев, а не любя­щих душ.

20:30 – Сон­мы (дослов­но «фло­ти­лия») ино­пла­нет­ных существ уго­ва­ри­ва­ли Доло­рес после смер­ти после­до­вать за ними. Она им отка­за­ла, так как нико­гда им не дове­ря­ла. А как же кни­ги «Хра­ни­те­ли»? «Смот­ри­те­ли сада»? «Звёзд­ное насле­дие?». Доло­рес в них лга­ла, что ли, или это ей регрес­сан­ты лга­ли в глу­бо­ком тран­се? Оче­ред­ная заме­на дей­стви­тель­но­го жела­е­мым.

23:43Имплан­ты (ино­пла­нет­ные) вызы­ва­ют физи­че­ские стра­да­ния. Опять не вяжет­ся. Имплан­ты обыч­но обна­ру­жи­ва­ют слу­чай­но, а не от стра­да­ний. Ока­зы­ва­ет­ся, ковар­ная Доло­рес писа­ла, что имплан­ты это бла­гость (benessere). Оче­ред­ная ложь: Доло­рес нигде это­го не писа­ла. Спра­ши­ва­ет­ся, кто слу­ша­те­лей дер­жит за дура­ков, духи аст­ра­ла или сли­пер К. Гри­фа­зи?

26:50 – Посла­ние псев­до-Доло­рес доче­ри (кста­ти, кото­рой из них, Джу­лии, Гло­рии или Нэн­си? По-мое­му, сли­пер К.Грифази не зна­ет, что у Доло­рес три доче­ри и один сын, кото­рых Д. всех оди­на­ко­во люби­ла.) В этом т. н. посла­нии обыч­ная баналь­щи­на, кото­рая подой­дёт ко всем в каче­стве «посла­ния от усоп­ше­го».

27:20 – У сли­пе­ра Бар­ба­ры силь­ней­шая голов­ная боль после сеан­са.

А вот это уже инте­рес­но! Как тут не вспом­нить опи­са­ние регрес­сан­та­ми их состо­я­ния после их обще­ния с нега­тив­ны­ми под­се­лив­ши­ми­ся сущ­но­стя­ми: «как кат­ком про­еха­ли».

Так, может, надо не с сущ­но­стя­ми аст­ра­ла общать­ся, да ещё по скай­пу? Они толь­ко и ждут таких про­стач­ков. Может, надо общать­ся, исполь­зуя мето­ди­ку Доло­рес, со сво­им Выс­шим Я (без скай­па, есте­ствен­но)?

Мож­но так­же, по той же мето­ди­ке Доло­рес, ува­жи­тель­но спра­ши­вать: «Не мог­ло ли Выс­шее Я регрес­сан­та всту­пить в диа­лог с Выс­шим Я Доло­рес, есть ли на это раз­ре­ше­ние?» Вот это и был бы раз­ра­бо­тан­ный Доло­рес её науч­ный метод, а не дешё­вый спи­ри­тизм – под­дел­ка под регрес­сив­ный гип­ноз.

Вывод сле­ду­ю­щий. Гово­рив­шая через Бар­ба­ру – сли­пе­ра К.Грифази – сущ­ность попы­та­лась обо­лгать доб­ро­со­вест­но­го иссле­до­ва­те­ля, искрен­не­го и поря­доч­но­го чело­ве­ка – Доло­рес Кэн­нон.

Мето­ды этой сущ­но­сти те же, что и у всех подоб­ных сущ­но­стей: поза­ба­вить­ся, напа­ко­стить, солгать, авось кто и пове­рит. Как заве­ща­ла одна из изгнан­ных регрес­со­ло­гом ЦРИ сущ­но­стей («бесы» в уста­рев­шей тер­ми­но­ло­гии): «Вера нуж­на в нас, духов, а не зна­ния».

Долорес Кэннон Беседа с коллегой!!.mp4_snapshot_03.31Отзыв на видео­ро­лик А. Царё­ва «Доло­рес Кэн­нон: Бесе­да с кол­ле­гой!

Глав­ное впе­чат­ле­ние от про­слу­шан­но­го хоро­шо выра­же­но в одном из ком­мен­та­ри­ев к роли­ку: Андрей Райт «Это что за гоп­ник-сле­дак допра­ши­ва­ет????

Вы себе отчет отда­е­те вооб­ще, что у вас за лек­си­кон? Я бы вас на х… послал на месте Доло­рес и мол­нией ещё в темеч­ко шиба­нул за такой тон…»

Вяче­слав Ящен­ко: Пред­став­лен­ный видео­ро­лик явля­ет­ся ярким образ­цом при­ми­тив­но орга­ни­зо­ван­но­го или, воз­мож­но, даже поста­но­воч­но­го спи­ри­ти­че­ско­го сеан­са под мар­кой «регрес­сив­но­го гип­но­за». Раз­би­раю видео­ро­лик по мину­там. Кур­си­вом выде­ле­ны цита­ты или пере­сказ услы­шан­но­го

0:43 – Не при­ве­де­ны ни тех­ни­ка рас­слаб­ле­ния, ни тех­ни­ка акти­ви­за­ции визу­а­ли­за­ции, ни тех­ни­ка погру­же­ния в транс. Ско­рее все­го их вооб­ще там нет. Уло­жи любо­го с фан­та­зи­ей, ска­жи: «Ать! Два! Три!» и начи­най такой «сеанс». Это на кого рас­счи­та­но? На про­ста­ков или на дура­ков?

0:50 – Голос т.н. «сли­пе­ра» (от англ.to slе­еp – спать, а поче­му тогда не «дри­мер» от англ. to dream – дре­мать, гре­зить?) пона­ча­лу явно бодр­ству­ю­щий, в тран­се так не гово­рят.

Голос т.н. «гип­но­ло­га» не гип­но­ти­че­ский (т. е. спо­кой­ный + рас­слаб­лен­ный + рит­мич­ный + глу­бо­кий), а маль­чи­ше­ский, зади­ри­стый, улич­ный, пацан­ский.

1:18 – «сли­пер» по при­ка­зу «гип­но­ло­га» (далее Г. для крат­ко­сти) почти мгно­вен­но нахо­дит Доло­рес (далее Д. для крат­ко­сти), кото­рая ока­зы­ва­ет­ся на 11-ом уровне мира душ, пото­му что, по сло­вам этой псев­до-Доло­рес, «она зани­ма­лась эзо­те­ри­кой». При жиз­ни Д. назы­ва­ла себя иссле­до­ва­тель, репор­тёр и нико­гда эзо­те­рик.

3:10 – псев­до-Д.: «мои попыт­ки свя­зать­ся с ино­пла­не­тя­на­ми (через регрес­сан­тов) были прак­ти­че­ски неудач­ны­ми». Ины­ми сло­ва­ми, полу­ча­ет­ся, что задо­ку­мен­ти­ро­ван­ные бесе­ды Доло­рес Кэн­нон с ино­пла­не­тя­на­ми через мно­же­ство регрес­сан­тов в её кни­ге «Хра­ни­те­ли» сплош­ная ложь и выдум­ка?

4:24 – Здесь и далее про­дол­жай­те сле­дить за лек­си­кой Г.: мы можем назвать это деби­лиз­мом? (вер­сию о реп­ти­ло­и­дах на Зем­ле) Ответ псев­до-Д.: «Нет, но можем назвать шизо­фре­ни­ей». Доло­рес при жиз­ни подоб­ной феней не изъ­яс­ня­лась, ей её обра­зо­ван­ность и так­тич­ность это­го не поз­во­ля­ли. Неуже­ли в мире душ она изме­ни­лась в худ­шую сто­ро­ну?

5:13Г.: «чест­но гово­ря, Доло­рес, до Ваших книг я ещё не добрал­ся». Без ком­мен­та­ри­ев!

6:31 – Вопрос Г. к псев­до-Д: «воз­мо­жен ли кон­такт с ино­пла­не­тя­на­ми через гип­но­транс»

6:41 – Ответ псев­до-Д. «а как вы пред­став­ля­е­те мил­ли­о­ны све­то­вых лет тако­го обще­ния?». В кни­гах Доло­рес подроб­но опи­са­ны слу­чаи обще­ния не толь­ко сквозь мил­ли­о­ны све­то­вых лет, но и вооб­ще сквозь вре­мя. Мог­ла ли Д. в мире душ отка­зать­ся от глав­ных иссле­до­ва­ний сво­ей жиз­ни? Навер­ное, там её наш сли­пер попу­тал. Обо­лгать тру­ды Доло­рес мно­гие пыта­лись при её жиз­ни. Теперь пыта­ют­ся обо­лгать после её смер­ти.

6:48 – Далее сле­ду­ет гово­ря­щая сама за себя репли­ка Г.: а я поэто­му и не хочу с ино­пла­не­тя­на­ми общать­ся, пото­му что (далее цита­та) «бед­ный мой сли­пер утра­ха­ет­ся туда лететь». Как гово­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев.

7:00–10:00 – Сли­пер от име­ни псев­до-Д. отка­зы­ва­ет­ся отве­чать на неко­то­рые вопро­сы Г. То ли фан­та­зия иссяк­ла, то ли врать устал.

12:03 – Наш Г. с помо­щью сво­е­го при­ру­чён­но­го сли­пе­ра попут­но мажет гря­зью извест­но­го ита­льян­ско­го гип­но­спи­ри­ти­ста Калод­же­ро Гри­фа­зи: «Ага, он не настоль­ко без­гре­шен, как кажет­ся!». Дело в том, что псев­до-Д. губа­ми наше­го сли­пе­ра опро­верг­ла инфор­ма­цию ита­льян­ско­го сли­пе­ра Бар­ба­ры о том, что после смер­ти Д. была встре­че­на тол­па­ми ино­пла­не­тян, о чём сли­пе­ру Бар­ба­ре пове­да­ла дру­гая псев­до-Д. на извест­ном гип­но-спи­ри­ти­че­ском сеан­се К. Гри­фа­зи (см. рас­шиф­ров­ку выше).

12:28 – Соглас­но Г., наше­му све­то­чу гип­но­ло­гии, поло­ви­на того, что выкла­ды­ва­ет в YouTube этот ита­лья­нец, явля­ет­ся бре­дя­ти­ной. Уро­вень спо­соб­но­стей ита­льян­ца сред­нень­кий, подыг­ры­вая вто­рит Г. его при­ру­чён­ный сли­пер яко­бы от име­ни псев­до-Д. Понят­ное дело, К.Грифази, вый­дя на рос­сий­ский рынок спи­ри­ти­че­ских услуг, стал серьёз­ным кон­ку­рен­том всех гип­но­спи­ри­ти­стов.

14:14 – А вот, нако­нец, мож­но оце­нить и «тех­но­ло­гию» наше­го Г. по выве­де­нию сли­пе­ра из тран­са: «ухо­дим на нашу пло­щад­ку: Один! Два! Три!». Подоб­ные мето­ды выве­де­ния из тран­са насто­я­щая Доло­рес харак­те­ри­зо­ва­ла как вред­ные для здо­ро­вья и бес­че­ло­веч­ные: «это как пин­ка чело­ве­ку дать во вре­мя сна». Но Г. и его вир­ту­оз­ный сли­пер это­го не зна­ют, ведь они кни­ги Д. не чита­ли, семи­на­ры её не посе­ща­ли…

Редак­ция откры­та к мне­ни­ям и ком­мен­та­ри­ям наших чита­те­лей. Счи­та­ем сво­ей обя­зан­но­стью откры­то высту­пать в защи­ту насле­дия Доло­рес и вери­фи­ци­ро­вать сеан­сы тех, кто дела­ет себе имя на тру­дах зна­ме­ни­то­стей ушед­ших далее. Впро­чем, они дале­ко не пер­вые и не послед­ние. И не извест­но, оста­вят ли эти инди­ви­ду­у­мы после себя хоть какие-либо свои тру­ды для раз­бо­ра полё­тов.