Вячеслав ЯЩЕНКО. Пострелиз и ответы на вопросы после прямого эфира

26 мар­та 2019 в пря­мом эфи­ре регрес­со­ло­гу и иссле­до­ва­те­лю Вяче­сла­ву ЯЩЕН­КО посту­пи­ло мно­же­ство вопро­сов о вза­и­мо­дей­стви­ях в мире Выс­ших Я. Часть вопро­сов не было озву­че­но, но полу­че­ны после эфи­ра раз­вёр­ну­тые ответы.

Вик­то­рия: Как раз­ви­вать инту­и­цию? Или как научить­ся слу­шать голос выс­ше­го, когда ты в чем-то сомневаешься?

Вяче­слав: Для нача­ла реко­мен­дую про­ве­сти неслож­ную умствен­ную под­го­тов­ку, что­бы раз­гра­ни­чить, когда мыс­ли посту­па­ют от вре­мен­но­го Я, а когда от посто­ян­но­го выс­ше­го Я.
Цель такой под­го­тов­ки – «раз-отож­деств­ле­ние» мало­го и боль­шо­го Я = малой и боль­шой Души = вре­мен­но­го и посто­ян­но­го Я = Эго и сверх созна­ния. Если есть сомне­ния и вопро­сы по тер­ми­но­ло­гии, пиши­те, обсудим.

1. Попы­тай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни инту­и­тив­ные под­сказ­ки от выс­ше­го Я., как поощ­ри­тель­ные, так и предо­хра­ни­тель­ные. То есть когда у Вас без обду­мы­ва­ния воз­ни­ка­ло силь­ное побуж­де­ние что-то делать или, напро­тив, не делать. В ито­ге потом Вы пони­ма­ли, что эти под­сказ­ки инту­и­ции были вер­ны­ми. Вопрос, кто подсказывал?

2. Поста­рай­тесь вспом­нить по сво­ей жиз­ни слу­чаи, когда без уси­лий на обду­мы­ва­ние про­бле­мы Вас вдруг «осе­ни­ло», или «при­шло оза­ре­ние», или «неожи­дан­но роди­лась хоро­шая идея», или «вдруг при­шла мысль». Часто такое быва­ет утром после сна. Вопрос, кто решал про­бле­му пока Вы спа­ли? Кто неожи­дан­но посы­ла­ет пра­виль­ные идеи?

3. Создай­те в сво­ём уме образ иде­аль­но­го Ваше­го выс­ше­го Я = «боже­ствен­ной мона­ды» = энер­гии Источ­ни­ка. Вот основ­ные неиз­мен­ные харак­те­ри­сти­ки выс­ше­го Я. самых раз­ных регрес­сан­тов: муд­рое, спо­кой­ное, любя­щее, но без-эмо­ци­о­наль­но, не осуж­да­ю­щее, ско­рее наблю­да­ю­щее, не нака­зы­ва­ю­щее – «отри­ца­тель­ный опыт тоже при­го­дит­ся», немно­го­слов­ное – «крат­кость сест­ра талан­та», и т. д. Не жела­тель­но, что­бы этот образ был с лицом, как чело­век. Выс­шее Я – это сим­би­оз разум­ных энер­гий, часть энер­гии Источ­ни­ка, а не лицо с телом. Послу­шай­те на ТВ Экс­т­ра, как выс­шее Я обща­ет­ся во вре­мя транса.

4. Попро­буй­те начать спо­кой­ный диа­лог с этим, создан­ным Вами, иде­аль­ным обра­зом выс­ше­го Я. Не важ­но, что это Вами создан­ный образ. Если харак­те­ри­сти­ки и свой­ства выс­ше­го Я подо­бра­ны вер­но (см. п.3 выше), то создан­ный Вами образ рано или позд­но обя­за­тель­но сов­па­дёт с ори­ги­на­лом. Тем для диа­ло­га более, чем доста­точ­но: телес­ные и душев­ные про­бле­мы, любые темы. Во вре­мя диа­ло­га вре­мен­ное Я может быть эмо­ци­о­наль­но, и даже очень, посто­ян­ное Я – нико­гда. Если пой­дут эмо­ции от выс­ше­го Я., зна­чит это не выс­шее Я., а что-то другое.

5. Добавь­те тех­ни­ку «Высле­жи­ва­ние себя» в допол­не­ние к выше пере­чис­лен­но­му. Пред­ставь­те, что Ваша муд­рая часть все­гда за Вами наблю­да­ет («Высле­жи­ва­ет» по тер­ми­но­ло­гии Кар­ло­са Каста­не­ды). Очень быст­ро Вы обна­ру­жи­те, «высле­жи­ва­ет» как раз выс­шее Я, кото­рое гово­рит все­гда регрес­сан­там: «Мы все­гда рядом, толь­ко вы это­го не замечаете»

6. Нако­нец, попро­буй­те осо­знать, что Вы одно­вре­мен­но и про­дю­сер (созда­тель), и сце­на­рист (писа­тель), и режис­сёр (поста­нов­щик), и актёр (игрок) и зри­тель Ваше­го нынеш­не­го воплощения.

7. Осо­зна­нию того, кто Вы есть на самом деле и акти­ви­ро­ва­нию инту­и­ции хоро­шо помо­га­ет про­чте­ние кни­ги Доло­рес Кэн­нон «Меж­ду Смер­тью и Жиз­нью. Бесе­ды с Духом»

Сер­гей: Прав­да ли, что все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишься»?

Вяче­слав: «… все­гда про­ис­хо­дит толь­ко то, чего боишь­ся» – это не мои сло­ва. Под­ме­че­но, и не толь­ко мною, что (1) подоб­ное при­тя­ги­ва­ет подоб­ное и (2) наши мыс­ли и эмо­ции – это силь­ная энер­гия, вли­я­ю­щая на мате­ри­аль­ный и энер­ге­ти­че­ский миры.

Поэто­му силь­ный страх чего-либо при­тя­ги­ва­ет то, чего боишь­ся. Ина­че гово­ря, опре­де­лён­но заря­жен­ная эмо­ция сво­им заря­дом при­тя­нет то, что содер­жит такую же опре­де­лён­ную эмоцию.
Из регрес­сий выяс­ни­лось, что силь­ные нега­тив­ные эмо­ции при­тя­ги­ва­ют к себе энер­ге­ти­че­ских существ аст­раль­но­го мира, пита­ю­щих­ся эти­ми эмо­ци­я­ми. У раз­лич­ных существ аст­раль­но­го мира есть пред­по­чи­та­е­мые ими раз­лич­ные эмоции.

Отсю­да про­ис­те­ка­ет эффект, обрат­ный жела­е­мо­му, когда чело­век про­сит выс­шие силы или молит­ся изба­вить его от стра­ха перед чем-то. Тем самым, чело­век заяв­ля­ет, что он боит­ся и тем самым при­тя­ги­ва­ет то, чего он боится.

Про­ис­хо­дить в жиз­ни может раз­ное. Мысль вли­я­ет на про­ис­хо­дя­щее. Счи­та­ет­ся, что если создать мыс­лен­ный образ жела­е­мо­го собы­тия, посте­пен­но насы­щать этот образ дета­ля­ми и «нака­чи­вать» его силой сво­е­го наме­ре­ния, то образ нач­нёт вопло­щать­ся в жизнь.

Кон­стан­тин: Зна­ко­мы ли вы с дея­тель­но­стью Вик­то­ра Рогож­ки­на, его кни­гой «Энио­ло­гия» и как к это­му относитесь?

Вяче­слав: Я зна­ком с иде­я­ми и выска­зы­ва­ния Вик­то­ра Рогож­ки­на по его лек­ци­ям, интер­вью и семи­на­рам, выло­жен­ным в Ютьюбе.
Эти идеи мне извест­ны, и с ними я кате­го­ри­че­ски не согласен.
Поэто­му у меня нет жела­ния тра­тить вре­мя на про­чте­ние кни­ги «Энио­ло­гия».
Про­по­ве­ду­е­мые им идеи про­ис­те­ка­ют из фило­со­фии лже-богов, а мораль от сущей ниж­не­го-сред­не­го аст­ра­ла. Выс­шие Я нико­гда таких идей не изла­га­ли и не исповедовали.
Подоб­ные рас­суж­де­ния-стра­шил­ки про при­шель­цев, про людей-робо­тов, про аме­ри­кан­скую циви­ли­за­цию, про рас­пад СССР, про рус­ский народ, про при­род­ные ката­стро­фы и т. п. при­су­щи мало обра­зо­ван­ным и низ­ко духов­ным людям.
К тому же, эти идеи дур­но пах­нут пещер­ны­ми ксе­но­фо­би­ей и шовинизмом.

Рик: Если линей­но­го вре­ме­ни не суще­ству­ет и про­шлые жиз­ни это не про­шлые жиз­ни, а – дру­гие жиз­ни, то опыт и нара­бо­тан­ную кар­му каких вопло­ще­ний мы заби­ра­ем с собой в сле­ду­ю­щую (дру­гую) жизнь, если все про­ис­хо­дит одновременно?
Алек­сей: Изви­ни­те, Вяче­слав. Поче­му Вы в каком то уни­чи­жи­тель­ном фор­ма­те гово­ри­те «сущи»? Ведь это по сути те Сущ­но­сти, кото­рые так или ина­че при­хо­дят к нам по нашей же соб­ствен­ной Воле. И при­хо­дят имен­но для того, что­бы научить нас чему-то. Вы же не хоти­те ска­зать, что всех этих сущ­но­стей нуж­но изго­нять из всех наших тел толь­ко пото­му, что они более низ­ко­го поряд­ка, чем мы. Если всех про­гнать и пол­но­стью очи­стить все наши тела, как мы смо­жем про­хо­дить уро­ки без них?

Ждём от Вас и зри­те­лей ТВ ЭКС­Т­РА новых вопро­сов на адрес редак­ции.

Все запи­си эфи­ра с науч­ным руко­во­ди­те­лем Вяче­сла­вом Ящен­ко смот­ри­те в этом плейлисте: