Рубрика: <span>Новости</span>

Плоды конференции

Каж­дый участ­ник «Непо­знан­но­го 2021» полу­чил (поми­мо тра­ди­ци­он­ных и уже под­на­до­ев­ших кален­да­рей, ручек и блок­но­тов) семе­на кустар­ни­ков и дере­вьев, при­чём раз­ных. Идея сама по себе не нова, такое прак­ти­ку­ет­ся в основ­ном на эко­ло­ги­че­ских фору­мах, но име­ет­ся доволь­но важ­ное и серьёз­ное отли­чие. Пода­рок – лишь нача­ло боль­шой исто­рии. Зри­те­лям пред­ло­же­но вырас­тить из семе­ни рас­те­ние, после чего при­слать фото­гра­фию и рас­сказ о том, как это всё про­ис­хо­ди­ло. Не исклю­че­но, что в рам­ках новой кон­фе­рен­ции будет пред­став­лен доклад о том, как этот объ­еди­ня­ю­щий людей факт был вопло­щён в жизнь. Очень хочет­ся, что­бы пло­ды этой заме­ча­тель­ной акции не про­па­ли втуне и орга­ни­за­то­ры «Непо­знан­но­го» дове­ли свою класс­ную идею до логи­че­ско­го завер­ше­ния. Толь­ко в этом слу­чае мож­но будет ска­зать, что всё получилось.

Сер­гею Керн­ба­ху из Гер­ма­нии уда­лось вне­сти све­жую струю в жизнь кон­фе­рен­ции за счёт весь­ма нети­пич­ной темы о фено­мене туль­пы. В про­ра­бот­ке это­го направ­ле­ния, нахо­дя­ще­го­ся на сты­ке нау­ки и мисти­ки, был сде­лан доволь­но боль­шой шаг, но в самом докла­де непод­го­тов­лен­ным людям было доволь­но слож­но это всё понять. Речь доклад­чи­ка настоль­ко изоби­ло­ва­ла науч­ны­ми тер­ми­на­ми, под­вод­ка­ми и выво­да­ми, что для мно­гих зри­те­лей это ста­ло непре­одо­ли­мой пре­гра­дой в пони­ма­нии темы. При­чём, когда после­до­ва­ла серия вопро­сов и отве­тов, то тут Сер­гей уже стал бли­же к наро­ду. Поэто­му оста­ёт­ся выра­зить надеж­ду, что на пятой интер­ак­тив­ной кон­фе­рен­ции доклад будет как мини­мум упро­щён, а слай­ды пре­зен­та­ции будут пере­ве­де­ны на рус­ский язык.

Из СССР без любви

Место про­во­ка­ци­ям есть вез­де, не ста­ла исклю­че­ни­ем и кон­фе­рен­ция «Непо­знан­ное 2021», но даже тут долж­ны быть опре­де­лён­ные точ­ки допус­ка, кото­рые, похо­же, не совсем извест­ны Анто­ну Анфа­ло­ву. Анфа­лов зна­ком мно­гим: одни его любят, дру­гие нена­ви­дят, а тре­тьи боят­ся. Это образ тако­го пре­по­да­ва­те­ля в шко­ле, кото­рый на ошиб­ку уче­ни­ка будет кри­чать «что за бред?!». На кон­фе­рен­ции он пред­ста­вил доволь­но спор­ный доклад, осно­ван­ный на неких источ­ни­ках вре­мён СССР. При­чём даже если эти источ­ни­ки вер­ны, то сам доклад­чик остал­ся в далё­ком про­шлом в плане ком­му­ни­ка­ции и при­тя­га­тель­но­сти. Если хочешь, что­бы тебе вери­ли и за тобой шли – будь немно­го пси­хо­ло­гом, тут же это­го почув­ство­вать не уда­лось. Само же выступ­ле­ние запом­ни­лось агрес­си­ей и отра­зи­ло про­стую точ­ку зре­ния «все врут», что так­же сво­е­го рода неува­же­ние к кол­ле­гам по цеху, име­ю­щим пра­во на свою точ­ку зрения.

«Непознанное 2022»

При­ме­ча­тель­но, что, несмот­ря на вея­ния и трен­ды, на кон­фе­рен­ции не было ни одно­го докла­да, свя­зан­но­го с коро­на­ви­ру­сом. Умыш­лен­но или нет – на этот вопрос вряд ли смо­гут отве­тить сами орга­ни­за­то­ры, впро­чем, COVID-19 всё-таки вторг­ся на поле «Непо­знан­но­го 2021». Про­ве­де­ние в фор­ма­те онлайн было един­ствен­но вер­ным реше­ни­ем, пото­му что фак­ти­че­ски закры­тые гра­ни­цы, слож­ность логи­сти­ки и опа­се­ния зри­те­лей реша­лись толь­ко таким обра­зом. Впе­ре­ди у орга­ни­за­то­ров и доклад­чи­ков будет ещё один год – вре­мя для поис­ков, экс­пе­ди­ций, иссле­до­ва­ний и ана­ли­за полу­чен­ных дан­ных. Нам же – зри­те­лям – оста­ёт­ся наде­ять­ся, что при­гла­шён­ных гостей будет ещё боль­ше, гра­ни­цы «Непо­знан­но­го 2022» будут рас­ши­ре­ны, а новые докла­ды пора­ду­ют сво­ей кон­струк­тив­но­стью, глу­би­ной про­ра­бот­ки и конеч­но же твор­че­ской составляющей.