Яблочко на блюдечке… Отрывок из книги. Ирина НИКИТИНА.

Здравствуйте, друзья! 

…«Катись, катись, яблоч­ко налив­ное, по сереб­ря­но­му блю­деч­ку, пока­жи мне горо­да и поля, пока­жи мне леса и реки…» Всем зна­ко­мы эти сло­ва из сказ­ки, где инфор­ма­ция о дале­ких местах добы­ва­лась с помо­щью вол­шеб­но­го артефакта…

Пред­став­ляю Ваше­му вни­ма­нию отры­вок из моей буду­щей книги! 

Отры­вок 4. «Яблоч­ко на блюдечке»

Поче­му же так важ­но для нас имен­но уви­деть что-то сво­и­ми глазами?

Если вы чита­е­те эту кни­гу, зна­чит у вас более или менее всё в поряд­ке со зре­ни­ем. Наши гла­за – самый важ­ный источ­ник инфор­ма­ции об окру­жа­ю­щем мире для боль­шин­ства из нас. Попро­буй­те закрыть их, а еще луч­ше, креп­ко завя­зать, и какое-то вре­мя не поль­зо­вать­ся этим орга­ном чувств. Даже в зна­ко­мой обста­нов­ке есть боль­шой шанс стук­нуть­ся о край мебе­ли, что-то уро­нить или раз­лить. Что уж гово­рить о незна­ко­мой! Наш мозг оста­ет­ся без при­выч­ных дан­ных для обра­бот­ки и может запа­ни­ко­вать. Кста­ти, имен­но с этим свя­зан рас­про­стра­нён­ный страх тем­но­ты. Когда мы ниче­го не видим, то не зна­ем, как посту­пить, и наша без­опас­ность оста­ет­ся под вопросом.

Важ­ность зре­ния и непо­сред­ствен­но глаз пока­за­на в народ­ных посло­ви­цах и пого­вор­ках: «Луч­ше один раз уви­деть, чем сто раз услы­шать», «У стра­ха гла­за вели­ки» и др. Даже в Биб­лии есть ука­за­ние на цен­ность имен­но зре­ния. В Вет­хом Заве­те (Вто­ро­за­ко­ние, гл. 32, ст. 10) ска­за­но: «Он нашел его в пустыне, в сте­пи печаль­ной и дикой, ограж­дал его, смот­рел за ним, хра­нил его, как зени­цу ока Сво­е­го». Мета­фо­ри­че­ски это озна­ча­ет самую боль­шую ценность.

При­ня­то счи­тать, что от 75 до 90% инфор­ма­ции при­хо­дит к нам имен­но с помо­щью зре­ния. Чело­век полу­ча­ет инфор­ма­цию через гла­за, когда свет попа­да­ет на рого­ви­цу, пере­хо­дит через зра­чок и попа­да­ет на сет­чат­ку, рас­по­ло­жен­ную на зад­ней стен­ке глаз­но­го ябло­ка. Сет­чат­ка содер­жит мно­го мел­ких фото­ре­цеп­то­ров, назы­ва­е­мых палоч­ка­ми и кол­боч­ка­ми, кото­рые пре­об­ра­зу­ют свет в элек­три­че­ские сиг­на­лы и пере­да­ют их через опти­че­ский нерв в голов­ной мозг. Здесь эти сиг­на­лы обра­ба­ты­ва­ют­ся таким обра­зом, что­бы чело­век смог видеть, рас­по­зна­вать и интер­пре­ти­ро­вать полу­чен­ную инфор­ма­цию в виде ярких цве­тов, форм, раз­ме­ров, глу­би­ны и т.д. Мозг пони­ма­ет зна­че­ние зри­тель­ной инфор­ма­ции, исполь­зуя слож­ные про­цес­сы обра­бот­ки. После того, как элек­три­че­ские сиг­на­лы от зри­тель­ных рецеп­то­ров дости­га­ют голов­но­го моз­га, про­ис­хо­дит пер­вич­ная обра­бот­ка, вклю­ча­ю­щая ана­лиз фор­мы, цве­та, кон­тра­ста и дви­же­ния объ­ек­тов на сетчатке.

Затем инфор­ма­ция пере­да­ет­ся в раз­лич­ные обла­сти моз­га, ответ­ствен­ные за более высо­кие когни­тив­ные про­цес­сы, такие как рас­по­зна­ва­ние объ­ек­тов, пони­ма­ние про­стран­ствен­ных отно­ше­ний, логи­че­ское мыш­ле­ние и ана­лиз содер­жа­ния. Она соче­та­ет­ся с преды­ду­щи­ми зна­ни­я­ми и опы­том, что поз­во­ля­ет чело­ве­ку пони­мать и интер­пре­ти­ро­вать то, что он видит. Дру­ги­ми сло­ва­ми, мозг раз­би­ва­ет визу­аль­ную инфор­ма­цию на более про­стые эле­мен­ты и затем ком­би­ни­ру­ет их в более слож­ные пред­став­ле­ния для пони­ма­ния окру­жа­ю­щей сре­ды. Этот про­цесс про­ис­хо­дит настоль­ко быст­ро и есте­ствен­но, что мы, как пра­ви­ло, не заду­мы­ва­ем­ся о его слож­но­сти и интенсивности.

Из все­го мас­си­ва визу­аль­ной инфор­ма­ции, полу­ча­е­мой нами в тече­нии жиз­ни, в нашей памя­ти фор­ми­ру­ют­ся кар­ти­ны вос­по­ми­на­ний. Пока они нахо­дят­ся неда­ле­ко от слу­чив­ше­го­ся собы­тия, эти обра­зы хра­нят­ся в крат­ко­сроч­ной памя­ти и доста­точ­но быст­ро акти­ви­ру­ют­ся. Со вре­ме­нем яркость вос­по­ми­на­ний умень­ша­ет­ся, и они ухо­дят в глу­бин­ную память. Выве­сти их на поверх­ность мож­но, при­ме­нив тех­ни­ки регрес­сив­но­го гип­но­за. Этот метод при­ме­ня­ет­ся в рабо­те пси­хо­те­ра­пев­тов для про­ра­бот­ки дет­ских травм, а так­же в кри­ми­наль­ном или след­ствен­ном гип­но­зе для полу­че­ния све­де­ний от сви­де­те­лей или потерпевших.

*** В Вели­ком Нов­го­ро­де сле­до­ва­те­ли при­бег­ли к гип­но­зу, что­бы уста­но­вить лич­ность насиль­ни­ка, пере­да­ет НТВ.

Ана­ста­сия Сад­ри­е­ва, пред­ста­ви­тель След­ствен­но­го управ­ле­ния СКР по Нов­го­род­ской обла­сти: «После погру­же­ния в глу­бо­кий гип­ноз в памя­ти взрос­ло­го сви­де­те­ля одно­го из пре­ступ­ле­ний всплы­ли необ­хо­ди­мые дан­ные, и было уста­нов­ле­но лицо, совер­шив­шее пре­ступ­ле­ния. В след­ствен­ных дей­стви­ях при­ни­ма­ли уча­стие сотруд­ни­ки управ­ле­ния кри­ми­на­ли­сти­ки цен­траль­но­го аппа­ра­та След­ствен­но­го коми­те­та РФ».

Сад­ри­е­ва под­черк­ну­ла, что все постра­дав­шие дети были слиш­ком напу­га­ны и не мог­ли дать хоть какое-то опи­са­ние преступника.

*** По мате­ри­а­лам ТАСС

Точ­но так же, с при­ме­не­ни­ем гип­но­ти­че­ских и тран­со­вых тех­ник, акти­ви­ру­ют­ся глу­бин­ные вос­по­ми­на­ния, отно­ся­щи­е­ся к про­шлым жиз­ням. Под веде­ни­ем спе­ци­а­ли­ста чело­век может уви­деть обра­зы, отно­ся­щи­е­ся к его глу­бин­ным вос­по­ми­на­ни­ям. Так рабо­та­ет свое­об­раз­ное «яблоч­ко на блю­деч­ке», с кото­ро­го мы нача­ли эту главу.

Вый­дя на поверх­ность актив­ной памя­ти, эти кар­ти­ны могут суще­ствен­но не отли­чать­ся от обыч­ных вос­по­ми­на­ний, уже име­ю­щих­ся в теку­щей жиз­ни. А могут вызвать недо­уме­ние и даже шок от сво­ей нере­аль­но­сти. При­чем это недо­уме­ние отно­сит­ся не толь­ко к погру­жа­е­мо­му, но ино­гда даже и к регрес­со­ло­гу. Для того, что­бы это­го не слу­ча­лось, нуж­но хотя бы в общих чер­тах пони­мать, как наши реаль­ные образ­ные вос­по­ми­на­ния пере­хо­дят в зону мысле­об­ра­зов, от чего зави­сит их воз­мож­ная транс­фор­ма­ция и как отли­чить в сеан­се насто­я­щие вос­по­ми­на­ния о сво­ём далё­ком про­шлом от кон­струк­то­ра мыслеобразов.

Этот кон­струк­тор, а точ­нее, биб­лио­те­ка, у каж­до­го своя. 

Инфор­ма­ция, собран­ная раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми, после обра­бот­ки и ана­ли­за ухо­дит в под­со­зна­ние и про­яв­ля­ет­ся по необ­хо­ди­мо­сти в виде неких сим­во­лов.

Про­ще все­го это понять на при­ме­ре сно­ви­де­ний. Люди издрев­ле пыта­лись систе­ма­ти­зи­ро­вать этот источ­ник зна­ний о себе и сво­ей жиз­ни, нахо­дя вза­и­мо­свя­зи меж­ду уви­ден­ны­ми во сне обра­за­ми и слу­чив­ши­ми­ся за тем собы­ти­я­ми. Осо­бен­но, если эти собы­тия игра­ли какую-товаж­ную роль. Неда­ром в древ­но­сти при дво­ре цар­ству­ю­щих особ слу­жи­ли спе­ци­а­ли­сты, кото­рые мог­ли раз­га­ды­вать сны. На осно­ва­нии этих интер­пре­та­ций дела­лись выво­ды о воз­мож­ных собы­ти­ях и пред­при­ни­ма­лись какие-либо действия. 

Пожа­луй, самый извест­ный сон в совре­мен­ной исто­рии опи­сан в Библии.

41.1 По про­ше­ствии двух лет фара­о­ну сни­лось: вот, он сто­ит у реки; 

41.2 и вот, вышли из реки семь коров, хоро­ших видом и туч­ных пло­тью, и пас­лись в тростнике;

41.3 но вот, после них вышли из реки семь коров дру­гих, худых видом и тощих пло­тью, и ста­ли под­ле тех коров, на бере­гу реки;

41.4 и съе­ли коро­вы худые видом и тощие пло­тью семь коров хоро­ших видом и туч­ных. И проснул­ся фараон,

41.5 и заснул опять, и сни­лось ему в дру­гой раз: вот, на одном стеб­ле под­ня­лось семь коло­сьев туч­ных и хороших;

41.6 но вот, после них вырос­ло семь коло­сьев тощих и иссу­шен­ных восточ­ным ветром; 

41.7 и пожра­ли тощие коло­сья семь коло­сьев туч­ных и пол­ных. И проснул­ся фара­он и понял, что это сон;

*** Бытие, гла­ва 41

Этот сон был истол­ко­ван фара­о­ну пле­нён­ным Иоси­фом как пре­ду­пре­жде­ние о семи бла­го­при­ят­ных, уро­жай­ных годах и после­ду­ю­щих за ними семи голод­ных годах. Посколь­ку фара­он счи­тал­ся пред­ста­ви­те­лем Бога на зем­ле, то это пре­ду­пре­жде­ние сочли пре­ду­пре­жде­ни­ем свы­ше и успе­ли под­го­то­вить­ся. 

Обыч­ные люди, не обре­ме­нён­ные госу­дар­ствен­ной вла­стью, тоже хоте­ли полу­чать пред­ска­за­ния, каса­ю­щи­е­ся их жиз­ни. В народ­ном фольк­ло­ре сохра­ни­лось нема­ло стой­ких тол­ко­ва­ний снов, зача­стую с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем. Напри­мер, сон про рыбу для жен­щи­ны мог озна­чать ско­рую бере­мен­ность, для муж­чи­ны уда­чу в делах, в чистой воде пла­ва­ет – к при­бы­ли, мерт­вая – к утра­там и т.д. В послед­ствии эти све­де­ния вошли в раз­лич­ные сбор­ни­ки тол­ко­ва­ний сно­ви­де­ний и допол­ни­лись их составителями.

Поче­му же один и тот же образ в раз­ном кон­тек­сте для раз­ных людей нёс раз­ное значение?

Пото­му что инфор­ма­ция, полу­чен­ная из под­со­зна­ния, выхо­дит в сим­воль­ном выра­же­нии, понят­ном имен­но это­му чело­ве­ку. Навер­ня­ка каж­дый из вас вспом­нит слу­чай, когда ваш сон не соот­вет­ство­вал зна­че­нию, для него пред­пи­сан­но­му. Это озна­ча­ет толь­ко то, что ваше под­со­зна­ние гово­рит с вами на язы­ке, понят­ном толь­ко вам. Для того, что­бы пра­виль­но его пони­мать, нуж­но вни­ма­тель­но сле­дить за изме­не­ни­я­ми в сво­ей жиз­ни и выстра­и­вать логи­че­ские вза­и­мо­свя­зи меж­ду пред­ва­ри­тель­ной инфор­ма­ци­ей и после­ду­ю­щи­ми событиями. 

Точ­но по тако­му же прин­ци­пу стро­ят­ся систе­мы пред­зна­ме­но­ва­ний, осно­ван­ные на каких-то внеш­них фак­то­рах. На этом осно­ва­ны мно­го­чис­лен­ные гада­ния – от самых древ­них (по полё­ту птиц, по тре­щи­нам на кости, по внут­рен­но­стям) до более совре­мен­ных (на кофей­ной гуще, на кар­тах, на рунах, на цифрах). 

Любая из этих систем явля­ет­ся диа­гно­сти­че­ской в какой-то кон­крет­ной ситу­а­ции. Про­цент сов­па­де­ния пред­ска­за­ния зави­сит боль­ше не от ком­би­на­ции выпав­ших зна­че­ний, а от опе­ра­то­ра, от его спо­соб­но­сти под­клю­чить­ся в про­цес­се рабо­ты к инфор­ма­ци­он­но­му полю кли­ен­та и счи­тать отту­да нуж­ную информацию.

Исполь­зуя этот прин­цип, мно­гие люди созна­тель­но или бес­со­зна­тель­но выстра­и­ва­ют для себя свою соб­ствен­ную «систе­му ран­не­го опо­ве­ще­ния», осно­ван­ную на лич­ных наблюдениях. 

Бла­го­да­ря ей они пред­при­ни­ма­ют пра­виль­ные дей­ствия и полу­ча­ют ожи­да­е­мые резуль­та­ты. Кто-то назы­ва­ет это раз­ви­той инту­и­ци­ей, кто-то счи­та­ет под­держ­кой свы­ше от анге­лов-хра­ни­те­лей, кто-то гово­рит: «Я про­сто знаю». В любом слу­чае это пока­зы­ва­ет хоро­шую связь чело­ве­ка со сво­им подсознанием.

Этот же прин­цип мож­но отне­сти и к обра­зам, появ­ля­ю­щим­ся в меди­та­ци­ях. Если уста­но­вить зако­но­мер­ность, с кото­рой они появ­ля­ют­ся имен­но у вас, то мож­но пони­мать какая имен­но инфор­ма­ция сей­час к вам при­хо­дит. Напри­мер, в сво­их меди­та­ци­ях я чет­ко выде­ляю два момен­та: если моё под­со­зна­ние гото­во выдать какую-то инфор­ма­цию, то идёт образ воды в любом виде – от воды в ста­кане до оке­а­на, если эта инфор­ма­ция отно­сит­ся ко мне лич­но – то идёт образ дороги. 

Ино­гда полу­ча­е­мая образ­ная инфор­ма­ция отно­сит­ся не лич­но к дан­но­му чело­ве­ку, а к более гло­баль­но­му уровню.

Мы все свя­за­ны инфор­ма­ци­он­но в еди­ном поле, кото­рое ака­де­мик Вер­над­ский назвал ноосферой…