Контакт и проверка контактёрства

Татьяна МакароваОтве­ча­ет уфо­лог, регрес­со­лог Татья­на МАКА­РО­ВА: «Кон­такт, как его сей­час пони­ма­ют, это дале­ко не то собы­тие, в кото­рое нуж­но бро­сать­ся как в омут с голо­вой. Прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что в обо­зна­ча­е­мых этим сло­вом ситу­а­ци­ях есть некий под­текст. И этот под­текст, если его сде­лать откры­тым для вни­ма­ния, дале­ко не все­гда пози­ти­вен. Люди, кото­рые нахо­дят­ся на «кана­ле» свя­зи, счи­та­ют, что они теле­па­ти­че­ски полу­ча­ют инфор­ма­цию от неких высо­ких источ­ни­ков – духов­ных, ино­пла­нет­ных. Эти люди, как пра­ви­ло, совер­шен­но не пони­ма­ют, что с ними про­ис­хо­дит на самом деле.

А на самом деле они явля­ют­ся игро­ка­ми на сто­роне совер­шен­но дру­гих сил. Фак­ти­че­ски, такие люди выпол­ня­ют про­сто функ­ции аген­та, посред­ни­ка в этих вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях. Они зача­стую про­сто вос­про­из­во­дят све­де­ния, кото­рые пере­да­ют­ся им некой «вто­рой сто­ро­ной» – суб­стан­ци­ей, кото­рая име­ет свои интересы.

Такие «теле­па­ти­че­ские кон­так­те­ры» и сами полу­ча­ют, и затем внед­ря­ют в наше сооб­ще­ство некие сце­на­рии, кото­рые созда­ны кем-то и зачем-то. Эти «кто-то» пред­став­ля­ют­ся в обра­зе, кото­рый для чело­ве­че­ства уже стал при­выч­ным – в обра­зе неких «ино­пла­не­тян». И наша прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что про­цесс рас­про­стра­не­ния подоб­ной инфор­ма­ции, во-пер­вых, не дает ника­ких новых зна­ний, при­год­ных для эво­лю­ции чело­ве­че­ства. Ско­рее, он напо­ми­на­ет шоу – мас­со­вое пред­став­ле­ние, направ­лен­ное толь­ко на удо­вле­тво­ре­ние любопытства.

А во-вто­рых, по меха­низ­му сво­е­го про­ис­хож­де­ния это напо­ми­на­ет про­цесс рас­про­стра­не­ния грип­па – если один забо­лел, то в про­цес­се обще­ния с дру­ги­ми людь­ми он может зара­зить мно­гих дру­гих. В пси­хо­ло­гии такой про­цесс име­ну­ет­ся пси­хо­ло­ги­че­ским зара­же­ни­ем. И очень часто он име­ет быть тогда, когда пред­ла­га­ют «обу­чить кон­так­тер­ству» и т.д. Поэто­му вопро­сы пси­хо­ло­ги­че­ской и инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти с рабо­те с подоб­ной «чен­не­лин­го­вой» инфор­ма­ци­ей важ­ны как никогда.

Как бы это ни было груст­но осо­зна­вать, но в дан­ном слу­чае мы, чело­ве­че­ство, высту­па­ем в роли не послед­не­го зве­на в пище­вой цепоч­ке. Пред­ме­том потреб­ле­ния в этом слу­чае явля­ет­ся энер­гия, кото­рую про­из­во­дят био­ло­ги­че­ские тела людей. Но про­цесс чен­не­лин­га не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к про­цес­су, кото­рый назы­ва­ет­ся мод­ным нын­че сло­вом «сли­пер­ство». Этот тер­мин в пере­во­де обо­зна­ча­ет «дрем­лю­щий, дре­мо­та» – ины­ми сло­ва­ми, чело­век, пре­бы­ва­ю­щий в тран­со­вом состо­я­нии. И этот тер­мин гово­рит о том, что у неко­то­рых людей есть спо­соб­но­сти, кото­рые отли­ча­ют­ся от обще­при­ня­той нор­мы и про­яв­ля­ют­ся в осо­бом состо­я­нии созна­ния. Т

акие люди могут эти спо­соб­но­сти при­ме­нять. А вот во бла­го или наобо­рот, это зави­сит от того, насколь­ко обра­зо­ван, под­го­тов­лен и чув­стви­те­лен к себе само­му чело­век – носи­тель спо­соб­но­стей. То есть это про­цесс, про­цесс, кото­рый нор­ма­лен, при­ро­до­со­об­ра­зен, вопрос толь­ко в том, как этот про­цесс исполь­зу­ют. Как при­мер, хирур­ги­че­ским скаль­пе­лем мож­но и заре­зать, и сде­лать опе­ра­цию. Инстру­мент один, а резуль­та­ты совер­шен­но разные.

Татья­на МАКА­РО­ВА — регрес­со­лог и пре­по­да­ва­тель Цен­тра Пробуждение

Онлайн курс Татья­ны Макаровой