25 лучших фильмов о психологии: триллеры, драмы и откровения / Диана ОРЛАН

В не самые про­стые вре­ме­на, когда мир стал­ки­ва­ет­ся с новы­ми и новы­ми вызо­ва­ми, един­ствен­ной отду­ши­ной для мно­гих людей ста­но­вит­ся мир кине­ма­то­гра­фа. Пока круп­ные ком­па­нии раз за разом пере­но­сят рели­зы блок­ба­сте­ров, а арт­ха­ус­ное и фести­валь­ное кино томит­ся на ста­дии завер­ше­ния, рядо­вой зри­тель вынуж­ден обра­тить­ся к филь­мам, что уже вышли в свет.

Уви­деть их в кино­те­ат­рах сей­час слож­но из-за огра­ни­че­ний и рен­та­бель­но­сти для самих про­кат­чи­ков, но никто не отме­нял воз­мож­ность посмот­реть кино на стри­мин­го­вых сер­ви­сах, либо зака­зать ста­рый доб­рый DVD-диск.

Мы не оста­ём­ся в сто­роне и про­дол­жа­ем пред­ла­гать вам каче­ствен­ные под­бор­ки, создан­ные про­фес­си­о­на­ла­ми в задан­ных нами обла­стях. Сего­дня мы кос­нём­ся одной из самых инте­рес­ных сфер – жан­ров пси­хо­ло­ги­че­ско­го трил­ле­ра и пси­хо­ло­ги­че­ской драмы.

Спе­ци­аль­но для того, что­бы выбрать самые важ­ные и каче­ствен­ные филь­мы, мы при­гла­си­ли пси­хо­ло­га-кон­суль­тан­та, пси­хо­ана­ли­ти­ка и экс­пер­та в обла­сти тран­со­вых тех­ник Диа­ну Орлан.

Диа­на согла­си­лась нам помочь, ото­брав не про­сто луч­шие кар­ти­ны, а взяв из все­го мно­го­об­ра­зия мак­си­маль­но раз­лич­ные под­хо­ды и, конеч­но, направления.


Ниже пред­став­лен спи­сок из 25 зна­ко­вых филь­мов о психиатрии:

  1. «Авиа­тор» с Лео­нар­до ДиКа­прио (2004) – обсес­сив­но-ком­пуль­сив­ное рас­строй­ство личности
  2. «Дон Жуан де Мар­ко» с Джон­ни Деп­пом и Мар­лон Бран­до (1995) – суи­ци­даль­ные настро­е­ния, воз­мож­но бре­до­вое расстройство
  3. «Король-рыбак» с Роби­ном Уильям­сом (1991) – шизофрения
  4. «Чело­век дождя» с Томом Кру­зом и Дасти­ном Хофф­ма­ном (1998) – аутизм
  5. «Гло­тай» c Хей­ли Бен­нетт (2019) – мани­а­каль­но-депрес­сив­ные состо­я­ния, рас­строй­ство пище­во­го пове­де­ния, аутоагрессия
  6. «О теле и душе» от Иль­ди­ко Энье­ди (2017) – обсес­сив­но-ком­пуль­сив­ное рас­строй­ство (соци­аль­но адаптивно)
  7. «Игры разу­ма» с Рас­се­лом Кроу (2001) – шизофрения
  8. «Ост­ров про­кля­тых» с Лео­нар­до ДиКа­прио (2010) – шизофрения
  9. «Лекар­ство от здо­ро­вья» от Гора Вер­бин­ски (2016) – бре­до­вое рас­строй­ство личности
  10. «Я, сно­ва я и Ирэн» с Джи­мом Кер­ри (2000) – мно­же­ствен­ные лич­но­сти, шизо­фре­ния, мани­а­каль­но-депрес­сив­ные состояния
  11. «Сплит» с Джейм­сом Мак­Э­вой (2017) – мно­же­ствен­ные личности
  12. «Цвет ночи» с Брю­сом Уил­ли­сом (2004) – мно­же­ствен­ная личность
  13. «Мол­ча­ние ягнят» с Энто­ни Хопп­кин­сом, Джо­ди Фостер (1990) – дис­со­ци­а­тив­ное рас­строй­ство, психопатия
  14. «Хлоя» с Джу­ли­ан­ной Мур (2009) – погра­нич­ное рас­строй­ство личности
  15. «Пла­не­та Ка-Пекс» с Кеви­ном Спей­си (2001) – обсес­сив­но-ком­пуль­сив­ное рас­строй­ство лич­но­сти, шизофрения
  16. «Одер­жи­мость» с Бей­он­се (2009) – мания, любов­ная зави­си­мость, пси­хо­па­ти­че­ское поведение
  17. «Ком­на­та» с Бри Лар­сон (2015) – пси­хо­па­тия, исто­рия про манья­ка и его жертву
  18. «Семь» с Бре­дом Пит­том, Мор­га­ном Фри­ма­ном, Гви­нет Пэл­т­роу и Кеви­ном Спей­си (1995) – мания, психопатия
  19. «Она» с Хоаки­ном Феник­сом и Скар­летт Йоханс­сон (2013) – бред, мания
  20. «Основ­ной инстинкт» с Шэрон Сто­ун (1992) – мания, психопатия
  21. «Отыг­рать назад» с Хью Гран­том, Николь Кид­ман (2020, сери­ал) – нар­цис­си­че­ское рас­строй­ство лич­но­сти (соци­аль­но-адап­тив­но), психопатия
  22. «Ты» (2018, сери­ал) – бипо­ляр­ное рас­строй­ство, пост­трав­ма­ти­че­ское стрес­со­вое расстройство
  23. «Триг­гер» (2018, сери­ал) – пост­трав­ма­ти­че­ское стрес­со­вое рас­строй­ство и дру­гие проблемы
  24. «Созна­ние» (2009, сери­ал) – игро­ма­ния, бре­до­вые состо­я­ния и дру­гие проблемы
  25. «Иллю­зия полё­та» с Джо­ди Фостер (2005) – газлайтинг

О пси­хо­ло­ге и регрес­со­ло­ге Диане ОРЛАН в дета­лях по ССЫЛ­КЕ

Методики регрессий. Какую выбрать?

В чем раз­ни­ца меж­ду тех­ни­кой Майк­ла Нью­то­на и Доло­рес Кэн­нон? Какой метод регрес­сии выбрать?

На эти важ­ные вопро­сы в пря­мом эфи­ре на кана­ле ТВ Экс­т­ра отве­ти­ла регрес­со­лог, пси­хо­лог Диа­на Орлан.

А так же на вопро­сы зрителей:

    • Есть ли какие-нибудь спе­ци­аль­ные устрой­ства, кото­рые помо­га­ют погружаться?
    • Как отли­чить, когда отве­ча­ет бес­со­зна­тель­ное, либо это инси­ну­а­ции мозга?
    • Что делать, если вооб­ще не полу­ча­ет­ся погружаться?
    • Что вы рас­ска­же­те об осо­знан­ных сновидениях?

Запись пря­мо­го эфи­ра вы може­те посмот­реть здесь 👇

«Я отно­шусь к тем людям, кото­рые счи­та­ют регрес­сию обыч­ной пси­хо­ло­ги­че­ской мето­ди­кой, инстру­мен­том, кото­рый мож­но при­ме­нить, когда созрел…» 

Диа­на Орлан 

25 сен­тяб­ря – стар­ту­ет курс обу­че­ния регрес­си­ям с Диа­ной Орлан за шесть недель

Пекарня Эльзы / Сеанс регрессии / Регрессолог Диана Орлан

Диа­на Орлан 

Регрес­сант­ка иссле­ду­ет тему сво­е­го мастер­ства в про­шлых жиз­нях. В ходе регрес­сии она обна­ру­жи­ва­ет себя Эль­зой, жен­щи­ной из Евро­пы, пред­по­ло­жи­тель­но Гер­ма­нии 19 века. Эль­за с дет­ства печёт круг­лые кара­ваи вме­сте с мамой и бабуш­кой, а в зре­лом воз­расте ста­но­вит­ся кон­ди­те­ром. Подроб­но­сти её ремес­ла, вме­сте с эмо­ци­я­ми оди­но­че­ства и выво­да­ми по сво­ей жиз­ни при­но­сят регрес­сант­ке мно­го впе­чат­ле­ний и открытий.

Регрес­со­лог Диа­на Орлан. Регрес­сия про­ве­де­на в июле 2021 года.

- И чем ты заня­та, Эль­за, целый день? Пока­жи, пожа­луй­ста, свой типич­ный день. Мы можем пере­ме­стить­ся во вре­ме­ни на какой-то самый обыч­ный твой день. Давай. Раз-два-три.. Чем занимаешься?

- Утром рано, в пять утра вста­ет. Мука.. Что-то пекут. Хлеб. Кра­си­вые такие кара­вай­чи­ки круг­лые, пухлые.

- А куда потом эти кара­вай­чи­ки идут? Для кого?

- Они про­да­ют их.

- Ты сама продаешь?

- Нет, кто-то забирает.

- Кто-то заби­ра­ет. Хоро­шо. Ты печешь?

- Да, я пеку. Мама или бабуш­ка тоже пекут. Суе­тят­ся с утра. Мука… вез­де мука. Много.

- А какие они на вкус, как тебе кажет­ся? Какие на вкус эти каравайчики?

- Хлеб мяг­кий. Кор­ка твер­дая доста­точ­но. На батон что ли похож на све­жий- свежий

- Пах­нет?

- Пах­нет. Раз­ла­мы­вать его очень нра­вит­ся. Све­жий горя­чий хлеб.

- Это твое мастер­ство, Эль­за. Научись сей­час, Наташ, как это делать. Ты когда отме­ря­ешь муку, ты как это дела­ешь – мер­ка­ми или на глаз?

- Нет, на глаз. На глаз, даже не смотрю.

- А рука­ми даль­ше как?

- Рука­ми, сама заме­ши­ваю рука­ми. В муку сра­зу яйца. Тоже даже не счи­таю, на глаз как-то беру.

- Ты уже давно?

- Да, что-то дру­гое делаю. Пра­вой рукой я мешаю муку с яйца­ми. По щепот­ке добав­ляю чего-то, пря­мо по щепот­ке беру… При­ме­ши­ваю. Смот­рю на что-то другое.

- То есть, это лег­ко. Давай-давай, учись. Наташ, сей­час для тебя как под­ма­сте­рье будет, счи­ты­вать все. Наташ, мож­но нам и внешне то, что она дела­ет, и состо­я­ние. Вот у масте­ра все­гда быва­ет состо­я­ние. Ей спо­кой­но, она чем-то еще заня­та, да? Мыс­ли где?

- Да. Она зна­ет все это.

- Она уже не пер­вый раз. Давай-давай, счи­тай с нее вот это, это легко.

- Ну ей даже как бы скучно.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог

25 сен­тяб­ря – стар­ту­ет курс обу­че­ния регрес­си­ям с Диа­ной Орлан

Подроб­но­сти здесь 👇

Медитация «Хрустальные родники»

Диа­на Орлан 

Дан­ная меди­та­ция может быть исполь­зо­ва­на как упраж­не­ние для само­гип­но­за. В её осно­ве лежит тех­ни­ка гиб­ко­сти и пере­клю­че­ния вни­ма­ния, а так­же мета­фо­ра воды и её свойств.

Тех­ни­ка состо­ит из двух частей и очень полез­на при эмо­ци­о­наль­ном пере­воз­буж­де­нии или пере­утом­ле­нии. Сле­дуй­те тек­сту, рас­слаб­ляя тело в удоб­ном поло­же­нии и чуть при­крыв гла­за и под­гля­ды­вая по мере надобности.

Почув­ствуй­те себя пря­мо сей­час — свое тело, свои эмо­ции, под­сказ­ки инту­и­ции. А теперь посмот­ри­те перед собой или в сто­ро­ну — что вы види­те? Может быть, вы види­те груст­но­го маль­чи­ка, чиня­ще­го вело­си­пед на обо­чине доро­ги? Или клу­бя­щий­ся пар горя­че­го какао с щепот­кой кори­цы в кра­си­вой чаш­ке перед вами? При­тво­ри­тесь тем, что вы види­те. Ска­жи­те себе: «Я — клу­бя­щий­ся пар горя­че­го обжи­га­ю­ще­го напит­ка в кра­си­вой чаш­ке». Или вы може­те чуть при­крыть гла­за и мыс­лен­но пере­не­стись туда, где оста­лись теп­лые вос­по­ми­на­ния в вашем серд­це. И назо­ви­те себя тем пред­ме­том, местом, чело­ве­ком, кото­рый при­хо­дит на ум или про­яв­ля­ет­ся в ощущениях.

Я — неж­ное жур­ча­ние воды под теп­лым солн­цем. И я хочу рас­ска­зать вам исто­рию о воде.

Глу­бо­ко-глу­бо­ко под зем­лей рож­да­ет­ся про­хлад­ная вода. Чистая, про­зрач­ная, холод­ная, — она течет даль­ше, рас­про­стра­ня­ясь где-то там, под зем­лей. Хру­сталь­ные род­ни­ки. Зве­ня­щая вода, обла­да­ю­щая какой-то тай­ной муд­ро­стью, течет где-то там, под зем­лей, все даль­ше и выше, и в каком-то месте про­би­ва­ет­ся из-под зем­ли, фон­та­ни­руя сна­ча­ла малень­ки­ми брыз­га­ми, стол­би­ка­ми воды, а затем рас­те­ка­ясь по поверх­но­сти, увлаж­няя поч­ву, радуя птиц и напи­ты­вая собой рас­те­ния. Сей­час и вы може­те почув­ство­вать себя теку­щей по это­му при­ят­но­му быст­ро­му про­хлад­но­му тече­нию, кото­рое несет вас из-под зем­ли, несет, несет, несет, сни­зу — вверх, и вот вы рож­да­е­тесь на зем­лю стол­би­ком про­зрач­ной воды. И может быть, пря­мо сей­час вы уже чув­ству­е­те, как вме­сте с вами роди­лись и дру­гие стол­би­ки воды — мно­же­ство род­ни­ков — это все мы, объ­еди­нён­ные каки­ми-то неви­ди­мы­ми узо­ра­ми. И эта при­ят­ная про­точ­ная чистая вода бежит даль­ше, стру­ит­ся по зем­ле, согре­ва­ет­ся под лег­ки­ми луча­ми солн­ца днем, чуть осты­ва­ет ночью, а потом сно­ва встре­ча­ет рас­свет, посте­пен­но согре­ва­ясь там, под солн­цем, про­дол­жая свой бег.

И может быть, имен­но ваш род­ник дает нача­ло ручей­ку, реке, а может быть, озе­ру, и вот уже созда­лось вод­ное про­стран­ство, и вы вме­сте с этим про­стран­ством може­те оку­нать­ся в воду, насла­ждать­ся ощу­ще­ни­ем воды на сво­ей коже, выны­ри­вать на поверх­ность воды, как буд­то бы тан­це­вать на воде, под водой, и сно­ва на воде, вды­хая сол­неч­ный свет, пита­ясь этой неж­ней­шей силой, сти­хи­ей воды, и зная, что где-то там, глу­бо­ко-глу­бо­ко под вами, — зем­ля, и где-то под зем­лей все те же хру­сталь­ные под­зем­ные источники.

И я не знаю, какой водо­ем созда­ет­ся имен­но у вас, во внут­рен­них ощу­ще­ни­ях, в инту­и­тив­ных обра­зах, а может быть, сей­час уже чуть более явно, сре­ди све­та и тени. Какая вода рож­да­ет­ся у вас? И я про­шу вас дать себе вре­мя и послу­шать зву­ки это­го места. При­ро­да все­гда как-то зву­чит. Может быть, вы услы­ши­те сим­фо­нию кам­ней или тон­кий пере­лив лег­ких волн, а может быть мяг­кое тече­ние воды или чуть более актив­ную бур­ля­щую пену у бере­гов. И я не знаю, какой род­ник имен­но ваш, но я знаю, что вода — живая вода! — будет течь и даль­ше, созда­вая водо­е­мы, напи­ты­вая зем­лю, испа­ря­ясь и сно­ва воз­вра­ща­ясь. Вода — сама жизнь.

Боль­ше меди­та­ций и тех­ник для само­сто­я­тель­ной рабо­ты мож­но най­ти в элек­трон­ной кни­ге Диа­ны Орлан «Восемь качеств внут­ренне жен­щи­ны». Доступ к кни­ге безоплат­ный, по запро­су.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог


25 сен­тяб­ря – стар­ту­ет онлайн курс обу­че­ния регрес­си­ям с Диа­ной Орлан. Дли­тель­ность – 6 недель. Подроб­но­сти здесь 👇

Созидание, изменения и формирование реальности / Долорес КЭННОН

ТВ ЭКС­Т­РА пред­став­ля­ет ваше­му вни­ма­нию рас­шиф­ров­ку и адап­ти­ро­ван­ный аудио вари­ант радио про­грамм с уча­сти­ем Доло­рес КЭН­НОН – Час Метафизики.
Бла­го­да­рим за пере­вод и озву­ча­ние Окса­ну Кубареву
Permission granted by Ozark Mountain Publishing Inc. www.ozarkmt.com

Здрав­ствуй­те. Это сно­ва Доло­рес Кэн­нон и про­грам­ма Час метафизики.

Когда я была в ашра­ме, там очень мно­го моло­дых людей, кото­рые изу­ча­ют йогу, посе­ща­ют заня­тия. И я зада­ва­ла себе вопрос – о чём мне сле­ду­ет гово­рить с эти­ми моло­ды­ми людь­ми, что может быть им полез­но, какие зна­ния им могут помочь в этой жизни.

Самое важ­ное, о чём нам важ­но знать – это то, что сей­час про­ис­хо­дят зна­чи­тель­ные изме­не­ния – пере­ход Зем­ли и изме­не­ние виб­ра­ций и частот. Наша жизнь меня­ет­ся, и про­ис­хо­дит мно­го чудес­ных вещей. И тогда я реши­ла, что буду гово­рить с ними о сози­да­нии и созда­нии соб­ствен­ной реальности.

Я поду­ма­ла, что воз­мож­но в сего­дняш­ней про­грам­ме мне тоже сто­ит об этом рас­ска­зать. Необ­хо­ди­мо, что­бы вы поня­ли одно – вы спо­соб­ны создать всё, что жела­е­те. Это не чья-то при­хоть и не чья-то вина. Если в вашей жиз­ни всё идёт не так и вы при­чи­та­е­те: «О, бед­ный я, бед­ный. За что мне всё это. Все про­тив меня. У меня нет ника­ких шансов».

Нет, всё совсем не так. Это вы фор­ми­ру­е­те для себя такую реаль­ность. Вы созда­ё­те все собы­тия, кото­рые вас огор­ча­ют. Люди, у кото­рых не всё хоро­шо в насто­я­щий момент, не жела­ют ниче­го слы­шать об этом. Им лег­че сва­ли­вать вину на дру­гих людей или на обсто­я­тель­ства. Но они не осо­зна­ют, что все обсто­я­тель­ства и ситу­а­ции воз­ни­ка­ют по их соб­ствен­но­му пла­ну, для того что­бы извле­кать из них опыт, про­хо­дить уроки.

Уро­ки могут быть слож­ны­ми, а могут быть лёг­ки­ми. Как толь­ко вы это пой­мё­те, то нач­нё­те пости­гать суть жиз­нен­ных уро­ков. Научи­тесь искать смысл в каж­дом дей­ствии. Тогда обсто­я­тель­ства нач­нут менять­ся, и ваша жизнь нач­нёт менять­ся, как толь­ко вы пой­мё­те, что вы и автор, и актёр, и режис­сёр вашей соб­ствен­ной пьесы.

Всё, что есть – все­го лишь спек­такль, иллю­зия, игра. Я уже как-то гово­ри­ла о том, что во вре­мя сеан­сов люди, ока­зав­ши­е­ся на той сто­роне и рас­смат­ри­вая свою жизнь отту­да, вос­кли­ца­ли: «Да ведь это же про­сто игра. Я вижу, как за кули­са­ми сто­ят актё­ры, гото­вые вый­ти на сце­ну и играть. А я так серьёз­но ко все­му отно­сил­ся, так был вовле­чён и увле­чён этой игрой. Всё при­ни­мал так серьёз­но и пере­жи­вал так болез­нен­но. А это лишь одно мгно­ве­ние. Да, всё имен­но так. Это лишь спектакль».

Одна из глав­ных целей, с кото­рой мы при­шли на Зем­лю – это научить­ся сози­да­нию, научить­ся управ­лять энер­ги­ей. Всё есть энер­гия. И энер­гию мож­но исполь­зо­вать для фор­ми­ро­ва­ния чего-то нега­тив­но­го, или для чего-то пози­тив­но­го. Но так или ина­че это будет энергия.

Мы здесь учим­ся кон­тро­ли­ро­вать и исполь­зо­вать эту энер­гию, а не поз­во­лять ей поль­зо­вать­ся нами, как это часто про­ис­хо­дит. Мы гораз­до более могу­ще­ствен­ные суще­ства, чем мы себя считаем.

Воз­вра­ща­ясь в самое нача­ло, нуж­но ска­зать, что мы все были созда­ны одно­вре­мен­но. Мы все есть части­цы Бога. Они все­гда назы­ва­ют его Источ­ни­ком. А Они – это те, с кем я сотруд­ни­чаю во вре­мя сеан­сов, каж­дый раз через раз­ных кли­ен­тов при­хо­дит одна и та же груп­па, кото­рая пере­да­ёт мне информацию.

Они гово­рят, что всё берёт нача­ло из источ­ни­ка. И очень часто мои кли­ен­ты вме­сто того что­бы отпра­вить­ся в про­шлую жизнь, направ­ля­ют­ся пря­мо к источнику.

В моей кни­ге «Мно­го­мер­ная все­лен­ная» целая гла­ва посвя­ще­на Источ­ни­ку, Богу. В насто­я­щий момент в мире про­ис­хо­дят гло­баль­ные изме­не­ния. И по какой-то при­чине люди, кото­рые при­хо­дят ко мне на сеан­сы регрес­сии, отправ­ля­ют­ся сра­зу к Источ­ни­ку, то есть им нет надоб­но­сти про­смат­ри­вать свои про­шлые жизни.

В Про­шлые жиз­ни попа­да­ют лишь те, кому нуж­но разо­брать­ся с про­бле­ма­ми и про­ра­бо­тать кар­му, изба­вить­ся от кар­ми­че­ских дол­гов. То есть, им нуж­но попасть в про­шлую жизнь, что­бы най­ти при­чи­ны про­блем в нынеш­ней жиз­ни и най­ти те собы­тия в той жиз­ни, кото­рые сфор­ми­ро­ва­ли эти кар­ми­че­ские свя­зи и долги.

Но как я уже ска­за­ла, что у меня всё мень­ше и мень­ше таких кли­ен­тов, сей­час всё боль­ше и боль­ше людей отправ­ля­ют­ся в самое нача­ло, в тот момент, когда они были С Богом. Или же в те жиз­ни, когда они были пред­ста­ви­те­ля­ми дру­гих миров, ино­пла­не­тя­на­ми, жив­ши­ми на дру­гих пла­не­тах и решив­шие прий­ти на Зем­лю в каче­стве доб­ро­воль­цев, что­бы помочь пла­не­те при пере­хо­де на дру­гой уро­вень частот и вибраций.

Но меня, конеч­но же, в боль­ший вос­торг при­во­дят сеан­сы, когда кли­ен­ты отправ­ля­ют­ся в момент сво­е­го сотво­ре­ния, к Источ­ни­ку. Все опи­сы­ва­ют источ­ник или Бога одинаково.

Преж­де все­го вы долж­ны отка­зать­ся от идеи, что Бог – это чело­век. Он опре­де­лён­но не муж­чи­на, мы ста­ра­ем­ся его пер­со­ни­фи­ци­ро­вать, но тогда было бы логич­но пред­по­ло­жить, что Бог мог бы быть жен­щи­ной, пото­му что жен­щи­на име­ет сози­да­тель­ную силу. Но так или ина­че у Бога нет пола – он не муж­чи­на и не жен­щи­на. Но посколь­ку мы име­ем огра­ни­чен­ный разум, то нам гораз­до про­ще пер­со­ни­фи­ци­ро­вать. Нам тре­бу­ет­ся, что-то более про­стое для пони­ма­ния. И это нормально.

Они опи­сы­ва­ют Бога как мощ­ней­ший источ­ник энер­гии. Очень яркий свет. Неко­то­рые гово­рят о нём, как об огром­ном Солн­це в цен­тре Все­лен­ной. Мно­гие попа­да­ют в пре­крас­ный белый свет, он так пре­кра­сен и рядом с ним так ком­форт­но и спо­кой­но. Это источ­ник чистой люб­ви. Это абсо­лют­ная любовь. И когда они нахо­дят­ся внут­ри это­го све­та, то явля­ют­ся частью друг дру­га. И не хотят воз­вра­щать­ся отту­да. Быть всем вме­сте, быть одним целым — это такое пре­крас­ное чувство.

Это абсо­лют­ное еди­не­ние, кото­рое невоз­мож­но опи­сать. И отде­лив­шись от све­та, они начи­на­ют ощу­щать оди­но­че­ство и чув­ству­ют себя поки­ну­ты­ми. Поэто­му мно­гие люди на Зем­ле чув­ству­ют себя оди­но­ки­ми и гово­рят: «Мне здесь пло­хо. Я хочу домой. Я не знаю, где мой дом, но точ­но не здесь. Я не пере­но­шу жесто­кость и не могу видеть все ужас­ные вещи, что здесь про­ис­хо­дят». Это пото­му, что они при­шли из тако­го пре­крас­но­го места, где царит абсо­лют­ная любовь.

В нача­ле мы все были частью Бога. Мы есть Он, а Он есть мы. Это так. Бог решил полу­чить опыт. Он хотел учить­ся. Он хотел знать боль­ше. И тогда он взо­рвал­ся. И учё­ные назы­ва­ют это Тео­ри­ей Боль­шо­го взры­ва. Он взо­рвал­ся и малень­кие искры раз­ле­те­лись по всей Все­лен­ной в раз­ных направ­ле­ни­ях, пре­вра­ща­ясь в галак­ти­ки, пла­не­ты, а так­же в отдель­ные души. Часто люди воз­вра­ща­ют­ся в самое нача­ло и видят себя кро­хот­ны­ми искра­ми. Мы все были эти­ми искра­ми в момент сотворения.

Мы – лишь искры све­та. Мы появи­лись одно­вре­мен­но и были отправ­ле­ны позна­вать мир. Позна­вать всё, что толь­ко воз­мож­но познать, полу­чить любой воз­мож­ный опыт. Затем при­не­сти все эти зна­ния Источ­ни­ку. Это похо­же на про­цесс мощ­ной загруз­ки инфор­ма­ции в ком­пью­тер­ную систему.

Он хотел знать всё. И поэто­му отпра­вил нас соби­рать зна­ния по всей Все­лен­ной, в раз­ных изме­ре­ния, на раз­ных пла­не­тах. Всё это – шко­лы, а Зем­ля одна из них.

Очень часто люди при­хо­дят на сеанс и зада­ют вопрос: «Отку­да я при­шёл?». Так вот, мы все при­шли из одно­го источника.

Они гово­рят, что нет пло­хо­го и нет хоро­ше­го. Все явля­ет­ся опы­том, кото­рый мы полу­ча­ем в про­цес­се позна­ния. У каж­до­го в жиз­ни быва­ют тяжё­лые момен­ты, это часть про­цес­са позна­ния, часть жизни.

Полу­чив хотя бы незна­чи­тель­ный опыт из какой-то ситу­а­ции, сумев извлечь мораль, вы уже достиг­ли цели. Если вы гово­ри­те: «Я совсем ниче­го не понял и в этом не было ника­ко­го смыс­ла», то вам при­дёт­ся прой­ти через это сно­ва. Поэто­му в этом и есть смысл.

Полу­чить зна­ние и отпра­вить­ся даль­ше, изу­чать сле­ду­ю­щий урок, кото­рый может быть, а может и не быть луч­ше, но в любом слу­чае это будет дру­гой урок. То есть, вы посто­ян­но созда­ё­те эти воз­мож­но­сти и ситу­а­ции. И как я уже гово­ри­ла, что преж­де, чем прий­ти в эту жизнь, вы раз­ра­ба­ты­ва­е­те соб­ствен­ный план, пиши­те сце­на­рий. Вы выби­ра­е­те актё­ров на раз­ные роли и дого­ва­ри­ва­е­тесь с ними, заклю­ча­е­те кон­трак­ты. Реша­е­те, какие кар­ми­че­ские дол­ги буде­те отрабатывать.

Так как вы сами пиши­те свою пье­су, то може­те её пере­пи­сать или изме­нить. Посколь­ку мы все – часть Бога, пото­му что мы все нача­лись с Бога, то мы
можем ска­зать: «Мы и есть Бог».

В моей кни­ге «Меж­ду смер­тью и жиз­нью» я рас­ска­зы­ваю о том, как одна­жды спро­си­ла у них: «Что есть Бог?».

И Они отве­ти­ли, что наше пони­ма­ние Бога все­го лишь тон­кая нить в срав­не­нии с тем, чем Он явля­ет­ся. Вы совер­шен­но не спо­соб­ны понять всю тоталь­ность того, чем Он явля­ет­ся. «А теперь, – ска­за­ли они, – пред­ставь тех людей, кото­рый не име­ют пред­став­ле­ния о мета­фи­зи­че­ском, так вот их пони­ма­ние Бога не похо­же даже на эту тон­кую нить». Эти люди даже близ­ко не подо­шли к пони­ма­нию целост­ной кон­цеп­ции Бога, того, кто Он есть и како­ва его мощь. Он – есть свя­зу­ю­щий эле­мент, тот, кто дела­ет всё еди­ным. Всё созда­но его мыс­лью, Он созда­тель. И если он хоть на мгно­ве­ние отвле­чёт­ся, то всё сущее рас­па­дёт­ся на части. Через него мы вза­и­мо­свя­за­ны и от него мы зависим.

Но мы кое-что забы­ли. Если Бог спо­со­бен тво­рить, то и мы, как его части­цы так­же наде­ле­ны силой сози­да­ния. Мы обла­да­ем той же мощью, что и он. Раз­ве это не чудес­но, это осознавать.

Мы утра­ти­ли эти спо­соб­но­сти, пото­му что не пони­ма­ем, что они у нас есть. Они вовсе не уте­ря­ны окон­ча­тель­но, а лишь скры­ты в суе­те повсе­днев­ной жиз­ни. И погру­зив­шись в свои иллю­зии и забыв, что лишь игра­ем в игру, мы дума­ем, что не име­ем ника­кой силы.

На сеан­сах я нико­гда не отправ­ляю людей в какую-то жизнь наме­рен­но, они про­сто неожи­дан­но ока­зы­ва­ют­ся там, и в сво­ей кни­ге «Мно­го­мер­ная Все­лен­ная» часть 3 я опи­сы­ваю сеан­сы, когда кли­ен­ты попа­да­ли в жиз­ни, когда Зем­ля толь­ко созда­ва­лась, так вот они участ­во­ва­ли в этом про­цес­се, как со-твор­цы. В этом смыс­ле, они как Бог, так как помо­га­ли ему созда­вать все, что суще­ству­ет на планете.

Как-то я высту­па­ла в радио­про­грам­ме в Кана­де, и веду­щий спро­сил меня про кни­гу, напи­сал её учё­ный – физик, но назва­ние кото­рой я уже не пом­ню, так вот, в этой кни­ге он гово­рит о том, что учё­ные при­шли к заклю­че­нию, что созна­ние было рань­ше, чем материя.

И веду­щий хотел знать, что я думаю по это­му пово­ду. Я отве­ти­ла, что это имен­но то, что я обна­ру­жи­ла, про­во­дя свои иссле­до­ва­ния. Но сре­ди учё­ных нет еди­но­го мне­ния отно­си­тель­но это­го вопро­са, и мно­гие при­дер­жи­ва­ют­ся тео­рии, соглас­но кото­рой пер­вич­на материя.

В послед­нее вре­мя всё боль­ше и боль­ше учё­ных согла­ша­ют­ся с тем, что пер­вич­но всё-таки созна­ние, а затем появи­лась мате­рия. Что Бог– есть создатель.

И мы все обла­да­ем силой сози­да­ния, но вопло­тив­шись на Зем­ле мы забы­ли об этом, слов­но пеле­на скры­ла от нас нашу истин­ную силу. Но мы долж­ны вспом­нить и обре­сти её вновь, за этим мы здесь – научить­ся управ­лять энер­ги­ей и созда­вать всё, что нам хочет­ся иметь в нашей жизни.

Сила, кото­рый вы обла­да­е­те, про­сто гран­ди­оз­на. Вы може­те иметь всё. Для вас нет ниче­го невоз­мож­но­го. Но для нача­ла нуж­но понять, чего вы хоти­те. У мно­гих людей это вызы­ва­ет труд­но­сти – пони­ма­ние сво­их жела­ний явля­ет­ся труд­ной зада­чей. Вы може­те иметь опре­де­лён­ную идею и рас­счи­ты­вать на кон­крет­ный резуль­тат, но Все­лен­ная не зна­ет точ­но, чего вы хоти­те и даёт вам что-то при­бли­зи­тель­ное. Тогда вы гово­ри­те: «Это не то, чего я хотел, но мне при­дёт­ся это принять».

Пер­вое, что вам необ­хо­ди­мо сде­лать, если вы хоти­те начать созда­вать что-то — это опре­де­лить для себя, чего кон­крет­но вы хоти­те. Так Они мне ска­за­ли. И очень важ­но пони­мать, каким дол­жен быть конеч­ный про­дукт, конеч­ная цель.

Нет надоб­но­сти всё раз­би­рать на шаги и эта­пы, это совер­шен­но не име­ет зна­че­ния, так что не напря­гай­те себя раз­мыш­ле­ни­я­ми о про­ме­жу­точ­ных эта­пах. Про­сто опре­де­ли­те конеч­ную цель.

Физи­че­ские, мате­ри­аль­ные вещи очень лег­ко полу­чить. Вы може­те так не счи­тать, но день­ги и мате­ри­аль­ные цен­но­сти лег­ко­до­ступ­ны, пото­му что можем это созда­вать. Я знаю, как это рабо­та­ет. Но поду­май­те о конеч­ном результате.

Зада­вай­те себе этот вопрос: «Чего я хочу?». И вы долж­ны суметь это уви­деть в мель­чай­ших дета­лях. Это не долж­но быть нечто раз­мы­тое и неяс­ное. Конеч­ная цель, когда вы её пред­став­ля­е­те, то запус­ка­е­те про­цесс, поме­щая в вашу реаль­ность эту кар­тин­ку, этот образ, напол­ня­е­те его жиз­нью и
дета­ля­ми. Пред­ставь­те, как вы полу­ча­е­те то, о чём мечтали.

Если вам нуж­ны день­ги, увидь­те себя, полу­ча­ю­ще­го день­ги. Не заду­мы­вай­тесь о том, отку­да они посту­пят. Вы про­сто дер­жи­те их в рука, пере­счи­ты­ва­е­те, под­пи­сы­ва­е­те чеки, кла­дё­те день­ги на бан­ков­ский счёт. Глав­ное – вы долж­ны суметь это уви­деть, ваш разум дол­жен вам это позволить.

Вы хоти­те иметь маши­ну. Какая мар­ка маши­ны? Цвет маши­ны? Цена? У меня есть подру­га, кото­рая реши­ла полу­чить маши­ну. Она пред­ста­ви­ла, какая это долж­на быть маши­на, сколь­ко она долж­на сто­ить и пере­да­ла этот образ Все­лен­ной. Она полу­чи­ла то, что хоте­ла, но было одно «но», маши­на не езди­ла. Это было досадно.

Имен­но поэто­му я гово­рю, что нуж­но про­ду­мать каж­дую деталь, ниче­го не упустить.

Конеч­но, это рабо­та вооб­ра­же­ния, но имен­но с вооб­ра­же­ния начи­на­ет­ся про­цесс тво­ре­ния. Сна­ча­ла появ­ля­ет­ся меч­та, затем вы начи­на­е­те созда­вать. Так про­ис­хо­дит. Мы гово­рим об очень важ­ном законе Все­лен­ной. Всё долж­но полу­чить­ся, если вы всё выпол­ни­те пра­виль­но. Это непре­мен­но слу­чит­ся, пото­му что так рабо­та­ет Вселенная.

Если вы хоти­те встре­тить чело­ве­ка, что­бы свя­зать с ним свою жизнь, преж­де все­го пред­ставь­те, как он дол­жен выгля­деть и каки­ми каче­ства­ми обла­дать. Может быть он дол­жен иметь те же увле­че­ния, что и вы. Или вы може­те иметь оди­на­ко­вые вку­сы или пред­по­чте­ния. Воз­мож­но, вы хоти­те, что­бы он был очень неж­ный, доб­рый и вни­ма­тель­ный. Что бы это не было, уточ­ни­те каж­дую деталь и характеристику.

Дол­жен ли это быть голу­бо­гла­зый блон­дин или жгу­чая брю­нет­ка с кари­ми гла­за­ми. Если вам нужен хоро­ший чело­век, про­ду­май­те каж­дое его каче­ство. Одна­жды жен­щи­на рас­ска­за­ла мне, что она всё это пред­ста­ви­ла кон­крет­но­го муж­чи­ну, кото­ро­го хоте­ла бы встре­тить, не упу­сти­ла ни одной дета­ли: внеш­ний вид, лич­ные каче­ства, мате­ри­аль­ное поло­же­ние, рабо­ту – и отпра­ви­ла запрос во Вселенную.

Итак, этот муж­чи­на появил­ся в её жиз­ни, имен­но такой како­го она хоте­ла, но она всё-таки забы­ла кое-что. Муж­чи­на ока­зал­ся женатым.

Она ска­за­ла тогда: «Ок, так дело не пой­дёт». И сно­ва отпра­ви­ла запрос во Все­лен­ную, на этот раз точ­но ука­зав, что муж­чи­на дол­жен быть сво­бо­ден. Она полу­чи­ла муж­чи­ну, кото­рый пол­но­стью соот­вет­ство­вал её жела­ни­ям, но на десять лет моло­же. На что она ска­за­ла сле­ду­ю­щее: «Я это как-нибудь пере­жи­ву». Её заказ был выполнен.

Ещё раз повто­рю – про­ду­май­те каж­дую деталь, запол­ни­те каж­дый про­бел, ина­че Все­лен­ная сде­ла­ет это за вас, по сво­е­му усмот­ре­нию, на свой вкус.

Когда вы визу­а­ли­зи­ру­е­те, то ста­рай­тесь пред­ста­вить, что вы слы­ши­те, как люди раз­го­ва­ри­ва­ют, види­те, как они дви­га­ют­ся и что-то делают.

Когда моя дочь пошла учить­ся на мед­сест­ру, то всё вре­мя твер­ди­ла одно и тоже: «Это так труд­но, я вряд ли смо­гу закон­чить обу­че­ние. Я не справ­люсь». На что я ей отве­ча­ла: «Не сто­ит об этом пере­жи­вать, про­сто пред­став­ляй, что ты уже мед­сест­ра и рабо­та­ешь в боль­ни­це, как ты идёшь по кори­до­ру в белом хала­те, забо­тишь­ся о паци­ен­тах, про­во­дишь про­це­ду­ры, то есть дела­ешь всё, что вхо­дит в обя­зан­но­сти меди­цин­ской сест­ры». В ито­ге она полу­чи­ла про­фес­сию мед­сест­ры и рабо­та­ла в отде­ле­нии интен­сив­ной тера­пии и в кар­дио­ло­ги­че­ском отде­ле­нии 20 лет. Её меч­та исполнилась.

Итак, вот вы зна­е­те, чего хоти­те, вы абсо­лют­но точ­но зна­е­те, чего хотите.

Опре­де­ли­лись с конеч­ной целью. И начи­на­е­те её пред­став­лять. Не думай­те о том, как вы полу­чи­те жела­е­мое или как достиг­не­те цели. Не пере­жи­вай­те по это­му поводу.

Я недав­но обща­лась с муж­чи­ной, у кото­ро­го есть свой биз­нес. Он жела­ет реа­ли­зо­вать один про­ект, но не зна­ет, с чего начать. Я ему ска­за­ла: «Пред­ставь, что про­ект уже завер­шён. Цель достигнута.

Он тогда гово­рит: «Зна­чит, теперь я дол­жен пред­ста­вить каж­дый этап про­ек­та, каж­дый шаг, кото­рый сле­ду­ет пред­при­нять». Нет, нет и нет – отве­ти­ла я, это рабо­та­ет по-дру­го­му. Не сто­ит рас­суж­дать о том, как это­го достичь, и про­ду­мы­вать каж­дый шаг.

Един­ствен­ное, на чём тебе сле­ду­ет скон­цен­три­ро­вать­ся – это на цели, на резуль­та­те. Если вы нач­нё­те тра­тить вре­мя на раз­мыш­ле­ния о том, как я это полу­чу и что дол­жен для это­го сде­лать – пер­вое, вто­рое, тре­тье и так далее, то в этом слу­чае вы огра­ни­чи­ва­е­те Все­лен­ную в её дей­стви­ях, вы огра­ни­чи­ва­е­те Их, давая такую уста­нов­ку: «Толь­ко таким обра­зом я могу это получить».

Без вари­ан­тов. Не сто­ит их огра­ни­чи­вать, Они обла­да­ют неве­ро­ят­ны­ми воз­мож­но­стя­ми. И помни­те, что вы рабо­та­е­те с Ними в одной связ­ке, посколь­ку вы тоже обла­да­е­те неве­ро­ят­ной силой, про­сто она не актив­на, вы её не исполь­зу­е­те. Но теперь вы зна­е­те это и може­те начать прак­ти­ко­вать­ся и посмот­реть, что произойдёт.

Вам не сле­ду­ет раз­мыш­лять о том, как это про­изой­дёт, Они об этом поза­бо­тят­ся сами. Всё может слу­чить­ся так, что вы нико­гда даже себе не мог­ли бы пред­ста­вить. Вам даже в голо­ву бы не при­шло, то как они сде­ла­ют это и помо­гут вам полу­чить желаемое.

Про­цесс будет все­о­хва­ты­ва­ю­щим, и в рабо­ту будут запу­ще­ны раз­ные меха­низ­мы. Так слу­ча­лось и в моей жиз­ни, неод­но­крат­но. При пуб­ли­ка­ции моей пер­вой кни­ги, когда я пере­да­ла запрос Все­лен­ной и ска­за­ла: «Я не знаю, что ещё я могу сде­лать, теперь зай­мись этим делом ты, ты сможешь.»

Как толь­ко я это сде­ла­ло, всё слу­чи­лось мгно­вен­но. И неко­то­рые из моих пер­вых книг были опуб­ли­ко­ва­ны в Англии, изда­тель нашёл­ся там. И я
бы нико­гда не поду­ма­ла, что всё будет имен­но так. Я то ожи­да­ла, что это про­изой­дёт в Соеди­нён­ных Шта­тах. Сей­час мне вер­ну­ли мои пра­ва на пуб­ли­ка­цию моих книг, и теперь их изда­ют и в США.

А если бы я про­дол­жа­ла наста­и­вать на том, что все долж­но быть по мое­му пла­ну, то таким обра­зом я бы огра­ни­чи­ла их, зада­ла жёст­кие рам­ки и поме­ша­ла про­цес­су. Но я посту­пи­ла ина­че и дала такой посыл во Все­лен­ную: «Вот чего я хочу. Вот мой запрос, кото­рый я пере­даю вам. Вы ребя­та при­ни­май­те его и помо­ги­те мне полу­чить желаемое.»

И вы зна­е­те, им так нра­вит­ся, когда мы к ним обра­ща­ем­ся с прось­бой, они любят нам помо­гать, поэто­му они немед­лен­но при­сту­па­ют к делу. Про­сто не мешай­те им сво­и­ми пере­жи­ва­ни­я­ми по пово­ду того, как они это сде­ла­ют. Но всё слу­чит­ся самым стран­ным и неожи­дан­ным обра­зом. Доверь­тесь им. Всё для ваше­го бла­га, так рабо­та­ет закон Все­лен­ной – как толь­ко запрос оправ­лен, не гово­ри­те – я очень это­го хочу, мне это очень нуж­но, я ста­ра­юсь — всё это огра­ни­чи­ва­ю­щие фразы.

Гово­ри­те так: «Это мой запрос или это моя прось­ба. Это моя цель. Это то, что вам нуж­но сде­лать для меня». А затем про­сто поз­воль­те им это сде­лать. Не заду­мы­вай­тесь, отку­да при­дут день­ги, если вы отпра­ви­ли запрос на день­ги. Пред­став­ляй­те, что они у вас уже есть. Вы дер­жи­те их в руках, кла­дё­те в коше­лёк, отно­си­те в банк и так далее. Они сами раз­бе­рут­ся, как орга­ни­зо­вать полу­че­ние вами денег. День­ги посту­па­ют из самых невероятных
источников.

Уме­ние управ­лять этой мощ­ней­шей энер­ги­ей и исполь­зо­вать её для сози­да­ния – есть часть про­цес­са обу­че­ния. Не думай­те о шагах, кото­рые сле­ду­ет пред­при­нять, думай­те о конеч­ном результате.

Но я долж­на предо­сте­речь вас и рас­ска­зать о неко­то­рых нюан­сах исполь­зо­ва­ния этой силы. Её мож­но при­ме­нять толь­ко во бла­го. Сила эта гран­ди­оз­ная, но как я уже гово­ри­ла, это есть энер­гия и она не пони­ма­ет раз­ни­цы меж­ду пло­хим и хоро­шим. Она не зна­ет, чем отли­ча­ет­ся нега­тив­ное от позитивного.

Поло­жи­тель­ным или отри­ца­тель­ным всё дела­ет то, как исполь­зу­ет­ся эта энер­гия, в каких целях. Вам сле­ду­ет поль­зо­вать­ся ей толь­ко в хоро­ших целях, вот что нуж­но пом­нить. Ни в коем слу­чае не направ­ляй­те её во вред дру­гим, я сей­час гово­рю об иде­ях, кото­ры­ми одер­жи­мы неко­то­рые люди, чёр­ной маги­ей, например.

Это­го не сле­ду­ет делать, пото­му что всё, что вы посы­ла­е­те во Все­лен­ную, воз­вра­ща­ет­ся вам в деся­ти­крат­ном раз­ме­ре. Весь нега­тив, создан­ный вами, вер­нёт­ся к вам. Я бы не ста­ла так рис­ко­вать, не свя­зы­вай­тесь с этим. Всё хоро­шее так­же вер­нёт­ся вам, поэто­му я гово­рю людям – не созда­вай­те ниче­го, будучи чем-то напуганы.

Не поз­во­ляй­те стра­ху тво­рить вашу реаль­ность. Тво­рить из люб­ви, думай­те о хоро­шем. Посту­пая так, вы поучи­те поло­жи­тель­ный итог для себя и люди вокруг вас тоже ощу­тят пози­тив­ные изме­не­ния. Все от это­го выиг­ра­ют и это потря­са­ю­ще. Они все­гда гово­рят: «Созда­вая что-то, помни­те о том, что нель­зя при­чи­нять вред дру­гим. Выс­шее бла­го для всех — вот, что главное».

Могу при­ве­сти такой при­мер. Вы хоти­те полу­чить кон­крет­ную рабо­ту в кон­крет­ной ком­па­нии. Место, о кото­ром вы меч­та­е­те заня­то, сво­бод­ных вакан­сий нет. И тогда вы начи­та­е­те думать, что было бы хоро­шо, если бы того чело­ве­ка, кото­рый зани­ма­ет это место, уво­ли­ли. И тогда оно доста­лось бы вам. Что полу­ча­ет­ся? Вы жела­е­те навре­дить дру­го­му чело­ве­ку, посы­ла­е­те запрос с ука­за­ни­ем того, как это долж­но про­изой­ти. Так вы исполь­зу­е­те энер­гию в пло­хих целях, в ито­ге вы полу­чи­те обрат­но весь нега­тив в деся­ти­крат­ном размере.

Думай­те и пред­став­ляй­те, что в ком­па­нии откры­лась новая вакан­сия, кото­рой преж­де не было. Или место осво­бо­ди­лось по каким-то другим
при­чи­нам. Тогда Они сами най­дут спо­соб предо­ста­вить вам эту рабо­ту. Или, напри­мер, вам нра­вит­ся чело­век, но он женат или она заму­жем. Вы хоти­те, то, что при­над­ле­жит дру­го­му. Пыта­ясь раз­ру­шить чьи-то отно­ше­ния, вы при­чи­ня­е­те кому-то боль. Не сто­ит это­го делать, что­бы всё не обер­ну­лось про­тив вас.

В моей жиз­ни я стал­ки­ва­лась с раз­но­го рода про­бле­ма­ми, когда в самом нача­ле сво­ей дея­тель­но­сти пыта­лась най­ти изда­те­ля для моих пер­вых книг. Мне при­хо­ди­ли отказ за отка­зом, что было для меня огром­ным разо­ча­ро­ва­ни­ем. Пере­до мной воз­ни­ка­ли все­воз­мож­ные пре­пят­ствия, кото­рые при­хо­ди­лось пре­одо­ле­вать. Но я никак не мог­ла най­ти изда­тель­ство, кото­рое согла­сит­ся опуб­ли­ко­вать мои книги.

Тогда я нача­ла визу­а­ли­зи­ро­вать. Я пред­став­ля­ла, что дер­жу издан­ную кни­гу в руках. Пред­став­ля­ла, как гуляю по огром­но­му тор­го­во­му цен­тру и вижу книж­ные мага­зи­ны, где про­да­ют­ся мои кни­ги. Виде­ла, как люди дер­жат их в руках, пере­ли­сты­ва­ют стра­ни­цы. Одна­жды моя дочь гуля­ла по книж­но­му мага­зи­ну и взгля­нув на одну из полок, уви­де­ла мои кни­ги, она поду­ма­ла про себя: «О, мами­ны кни­ги». И пошла раз­гля­ды­вать дру­гие книж­ные полки.

Как вдруг поня­ла, что это невоз­мож­но. Сно­ва подой­дя к той пол­ке она уви­де­ла, что книг там не было. Доч­ка вер­ну­лась домой и рас­ска­за­ла мне эту исто­рию. И я ска­за­ла: «Ага, я знаю, что это было. Они начи­на­ют дей­ство­вать в нашей реаль­но­сти. Про­цесс запущен.»

Кни­ги ещё не напе­ча­та­ны, но ско­ро это про­изой­дёт, пото­му что она уви­де­ла три кни­ги на полке.

Пер­вые три кни­ги, кото­рые были изда­ны – это три­ло­гия «Ностра­да­му­са». Что самое инте­рес­ное, пол­ка, на кото­рой она уви­де­ла кни­ги, на самом деле была пуста, то есть для моих книг уже гото­ви­лось место. Так это работает.

Вы долж­ны верить в то, что неза­ви­си­мо от обсто­я­тельств, в кото­рых вы нахо­ди­тесь и несмот­ря на все пре­пят­ствия, вы ока­же­тесь там, куда стремитесь.

Поэто­му я назы­ваю те вре­ме­на, когда у меня были раз­но­го рода про­бле­мы, вре­ме­на­ми полу­че­ния опы­та и проверки.

После того, как пер­вая кни­га три­ло­гии «Бесе­ды с Ностра­да­му­сом» была опуб­ли­ко­ва­на, мне ста­ло при­хо­дить мно­го писем. И один муж­чи­на напи­сал, что был в книж­ном мага­зине и уви­дел на пол­ку пер­вый и вто­рой том. Он взял оба, но подой­дя к кас­се, решил, что за вто­рым вер­нёт­ся в дру­гой раз и вер­нул его на пол­ку. Через неде­лю он вер­нул­ся в мага­зин, но кни­ги там не было. Он напи­сал мне пись­мо и спро­сил, поче­му нет вто­ро­го тома. Может быть, пра­ви­тель­ство запре­ти­ло про­да­жу моих книг или что-то подоб­ное. Отве­ти­ла, что вто­рой том ещё не изда­вал­ся, так как кни­га не закон­че­на. Но он её видел. Вот как это происходит.

Что инте­рес­но в этой исто­рии – так это вопрос, что же он дер­жал в руках. Это была реаль­ная кни­га, он тро­гал её, рас­смат­ри­вал. И даже при­нёс на
кас­су. Я всё вре­мя думаю, что если бы он при­нёс её домой. Что бы про­изо­шло? Кто-то гово­рит, что она бы исчез­ла, дру­гие дума­ют, что это ока­за­лась бы дру­гая кни­га. Мне кажет­ся, что и в мага­зине про­изо­шла бы пута­ни­ца в отде­ле инвен­та­ри­за­ции. Он её дер­жал, но её там не было.

Конеч­но, мы можем пой­ти даль­ше и поду­мать о дру­гих измерениях.

Был ещё муж­чи­на, он про­смат­ри­вал ката­лог и уви­дел в спис­ке назва­ния моих книг. Он решил их зака­зать, но ему отве­ти­ли, что не пони­ма­ют, о чём он гово­рит, так как кни­ги ещё не опуб­ли­ко­ва­ны. Все­лен­ная рабо­та­ет так забав­но, согласитесь.

Итак, суть в том, что мы долж­ны научить­ся кон­тро­ли­ро­вать энер­гию и исполь­зо­вать её для фор­ми­ро­ва­ния той реаль­но­сти, кото­рую жела­ем. Но преж­де все­го вы долж­ны понять чего хоти­те, опре­де­лить конеч­ную цель, резуль­тат к кото­ро­му вы стремитесь.

И нико­гда не исполь­зуй­те эту энер­гию для при­чи­не­ния вре­да дру­гим. Созда­вай­те толь­ко пози­тив­ную реаль­ность во благо.

Я с вами про­ща­юсь до сле­ду­ю­щей программы.

Висельник Карл

Диа­на Орлан 

Регрес­сант­ка иссле­ду­ет тему отно­ше­ний с кон­крет­ным чело­ве­ком из сего­дняш­ней жиз­ни и погру­жа­ет­ся в про­шлую жизнь мона­ха во Фран­ции. В ходе регрес­сии всплы­ва­ет ещё один запрос регрес­сант­ки – тема мол­ча­ния, сдер­жан­ное про­яв­ле­ние себя в сего­дняш­ней жиз­ни. Монах Карл, обла­да­ю­щий необыч­ным для Фран­ции име­нем, вызы­ва­ет насмеш­ки, но пре­крас­но вла­де­ет латин­ским язы­ком и раз­лич­ны­ми наре­чи­я­ми фран­цуз­ско­го, слу­жит пере­вод­чи­ком и писа­рем, начи­тан и хоро­шо обра­зо­ван. Одна­жды волею слу­чая он под­слу­шал раз­го­вор, за кото­рый был убран как ненуж­ный сви­де­тель каз­нью через пове­ше­нье. Год пове­ше­ния назы­ва­ет­ся как 1500, мест­ность – Прованс.

Часть 1. Мол­ча­ние монаха

- Да, дыши, дыши. Что там за кашель? Горло?

- (откаш­ли­ва­ет­ся) Да. Я на висель­ни­це вишу. Я монах и на мне такая корич­не­вая ряса с капю­шо­ном, у меня босые ноги и откры­тые руки. Под ног­тя­ми так гряз­но, пото­му что я месяц был в тюрьме.

- Ты был в тюрьме.

- Да, на сене. То в келье я в мона­сты­ре, то в тюрь­ме, там всё гряз­но, сыро. И вот теперь я пове­шен­ный, в капю­шоне, верёв­ка такая белая.

- Посмот­ри со сто­ро­ны, пожа­луй­ста. Что там?

- У меня крест такой деревянный.

- На гру­ди пока­зы­ва­ешь. Дере­вян­ный крест. А на чём он висит? Он же подвешен?

- Буси­ны да, такие (пока­зы­ва­ет), тоже дере­вян­ные. Очень про­стые буси­ны, может само­руч­но вырезаны.

- Мож­но я тебя попро­шу ещё в боль­шем мас­шта­бе посмот­реть. Висит тело, что вокруг?

- Это помост. Неболь­шая пло­щадь. Люди, да, собра­лись. Ну это такое обыч­ное дело. Веша­ют по несколь­ку раз на день. Улоч­ки такие рас­хо­дят­ся от этой пло­ща­ди. Здесь этот палач или висель­ник, спо­кой­ный, тоже он в капю­шоне, толь­ко в белом, с голым пузом. А там, под лест­ни­цей, вот этот насто­я­тель мона­сты­ря, тоже толстый,

- Как ты дума­ешь, зачем он там, на площади?

- Это его рук дело, что я вишу теперь, и он дово­дит дело до кон­ца, удо­сто­ве­рив­шись сво­и­ми гла­за­ми, что со мной покончено.

- Можешь посмот­реть в гла­за это­му чело­ве­ку, пря­мо сей­час? Какое его состояние?

- Такое сла­ща­во-зло­рад­но-доволь­ное. У него такие про­зрач­ные голу­бые гла­за про­тив­ные, и он всё вре­мя поте­ет. Он такой потный.

- Он ещё и полный?

- Да, он пол­ный, веч­но пот течёт по лицу.

- При­мер­но воз­раст? Боль­ше сорока?

- Если мне сорок семь, может я чуть-чуть его стар­ше, ему может сорок, он обрюзг­лый, тяже­ло дышит.

- А внеш­ность, голу­бые гла­за, это евро­пей­ская внешность?

- Да, это Франция.

- Хоро­шо. Давай про тебя. Ты можешь пере­ме­стить­ся назад во вре­ме­ни? Я посчи­таю до трёх, пой­ди, пожа­луй­ста, в самый рас­цвет сво­ей жиз­ни, до печаль­ных собы­тий. Каким ты был рань­ше? Раз, два, три. Как ты живёшь, чем ты живёшь?

- Я монах, я живу в этом мона­сты­ре. И так как нас очень-очень мно­го, у нас очень малень­кие кельи, я почти не ни с кем не обща­юсь. Я ста­ра­юсь быть таким неви­ди­мым сре­ди бра­тьев, людей. И мне нра­вит­ся то, чем я зани­ма­юсь. Я в биб­лио­те­ке мона­стыр­ской, и там такие кни­ги тол­стые, ста­рин­ные. Они на латы­ни, кореш­ки кра­си­вые. Ино­гда я их читаю, а ино­гда я такие свит­ки пере­пи­сы­ваю. С латы­ни может быть на французский.

- Ты переписчик.

- Я да, писарь.

- Писарь. А мож­но я тебя попро­шу, пере­не­сись на мгно­ве­ние туда, где ты что-то пишешь. Вдох – а на выдо­хе иди в самую суть этой рабо­ты, и рас­ска­жи чуть подроб­нее, чем ты пишешь, на чём ты пишешь.

- Да, я в этой мини-биб­лио­те­ке. С левой сто­ро­ны дере­вян­ные корич­не­вые стел­ла­жи. И там книж­ки в одну сте­ну, в шири­ну этой сте­ны, очень боль­шой, до потол­ка. Там они сто­ят. А с пра­вой сто­ро­ны окно мона­стыр­ское, отту­да свет пада­ет, и там вид­но двор мона­стыр­ский. А здесь у меня стол такой, как пар­та ста­рая, здесь у меня перо, я в пра­вой руке держу.

- Ты его обма­ки­ва­ешь? Пока­зы­ва­ешь рукой. Куда?

- Да, тут чер­ниль­ни­ца, из корич­не­вой такой бума­ги жёст­кой, и если я один раз­во­ра­чи­ваю, там не моим почер­ком, какой-то ста­рин­ный на латы­ни, красивые…

- Ты зна­ешь латынь, вла­де­ешь латынью?

- Да.

- А кто тебя учил? Давай сде­ла­ем шаг назад, мы потом вер­нём­ся к чер­ниль­ни­це. Раз, два, три. Иди туда, где тебя учи­ли чему-то. Сколь­ко тебе лет, где ты.

- Мне 17, и меня толь­ко отда­ли в монастырь.

- 17, ты юно­ша. А до это­го чем ты зани­мал­ся, до 17?

- В какой-то бед­ной семье жил, хозяй­ством зани­мал­ся, мама, что ли, меня пристроила.

- Хоро­шо. Посмот­ри свои пер­вые дни в мона­сты­ре. Как тебе всё это, всё по-новому?

- Я юный-юный, и у меня есть настав­ник, взрос­лый монах. Он, види­мо, самый учё­ный здесь. И как-то он взял меня под своё покро­ви­тель­ство. Я такой, очень скром­ный, зажа­тый какой-то, то ли немно­го пуг­ли­вый, стес­ни­тель­ный совсем, как дикий какой-то. А он как буд­то рас­по­знал что-то во мне и стал мне покро­ви­тель­ство­вать. И вот он стал меня водить в эту биб­лио­те­ку, и за этой же самой пар­той он учил меня латы­ни. Навер­ное, я к это­му вре­ме­ни ещё был неграмотный.

- А ска­жи, пожа­луй­ста, что в чер­ниль­ни­це, какая жидкость?

- Она чёрная.

- Жид­кая или не очень? Густо­ва­тая, вязкая?

- Боль­ше густо­ва­тая, чем совсем жид­кая. И эту жид­кость, эти чер­ни­ла мы гото­ви­ли тоже здесь. Насто­я­тель ведёт меня в под­вал мона­сты­ря, и там что-то типа лабо­ра­то­рии или что-то, что гото­вят для нужд мона­сты­ря. Там варят све­чи из вос­ка. И из угля, что ли, как-то тол­кут этот уголь, что­бы делать эти чернила.

- А кто этим занимается?

- Там дру­гие мона­хи. Кто-то све­чи, а кто-то гото­вит чер­ни­ла для вас.

- У вас толь­ко мужчины?

- Да, толь­ко мужчины.

- Раз­ных возрастов?

- Да, у нас очень стро­го, одни мужчины.

- У меня ещё вопрос про латынь. Сей­час ныр­ни, пожа­луй­ста, в его обу­че­ние. Он ещё молод, ему 17 или немнож­ко боль­ше. Что самое слож­ное в латин­ском язы­ке, как ему даёт­ся этот язык?

- Как буд­то самое слож­ное— это писать. Пото­му что мне хочет­ся чёт­ко копи­ро­вать бук­вы в той фор­ме, как они были. Смыс­лы мне как-то дают­ся легко.

- А ты сам на каком язы­ке говоришь?

- Я толь­ко учусь. Я на французском.

- Ты сего­дняш­няя зна­ешь французский?

- Нет.

- Рас­ска­жи про фран­цуз­ский язык для это­го мона­ха тогда. Что про фран­цуз­ский язык ска­жешь, какой он?

- Обыч­ный, так есте­ствен­но я гово­рю, мама, все так говорили.

- Все так гово­ри­ли. То есть ты с дет­ства на нём общаешься?

- А если послу­шать речь, кото­рую ты выда­ёшь мона­ху, попро­буй, вдох – и на выдо­хе опи­ши свой голос.

- Я так губ­ки скла­ды­ваю, что­бы про­из­но­сить фран­цуз­ские зву­ки и в гор­ле как-то виб­ри­ру­ют зву­ки. Для фран­цуз­ско­го тре­бу­ет­ся арти­ку­ля­ция, нуж­но будет очень губа­ми гово­рить и горлом.

- А голос какой у это­го юно­ши, высо­кий, низ­кий, уве­рен­но гово­рит или он робкий?

- Да, он роб­кий, и учи­тель его как буд­то при­гла­ша­ет сме­лее арти­ку­ли­ро­вать, зву­чать, откры­вать голос. Но это как буд­то интим­ное дей­ство, как буд­то я парал­лель­но слы­шу латынь, а она зву­чит ина­че, чем фран­цуз­ский. Латынь жёст­че и пря­мо­ли­ней­нее, не такая, как фран­цуз­ская речь. Фран­цуз­ская объ­ем­ная, лёгкая.

- Ты рукой пока­зы­ва­ешь, как буд­то мело­дию рисуешь.

- Как буд­то в гор­ле она зву­чит. А латынь вот так режет, как буд­то пла­стом про­хо­дит. Плос­кая как пли­та. Тоже кра­си­во по-своему.

- Ещё чуть-чуть про голос, посколь­ку это твой запрос. Ты гово­ришь, что нуж­но арти­ку­ли­ро­вать. Что ещё нуж­но делать, что­бы рас­кры­вать голос?

- Нуж­но слу­шать, рас­по­зна­вать эти зву­ки. часто­ты. То, как я зву­чу, могу звучать…отсюда. Я могу как бы ухом рас­по­зна­вать часто­ту звука.

- Слу­шать себя?

- Слу­шая себя, я как будто…это как виде­ние у меня откры­ва­ет­ся. Я как буд­то звук начи­наю видеть, как современная…частота.

- Ты пока­зы­ва­ешь как музы­каль­ную мелодию.

- Да, или диа­па­зон зву­ка. Фран­цуз­ский зву­чит в высо­ком диа­па­зоне, а латынь здесь вот.

- Давай попро­сим сей­час тво­е­го учи­те­ля пре­по­дать тебе урок, так, что­бы ты сего­дняш­няя, пря­мо с эти юно­шей учи­лась. Оку­най­ся в этот опыт. Рас­кры­вай то, что мож­но рас­крыть в тебе сего­дняш­ней. Бери весь урок, кото­рый мож­но взять. Наблю­дая фак­ты про того юно­шу. И тело почув­ствуй, пожа­луй­ста, что про­ис­хо­дит. (фра­за, пред­по­ло­жи­тель­но на латыни).

- Хоро­шо. Тебе рас­кры­ва­ют голос и сей­час это упражнение.

- Я вооб­ще в каком-то пор­та­ле нахо­жусь. Вокруг меня эти часто­ты. Зву­ки, сим­во­лы, бук­вы ‑они все здесь, в сфе­ре. Я за пар­той сижу перед окном.

- Сле­ва показываешь.

- Да. Я за пар­той, учи­тель там, сле­ва. И вот я не знаю, как они мне, мыс­лен­но, что ли, пере­да­ёт. И вокруг меня (пока­зы­ва­ет вокруг голо­ву) как буд­то эти бук­вы, зву­ки и часто­ты. Лета­ют в воз­ду­хе, такая кос­ми­че­ская картинка.

- Cantante.

- Хоро­шо, возь­ми из это­го самую суть, и пой­дём дальше.

- Как буд­то моя рука сама пишет. Я не знаю, кто ей водит. И дири­жи­ру­ет вот эти­ми зву­ка­ми или вот эти­ми бук­ва­ми, лета­ю­щи­ми в про­стран­стве. Они такие огнен­но-золо­тые. Корич­не­во-огнен­но-золо­тые. Такие красивые.

- Хоро­шо. Чему ещё он тебя учит, кро­ме языков?

- Он мне это виде­ние пока­зал. Это было сакраль­но, как ини­ци­а­ция, и он гово­рит, ты же пони­ма­ешь, что никто это­го не видит и ты не смо­жешь это­го нико­му рассказать.

- Поче­му?

- Пото­му что созна­ние людей такое древ­нее, такое при­ми­тив­ное, что видеть вот так вот в про­стран­стве они не могут. Они тебя сочтут за сума­сшед­ше­го, и поэто­му это зна­ние ухо­дит глу­бо­ко внутрь меня, я о нём буду все­гда пом­нить и знать. И мол­чать о нём.

- Опять про мол­чать речь.

- Да, теперь хра­нить уже сокро­вен­ное зна­ние, пото­му что нель­зя невеж­дам его пока­зы­вать или разбрасывать.

- А о чём это знание?

- Это про миро­устрой­ство, про Все­лен­ные. Про какие-то высо­кие часто­ты или изме­ре­ния. Миро­вос­при­я­тие. Что жизнь не толь­ко здесь, в мона­сты­ре. Она вез­де. Мно­го-мно­го изме­ре­ний, зна­ний, пони­ма­ний. Из такой внут­рен­ней кон­цен­тра­ции или сона­строй­ки мож­но открыть­ся и уви­деть и дру­гие миры. Оно всё в прин­ци­пе есть в эфи­ре и мож­но вот так счи­ты­вать и соби­рать эти огнен­ные бук­вы во фра­зы. И эта фра­за, кото­рую я слы­шу, она здесь, в воз­ду­хе, у меня перед гла­за­ми напи­са­на. А потом раз – и они опять раз­ле­та­ют­ся, а потом, как калей­до­скоп. Они могут раз­ле­тать­ся, а потом раз – и соби­рать­ся в какие-то слова.

- Если ты сего­дняш­няя гото­ва впи­тать в себя что-то важ­ное, сакраль­ное, вби­рай в себя столь­ко, сколь­ко тебе сей­час нуж­но и по силам. Нор­маль­но себя чувствуешь?

- Да.

- Хоро­шо.

- Ещё какие-то идут латин­ские фра­зы, я пыта­юсь к ним прислушаться.

- Если что-то есть важ­ное, скажи.

- (дол­го шеве­лит губа­ми). Я не могу чёт­ко услы­шать. Tantas glorias modutas…примерно так, они соби­ра­ют­ся из воз­ду­ха. Что-то под­гру­жа­ет­ся, но я не могу так быстро.

- Столь­ко сколь­ко нуж­но, впи­ты­вай. Про­дол­жай. Ты пом­нишь про баланс мол­ча­ния и гово­ре­ния, это твой сего­дняш­ний урок?

- Да, как буд­то я дал тому учи­те­лю обет, что я буду хра­нить это зна­ние внут­ри себя. Я им буду поль­зо­вать­ся, я могу поль­зо­вать­ся, оно мне будет помо­гать в рас­шиф­ров­ку древ­них писа­ний, латин­ских книг. И дей­стви­тель­но, моё даль­ней­шее обу­че­ние очень быст­ро дви­га­лось, как-то раз-раз, и я…этот учи­тель был со мной недол­го, он умер потом. 4 года. И даль­ше я как буд­то сам учил­ся, с теми зна­ни­я­ми, инстру­мен­та­ми, из эфи­ра (пока­зы­ва­ет круг в про­стран­стве перед собой). В высо­ких часто­тах эти навы­ки я полу­чал, и про­сто сона­стра­и­вал­ся с опре­де­лён­ной часто­той и тек­сты пере­во­ди­лись и чита­лись. А, я ещё был переводчиком.

- Оку­нись туда, что ты переводишь?

- Меня при­гла­ша­ли. Насто­я­тель­но это­го мона­сты­ря, и у него там ещё пять или шесть помощ­ни­ков было…и нуж­но было на пере­го­во­ры в соседние…поместья, как это назы­ва­ет­ся, про­вин­ции. Там язы­ки были немнож­ко со сво­и­ми наре­чи­я­ми, вро­де тоже фран­цуз­ский, но погру­бее чем тот, кото­рым я вла­дел. И ино­гда они меня бра­ли что­бы пере­во­дить. Заку­па­ли он какие-то това­ры для мона­сты­ря и мне нуж­но было пере­во­дить. Я знал несколь­ко наречий.

Часть 2. Казнь

- Давай мы пере­ме­стим­ся немнож­ко впе­рёд, что­бы узнать, что же такое про­ис­хо­дит, что при­ве­дёт тебя на висе­ли­цу. Пере­ме­щай­ся в клю­че­вое собы­тие его жиз­ни, кото­рое даль­ше при­во­дит к тюрь­ме и к висе­ли­це. Раз, два, три. Смот­ри со сто­ро­ны, дис­со­ци­и­руй­ся, пожа­луй­ста. Про­сто фак­ты, что было.

- Это был лет­ний день. Был такой пре­крас­ный лет­ний день, и я гулял и раз­мыш­лял в мона­стыр­ском пар­ке. У нас был шикар­ный мона­стыр­ский парк, бра­тья-мона­хи уха­жи­ва­ли за этим пар­ком, и там были такие живые забо­ры из кустар­ни­ка, под­стри­жен­ный он.

- А что там росло?

- Живая изго­родь. А дорож­ки – мел­кая щебён­ка посы­пан­ная жёл­тень­кая, беже­вая. Зелё­ная трав­ка, зарос­ли. Не могу ска­зать, что лаби­ринт, не так шикар­но, как во двор­цах, навер­ное, хотя не был во двор­цах. Тут такая сос­на или ель огром­ная, посре­ди на поляне, там дере­вья. Мож­но был по этим аллей­кам гулять. И я раз­мыш­лял, один гулял, и вдруг я пово­ра­чи­ваю за угол этой зелё­ной изго­ро­ди, а тут насто­я­тель мона­сты­ря и этот…

- Кто-то с ним, муж­чи­на? Опи­ши его, пожалуйста.

- Его зовут Мар­киз де Шарль.

- Ты зна­ешь его имя?

- Я сей­час вспо­ми­наю, я его несколь­ко раз изда­ле­ка видел из окна сво­ей биб­лио­те­ки, он при­ез­жал к насто­я­те­лю. А тут я с ними столк­нул­ся лицом к лицу, и они испу­ган­но на меня посмот­ре­ли. Я нару­шил их раз­го­вор. Я опус­каю голо­ву, вот так руки на гру­ди и крест дер­жу и всем сво­им видом пока­зы­ваю, что я неволь­но нару­шил их…

- Ты что-то услышал?

- Я не услы­шал это сло­ва­ми, я бы рань­ше насто­ро­жил­ся. Я не слы­шал ни одно­го сло­ва, что они гово­ри­ли. Но каки­ми-то чув­ства­ми я пони­маю, что они гово­ри о чём-то недоб­ром. А так как у меня навык, кото­ро­му меня учи­тель научил и все эти годы я его тре­ни­ро­вал, это как внут­рен­няя меди­та­ция, навык чув­ство­вать людей на рас­сто­я­нии и по это­му чув­ству потом интер­пре­ти­ро­вать или пони­мать сло­ва, раскодировать…

- А ска­жи, это недоб­рое боль­ше от кого исхо­дит? От само­го раз­го­во­ра или от кого-то из них?

- От самой атмо­сфе­ру меж­ду ними. Я вижу какую-то сфе­ру, и она заря­же­на. И так как я стран­нень­ко вижу эти дру­гие изме­ре­ния, то я вижу дру­гую энер­гию. Она недоб­рая и у них аура недобрая.

- Мож­но чуть подроб­нее про Мар­ки­за де Шар­ля, как он одет?

- У него таки­ми поло­соч­ка­ми наре­зан­ны­ми как бы шор­ты, чёр­но и тём­но-синие поло­соч­ки, фона­ри­ка­ми, за коле­но, здесь у него пояс. У него саб­ля или мечи, наверное.

- Спра­ва показываешь.

- Меч здесь у него. Сереб­ря­ный такой, свет­лый, а вооб­ще у него тем­но­ва­тая, чёрно-синяя…жилетка такая. Фона­ри­ки-рука­ва. Как и на шор­тах. Здесь узко вот так.

- Запястье пока­зы­ва­ешь и локоть, предплечье.

- Здесь чёр­ная бар­хат­ная ткань, рукав, а здесь фона­рик, чёрно-синий.

- Есть рас­ти­тель­ность на лице?

- Да, какая-то бород­ка коз­ли­ная. Пло­хо рас­ту­щая, как у юно­ши. Даже у меня луч­ше растёт.

- А он молод?

- Он моло­же меня.

- А тебе сей­час сколько?

- Сей­час уже сорок семь, я уже дядеч­ка. А ему, может быть, два­дцать семь, уси­ки закру­че­ны на кон­цах. А здесь пле­ши­вая бородка.

- А есть голов­ной убор какой-нибудь?

- Да, какая-то шля­па с пером.

- Отлич­но. А вид­но, что это мар­киз, по одеж­де, по статусу?

- Да.

- Ска­жи про насто­я­те­ля мона­сты­ря – он тебя хоро­шо знает?

- Да. Поче­му-то он за все эти годы при­ди­рал­ся, что ли, ко мне, или он всё вре­мя чмо­рил меня. То ли у него какие-то были счё­ты с моим быв­шим учи­те­лем и поэто­му он меня так же заме­тил и невзлю­бил. Но в прин­ци­пе, ту рабо­ту, что я делал для монастыря…она была важ­ная, но он каж­дый раз меня как-то…и сей­час он пых­тит, рас­крас­нел­ся, поте­ет, он такой обрюзг­лый и такой визгливый.

- А в тот момент, когда он тебя заме­тил, какая реакция?

- Он пря­мо дышать стал гром­ко, хрип­ло, и кри­чать визг­ли­вым голо­сом, что, как ты посмел здесь появить­ся, кто тебе поз­во­лил. Ужас­ный голос такой.

- Хоро­шо, давай теперь смот­реть про­сто факты.

- Я гла­за опу­стил, голо­ву, так было при­ня­то, не под­ни­мать глаза.

- Что даль­ше, что происходит?

- Даль­ше он меня гонит, гово­рит, быст­ро воз­вра­щай­ся в биб­лио­те­ке и сиди жди, я за тобой пришлю.

- Иди в биб­лио­те­ку. Давай дождём­ся, при­дут ли за тобой, ускоримся.

- Я опять у окна биб­лио­те­ки, смот­рю на них. Они вон там, их, ока­зы­ва­ет­ся, вид­но с высо­ты. Пото­му что биб­лио­те­ка нахо­дит­ся в башен­ке это­го мона­сты­ря, это полу­круг­лое такое зда­ние, я всё вре­мя по лесен­ке вот так…(показывает спи­раль) она види­мо, рань­ше была смот­ро­вая сто­ро­же­вая, а потом из неё биб­лио­те­ку сде­ла­ли. Я из тако­го узко­го окош­ка смот­рю, мне вид­но их, они всё ещё раз­го­ва­ри­ва­ют. А этот мар­киз, я по жестам вижу, что он даёт такие распоряжения…разобраться со мной.

- Как ты чув­ству­ешь, что такое разо­брать­ся с тобой, ты же можешь чув­ство­вать боль­ше, чем слова.

- Да, я как буду слы­шу здесь, через рас­сто­я­ние, что его нель­зя остав­лять в живых, пото­му что сви­де­тель, он нас видел. Они дума­ют, я слы­шал, а я не слышал.

- Чего он боит­ся, почувствуй.

- Пото­му что это заго­вор. Они гото­ви­ли заговор.

- Про­тив кого?

- Про­тив коро­ля Фран­ции, а это брат мар­ки­за. И мар­киз обе­щал насто­я­те­лю более высо­кий пост. И уже там, бли­же при дво­ре. И этот заго­вор может у них не слу­чить­ся. Этот мар­киз, види­мо, пре­тен­ду­ет на фран­цуз­ский пре­стол. А он то ли дво­ю­род­ный брат…

- А ты зна­ешь, кто пра­вит в этот момент во Фран­ции? Год мне скажи.

- Год 1500.

- А какое вре­мя года сейчас?

- Теп­ло, зелень. Бли­же к лету.

- Мож­но я ещё спро­шу про твоё имя, как тебя назы­ва­ют. В мона­сты­ре как к тебе обращаются?

- Так стран­но. У мен имя Карл.

- Как буд­то не очень французское?

- Это так коря­во зву­чит, и они меня драз­нят всё вре­мя. Моло­дые мона­хи. Что это за имя. Карл. Подхихикивают.

- Карл, тебе, кажет­ся, гро­зит опас­ность. Оку­нись, пожа­луй­ста, в эмо­ции того, кто сидит сей­час в биб­лио­те­ке, расскажи,

- Я стою у окна, левым пле­чом при­сло­нил­ся к стене амбра­зу­ры. И я пони­маю, что жизнь закон­чи­лась, но у меня нет ника­ко­го стра­да­ния внут­ри. Как буд­то жизнь про­ма­ты­ва­ет­ся у меня перед гла­за­ми и в прин­ци­пе, я очень дово­лен, как сло­жи­лась моя жизнь и что я дожил до это­го воз­рас­та. И что у меня было это зна­ние. Мне так нра­ви­лось учить, читать, писать. Я очень был про­дви­ну­тый в ту эпо­ху, хотя никто это­го не мог оце­нить по досто­ин­ству. Такое неве­же­ство. Даже эти, мне кажет­ся, при дво­ре, не все были гра­мот­ные, ни жен­щи­ны, ни муж­чи­ны. Мало кто умел рос­пись ста­вить или читать.

- Есть что-то, о чём ты бы пожа­лел, если бы сей­час жизнь закон­чи­лась? Что-то не успел, что-то ещё хочется?

- Это было чте­ние, писа­ние, изу­че­ние латы­ни, как буд­то пере­нос во вре­ме­ни назад, – это было моим люби­мым инте­ре­сом, увле­че­ни­ем. Поэто­му про­сто это было моим удо­воль­стви­ем, и может быть, я хотел бы доль­ше этим зани­мать­ся, увле­кать­ся, но я пони­мал бес­ко­неч­ность это­го вре­ме­ни. Поэтому…как бы вре­мя пришло.

- Ты пони­мал бес­ко­неч­ность вре­ме­ни, можешь пояс­нить нам, совре­мен­ным людям?

- Когда я туда углуб­лял­ся, в эту латынь, я видел, что это было дале­ко-дале­ко. Мы были в уже в 16м веке, а это было так ещё туда, 2 тыся­чи лет до это­го и ещё, и там были совсем дру­гие циви­ли­за­ции, и это было так инте­рес­но и так непо­хо­же даже на нынеш­нюю Фран­цию. Меня увле­ка­ла египетская…

- Как ты счи­та­ешь, Карл, а что будет с миром даль­ше, из того момен­та как ты чувствуешь?

- Я не с осо­бым опти­миз­мом смот­рю в буду­щее, пото­му что мир так раз­вра­щён. Конеч­но, я знаю, что когда-то при­дёт луч­шая циви­ли­за­ция, но пока люди так стра­стя­ми упи­ва­ют­ся, в них погрязли.

- Спа­си­бо боль­шое, Карл. Мы сей­час пере­ме­стим­ся впе­рёд. И сно­ва ты отхо­дишь, дис­со­ци­а­цию дела­ешь, смот­ри про­сто по фак­там. Мы уже зна­ем, но нам нуж­ны шаги. Итак, за ним при­шли. Что про­ис­хо­дит дальше?

- Ниче­го не объ­яс­няя, про­сто схва­ти­ли, гру­бо. Двое тоже в мона­ше­ском пла­ще, но они види­мо там страж­ни­ки. И они меня в подвал.

- А под­вал дале­ко от библиотеки?

- Да, мы дол­го спус­ка­ем­ся, сна­ча­ла по кру­го­вой, потом по кори­до­рам. Мона­стырь как кре­пость, очень боль­шой, а потом туда в под­вал, и там очень…да, из кам­ней, булыж­ни­ков сло­жен весь мона­стырь. Там немно­го сена насы­па­но в углу, и большая…толстые пру­тья решётки.

- А выбрать­ся ты не сможешь?

- Нет, это очень глу­бо­ко и решёт­ки надёж­ные. Меня тут оста­ви­ли, и я тут на этом сене, полу­мрак, сырость.

- Холод­но?

- Да. Воня­ет болотом.

- И надол­го тебя оставили?

- Да, вре­мя как буд­то оста­но­ви­лось, я очень голод­ный, пото­му что меня то ли забы­ва­ли кор­мить, то ли не счи­та­ли нуж­ным. Вода в кув­шине зелё­ная застоявшаяся.

- А спишь ты где?

- Там в углу, на сене.

- И тебе ниче­го не объ­яс­ни­ли, никто не приходил?

- Нет. И поэто­му я поте­рял­ся во вре­ме­ни, сколь­ко я уже здесь, сути, неде­лю. Вре­мя остановилось

- Пожа­луй­ста, пере­ме­щай­ся в момент, когда ты выхо­дишь из этой под­валь­ной тюрь­мы и что-то про­ис­хо­дит даль­ше. Раз, два, три.

- Я слы­шу шум там в кори­до­ре, звон клю­чей. При­хо­дят двое. Эти охран­ни­ки, навер­ное, не мона­хи, про­сто они здесь рабо­та­ют, при мона­сты­ре. Клю­чи такие боль­шие, на коль­це огром­ные ключи.

- Сколь­ко человек?

- Их двое.

- Тебя будут свя­зы­вать или ты сво­бо­ден, идёшь?

- Нет, один захо­дит, чер­ты­ха­ясь, что здесь вонь такая сто­ит. Он мне гово­рит, типа, вста­вай, выхо­дим, а я уже измож­дён­ный такой, некорм­лен­ный, без воды. У меня боро­да отрос­ла, воло­сы отрос­ли, ног­ти гряз­ные, я босый. И он меня тол­ка­ет, и я очень исто­щён­но иду. И мы выхо­дим на сол­неч­ный свет, и я щурюсь, пото­му что режет очень гла­за. И тут уже люд­но, столь­ко шумов, зву­ки. Они меня везут на телеге.

- А теле­га запряжена?

- Да, эти же двое. Один лошадь ведёт, а этот идёт, что ли, за мной. Я на теле­ге. И я смот­рю по сто­ро­нам. Мы выез­жа­ем из это­го мона­сты­ря. И куда-то в бли­жай­ший при­го­род, навер­ное, город.

- Вот мы через поля едем.

- Как ты себя чувствуешь?

- Я улы­ба­юсь сол­ныш­ку. Послед­ний раз я его видел тогда, когда про­гу­ли­вал­ся, о чём-то меч­тал или размышлял.

- Как ты дума­ешь, жизнь твоя дей­стви­тель­но идёт к концу?

- Да, я пони­маю, что они меня везут на висе­ли­цу, поэто­му я улы­ба­юсь сол­ныш­ку, прищуриваюсь.

- Давай пере­ме­стим­ся за мгно­ве­ние до пове­ше­ния. Опи­ши со сто­ро­ны, как это устроено.

- Вот эта теле­га при­е­ха­ла на неболь­шую пло­щадь Доми­ки какие-то может двух, может трёх­этаж­ные, слеп­ле­ны друг к друж­ке и очень узкие такие улоч­ки, как сол­неч­ные лучи от этой пло­ща­ди. И с одной улоч­ки мы при­е­ха­ли, здесь уже любо­пыт­ству­ю­щие горо­жане соби­ра­ют­ся. Дере­вян­ный помост постро­ен. Висе­ли­ца, там этот, с голым пузом, в кол­па­ке с выре­зан­ны­ми гла­за­ми, палач-висельник.

- А его роль какая?

- Меня при­стро­ить, одеть эту верёв­ку. Он про­ве­ря­ет, как она завя­за­на, со зна­ни­ем дела. Его роль – выпол­нить эту работу.

- Когда тебе наде­ва­ют верёв­ку, ты сто­ишь на какой-то поверхности?

- Да, табу­рет­ка такая деревянная.

- Ска­жи, пожа­луй­ста, есть ли зри­те­ли у все­го это­го действия.

- Да, здесь на пло­ща­ди чело­век 50.

- Пом­нишь, насто­я­тель ещё где-то был. Он там.

- Да, он здесь. И рядом с ним какие-то дру­гие вель­мо­жи, не то мар­киз, само­го мар­ки­за нет.

- Посмот­ри ещё раз насто­я­те­лю в гла­за. Какая-то у вас с ним важ­ная завяз­ка. Это дей­стви­тель­но его рас­по­ря­же­ние было?

- Да, им нуж­но было просто…я знаю, что месяц с того вре­ме­ни про­шёл, я там в под­ва­ле месяц был, что­бы сфаб­ри­ко­вать какие-то лож­ные обви­не­ния. А, вот ещё. Появ­ля­ет­ся ещё такой чело­век, судья или про­ку­рор, он в чёр­ной ман­тии, и такая у него квадратная…как у судей голов­ной убор. И он раз­во­ра­чи­ва­ет сви­ток и чита­ет при­го­вор. Что вот этот Карл, какое дурац­кое имя. Что-то с име­нем не то. Он им всем объ­яв­ля­ет обо мне, что я какой-то злост­ный заго­вор­щик, что целую сеть заго­во­ра про­тив наше­го коро­ля плёл, и ещё какие-то види­мо люди участ­во­ва­ли в этом заго­во­ре и я глав­ный зачин­щик. Такое лож­ное обви­не­ние. Мне это так глу­бо­ко смеш­но и при­ми­тив­но. А эти люди, они все верят, они при­ми­тив­ны и негра­мот­ны, ниче­го в поли­ти­ке не пони­ма­ют. Мож­но лож­но обви­нить. Тем самым они себя выго­ра­жи­ва­ли, эти истин­ные заго­вор­щи­ки. В общем, при­го­вор был озву­чен. Через повешение.

- Посмот­рим повешенье?

- Да.

- Что дела­ет палач?

- Ещё раз я эти гла­за вижу. Я вро­де спи­ной. Но моё лицо туда…я толь­ко вижу две улоч­ки с этой пло­ща­ди. Уже пет­ля у меня оде­та. Она из бело­го кана­та такого.

- Проч­ная верёв­ка, выдержит?

- Очень тол­стая, несколь­ко паль­цев, све­жень­кая. Я заме­тил, думаю, надо же, такая све­жень­кая, новенькая.

- А сего­дня веша­ют толь­ко тебя?

- Так инте­рес­но. Такое впе­чат­ле­ние, что на этой верёв­ке я пер­вый. Как буд­то она заме­не­на. То ли денег дали это­му пала­чу и вот он обно­вил инвен­тарь. То есть я лицом туда, а там у меня за спи­ной этот настоятель.

- И даль­ше будет мгно­ве­ние, рас­ска­жи, это быст­рая смерть – через повешение?

- Да, он выби­ва­ет эту табу­рет­ку у меня, и я слы­шу хруст позвон­ков шей­ных. Даже груд­ных. Такой внут­рен­ний хруст.

- Душа выхо­дит из тела, ты зна­ешь этот момент. Ты сама пой­дёшь даль­ше, вме­сте с душой. Рас­ска­жи мне про тело, висит?

- Как-то очень быст­ро, да, оно чуть-чуть подёр­га­лось, зады­ха­ясь. Но всё моё вни­ма­ние было на хру­сте шей­ных, даже груд­ных позвон­ков. Всё, в прин­ци­пе, моя душа была в согла­сии с этим ухо­дом. И она так лег­ко воз­но­сит­ся, всё тело там оста­ёт­ся. Я поче­му-то обра­щаю вни­ма­ние на левую руку и левую ногу. Ног­ти грязные.

- Да, ты про­си­дел в подвале.

- У меня как у писа­ря, все­гда были чистые руки. А это душа заме­ча­ет, воз­вра­ща­ясь. Неак­ку­рат­нень­ко. Я бы хотел помыть руки.

- Хоро­шо. Побла­го­да­ри, пожа­луй­ста. Спа­си­бо телу за этот опыт, спа­си­бо все­му жиз­нен­но­му опы­ту, всем уро­кам. И преж­де, чем мы пой­дём спра­ши­вать про урок этой жиз­ни, пожа­луй­ста, при­под­ни­мись на этой мест­но­стью, рас­ска­жи про мест­ность. Ты гово­ри­ла, там улоч­ки, то есть это город­ская местность?

- Да, я воз­но­шусь над этим городом.

- Ещё чуть подроб­нее про кар­ту. Может быть, ты ска­жешь, какая это часть Франции?

- Я вижу, что эти город­ки такие малень­кие, и они соеди­не­ны меж­ду собой доро­га­ми через лес. И может быть, это назы­ва­лось Про­ванс, вот эта местность.

- А король, сей­час один король на всю Фран­цию? Где показываешь?

- Туда.

- Севе­ро-запад?

- Если вот здесь Про­ванс, то, что я назы­ва­ла. А сам Париж, навер­ное, или дво­рец, где…я там нико­гда не был, он вон там, левее (пока­зы­ва­ет рукой выше и левее).

- Выше и левее. Спа­си­бо тебе боль­шое, Карл, за всё, что ты пока­зал и рас­ска­зал сегодня.

Тренировка трансового навыка

Реко­мен­да­ции Диа­ны Орлан для всех, кто инте­ре­су­ет­ся эффек­тив­ны­ми резуль­та­та­ми любой тран­со­вой прак­ти­ки, в том чис­ле в группе:

  • 5 шагов, откры­ва­ю­щих доступ к ваше­му к бессознательному
  • Путе­во­ди­тель по само­сто­я­тель­ной практике
  • Меди­та­ция на чер­ную точку
  • Наблю­де­ние за телом
  • Пере­про­смотр дня
  • Про­стая визуализация
  • Меди­та­ция «Мат­рёш­ка» (автор­ство М.Р. Гин­збур­га), про­во­дит Диа­на Орлан
Смот­ри­те в запи­си спе­ци­аль­ной откры­той встре­чи с Диа­ной ОРЛАН:

За Чем приходят к регрессологу?

Не все­гда кли­ен­ты, кото­рые при­хо­дят на сеанс, могут внят­но сфор­му­ли­ро­вать свой запрос. Ино­гда при­ни­ма­ют жела­е­мое (или не жела­е­мое) за дей­стви­тель­ное, ино­гда дей­ству­ют под вли­я­ни­ем эмо­ций, ино­гда не совсем чет­ко пред­став­ля­ют, чего они ждут в резуль­та­те сеан­са. Все это тре­бу­ет про­яс­не­ния до нача­ла работы.

Рас­смот­рим самые рас­про­стра­нен­ные при­чи­ны обра­ще­ния к регрессологу

Най­ти при­чи­ны пло­хо­го самочувствия.

Не ред­кость, когда на сеанс обра­ща­ют­ся люди с запро­са­ми по здо­ро­вью. Ино­гда это дол­го­те­ку­щие пло­хо­из­ле­чи­ва­е­мые болез­ни, ино­гда посто­ян­ные трав­мы в одном и том же месте. Неко­то­рые слу­чаи вооб­ще выгля­дят загад­кой – чело­век стра­да­ет, а все меди­цин­ские пока­за­те­ли в нор­ме. Мы долж­ны знать, что любая жало­ба наше­го кли­ен­та на физи­че­ское недо­мо­га­ние долж­на быть нами рас­смот­ре­на, даже если она на пер­вый взгляд – незна­чи­тель­на. За любым таким слу­ча­ем скры­ва­ет­ся пси­хо­трав­ма, меша­ю­щая чело­ве­ку в обыч­ной жизни.

Это пра­ви­ло при­ме­ни­мо за исклю­че­ни­ем неко­то­рых огра­ни­че­ний: если про­бле­ма тре­бу­ет опе­ра­тив­но­го вме­ша­тель­ства, либо серьез­но­го меди­цин­ско­го лече­ния, то регрес­сию мож­но исполь­зо­вать толь­ко как допол­ни­тель­ный метод само­по­зна­ния, с помо­щью кото­ро­го мож­но узнать мен­таль­ную пер­во­при­чи­ну заболевания.

Конеч­но, слу­чаи исце­ле­ния при пере­осмыс­ле­нии при­чин забо­ле­ва­ния быва­ют очень впе­чат­ля­ю­щие, почти фан­та­сти­че­ские, но не нуж­но на это рас­счи­ты­вать в каж­дом слу­чае. Вну­шив надеж­ду, или дав обе­ща­ние исце­ле­ния в тяже­лых слу­ча­ях, мож­но поте­рять вре­мя и чело­век не успе­ет полу­чить спа­си­тель­ную меди­цин­скую помощь. Так­же не сто­ит забы­вать о нор­мах зако­но­да­тель­ства, доста­точ­но чет­ко регу­ли­ру­ю­щих сфе­ры допу­сти­мо­го меди­цин­ско­го вмешательства.

Разо­брать­ся в лич­ност­ных вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях (в семье, с парт­не­ра­ми, с кол­ле­га­ми на рабо­те и т.д.)

Поиск смыс­ла и при­чин кон­флик­тов или при­вя­зан­но­стей – обыч­ное поле дея­тель­но­сти пси­хо­ло­гов. С эти­ми же запро­са­ми часто идут и наши кли­ен­ты. В чем отли­чие обыч­ных пси­хо­ло­ги­че­ских при­е­мов рабо­ты от тех, что исполь­зу­ет регрес­со­лог? Клас­си­че­ская пси­хо­ло­гия будет пред­ла­гать искать при­чи­ны в обсто­я­тель­ствах нынеш­ней жиз­ни, а регрес­со­лог зна­ет, что они могут крыть­ся и за ее пре­де­ла­ми. При­чи­на­ми меж­лич­ност­ных запу­тан­ных свя­зей могут быть и родо­вые и кар­ми­че­ские зада­чи, и тот опыт, кото­рый душа реши­ла нара­бо­тать при выбо­ре суще­ство­ва­ния в этом теле. При­мер: Жен­щи­на испы­ты­ва­ет очень силь­ную (как ей кажет­ся, чрез­мер­ную) любовь к сво­ей доче­ри под­рост­ку. Она вспом­ни­ла себя муж­чи­ной, про­жи­вав­шим в 19 веке в Англии, страст­но и глу­бо­ко влюб­лен­ным в моло­дую свет­ло­во­ло­сую девуш­ку, с кото­рой ему по каким-то при­чи­нам не уда­лось быть вме­сте. Эта девуш­ка в нынеш­ней жиз­ни как раз и ста­ла её доче­рью. Такие исто­рии не ред­кость, осо­бен­но они вол­ну­ют людей посто­рон­них друг дру­гу, но испы­ты­ва­ю­щих необъ­яс­ни­мое вле­че­ние, осно­ван­ное на узна­ва­нии. «Он лишь вошел, я в миг узна­ла…» – помни­те, у Пуш­ки­на? В моей прак­ти­ке, была пара моло­дых людей, кото­рые три­жды вопло­ща­лись вме­сте с целью создать семью, и так и не смог­ли. В этой жиз­ни они про­сто кол­ле­ги с целью про­сто научить­ся общаться.

Понять при­чи­ны финан­со­вых затруднений.

Доста­точ­но рас­про­стра­нен­ный вопрос, с кото­рым обыч­но идут к гадал­кам, цели­те­лям и –энер­ге­там всех направ­ле­ний. Они за малую копе­еч­ку обе­ща­ют открыть денеж­ный канал. Или еще того луч­ше – бес­плат­ные сове­ты в Интер­не­те на эту же тему. Не буду сей­час углуб­лять­ся в эту тему, ска­жу толь­ко что воз и ныне там. К каче­ству сове­тов и чужой рабо­ты я пре­тен­зий не предъ­яв­ляю, но по всей види­мо­сти, что-то не сра­ба­ты­ва­ет. И это что-то есть про­стое пони­ма­ние того, что день­ги не есть что-то отдель­ное от всей про­чей жиз­ни чело­ве­ка. Это все­го лишь экви­ва­лент его энер­гии. И если эта энер­гия посту­па­ет в очень огра­ни­чен­ном коли­че­стве, или ухо­дит непо­нят­но куда – то это уже повод для тран­со­вой пси­хо­кор­рек­ции. Опять же, при­чи­ны для это­го могут быть самые раз­лич­ные, и это все вы научи­тесь рас­по­зна­вать. Ино­гда они быва­ют очень неожи­дан­ные. Одна­жды ко мне обра­тил­ся чело­век, кото­рый хотел уве­ли­чить свой неболь­шой биз­нес и назвал мне ту сум­му месяч­но­го дохо­да, кото­рую он хотел бы иметь. В кон­це сеан­са пси­хо­кор­рек­ции я реши­ла про­ве­рить, смо­жет ли он вый­ти на эту сум­му. К обще­му удив­ле­нию его под­со­зна­ние эту циф­ру забло­ки­ро­ва­ло, и выда­ло при­мер­но на чет­верть мень­ше. Зато на эту сум­му он момен­таль­но смог рас­пла­ни­ро­вать все свои дей­ствия. То есть чело­век про­сто не был бы физи­че­ски готов к осво­е­нию тако­го запа­са энер­гии в виде денег.

Узнать своё предназначение.

Навер­ное, самый частый запрос. С лег­кой руки псев­до-эзо­те­ри­ков этот рас­плыв­ча­тый тер­мин вошел в оби­ход, сму­щая умы. Как толь­ко чело­век начи­на­ет заду­мы­вать­ся о смыс­ле сво­е­го суще­ство­ва­ния, так сра­зу сра­ба­ты­ва­ет мысль: « А так ли я живу? Все ли пра­виль­но я делаю? Может у меня есть какая-то осо­бая цель, о кото­рой я поче­му-то не знаю или забыл?» Те из вас, кто изу­чал пси­хо­ло­гию, без тру­да узна­ют в этих вопро­сах тип инфан­тиль­ной лич­но­сти, кото­рой нуж­ны посто­рон­ние ука­за­ния. Знаю, что сей­час я гово­рю кра­мо­лу и ересь, но заду­май­тесь сами. Чело­век, уве­рен­ный в себе, сам пла­ни­ру­ю­щий и стро­я­щий свою жизнь, сам дела­ю­щий свой выбор и при­ни­ма­ю­щий за это ответ­ствен­ность на себя – не муча­ет­ся вопро­сом о пред­на­зна­че­нии. Вме­сто вопро­са: « А дол­жен ли я?» он зада­ет вопрос « Для чего мне это? Какой опыт я полу­чил?» Прав­да для это­го нуж­но иметь при­выч­ку думать и ана­ли­зи­ро­вать собы­тия сво­ей жиз­ни, а это­му, к сожа­ле­нию, нигде не учат. Кро­ме того, вопрос о пред­на­зна­че­нии име­ет в себе все­гда скры­тый под­текст непри­я­тия сво­ей жиз­ни. В душе ведь каж­дый пред­став­ля­ет это пред­на­зна­че­ние чем-то более зна­чи­тель­ным, чем его теку­щая жизнь – как опять не вспом­нить клас­си­ка: Мы все гля­дим в Напо­лео­ны… Если чело­ве­ку ска­зать, что его пред­на­зна­че­ние или план Души на это вопло­ще­ние может быть гораз­до про­ще и при­зем­лен­нее, он может не пове­рить и даже оби­деть­ся. Поэто­му в сеан­се, когда чело­век про­хо­дит через раз­во­пло­ще­ние и может уви­деть сам тот момент, как он пла­ни­ро­вал свою жизнь, вопрос о пред­на­зна­че­нии полу­ча­ет самый чет­кий и прав­ди­вый ответ.

Вспом­нить какую-то забы­тую или утра­чен­ную информацию.

Сугу­бо прак­ти­че­ский вопрос. Ино­гда тре­бу­ет­ся вос­ста­но­вить в памя­ти какую-то утра­чен­ную инфор­ма­цию. Успеш­ные опы­ты в этой обла­сти есть. Един­ствен­но, о чем нуж­но пом­нить – кро­ме вос­ста­нов­ле­ния , допу­стим шиф­ра от бан­ков­ской ячей­ки, нуж­но узнать, а поче­му эта инфор­ма­ция была убра­на из досту­па. Воз­мож­но, что там откро­ют­ся дета­ли, спо­соб­ные уди­вить. Такой слу­чай был у одно­го из кол­лег. Ока­зы­ва­ет­ся, изъ­я­ти­ем такой инфор­ма­ции из актив­но­го поль­зо­ва­ния под­со­зна­ние ограж­да­ло кли­ен­та от непри­ят­ных послед­ствий исполь­зо­ва­ния этих сведений.

Загля­нуть в будущее.

Вопрос: « А мож­но посмот­реть, что будет?» – ответ: « Мож­но». Но это будет уже не регрес­сия, а про­грес­сия – а она мно­го­ва­ри­ант­на. В слу­ча­ях тако­го запро­са нуж­но очень хоро­шо доне­сти до кли­ен­та, что он уви­дит толь­ко один из вари­ан­тов раз­ви­тия собы­тий. Что в фор­ми­ро­ва­нии нашей буду­щей жиз­ни задей­ство­ва­но огром­ное коли­че­ство раз­но­об­раз­ных фак­то­ров, в том чис­ле и мак­ро-мас­шта­ба. Чем бес­ко­неч­но зада­вать вопрос : «А что будет?», луч­ше мак­си­маль­но изба­вить­ся от огра­ни­чи­ва­ю­щих про­грамм и взять свою жизнь под свой кон­троль. Наше сего­дня – это вче­раш­нее зав­тра. Буду­щее не нуж­но смот­реть, его нуж­но моделировать.

Ирина Никитина
Регрессолог, психолог, тренер по регрессиям
специалист диагностики Адаптометрия

Как стать психологом?

  • Полу­чить про­филь­ное образование
  • Очень мно­го опы­та (в том чис­ле соб­ствен­ная проработка)

Клас­си­че­ская про­фес­сия пси­хо­ло­га пред­по­ла­га­ет, что раз­ви­тие идет без оста­нов­ки. Поэто­му готовь­тесь учить­ся всю жизнь.

Отве­ча­ет пси­хо­лог, регрес­со­лог Диа­на Орлан

Запи­сать­ся на кон­суль­та­цию или обу­че­ние к Диане Орлан ПОДРОБ­НЕЕ

Maria Без рубрики, Диана Орлан, Диана ОРЛАН, Новости 0 комментариев , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Почему психологи сразу не дают ответ, как вести себя в определенной ситуации?

Часто чело­век хочет знать, какой сде­лать шаг, как себя вести в опре­де­лен­ной ситуации? 

Пси­хо­ло­ги боль­шин­ства направ­ле­ний не дают сове­тов, как себя вести в вашей жиз­ни. Поче­му? Смот­ри­те видео. 

Отве­ча­ет пси­хо­лог, регрес­со­лог Диа­на Орлан

Запи­сать­ся на кон­суль­та­цию или обу­че­ние к Диане Орлан ПОДРОБ­НЕЕ

Балканский лучник

Диа­на Орлан 

По прось­бе регрес­сант­ки про­ве­де­на регрес­сия в память её рода. Один из пред­ков, луч­ник, подроб­но пока­зы­ва­ет свою жизнь (пред­по­ло­жи­тель­но Бал­ка­ны, 9 век) и борь­бу с вра­га­ми, воору­жён­ны­ми ята­га­на­ми. Целясь в заво­е­ва­те­лей сво­ей зем­ли, луч­ник ощу­ща­ет их тём­ную энер­гию и, по сути, стре­ля­ет не в людей, а в сущ­но­стей, кото­рых видит как тём­ный туман­ный сгу­сток. В кон­це регрес­сии пре­док рас­ска­зы­ва­ет регрес­сант­ке часть её родо­слов­ной, до сих пор неиз­вест­ной ей. Финаль­ная часть регрес­сии не при­во­дит­ся в дан­ном отрыв­ке в силу упо­ми­на­ния фами­лий чле­нов рода и очень лич­ной инфор­ма­ции, пред­на­зна­чен­ной для регрессантки.

- Тюр­ба­ны? Это те, кто при­хо­дят, те, от кого защищаться?

- Тюр­ба­ны вра­га, они пол­зут по скло­ну и их очень мно­го. И я на коне, вме­сте с мои­ми бра­тья­ми, род­нёй. Я пыта­юсь обо­ро­нять дорогу.

- А ска­жи­те, доро­га которая?

- Доро­га гор­ная, но дру­гая, не та. Гор­ная доро­га, под­ступ к тем местам, где они живут. И вижу, что мно­го в горах жилищ и зам­ки при­стро­е­ны к ска­лам. И они на этой узкой тро­пе со мной, с лошадь­ми, обсы­па­ют­ся кам­ни. И они долж­ны отра­жать набе­ги этих людей в тюр­ба­нах. У них какая-то поло­са­тая одеж­да, про­доль­ные полоски.

- А лица видите?

- Нет, одни боро­ды вижу, про­сто тюр­ба­ны засло­ня­ют. Но они раз­ные. В тём­ных одеж­дах есть, и всё это…но это, навер­ное, сей­час одеж­ды как-то изме­ни­лись, потем­не­ли, но их мно­го и вни­зу сто­ят ещё пол­чи­ща и кон­ни­ки, но кон­ни­ки не могут забрать­ся по ска­ле наверх.

- Их мно­го, а вас много?

- Нет, нас немного.

- При­мер­но посчи­тай­те. Как вы чув­ству­е­те, сколь­ко вас, мужчин?

- Чело­век два­дцать пять.

- Какое ощу­ще­ние внут­ри, есть у вас шанс победить?

- Да.

- Есть. За счёт чего буде­те усиливаться?

- Долж­на помощь прийти.

- Мож­но я спро­шу про ору­жие, есть ли у вас какое-то оружие?

- Да, конечно.

- Какое?

- Очень длин­ные кин­жа­лы. И луки.

- Рас­ска­жи­те про лук, какой он?

- Лук из поли­ро­ван­но­го дере­ва с инкру­ста­ци­ей, каж­дая стре­ла очень кра­си­вая и доро­гая. Но их не жал­ко, пото­му что они попа­да­ют туда, куда надо, и стре­ла каж­дая заря­же­на какой-то энер­ги­ей защи­ты. Эта стре­ла прон­за­ет не толь­ко одно­го чело­ве­ка, но и всё, что с ним свя­за­но, с этой чуже­зем­ной агрессией.

- А объ­яс­ни­те, пожа­луй­ста, как это так? Её кто-то заря­дил энер­ге­ти­че­ски? Може­те назад посмот­реть, как изго­тав­ли­ва­лась эта стре­ла, как она дела­лась? Тяже­ло смотреть?

- Да, меня это не касается.

- Не пой­дём, воз­вра­щай­тесь туда, где они обо­ро­ня­ют­ся. Мате­ри­ал наконечника?

- Брон­зо­вый.

- А сама стре­ла из чего сделана?

- Из корич­не­во­го поли­ро­ван­но­го дере­ва, перо такое плот­ное, и она не двой­ная, а кон­крет­но крепление.

- Хоро­шо. То есть вы уме­е­те стре­лять из лука?

- Да, конеч­но, очень хорошо.

- А може­те научить того, кто будет вас слу­шать? Как это, как натя­ги­вать тети­ву, как ста­вить лук, как целиться?

- Лук дол­жен быть вер­ти­каль­но постав­лен, парал­лель­но телу. Очень важ­но поста­вить паль­цы и поло­жить стре­лу на паль­цы. Тети­ва из кожи сде­ла­на, и она очень эла­стич­ная, но она плос­кая, то есть она не круг­лая, тру­боч­кой, а она плос­кая, и стре­ла встав­ля­ет­ся меж­ду кре­сто­ви­ной перьев. Очень важ­но поставить…там есть такая выем­ка, на эту выем­ку поста­вить плос­кую тети­ву, и натя­ги­вать надо очень акку­рат­но, что­бы не повре­дить перья. Нако­неч­ник дол­жен смот­реть парал­лель­но зем­ле, и целить­ся надо всё-таки выше, что­бы стре­ла лете­ла по дуге. И она будет по дуге, и сила её воз­рас­та­ет, когда она начи­на­ет падать. Поэто­му рас­сто­я­ние надо рас­счи­ты­вать: одна треть вверх, а две тре­ти вниз.

- Хоро­шо. Давай­те най­дём эпи­зод, когда он стре­ля­ет. Посмот­рим, попал он в кого-то или нет. Пере­ме­щай­тесь. Рас­ска­жи­те про его состо­я­ние, какое внут­рен­нее состо­я­ние чело­ве­ка, кото­рый пре­крас­но вла­де­ет искус­ством стрель­бы из лука, а теперь он сра­жа­ет­ся с вра­гом. Как это внутри?

- Он уби­ва­ет не людей. Он уби­ва­ет какие-то сущ­но­сти. Там очень силь­ные силы, и поэтому.

- Стре­ля­ет в кого?

- Не в кого, во что.

- Во что? Как он пони­ма­ет, что имен­но туда надо стрелять?

- Там есть кон­цен­тра­ция тумана.

- А его вид­но глазами?

- Да, гла­за­ми, он плот­ный, пря­мо­уголь­ная фор­ма, как огром­ная короб­ка, и там плот­ный сизый спре­со­ван­ный туман, а по кра­ям она тем­но-серая, как бы из дру­го­го мате­ри­а­ла и надо попа­дать в эти короб­ки. И он попа­да­ет туда.

- И даль­ше что? Как транс­фор­ми­ру­ет­ся туман, когда в него попали?

- Стре­ла летит вглубь, я уже со стре­лой лечу вглубь.

- Пере­ме­щай­тесь, пожа­луй­ста, впе­рёд, посмот­рим, что там с эти­ми людь­ми, кото­рые в тюр­ба­нах, чем закон­чи­лось? Отби­ли род­ную зем­лю или нет? Пожа­луй­ста, пере­ме­щай­тесь впе­рёд, когда исход этих битв ста­но­вит­ся ясен.

- Мы ухо­дим по тро­пе. Оста­лись несколь­ко людей, кони. Даже один конь упал спи­ной вниз. Сза­ди тоже погиб­шие наши, но я не огля­ды­ва­юсь, я знаю, что мы при­дём и конеч­но их похо­ро­ним долж­ным обы­ча­ем, но сей­час мы очень уста­ли. Мы воз­вра­ща­ем­ся домой. Склон усы­пан каки­ми-то малень­ки­ми тру­па­ми вра­га, вни­зу, там, где были ещё та доро­га, по кото­рой они при­шли, она осво­бо­ди­лась, они побро­са­ли какие-то дере­вян­ные теле­ги, что при­вез­ли с собой, мно­го от них…помимо тру­пов оста­лось очень мно­го мусо­ра. Но они ушли. Они ушли впра­во, а мы идём домой, влево.

- Хоро­шо. Иди­те домой. Вдох – и вы уже дома. Рас­ска­жи­те про это ощу­ще­ние, при­шёл с вой­ны, после бит­вы, как это дома.

- Вечер.

- Вас кто-то ждет?

- Да, она ждёт. Ребё­нок спит.

- Вы улы­ба­е­тесь, я вижу.

- Она рас­пу­сти­ла воло­сы. Она такая тёп­лая, она попра­ви­лась за это вре­мя, она была такая худень­кая девуш­ка, а сей­час я её ощу­щаю, она очень такая тёплая.

- Как зовут это­го мужчину?

- Верон.

- Хоро­шо, Верон, я буду так к тебе обра­щать­ся. Верон, ты защи­щал род­ную зем­лю, дом, свою семью. Рас­ска­жи, кто вы, ваш народ – это кто?

- У меня пер­вое – вос­по­ми­на­ние, то, что я вышел от сво­их дедов, пра­де­дов. Мы не все­гда жили на этой зем­ле, мы пришли.

- Сей­час ты на этой зем­ле. Как ты назы­ва­ешь свою землю?

- У меня как бы несколь­ко имён, они идут, идут, никак не нащу­паю сло­во­со­че­та­ния, мно­го назва­ний этим зем­лям, мы сами дали им названия.

- Хоро­шо, а можешь рас­ска­зать, как ты бы рас­ска­зы­вал сво­е­му под­рос­ше­му сыну? Рас­ска­жи про кра­со­ты, куль­ту­ру, про обы­чаи тво­е­го наро­да. Нам всё инте­рес­но, рас­ска­жи про вас.

- У нас не при­ня­то про­яв­лять бур­но радость. Мы очень замкну­тые, очень гор­дые люди, кото­рые забо­тят­ся о сво­ей семье, о сво­ём оча­ге и живут с при­ро­дой воеди­но, что­бы её не оби­деть. И у нас нет тако­го отно­ше­ния к дере­вьям, что­бы мы каж­до­му не покло­ни­лись. То есть у нас каж­дое дере­во, каж­дый камень — это всё свя­щен­но. У нас мно­го богов. У нас каж­дый бог — это сти­хия. У нас нет боль­ших праздников.

- А у вас есть лето­ис­чис­ле­ние, рас­ска­жи, какое у тебя сей­час время?

- 836 у меня почему-то.

- Хоро­шо. А какое вре­мя года там сейчас?

- Осень.

- Ска­жи, пожа­луй­ста, эти люди в тюр­ба­нах и поло­са­тых одеж­дах – отку­да они взя­лись, как ты их называешь?

- Они были с кри­вы­ми ята­га­на­ми, это я чёт­ко знаю. Это кри­вой меч, доволь­но корот­кий, они дер­жа­ли их в руках, когда караб­ка­лись и помо­га­ли себе руко­ят­ка­ми, что­бы караб­кать­ся наверх.

- Ска­жи, а у них есть вера, у этих людей? У вас мно­го божеств, они все про при­ро­ду. А у них как?

- Чёр­ный какой-то у них.

- Ты как буд­то видишь энергии?

- Да, чёр­ную энер­гию, совер­шен­но мне про­тив­ную раз­ру­ши­тель­ную энергию.

- А как ты научил­ся видеть энергию?

- Тянут­ся такие…щупальца, с того места, отку­да они ушли. Они не исчез­ли. Они живы, как полчища.

- Ты мор­щишь­ся. Противно?

- Да, и от них идёт чёр­ный дым и там мало человеческого.

- Мало чело­ве­че­ско­го, а мно­го какого?

- Насе­ко­мых.

- А в вас, наобо­рот? В вас мно­го человеческого?

- Чело­ве­че­ско­го, мы от птиц.

- А ска­жи, всё чело­ве­че­ство так устро­е­но? Не быва­ет сто­про­цент­но чело­ве­че­ско­го или бывает?

- Я знаю, где-то кор­ни за моря­ми, есть ещё такие же, как мы, как наши.

- А как так полу­чи­лось, что вы раз­де­ле­ны морями?

- Мы при­шли сюда, пото­му что там была болезнь (тяже­ло дышит).

- Болезнь, и вы мог­ли скрыть­ся от этой болезни?

- Да, мы ушли, спа­сая себя и сво­их детей. Я тогда был малень­ким маль­чи­ком, где-то лет двенадцати.

- А поче­му вы выбра­ли имен­но эту мест­ность, эту землю?

- Так полу­чи­лось, я не знаю, поче­му. Кто-то ска­зал, что надо идти туда. Это­го я не знаю.

- Хоро­шо. Что бы ты заве­щал сво­е­му сыну – оста­вать­ся на этой зем­ле, про­дол­жать здесь или перемещаться?

- Он тоже умер.

- Кто умер?

- Сын.

- А в какой момент? Мы сей­час пой­дём впе­рёд. Смот­ри­те толь­ко со сто­ро­ны, что слу­чи­лось с сыном. Жена умер­ла? Что с сыном.

- Она ещё была жива. Ребён­ку шесть-семь лет, нет, семь-восемь.

- Что произошло?

- Это моя вина, он был ещё малень­кий и он сорвал­ся, упал. Я его дол­го искал, он про­стыл, забо­лел и он сго­рел. И тень ста­ла тонень­кая про­зрач­ная, и он умер.

- А как он упал? Поче­му себя винишь, Верон?

- Мне не надо было его брать с собой, это была зима.

- Ты взял его с собой, и он где-то упал, или он про­сту­дил­ся и заболел?

- Да.

- Сей­час сде­лай, пожа­луй­ста, глу­бо­кий вдох и выдох. Верон, это его путь. Идём чуть даль­ше, туда, где жизнь твоя тоже закон­чит­ся, и ты смо­жешь сде­лать выво­ды. Спа­си­бо тебе боль­шое за этот рас­сказ, это очень цен­но. Давай пой­дём в послед­ний момент тво­ей жиз­ни, послед­ний момент. Смот­ри­те со сто­ро­ны. Как он умер?

- Он умер хоро­шо, он умер стариком.

- А где?

- Он мно­гое понял. На откры­той ска­ле, плос­кая ска­ла, то там были какие-то тёп­лые тра­вы. Умер под солнцем.

- Он уже, навер­ное, пони­мал, что умирает?

- Пони­мал. Да, это кра­си­вый момент, и радостно.

- Хоро­шо. Обыч­но чело­век уже пони­ма­ет, в целом, всё, что запла­ни­ро­вал, всё успел? Хоро­шая жизнь была?

- У него были ещё семьи. Даже две семьи. У него было мно­го детей. Их он так не любил, но они оста­лись. Они тёп­лые, у них всё в поряд­ке. Оста­вил. Зем­ля сво­бод­ная. Неза­во­ё­ван­ная. Как бы он всё сделал.

- Винит себя в смер­ти сына или уже нет?

- Нет, нет, конеч­но нет.

- А про жену его первую, про Хилайю, что ска­же­те, что случилось?

- Она про­сто умер­ла от горя, она ста­ла сох­нуть, она не пере­жи­ла это­го, пото­му что он и потом ухо­дил, его не было, и жизнь для неё поте­ря­ла смысл. У неё, уди­ви­тель­но, козы были, коз­ля­та, ещё живот­ные были. И потом она оде­лась во всё чёр­ное и лег­ла, свер­ну­лась кала­чи­ком. У неё лежа­ноч­ка была спра­ва от оча­га, она лег­ла туда, свер­ну­лась кала­чи­ком, накры­лась домо­тка­ным оде­я­лом и умерла.

- Сей­час мы зада­дим Веро­ну слож­ный вопрос. Сего­дняш­няя Ири­на при­шла в память рода, к тебе, Верон. Рас­ска­жи ей, пожа­луй­ста, какая веточ­ка дала ей жизнь. Вы род­ствен­ни­ки, рас­ска­жи про эту кров­ную связь, всё, что чувствуешь.

- Это тре­тий ребё­нок от вто­рой жены, девоч­ка. Она ушла в низи­ны. Она ушла в пло­до­род­ные места, там, где мно­го лесов, полей, где паш­ня. Она ушла туда ещё моло­день­кой девоч­кой, рабо­тать, жить, она про­сто, навер­ное, убе­жа­ла, ушла из дома.

- Да, и там, в низи­нах, у неё роди­лись дети?

- Я был очень зол на неё, как она мог­ла наше солн­це уне­сти туда? Я зол на неё. Она непра­виль­но сделала.

-Ты зол на неё. Верон, она потом роди­ла детей, кото­рые при­ве­ли к рож­де­нию Ири­ны, тво­е­го потом­ка. Про­шло мно­го-мно­го-мно­го времени.

- У неё чет­ве­ро детей было, да.

- Да, и от кого потом Ири­на из этих чет­ве­рых? Поищи кров­ную связь.

- Там от вто­ро­го сына, у неё пошёл (далее упо­ми­на­ет­ся родо­вая фамилия).

Страх смерти

Страх смер­ти – совер­шен­но нор­маль­ный инстинк­тив­ный страх. 

Все люди на пла­не­те изна­чаль­но боят­ся смерти… 

Но как быть со стра­хом смер­ти, если он не дает вам жить?

Отве­ча­ет пси­хо­лог, регрес­со­лог Диа­на Орлан

Запи­сать­ся на кон­суль­та­цию или обу­че­ние к Диане Орлан ПОДРОБ­НЕЕ

Узнавая прошлую жизнь (фрагмент сеанса)

Фраг­мент сеан­са регрес­сии П.С. Гын­га­зо­ва «Жиз­не­опи­са­ние состо­я­тель­ной жен­щи­ны Элен»

Этот сеанс инте­ре­сен тем, что через несколь­ко меся­цев, моя паци­ент­ка, в тури­сти­че­ской поезд­ке по Пор­ту­га­лии, в горо­де Син­тра, узна­ла место одно­го из сво­их вопло­ще­ний, про­смот­рен­ных в сеансе

**************

-Мне кажет­ся, что вокруг гор­ный пей­заж со снеж­ны­ми вер­ши­на­ми. Вижу доро­гу, спус­ка­ю­щу­ю­ся вниз по скло­ну. Это наез­жа­ная доро­га. Вокруг кра­си­во. Лето, теп­ло, све­жий воз­дух, вижу гор­ный ручей – при­ят­ное уми­ро­тво­ре­ние. Я спус­ка­юсь вниз по этой доро­ге. Иду через дерев­ню, в кото­рую меня выве­ла доро­га. Вижу соба­ку во дво­ри­ке, обыч­ная бес­по­род­ная соба­ка, сто­ит во дво­ри­ке и виля­ет мне хво­стом. Вижу колодец.

-Что у Вас за фор­ма, опи­ши­те мне своё тело.

-У меня чело­ве­че­ская фор­ма. На мне удоб­ная обувь.

-Вы муж­чи­на, женщина?

-Не пой­му.

-Что на Вас за одеж­да, какие волосы?

-Не могу определиться!

-Ваша цель, куда Вы идёте?

-Я иду налег­ке, вниз по доро­ге. Теперь она ста­ла шире и нака­тан­ней. У меня свет­ло-пше­нич­но­го цве­та воло­сы сред­ней дли­ны. Я в брю­ках корич­не­вых, в тон обу­ви. Иду уве­рен­но, любу­юсь кра­со­та­ми при­ро­ды вокруг меня.

-Ваш воз­раст в эпизоде?

-Такой же, как сей­час. Я спус­ка­юсь ниже, мне нуж­но спу­стить­ся к доро­ге, ниже авто­мо­биль­ная доро­га. Я вышла на неё, жду кого-то. Вокруг тихо, слы­шу птиц, цикад.

-Что за цель у Вас?

-Долж­на подой­ти маши­на за мной, я жду её на доро­ге. Подъ­ез­жа­ет кра­си­вая крас­ная спор­тив­ная машина.

-По виду маши­ны, какие это годы?

-Води­тель оста­нав­ли­ва­ет маши­ну око­ло меня, откры­ва­ет двер­цу. Я его знаю.

-Опи­ши­те мне его.

-Моло­дой, силь­ный, блон­дин, у него кра­си­вая акку­рат­ная стриж­ка. Мы зна­ем друг дру­га. По машине – это спор­тив­ная маши­на трид­ца­тых годов. Мы обня­лись, он хоро­шо пах­нет. По виду сало­на маши­ны, хозя­ин её – обес­пе­чен­ный чело­век. Впе­ре­ди дол­жен быть какой-то город.

-А что Вы дела­ли в горах, Вы где-то там живёте?

-Я гуля­ла там. В машине окна откры­ты, при­ят­но. На мне рубаш­ка с корот­ким рука­вом, свет­ло-корич­не­вая. Оде­та со вку­сом, руки и ног­ти ухо­же­ны. На паль­цах есть коль­ца, с кам­нем на пра­вой руке, а на левой, поче­му-то, обручальное.

-Ско­рее все­го, Вы не пра­во­слав­ная. А води­тель в машине, это Ваш муж?

-Мне кажет­ся – да. Мы едем к сво­е­му дому. Моё имя Элен. Кра­си­вый, белый двух­этаж­ный дом. Дом с колон­на­ми, с бал­кон­чи­ка­ми навер­ху. Сто­ит неда­ле­ко от озе­ра в горах.

-Подъ­ез­жая к дому, у Вас есть ощу­ще­ние, что это Ваш дом, или это какое-то место, куда вы с мужем при­е­ха­ли отдохнуть?

-Нет, это наш соб­ствен­ный дом. Очень чисто ухо­же­но и кра­си­во вокруг. Ощу­ще­ния радо­сти в душе.

-Сколь­ко Вам лет?

-Мне два­дцать паять, а мужу два­дцать девять. Он силь­ный, кра­си­вый, с голу­бы­ми гла­за­ми и русы­ми воло­са­ми. В нём уве­рен­ность состо­я­тель­но­го чело­ве­ка. У него ухо­жен­ные, ног­ти, он уве­рен­но ведёт маши­ну. Я гор­жусь им! Подъ­е­ха­ли, кто-то из слуг нам открыл ворота.

-Опи­ши­те мне свой дом.

-У дома крыль­цо, белые сту­пе­ни, они нагре­лись на солн­це, чув­ству­ет­ся запах воды – све­жесть от озе­ра. Холл, в нём белая мебель, она очень кра­си­ва и изящ­но рас­став­ле­на. Это я выби­ра­ла мебель, изящ­ные кар­ти­ны на сте­нах. Изящ­ный сто­лик, на нём ваза с цве­та­ми, в ней поле­вые цве­ты, – не вычур­ные садо­вые, а полевые.

-Как Вы назы­ва­е­те сво­е­го мужа?

-Эду­ард, Эдд. Я под­ни­ма­юсь одна на вто­рой этаж в свою ком­на­ту. У меня хоро­шее настро­е­ние. Это наша спаль­ня. В ней боль­шая кро­вать, я в ней уга­ды­ваю стиль трид­ца­тых-соро­ко­вых годов. Из спаль­ни две две­ри, одна в ван­ную ком­на­ту, в ней всё отде­ла­но кафе­лем. Я пере­оде­ва­юсь, (это тело чуть выше мое­го тепе­реш­не­го) смот­рю в зер­ка­ло, я – сим­па­тич­ная. Оде­ваю фисташ­ко­во­го цве­та шор­ты и коф­точ­ку, кото­рая завя­зы­ва­ет­ся на живо­те. Маши­наль­но поправ­ляю туа­лет­ные при­над­леж­но­сти на сто­ли­ке: баноч­ки с кре­мом, фла­ко­ны с духа­ми, их очень мно­го, тюби­ки с помадой.

-Какой пред­по­чи­та­е­мый Вами цвет в этом воплощении?

-Бар­до­вый. Поправ­ляю пуд­ре­ни­цы с пухо­вич­ка­ми. Смот­рюсь в кра­си­вое зер­ка­ло в позо­ло­чен­ной раме. Рас­чё­сы­ва­юсь, у меня вол­ни­стые воло­сы. Я себе нрав­люсь, мне нра­вит­ся мой вкус, в кото­ром выдер­жа­но убран­ство дома. И теперь я спус­ка­юсь вниз к обе­ду. Спус­ка­юсь на веран­ду, она осве­ще­на солн­цем. Здесь сто­ит сто­лик с фруктами.

-Какие фрук­ты?

-Вино­град, ябло­ки, абри­ко­сы. Под­хо­дит Эдд, он купал­ся в бас­сейне, сей­час выти­ра­ет воло­сы поло­тен­цем. Он мне улы­ба­ет­ся, целу­ет меня, мы сме­ём­ся. Нам пода­ют к сто­лу сок, напит­ки, сэндвичи.

Я гуля­ла сего­дня, как, впро­чем, и часто. Эдд обыч­но под­би­ра­ет меня по доро­ге, воз­вра­ща­ясь домой, из сво­ей фирмы.

-Что за обра­зо­ва­ние у Вас? Вы где-то работаете?

-Ско­рее все­го, у меня гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние. Я кол­лек­ци­о­ни­рую рас­те­ния – соби­раю гер­ба­рий. Этот дом мы зани­ма­ем толь­ко летом, он наш. Мой муж зани­ма­ет­ся авто­мо­би­ля­ми. Мы живём вме­сте года четы­ре, живём вдвоём.

-У вас нет детей?

-Нет, пока не хотим. Мы поужи­на­ли, я под­ни­ма­юсь одна в библиотеку.

-Что у Вас за библиотека?

-Боль­шая, мно­го застек­лён­ных шка­фов, в ней есть Марк Твен, Фло­бер, книг мно­го, на чём-то одном глаз не оста­нав­ли­ва­ет­ся. В биб­лио­те­ке пись­мен­ный стол из крас­но­го дере­ва. Я при­шла пора­бо­тать. Я зани­ма­юсь исто­ри­ей, искус­ство­ве­де­ни­ем. Пока иду к сто­лу, маши­наль­но поправ­ляю какие-то вещи. Беру кни­гу «Воз­рож­де­ние Визан­тии», в ней мно­го цвет­ных иллю­стра­ций. Поче­му-то я вижу в ней иллю­стра­цию кар­ти­ны «Послед­ний день Пом­пеи»? Кни­га боль­шая, тяжё­лая, я про­сто её листаю.

-А что Эдд?

-Он ушёл в свой каби­нет пора­бо­тать. Я закон­чи­ла смот­реть кни­гу, поста­ви­ла её на место, выклю­чи­ла лам­пу, выхо­жу на ули­цу, хочу про­гу­лять­ся. На ули­це тем­но, при­ят­ная, после жары, про­хла­да. Эдд тоже вышел, мы идём вме­сте, обняв­шись. Мы оба рады друг дру­гу. У него очень кра­си­вые голу­бые гла­за, пол­ны неж­но­сти, я при­жи­ма­юсь к нему. Мы про­сто гуля­ем по пля­жу перед сном. На бере­гу галь­ка. Где-то рез­ко и непри­ят­но кри­чит ноч­ная пти­ца. Чистое ноч­ное небо с Луной и звёз­да­ми, плеск воды у ног. Ста­ло холод­но, мы воз­вра­ща­ем­ся. Эдд наки­ды­ва­ет на меня свитер.

-Вы ужи­на­е­те?

-Нет, напит­ки. Мы в хол­ле, в баре он берёт для меня мине­рал­ку, а себе дела­ет джин с тони­ком. Слу­ша­ем по радио при­ят­ную музы­ку. Я про­смат­ри­ваю жур­на­лы, а он – газе­ты. Я опять под­ни­ма­юсь в ту свою ком­на­ту, его здесь нет. Поня­ла, я гово­ри­ла, что здесь две две­ри, так вто­рая дверь ведёт в его спаль­ню. При­ни­маю душ, наде­ваю голу­бой пенью­ар, это мой цвет.

-Вы смот­ри­те на себя в зер­ка­ло, лицо Элен силь­но отли­ча­ет­ся от лица Ирины?

-Хммм… гла­за, может быть похо­жи, овал лица, здесь есть что-то общее. При­чёс­ка дру­гая, – обрам­ле­ние волос. Элен – ярче! Вклю­чаю ноч­ник, ложусь в кро­вать. Захо­дит Эдд после душа, в корот­ком чёр­ном атлас­ном хала­те. Рас­ска­зы­ва­ем друг дру­гу как у кого про­шёл день. Это, в прин­ци­пе, обыч­ный день. Эдд обни­ма­ет меня, целу­ет. Очень при­ят­но любить чело­ве­ка, любя­ще­го тебя! Очень…

-Как даль­ше раз­ви­ва­ет­ся ваша жизнь, у вас появ­ля­ют­ся дети?

-Появ­ля­ют­ся. Толь­ко это уже город­ской дом, не квар­ти­ра, а дом, такой же удоб­ный, и в том же сти­ле, что и наш загородный.

-Ваш воз­раст сейчас?

-Трид­цать пять.

-Сколь­ко детей у вас?

-Двое. Маль­чик и девоч­ка. Они двой­няш­ки. Мы все счаст­ли­вы. У мужа фир­ма по про­из­вод­ству авто­мо­би­лей. Мне кажет­ся это «Порш».

-У вас в семье несколь­ко автомобилей?

-Да. У нас есть жёл­тый «Порш». Мы ездим на машине в город за покуп­ка­ми. Вывес­ки с англий­ски­ми сло­ва­ми, типа «Shop», а цены в дол­ла­рах. Город неболь­шой. На мне кра­си­вое пла­тье обле­га­ю­щей фор­мы с англий­ским ворот­ни­ком и застёж­кой спе­ре­ди, очень кра­си­вая шля­па. Всё подо­бра­но в тон, очень эле­гант­но! У меня и после родов оста­лась кра­си­вая фигу­ра. Очень при­ят­но чув­ство­вать себя привлекательной!

У детей есть няня, она отправ­ля­ет детей в школу…

Дети уже взрос­лые, им лет по шестнадцать.

-А сколь­ко лет Вам?

-Сорок два года.

-А как Эдд?

-Воз­му­жав­ший, на лице лёг­кие мор­щин­ки, у него спор­тив­ная фигу­ра. Я люб­лю его по-прежнему.

-Вы выда­ё­те замуж, или жени­те детей?

-Да, сва­дьба, у девоч­ки кра­си­вое пла­тье, её зовут Аман­да. У неё длин­ные воло­сы, она блондинка.

-А как имя сына?

-Джон. Он очень кра­си­вый парень, любит быст­ро ездить на авто­мо­би­ле, у него куча деву­шек. На сва­дьбе у Аман­ды мно­го гостей. Жених стат­ный и тем­но­во­ло­сый. Сва­дьба в нашем боль­шом город­ском доме.

Я пре­по­даю на кур­сах искус­ство­ве­де­ния, у меня есть заня­тие. Сын учит­ся на адво­ка­та, уже заканчивает.

Дом, где будет жить дочь, неда­ле­ко от наше­го. Куча подар­ков, весь дом зава­лен. Уже вечер и мы уста­ли. Джон очень свое­воль­ный, он не поз­во­ля­ет мне кон­тро­ли­ро­вать его, вот и сей­час, уехал по сво­им делам с сере­ди­ны свадьбы!

-Вы это при­ни­ма­е­те как долж­ное, или оби­жа­е­тесь на него?

-Я даже не заме­ти­ла, когда он уехал, толь­ко когда все разо­шлись, я заме­ти­ла, что в доме его не было. Было очень мно­го людей, очень хоро­шо оде­ты, соблю­дав­шие весь этикет.

-А близ­кие дру­зья есть.

-В основ­ном – это свет­ская друж­ба, но есть одна семья, с кото­рой отно­ше­ния бли­же – Лора. Подру­га, про­ти­во­по­лож­ность мне, была в осле­пи­тель­но белом пла­тье, кра­си­во кон­тра­сти­ру­ю­щим с длин­ны­ми чёр­ны­ми воло­са­ми. Я боль­ше бол­та­ла с ней.

-Хоро­шо про­шёл сва­деб­ный вечер, куда уеха­ла дочь?

-Для них был куп­лен дом рядом, а Лора – мать жени­ха. Мы под­ни­ма­ем­ся наверх, в спаль­ню. Она в золо­тых тонах, а не в белых, как в заго­род­ном доме. Мас­сив­ная кро­вать из крас­но­го дере­ва, рез­ная. Теперь спаль­ня общая. Я мно­го зани­ма­юсь спор­том – тен­нис. На сто­ли­ке, как и рань­ше, мно­го кра­си­вых жур­на­лов, выби­раю один из них, про­ли­сты­ваю. В душе ощу­ще­ние гар­мо­нии, спо­кой­ствия, уве­рен­но­сти в сво­ём будущем.

-Элен, давай­те про­смот­рим Вашу старость.

-Мне уже лет шесть­де­сят, сед­до­ва­тые воло­сы, в очках. Я дея­тель­ная. От Аман­ды двое вну­ков. А Джон – холо­стяк. Он всё выби­ра­ет себе жену. Ему трид­цать пять, у него сей­час три маши­ны. Отно­ше­ния с мужем тёп­лые, он раз­ре­шал мне в тече­ние всей жиз­ни зани­мать­ся тем, чем я хочу, так как всё своё вре­мя он про­во­дил на рабо­те. На мне была забо­та о вос­пи­та­нии детей. Могу ска­зать, что в плане обще­ния у нас счаст­ли­вая семья. Вну­ки уже учат­ся в какой-то закры­той школе.

-Най­ди­те, пожа­луй­ста, смерть, кто из вас уми­ра­ет раньше?

-Он.

-Опи­ши­те его похороны.

-Инфаркт, это слу­чи­лось в боль­ни­це. Он умер ночью, вне­зап­но. Была опе­ра­ция на серд­це, а после, не заме­ти­ли ослож­не­ния, недо­смот­ре­ли. Вышел из строя какой-то аппа­рат, а мед­сест­ра не догля­де­ла. Горе… Плачу.

-Джон-то женил­ся?

-Женил­ся, жена – мане­кен­щи­ца, кра­си­вая дама. Все собра­лись. Мне шесть­де­сят пять.

-Джон будет про­дол­жать дело отца?

-Нет, он адво­кат. Он добил­ся успе­ха сам. Ему не помо­гал никто про­дви­гать­ся по служ­бе, он все­го добил­ся сам. Мне кажет­ся, что доч­ка не очень счаст­ли­ва. Вот у неё двое или трое любов­ни­ков, и муж. Слу­хи доходят.

-Поче­му так случилось?

-Вско­ре после сва­дьбы она узна­ла, что у него любов­ни­ца ещё из его юно­сти. А у неё любов­ник – друг из её дет­ства. Но в их семье, в прин­ци­пе, скан­да­лов нет. Её дети уже посту­пи­ли в кол­ледж. Раз­ни­ца у них года в три, маль­чик стар­ше. Маль­чик – внук – был дедуш­кин люби­мец. Он хоро­шо раз­би­ра­ет­ся в тех­ни­ке, и, ско­рее все­го он пой­дёт по сто­пам деда, когда выучится.

Это для меня боль­шая поте­ря. У меня появ­ля­ет­ся друг, кото­ро­го я дав­но знаю, это наш семей­ный врач. Он оди­нок, его семья погиб­ла в ката­стро­фе, и он боль­ше не женил­ся. Часто уте­ша­ет меня, мы гово­рим с ним. Жизнь про­те­ка­ет спо­кой­но и при­ят­но, хожу в теат­ры. Вну­ки на уикенд чаще при­ез­жа­ют ко мне, здесь им боль­ше любви.

-Вы живё­те одна, или с этим врачом?

-Одна. Сей­час мне уже семьдесят.

-Про­жи­ви­те свою смерть. Сколь­ко лет Вы про­жи­ли без Эдда?

-Пят­на­дцать. Стра­ха нет, я спо­кой­на и уве­ре­на, что это про­изой­дёт. Я про­сто уста­ла жить. Маль­чик, внук – Брен­дом – он уже пол­но­стью заправ­ля­ет ком­па­ни­ей, он очень любит меня. Меня любит боль­ше, чем роди­те­лей. У роди­те­лей веч­ные дрязги!

-Вы сей­час тяже­ло дыши­те, что с Вами там?

-Серд­це,… я лежу в кро­ва­ти на высо­ких подуш­ках. Перед мои­ми гла­за­ми про­хо­дит жизнь: что было хоро­шо, чего я не успе­ла. Я отда­ва­ла боль­ше люб­ви вну­кам, чем детям. Вну­ки любят боль­ше, чем дети, они пла­чут. А Бре­не­дом боль­ше похож на Эдда, чем на роди­те­лей. У него такая же хват­ка и напористость.

Я спо­кой­на и удо­вле­тво­ре­на, что ком­па­ния в надёж­ных руках, что вся жизнь про­жи­та не зря. Всех, навер­ное, под­го­то­ви­ли, все здесь. У меня какое-то нару­ше­ние про­во­ди­мо­сти серд­ца, на фоне повы­шен­но­го тром­бо­об­ра­зо­ва­ния. Мне не раз­ре­ша­ют делать рез­ких движений…

Ну и всё – тромб – в один момент насту­пи­ла смерть. Рез­кая боль в обла­сти серд­ца, затруд­нён­ное дыха­ние, и ощу­ще­ние, что что-то отде­ля­ет­ся от меня.

-Что отде­ля­ет­ся? Вы ещё чув­ству­е­те тело?

-Тело уже не чув­ствую. Отде­ля­юсь, сле­ду­ю­щее ощу­ще­ние, что я всё вижу, со стороны.

-Опи­ши­те мне толь­ко что остав­лен­ное Вами тело.

-Лежу на кро­ва­ти, воло­сы окра­ше­ны, лицо ухо­жен­ное, гла­за закры­ты. Зашла мед­сест­ра, тро­га­ет пульс на руке, – на лице ужас, выбе­га­ет и сооб­ща­ет док­то­ру по теле­фо­ну. Док­тор сра­зу при­ез­жа­ет. Он дол­жен зафик­си­ро­вать факт смерти.

-Ваша фор­ма сейчас?

-Овал, бело­го све­та, по кра­ям све­че­ние, пере­ли­ва­ю­ще­е­ся цве­та­ми раду­ги. Я лечу вверх. Попа­даю в при­ят­ное жёл­тое све­че­ние. Теп­ло, ощу­ще­ние зна­ко­мо­го, родного.

-Спо­кой­но?

-Да.

-Непри­ят­ных ощу­ще­ний, кото­рые были перед смер­тью, нет?

-Нет.

-Жале­е­те о том, что Вы оста­ви­ли тело, помни­те его?

-Мне тело без­раз­лич­но, жало­сти нет!

-Что Вы дела­е­те в этом жёл­том пространстве?

-Ниче­го. Здесь очень хорошо!

***

Этот сеанс инте­ре­сен тем, что через несколь­ко меся­цев, моя паци­ент­ка, в тури­сти­че­ской поезд­ке по Пор­ту­га­лии, в горо­де Син­тра, узна­ла место опи­сан­но­го толь­ко что вопло­ще­ния, ходи­ла по ули­цам, «вспо­ми­ная» их, виде­ла зна­ко­мые дома, дере­вья, мага­зи­ны с вит­ри­на­ми и тор­го­вые лавочки.

Павел Сергеевич Гынгазов
Врач-сексолог, регрессолог.
Автор методики и ведущий обучающего курса
«Техника погружения в прошлые воплощения через «Остановку внутреннего диалога». 

Запись на сеан­сы и обучение

Психологи не помогают

Поче­му пси­хо­ло­ги не помогают? 

Или поче­му вы до сих пор не нашли того пси­хо­ло­га, кото­рый смог бы вам помочь?

Отве­ча­ет пси­хо­лог, регрес­со­лог Диа­на Орлан

Запи­сать­ся на кон­суль­та­цию или обу­че­ние к Диане Орлан ПОДРОБ­НЕЕ

Люси Прингл круги на полях / Долорес КЭННОН

ТВ ЭКС­Т­РА пред­став­ля­ет ваше­му вни­ма­нию рас­шиф­ров­ку и адап­ти­ро­ван­ный аудио вари­ант радио про­грамм с уча­сти­ем Доло­рес КЭН­НОН – Час Метафизики.

Здрав­ствуй­те! Это час мета­фи­зи­ки с Доло­рес Кэннон.

- Сего­дня у нас в шоу гостья из Англии. Её зовут Люст Прин­гл. Я знаю Люси мно­го мно­го лет. Она явля­ет­ся экс­пер­том и иссле­до­ва­те­лем в обла­сти кру­гов на полях. Я знаю, что Люси лета­ет на само­лё­те над поля­ми и дела­ет сним­ки кру­гов. Так ведь?

- На самом деле я не управ­ляю воз­душ­ным суд­ном, это дела­ет пилот. Пилот управ­ля­ет вер­то­лё­том, а я делаю фото.

- Да, я пола­гаю, что было бы труд­но управ­лять вер­то­лё­том и одно­вре­мен­но вести фото­съём­ку. Это может быть очень опасно.

Как я уже ска­за­ла, с Люси мы зна­ко­мы очень дав­но, и она этой темой зани­ма­ет­ся очень мно­го лет и если я не оши­ба­юсь, рань­ше ты дела­ла кален­дарь с эти­ми фотографиями?

- Да, и я про­дол­жаю выпус­кать такой кален­дарь. И он очень попу­ля­рен во всём мире, людям инте­рес­на эта тема. Это здорово!

- Дей­стви­тель­но, это пре­крас­но. Преж­де, чем ты рас­ска­жешь нам обо всех сво­их откры­ти­ях, я бы хоте­ла попро­сить тебя вспом­нить, как ты к это­му при­шла. Поче­му тебя заин­те­ре­со­ва­ла тема кру­гов на полях?

- Одна­жды меня при­гла­си­ли стать чле­ном учре­ди­те­лем Пер­во­го ака­де­ми­че­ско­го сооб­ще­ства по иссле­до­ва­нию это­го фено­ме­на. Эта орга­ни­за­ция назы­ва­лась «Центр по изу­че­нию кру­гов на полях». Я нача­ла свою рабо­ту как иска­тель и как ченел­лер, в тот пери­од сво­ей жиз­ни я была, как бы это
ска­зать «пра­во­по­лу­шар­ной», то есть меня все­гда инте­ре­со­ва­ли вещи, кото­рые не под­да­ют­ся объ­яс­не­нию. Даже когда я была ещё ребён­ком, я все­гда зада­ва­ла мно­го вопро­сов поче­му, зачем, как.

Я была таким иде­аль­но ужас­ным ребён­ком с огром­ным коли­че­ством вопро­сом обо всём на све­те. Думаю, имен­но поэто­му меня вдруг заин­те­ре­со­ва­ла тема кру­гов на полях, это про­изо­шло совер­шен­но есте­ствен­ным обра­зом. Затем я нача­ла пони­мать, что как толь­ко я заня­лась темой кру­гов на полях со мной, ста­ли про­ис­хо­дить стран­ные вещи.

Напри­мер, где-то в нача­ле девя­но­стых годов про­изо­шла такая исто­рия. Я игра­ла в тен­нис. В тот момент я сто­я­ла воз­ле сет­ки, и муж­чи­на так силь­но уда­рил по тен­нис­но­му мячу, я отби­ла его, но повре­ди­ла пле­чо. Вече­ром, я отпра­ви­лась чистить зубы и обна­ру­жи­ла, что не могу под­нять руку. Боль была невы­но­си­мой. На сле­ду­ю­щее утро луч­ше не ста­ло. Мне необ­хо­ди­мо было ехать на фото­съём­ку, маши­ну вести у меня полу­чи­лось лишь бла­го­да­ря авто­ма­ти­че­ской короб­ке пере­дач, так как повре­жде­но было пра­вое пле­чо, то моя рука спо­кой­на лежа­ла на руле.

Я при­бы­ла на место, где меня уже ждал пилот. В тот день мы про­ве­ли пре­крас­ные съём­ки. Это были три огром­ных пик­то­грам­мы. Дело в том, что когда смот­ришь на них свер­ху, то видишь их имен­но таки­ми, как они есть. Свер­ху откры­ва­ет­ся вся кра­со­та пик­то­грам­мы, её масштаб.

Вече­ром я воз­вра­ща­лась домой с моей сест­рой и её дру­зья­ми и по доро­ге заеха­ли ещё в одно место, где появи­лись ещё два кру­га. Я пошла туда с маят­ни­ком, что­бы най­ти место с наи­бо­лее силь­ной энер­ги­ей. Когда я его нашла, то про­сти, при­се­ла на зем­лю и в этот момент почув­ство­ва­ла, как сквозь моё пле­чо про­хо­дит энер­гия. Я поду­ма­ла, дей­стви­тель­но ли это про­ис­хо­дит и попро­бо­ва­ла под­нять руку и мне это уда­лось с лёг­ко­стью. Боли не было.

Мне очень нра­ви­лось там нахо­дить­ся, и я позво­ни­ла одной из подруг по теле­фо­ну и ска­за­ла: «Мэг­ги ты долж­на прий­ти сюда». Я не ста­ла гово­рить «зачем» на тот слу­чай, если она ниче­го не почув­ству­ет. Мэг­ги при­шла и села рядом. Она ска­за­ла: «Здесь так чудес­но, что я бы оста­лась здесь навсегда».

Мне нуж­но было отлу­чить­ся на какое-то вре­мя, что­бы сде­лать допол­ни­тель­ные заме­ры. Когда я вер­ну­лась минут через два­дцать, то уви­де­ла, что она лежит в цен­тре кру­га, рас­ки­нув в сто­ро­ны руки. Она ска­за­ла: «Посмот­ри на меня». Я отве­ти­ла: «Да, я вижу что ты лежишь на зем­ле и что?». И потом я вспом­ни­ла, что у моей подру­ги есть забо­ле­ва­ние кожи, одним из побоч­ных эффек­тов кото­ро­го явля­ет­ся то, что чело­век не может лежать, распластавшись.

Вот так с нами обе­и­ми про­изо­шло что-то неве­ро­ят­ное, чему не было объ­яс­не­ния. И с тех пор я реши­ла начать свои иссле­до­ва­ния в этой области.

- Я вспо­ми­наю, что впер­вые услы­ша­ла о кру­гах на полях в кон­це вось­ми­де­ся­тых. Это был Джорж Винг­филд, он при­е­хал в шта­ты и делал пер­вые фото­гра­фии кру­гов. Это были про­стые круги.

-Да про­стые. Вокруг них были коль­ца, кото­рые пере­хо­ди­ли в струк­ту­ры из пяти эле­мен­тов или шести элементов.

- Я, пом­ню, впер­вые отпра­ви­лась посмот­реть на кру­ги в 1992 году с Алек­сом Бар­то­ломью и я пони­маю, что ты име­ешь в виду, когда гово­ришь об этой неве­ро­ят­ной энер­гии. Я при­шла в пол­ный вос­торг уже от того, что мог­ла их уви­деть. И дей­стви­тель­но невоз­мож­но ощу­тить их пол­ное воз­дей­ствие, нахо­дясь на зем­ле. Когда я зашла в центр кру­га и села на зем­лю, то ощу­ти­ла очень кра­си­вую вол­шеб­ную энер­гию. Это был пре­крас­ный сол­неч­ный день, пол­ная тиши­на вокруг. Алекс ска­зал, что он бес­по­ко­ил­ся, пото­му что неко­то­рые люди не выдер­жи­ва­ли эту энер­гию и начи­на­ли пло­хо себя чув­ство­вать. Но мне было там очень хоро­шо, я была совер­шен­но сов­ме­сти­ма с этой энергией.

- По сво­е­му опы­ту, а я уже очень дав­но зани­ма­юсь иссле­до­ва­ни­я­ми в этом направ­ле­нии и у меня самая боль­шая база дан­ных в этой обла­сти и более 700 докла­дов. Так вот, я могу ска­зать, что эти кру­ги обла­да­ют очень широ­ким спек­тром воз­дей­ствия. Неко­то­рые люди чув­ству­ют себя очень пло­хо, нахо­дясь рядом, их начи­на­ет тош­нить, дру­гие, наобо­рот, исце­ля­ют­ся. И то чув­ство, кото­рое я испы­ты­ваю, когда нахо­жусь в кру­ге, я назва­ла «эффект церкви».

Попа­дая в цер­ковь, мы чув­ству­ем себя совер­шен­но ото­рван­ны­ми от внеш­не­го мира, это ост­ро­вок без­опас­но­сти и покоя. Такое же чув­ство воз­ни­ка­ет и в кру­гах, даже несмот­ря на то, что неко­то­рые из них нахо­дят­ся рядом с ожив­лён­ны­ми трас­са­ми, где слы­шен гул машин. Это неве­ро­ят­ное ощу­ще­ние гар­мо­нии и уми­ро­тво­ре­ния. Вы согласны?

- Совер­шен­но соглас­на. Мы про­ве­ли с Алек­сом целый день, изу­чая и рас­смат­ри­вая кру­ги. И Когда мы воз­вра­ща­лись, Алекс спро­сил меня: «Вы, навер­ное, чув­ству­е­те себя измож­дён­ной и измо­тан­ной?». Я отве­ти­ла: «Вовсе нет. Я уста­ла, но не чув­ствую себя измож­дён­ной. Наобо­рот, про­изо­шло что-то
вро­де обнов­ле­ния энергии».

- Да, их энер­гия доста­точ­но бод­ря­щая и оздо­рав­ли­ва­ю­щая. Для мно­гих людей это сво­е­го рода пере­лом­ный момент, как оза­ре­ние, похо­же на слу­чаи, когда люди про­хо­дят через опыт выхо­да из тела, а когда воз­вра­ща­ют­ся, то пони­ма­ют, что могут исце­лять, так же и после нахож­де­ния в кру­ге, люди меняются.

- Как ты дума­ешь, может быть, неко­то­рые люди начи­на­ют болеть или пло­хо себя чув­ство­вать после пре­бы­ва­ния в кру­гах, по при­чине несов­ме­сти­мо­сти лич­ной энер­ге­ти­ки чело­ве­ка и энер­гии кру­га, то есть я хочу ска­зать, что если у чело­ве­ка нега­тив­ная энер­ге­ти­ка, то он не пере­но­сит энер­гию в кругах.

- Нет, нет я так не думаю. По мое­му мне­нию, это свя­за­но с эмо­ци­о­наль­ным, мен­таль­ным и физи­че­ским состо­я­ни­ем чело­ве­ка, с тем, насколь­ко они спо­соб­ны уста­но­вить связь с кругом.

Кро­ме того, мно­гие из них нахо­дят­ся в соб­ствен­ных энер­ге­ти­че­ских плос­ко­стях или на сило­вых точ­ках зем­ли. Про­ис­хо­дит вза­и­мо­дей­ствие элек­тро­маг­нит­ных рас­це­пи­те­лей от энер­ге­ти­че­ских линий, посколь­ку все под­лин­ные пере­крёст­ные кру­ги под­клю­че­ны к лини­ям энер­гии. Они
явля­ют­ся вих­ре­вы­ми и сило­вы­ми точками.

- Мне про­сто было инте­рес­но, может ли инди­ви­ду­аль­ная энер­гия чело­ве­ка, всту­пая во вза­и­мо­дей­ствие с энер­ги­ей кру­га, вызы­вать нега­тив­ный эффект?

- Я думаю, что это воз­мож­но, но это не зна­чит, что энер­ге­ти­ка чело­ве­ка явля­ет­ся пло­хой. Это ско­рее все­го свя­за­но со интен­сив­но­стью мета­бо­лиз­ма, кото­рая не сов­па­да­ет с оста­точ­ной силой круга.

- Когда ты толь­ко нача­ла изу­чать кру­ги на полях, ты сра­зу нача­ла делать снимки.

- Да, я реши­ла, что людям необ­хо­ди­мо их уви­деть свер­ху. Было несколь­ко фото­гра­фов, кото­рые дела­ли фото­гра­фии кру­гов, сре­ди них Джон Хэд­динг­тон, Басти Тэй­лор, Джорж Винг­филд но это, пожа­луй, всё. Не так мно­го. Вско­ре я осо­зна­ла, что для того, что­бы вызвать инте­рес к дан­но­му фено­ме­ну, необ­хо­ди­мо при­влечь учё­ных. И в тот пери­од я нача­ла актив­но раз­ви­вать своё левое полу­ша­рие, это был дол­гий путь обучения.

- Ты зна­ешь, у меня есть хоро­шая подру­га, Нэн­си Тол­берт, она под­хо­дит к это­му вопро­су с науч­ной сто­ро­ны. Я часто при­гла­шаю её на свои кон­фе­рен­ции, но у неё исклю­чи­тель­но науч­ный подход.

-Да, она отлич­но дела­ет свою работу.

-Так вот Нэн­си про­во­дит ана­лиз воло­кон, зер­на, поч­вы и так далее. Ты зани­ма­ешь­ся чем-то подобным?

- Да, конеч­но. Один год мы бра­ли для ана­ли­за зер­но из кру­гов, и кон­троль­ные образ­цы, нахо­дя­щи­е­ся за пре­де­ла­ми кру­га. Один из фер­ме­ров любез­но поз­во­лил нам взять образ­цы с кру­гов на его полях, кото­рые нахо­дят­ся дале­ко от насе­лён­ных пунк­тов, и мы про­ве­ря­ли уро­вень про­те­и­на в зёр­нах. Мы про­ве­ря­ли их всле­пую, то есть никто не знал, какие взя­ты из кру­гов, а какие сна­ру­жи, то есть кон­троль­ные образ­цы. И зер­на из кру­гов пока­за­ли уро­вень про­те­и­на выше на 40 про­цен­тов. Чело­век тако­го сде­лать не смо­жет. Это одно­знач­но воз­дей­ствие какой-то дру­гой силы, кото­рая уве­ли­чи­ла содер­жа­ние про­те­и­на в зерне.

- Я знаю, что узлы зер­на взры­ва­ют­ся, это что-то похо­жее на энер­гию микроволн.

- Соглас­но одна из тео­рий, кото­рой мы сей­час при­дер­жи­ва­ем­ся, эта сила обра­зу­ет­ся в ионо­сфе­ре, это зона за пре­де­ла­ми стра­то­сфе­ры, там содер­жит­ся боль­шая часть элек­три­че­ства атмо­сфе­ры. Эта сила опус­ка­ет­ся на зем­лю по спи­ра­ли в виде плаз­мен­но­го вих­ря и уда­ря­ет­ся о зем­лю. Заме­ры пока­за­ли сот­ни тысяч вольт на метр в нано­се­кун­ду. Если бы это дли­лось доль­ше, то сожгло бы уро­жай. Одна­жды мы слу­чай­но уви­де­ли сожжён­ный сплюс­ну­тый уро­жай внут­ри кру­га. Но коло­сья были уло­же­ны в какие-то неве­ро­ят­но зага­доч­ные формы.

- Когда я впер­вые уви­де­ла кру­ги, мне пока­за­лось, что они похо­жи на пле­тен­ные ков­ры. Это такая фили­гран­ная рабо­та – то, как спле­те­ны колосья.

- Неко­то­рые из рисун­ков похо­жи на вышив­ку, дру­гие – на тон­кие закру­чен­ные кру­ги. Они уди­ви­тель­ные. Я пом­ню, когда был жив Ральф Нойс, чело­век боль­шо­го ума, он был сек­ре­та­рём цен­тра, так вот он гово­рил, что невоз­мож­но опре­де­лить, какая фигу­ра изоб­ра­же­на пер­вой, а какая за ней.

- Когда мы с Алек­сом раз­гля­ды­ва­ли кру­ги, то он ска­зал, что чем боль­ше их изу­ча­ешь, тем боль­ше вопро­сов появ­ля­ет­ся. И мне очень досад­но слы­шать, как люди гово­рят о том, что кру­ги на полях — это чей-то розыг­рыш, фейк. Ни один чело­век не смо­жет создать подоб­ных хит­ро­ум­ных и слож­ных узо­ров, пере­те­ка­ю­щих из одно­го в дру­гой. Это абсо­лют­но невозможно.

- Я пола­гаю, что прес­са несёт ответ­ствен­ность за рас­про­стра­не­ние общей идеи о том, что кру­ги на полях — это дело рук обыч­ных людей, чей-то розыг­рыш. Несколь­ко лет назад я дела­ла доку­мен­таль­ный фильм для Нэше­нал Дже­огра­фик. И это ока­за­лась очень неудач­ная программа.

Дело в том, что преж­де, чем согла­сить­ся при­нять уча­стие в пере­да­че, я спро­си­ла, кто ещё будет давать интер­вью в про­грам­ме. Мне ска­за­ли, что толь­ко я рас­ска­жу о моей науч­ной рабо­те. Я ска­за­ла «ок», и поста­ви­ла усло­вие, что не долж­но быть ника­ких скеп­ти­ков с выска­зы­ва­ни­я­ми о том, что кру­ги на полях созда­ют люди для раз­вле­че­ния. Они пообе­ща­ли, что ниче­го тако­го не будет. Я дала интер­вью и всё каза­лось было в поряд­ке. Через пару дней после это­го где-то появи­лось очень стран­ное изоб­ра­же­ние. Я позво­ни­ла в теле­ком­па­нию и спро­си­ла, име­ют ли они к это­му какое-то отно­ше­ние. И они отве­ти­ли, что запла­ти­ли фер­ме­ру и запла­ти­ли людям, кото­рые нари­со­ва­ли эти изоб­ра­же­ния на его поле. Я при­шла в ярость, пото­му что они не выпол­ни­ли договорённость.

Когда про­грам­ма вышла в эфир, то моё интер­вью было отре­дак­ти­ро­ва­но и в ито­ге дли­лось 30 секунд, зато про фей­ко­вые кру­ги на поле они рас­ска­зы­ва­ли две с поло­ви­ной мину­ты. В этом году НД зака­за­ли фильм у дру­гой теле­ком­па­нии, и они при­гла­си­ли меня при­нять уча­сти, но я кате­го­ри­че­ски отка­за­лась. Я не хочу быть сно­ва вовле­чён­ной в исто­рию с фаль­шив­ка­ми. ББС Про­дакшн так­же выхо­ди­ли со мной на связь недав­но с пред­ло­же­ни­ем сде­лать с ними фильм, и я отве­ти­ла: «Нет, я не хочу в этом участ­во­вать, пото­му что фаль­ши­вые кру­ги не име­ют ника­ко­го отно­ше­ния к истин­но­му феномену».

Фей­ко­вые кру­ги сде­ла­ны людь­ми. Теперь я очень изби­ра­тель­на в отно­ше­нии того, что я делаю, какие доку­мен­таль­ные филь­мы сни­маю. Если бы они
сни­ма­ли про­грам­мы, где речь велась бы о фено­мене кру­гов на полях как тако­вом, с при­ве­де­ни­ем науч­ных фак­тов и дока­за­тельств, кото­рые у нас име­ют­ся, то тогда их шоу бы прекратилось.

- Я знаю, что ББС тре­бу­ют при­сут­ствия на их шоу скеп­ти­че­ски настро­ен­ных оппо­нен­тов. Так мне сказали.

- Я не пони­маю, зачем им это нужно.

- Я тоже не пони­маю. Очень часто в про­грам­мах, где я даю интер­вью, при­сут­ству­ют скеп­ти­ки и я даже ни разу их не встре­ча­ла, они про­сто мон­ти­ру­ют все интер­вью в одну про­грам­му. В одной из про­грамм с тво­им уча­сти­ем двое муж­чин заяви­ли, что это они нари­со­ва­ли кру­ги на одном из полей. И ты им ска­за­ла: «Иди­те и пока­жи­те, как вы это дела­е­те». То есть, бро­си­ла им вызов, и они не нашли, что отве­тить, про­сто отказались.

- Да, была такая про­грам­ма и это было доволь­но инте­рес­но, посколь­ку я мог­ла напря­мую пого­во­рить с эти­ми людь­ми пря­мо в сту­дии. И такой под­ход мне боль­ше нра­вит­ся, но в боль­шин­стве слу­ча­ев про­грам­мы мон­ти­ру­ют, и я не имею пред­став­ле­ния, кто и что там будет говорить.

- Была одна исто­рия, о кото­рой я бы хоте­ла пого­во­рить. Как-то ты вела фото­съём­ку рядом со Сто­ун­хен­джем, и я пом­ню, ты рас­ска­зы­ва­ла, что вы сде­ла­ли пер­вый круг над полем и там ниче­го не было, вы вер­ну­лись через несколь­ко минут, и там уже появи­лись очень кра­си­вое изоб­ра­же­ние, кото­рое вклю­ча­ло поряд­ка 700 кру­гов. Рас­ска­жи об этом по подробнее.

- Нет, не совсем так. Один из пило­тов летал над Сто­ун­хен­джем с фото­гра­фом, кото­рый про­во­дил там съём­ку. Тра­ек­то­рия полё­та доволь­но широ­кая. И по доро­ге туда они лете­ли над полем, это един­ствен­ное поле напро­тив Сто­ун­хен­джа, и как вы ска­за­ли, на поле ниче­го не было. Они вер­ну­лись в Слэкс­тон, он нахо­дит­ся в деся­ти мину­тах полё­та от того поля. Там само­лёт доза­пра­ви­ли и за штур­вал сел дру­гой пилот. Это заня­ло не более 20–30 минут. И когда он туда вер­нул­ся, то на поле появи­лась эта огром­ная вели­ко­леп­ная струк­ту­ра. Охран­ник в Сто­ун­хен­дже и егерь ска­за­ли, что утром там ниче­го не было. И опре­де­лён­но могу ска­зать, что это было одно из самых мощ­ных обра­зо­ва­ний, в кото­рых я когда-либо была.

Через пару дней я отпра­ви­лась туда с дру­зья­ми, но подой­ти к кру­гам так и не смог­ла. Внут­рен­ний голос мне твер­дил: «Не вхо­ди туда». Я предо­сте­ре­га­ла дру­гих, что если они чув­ству­ют себя не очень хоро­шо внут­ри, то немед­лен­но выхо­ди­те. Мои дру­зья всё-таки отпра­ви­лись туда и вер­ну­лись про­сто зелё­ны­ми и ска­за­ли, что чув­ству­ют себя ужас­но. Через пару секунд всё про­шло. Это часто слу­ча­ет­ся. Тошнота.

Чэд Дэй­кон при­е­хал со сво­ей женой и парой дру­зей. Они оста­но­ви­лись у меня вече­ром в пят­ни­цу. Один из его дру­зей рабо­та­ет с ради­а­ци­ей. И он ска­зал, что нахо­дясь в кру­ге, он совсем не почув­ство­вал излу­че­ния. Это про­сто неве­ро­ят­но. В поне­дель­ник я вер­ну­лась к фор­ма­ции, что­бы забрать бутыл­ки с водой. Я остав­ляю бутыл­ки с водой в фор­ма­ци­ях, как толь­ко они появ­ля­ют­ся на полях, затем отправ­ляю их в лабо­ра­то­рии по все­ми миру для ана­ли­за воды с при­ме­не­ни­ем раз­ных технологий.

Мы все очень бес­по­ко­и­лись о том, как будем себя чув­ство­вать, когда вой­дём в круг. Но мы вошли и всё было пре­крас­но, нико­му не ста­ло пло­хо. И это было стран­но, пото­му что в какой-то момент чув­ству­ешь себя пло­хо, потом вдруг хоро­шо. Мы пред­по­ло­жи­ли, что тыся­чи людей, кото­рые были там на уик­энд, впи­та­ли эту энер­гию, как промокашка.

Хочу рас­ска­зать ещё одну очень стран­ную исто­рию про ту же самую фор­ма­цию. Я чита­ла лек­цию в кол­ле­дже око­ло двух меся­цев назад. И кто-то из слу­ша­те­лей после лек­ции вызвал так­си, что­бы уехать. В раз­го­во­ре с жен­щи­ной так­си­стом эта девуш­ка упо­мя­ну­ла, что толь­ко что была на
инте­рес­ной лек­ции про кру­ги на полях. И жен­щи­на так­сист ска­за­ла: «Вы зна­е­те, я виде­ла одно обра­зо­ва­ние неда­ле­ко от Стоунхенджа».

Девуш­ка сра­зу же отпра­ви­лась к мое­му дру­гу, а он немед­лен­но позво­нил мне и ска­зал: «Люси, толь­ко что воз­ле Сто­ун­хен­джа виде­ли появ­ле­ние кругов
на поле». На что я отве­ти­ла: «Нет, в этом году в рай­оне СХ не появ­ля­лись кру­ги». В рай­оне СХ кру­ги появ­ля­лись толь­ко два раза: в пер­вый раз в 1996 году, тот о кото­ром мы гово­ри­ли, и второй‑в 2002 в фор­ме кра­си­вой тесьмы.

Я позво­ни­ла этой жен­щине води­те­лю так­си и спро­си­ла, когда она виде­ла эту фор­ма­цию, в каком году. Она отве­ти­ла: «О, это было мно­го лет назад». «В 1996 или 2002?» ‑уточ­ни­ла я. Жен­щи­на отве­ти­ла, что веро­ят­нее все­го это было в1996 году, пото­му что её сын тогда женился.

Я попро­си­ла рас­ска­зать как мож­но подроб­нее обо всём, что она виде­ла. «Какое вре­мя суток это было? Что кон­крет­но вы виде­ли?» – Спро­си­ла я. «Где-то три часа или око­ло того?».

Она еха­ла к СХ, вдоль доро­ги было при­пар­ко­ва­но мно­го машин, одна отъ­е­ха­ла и ей уда­лось занять место. Но когда она при­бли­жа­лась к тому месту, то виде­ла отде­лив­ше­е­ся обла­ко, кото­рое нави­са­ло над полем. И она виде­ла, что пока обла­ко пари­ло над полем, там появи­лась эта фор­ма­ция. И чем больше
ста­но­ви­лось обла­ко, тем боль­ше ста­но­вил­ся круг. А может быть было наобо­рот, чем боль­ше ста­но­вил­ся круг, тем боль­ше ста­но­ви­лось обла­ко. Неиз­вест­но, что появи­лось пер­вым- обла­ко или круг.

Она ска­за­ла, что это было уди­ви­тель­но. Я пола­гаю, что это одно из дока­за­тельств того, что фено­мен явля­ет­ся резуль­та­том воз­дей­ствия дру­гой энергии.

- Обыч­но скеп­ти­ки исполь­зу­ют в каче­стве аргу­мен­та тот факт, что яко­бы никто нико­гда не видел, как появ­ля­ют­ся круги.

- В моей пер­вой кни­ге я опи­са­ла исто­рии трёх людей, кото­рые наблю­да­ли за появ­ле­ни­ем кру­гов на полях. Сама я нико­гда это­го не видела.

- Я раз­го­ва­ри­ва­ла с Нэн­си и она ска­за­ла, что она тоже виде­ла появ­ле­ние рисун­ков на полях. Веро­ят­но, это было в Гол­лан­дии. Она рабо­та­ла ночью и виде­ла, как появ­ля­ют­ся кру­ги. Это опре­де­лён­но свя­за­но с какой-то энергией.

- Совер­шен­но вер­но. Это свя­за­но с энер­ги­я­ми и часто­та­ми. Мы посто­ян­но нахо­дим это­му подтверждение.

- Может быть, ты рас­ска­жешь нам подроб­нее о том, что вы дела­е­те с бутыл­ка­ми с водой?

- Я счи­таю, что вода — это абсо­лют­но уни­каль­ная суб­стан­ция с осо­бен­ны­ми свой­ства­ми, кото­рая берёт боль­ше элек­три­че­ства в стан­дарт­ных усло­ви­ях, чем дру­гая жид­кость. Она рас­ши­ря­ет­ся при замер­за­нии. Она уни­каль­на по сво­им про­яв­ле­ни­ям. И обла­да­ет неки­ми духов­ны­ми харак­те­ри­сти­ка­ми. Так вот ещё два­дцать лет назад я реши­ла напол­нять несколь­ко сте­риль­ных буты­лок водой и остав­лять их внут­ри и сна­ру­жи толь­ко что появив­ших­ся кру­гов на несколь­ко дней или даже на неде­лю. Воз­мож­но, поду­ма­ла я, они будут отли­чать­ся по каким-либо харак­те­ри­сти­кам. И пред­ставь­те, мы полу­чи­ли неве­ро­ят­ные результаты.

Я позво­ни­ла Док­то­ру Сири­лу Сми­ту, он цели­тель и рабо­та­ет с резо­нанс­ны­ми виб­ра­ци­я­ми на севе­ре Англии. Он обна­ру­жил самые ради­каль­ные отли­чия меж­ду водой из кру­га и вне его. Он несколь­ко раз про­во­дил для меня ана­лиз воды. Затем я отпра­ви­ла образ­цы воды Жаку Бан­ве­ни­сту во Фран­цию. Жак очень необыч­ный чело­век. Он был одним из пер­вых, кто дока­зал, что вода обла­да­ет памя­тью. Он был очень извест­ным учё­ным. И когда он выдви­нул свою тео­рию, то лишил­ся сво­е­го гранта.

Так вот, от про­во­дил тесты и такие же тесты про­во­ди­лись и в дру­гих лабо­ра­то­ри­ях, и резуль­та­ты были оди­на­ко­вы­ми. Но тео­рию так до сих пор и не при­ня­ли. Я одна­жды с ним встре­ча­лась и он был в пол­ном вос­тор­ге от кру­гов и от того, чем я зани­ма­юсь. Я посла­ла ему бутыл­ки с водой, он не знал, какая вода из кру­гов, а какая – нет. Резуль­та­ты были таки­ми же. Он не мог пове­рить в то, что видел. То есть, образ­цы воды под­верг­лись ана­ли­зу самы­ми раз­ны­ми спо­со­ба­ми. Мы тести­ро­ва­ли их и на нали­чие мик­ро­эле­мен­тов и сно­ва полу­чи­ли неве­ро­ят­ные резуль­та­ты. Резуль­та­ты, кото­рые мы не можем объ­яс­нить и понять.

- Мне инте­рес­но узнать, чем отли­ча­ют­ся эти образ­цы друг от дру­га? О каких неве­ро­ят­ных резуль­та­тах ты говоришь?

- Во-пер­вых, мы обна­ру­жи­ли зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние содер­жа­ния нит­ра­тов, а так­же уров­ня бикар­бо­на­та. Мы не нашли это­му объ­яс­не­ния, так как не зна­ем, воз­мож­но ли что есть какая-то связь меж­ду нит­ра­та­ми и бикар­бо­на­том. Повы­ше­ние уров­ня нит­ра­та настоль­ко зна­чи­тель­но, что мы несколь­ко раз пере­про­ве­ря­ли результаты.

- У меня есть кол­ле­га по име­ни Джим Лай­онс, он чело­век с энцик­ло­пе­ди­че­ски­ми зна­ни­я­ми. Он рабо­тал в ракет­но-кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти Бри­та­нии, когда они зани­ма­лись раз­ра­бот­кой реак­тив­но­го само­лё­та с вер­ти­каль­ным взлё­том, а сей­час рабо­та­ет в уни­вер­си­те­те Йор­ка, это про­сто умней­ший чело­век. Он посмот­рел на резуль­та­ты наших иссле­до­ва­ний и тоже ниче­го не понял, и ска­зал, что это не под­да­ёт­ся ника­ко­му объяснению.

Док­тор Эмо­то счи­та­ет, что про­сто мысль вли­я­ет на пове­де­ние ато­мов воды. Даже ато­мы воды ведут себя по-дру­го­му, когда вода под­вер­га­ет­ся ана­ли­зу раз­ны­ми спо­со­ба­ми. Это было зафик­си­ро­ва­но. Фра­зы «Я люб­лю тебя» или «Я тебя нена­ви­жу» вызо­вут совер­шен­но раз­ные ком­по­зи­ции ато­мов воды и её свойств.

Я в сво­их рабо­тах так­же пыта­юсь доне­сти до людей, что мыс­ли мате­ри­аль­ны и ока­зы­ва­ют очень силь­ное вли­я­ние. Мыс­ли вли­я­ют не толь­ко на состо­я­ние воды, но и на мно­гие дру­гие вещи.

- Я слы­ша­ла, что сле­ды ради­а­ции всё-таки оста­ют­ся. Она едва улав­ли­ва­ют­ся счёт­чи­ка­ми Гей­ге­ра, но судя по тому, что ты рас­ска­зы­ва­ешь сра­зу после обра­зо­ва­ния кру­гов долж­но быть боль­шое коли­че­ство ради­а­ции в обла­сти их появ­ле­ния, но затем она рас­се­и­ва­ет­ся. Что ты дума­ешь по
это­му поводу?

- Я счи­таю, что обра­зу­ет­ся элек­тро­маг­нит­ное поле, но это дви­жу­ще­е­ся поле. Точ­нее это мож­но назвать оста­точ­ной силой элек­тро­маг­нит­но­го поля. После сило­во­го уда­ра воз­ни­ка­ет оста­точ­ный эффект этой силы. По прав­де ска­зать, я не знаю на счёт ради­а­ции. У меня есть неболь­шой при­бор, изме­ря­ю­щий ради­а­цию в неболь­ших коли­че­ствах, на нём есть малень­кие све­тя­щи­е­ся луче­ис­пус­ка­тель­ные дио­ды. Когда уро­вень ради­а­ции в нор­ме, то они горят зелё­ным све­том, при незна­чи­тель­ных повы­ше­ни­ях – жёл­тым, и крас­ным, если при­сут­ству­ет радиация.

И лишь одна­жды этот при­бор пока­зал нали­чие ради­а­ции и заго­рел­ся крас­ный свет. Это было в фор­ма­ции, кото­рая появи­лась в Вест­ву­де мно­го лет назад. При­бор сра­зу же пока­зал крас­ный свет, но очень быст­ро ради­а­ция исчез­ла. Я не знаю, была ли это кос­ми­че­ская ради­а­ция или нет, я про­сто не знаю.

По-мое­му, маг­не­тизм это­го явле­ния – кру­гов на полях – состо­ит как раз в его зага­доч­но­сти, в том, что мы не пони­ма­ем зако­нов про­ис­хо­дя­ще­го там. Мы посте­пен­но рас­ши­ря­ем наши зна­ния о нём, и чем боль­ше погру­жа­ем­ся в эту тему, тем боль­ше узна­ём этот феномен.

- Я пре­крас­но пони­маю, о чём ты гово­ришь, это самая вос­хи­ти­тель­ная часть про­цес­са, любо­пыт­ство ведёт нас всё даль­ше и это здо­ро­во. У Людей, кото­рые счи­та­ют, что всё это выдум­ки и сказ­ки, в жиз­ни нет вол­шеб­ства. Им не хва­та­ет вооб­ра­же­ния пред­ста­вить, что там за пре­де­ла­ми это­го мира.

-В Этом явле­нии так мно­го все­го заме­ша­но – музы­ка, гео­фи­зи­ка. Как-то в Аме­ри­ке я раз­го­ва­ри­ва­ла с чело­ве­ком по име­ни Джеф Вил­сон, он иссле­до­ва­тель и они с кол­ле­га­ми про­во­ди­ли гео­фи­зи­че­ский ана­лиз, и я спро­си­ла у него, в каких рай­о­нах Аме­ри­ки чаще все­го появ­ля­ют­ся кру­ги. Он отве­тил, что там, где есть извест­няк. В Англии – в зонах, где есть зале­жи мела. А мел и извест­няк обла­да­ют оди­на­ко­вы­ми свойствами.

- Я так же слы­ша­ла, что если взять семе­на из того места, где появи­лись кру­ги, и поса­дить их, то из них вырас­тут рас­те­ния с дру­ги­ми харак­те­ри­сти­ка­ми. Они как-то видо­из­ме­ня­ют­ся или что-то вро­де это­го. Он рас­тут по-дру­го­му. Это правда?

- В этом направ­ле­нии про­во­дит­ся мно­го иссле­до­ва­ний и было обна­ру­же­но, что рас­те­ния из кру­гов рас­тут быст­рее и актив­нее, и гораз­до пыш­нее, если хоти­те. Такие иссле­до­ва­ния про­во­дят­ся на регу­ляр­ной осно­ве и резуль­та­ты все­гда одинаковые.

- Согла­сись, что для скеп­ти­ков это может быть дока­за­тель­ством реаль­но­сти дан­но­го явле­ния. Хотя, с дру­гой сто­ро­ны, скеп­ти­кам нико­гда не быва­ет доста­точ­но доказательств.

- Неко­то­рые люди про­сто не спо­соб­ны открыть свой разум и при­нять такие вещи. Очень часто людей пуга­ют вещи, кото­рые они не пони­ма­ют, тогда они начи­на­ют тре­во­жить­ся и переживать.

- Им луч­ше оста­вать­ся с теми зна­ни­я­ми, кото­рые у них есть. Давай вер­нём­ся к теме, ты ска­за­ла, что кру­ги как-то свя­за­ны с музы­кой. Что ты име­ла в виду?

- Как мы уже гово­ри­ли рань­ше, кру­ги име­ют отно­ше­ние к энер­ги­ям и часто­там. В слож­ных кру­гах содер­жит­ся зна­чи­тель­ный гео­мет­ри­че­ский мате­ри­ал- гео­мет­ри­че­ское и мате­ма­ти­че­ское напол­не­ние. А циф­ры име­ют связь с музы­кой. Дэвид Кинг­сто­ун и Пол Вайг, кото­рые в этом году
оба ушли из жиз­ни к сожа­ле­нию, они пере­ве­ли циф­ры из кру­гов в музы­ку и игра­ли эту музы­ку. Она чудес­на. Музы­ка и циф­ры свя­за­ны меж­ду собой.

- Я так же впер­вые уви­де­ла кру­ги где-то в нача­ле 80 годов, при­мер­но в то же вре­мя, что и ты и заме­ти­ла, что с каж­дым разом они ста­но­вят­ся всё слож­нее и зна­чи­тель­но кра­си­вее. Ты согласна?

- Да, похо­же они услож­ня­ют­ся и видо­из­ме­ня­ют­ся год от года и имен­но поэто­му я счи­таю, что за этим сто­ит интел­лект. Есть ли это разум Бога или кого-то ещё, мы не зна­ем. Когда с кем-то гово­ришь на опре­де­лён­ную тему и заме­ча­ешь, что чело­век начи­на­ет ску­чать, то ты меня­ешь тему раз­го­во­ра. Но если чело­ве­ку инте­рес­но, то ты рас­кры­ва­ешь тему и погру­жа­ешь­ся глуб­же в пред­мет бесе­ды. Так же и кру­ги на полях слов­но отве­ча­ют, чем боль­ший инте­рес мы к ним про­яв­ля­ем, тем инте­рес­нее они ста­но­вят­ся, раз­ви­ва­ясь всё боль­ше и боль­ше. Так это или нет, я не знаю, но это моя теория.

- Я пом­ню, что мно­го лет назад в Англии про­хо­ди­ли сорев­но­ва­ния по созда­нию кру­гов на полях. Цель сорев­но­ва­ний была в том, что­бы уви­деть, смо­гут ли люди нари­со­вать такие кру­ги и сколь­ко вре­ме­ни это зай­мёт. Если я пра­виль­но пом­ню, то про­цесс созда­ния одно­го кру­га занял око­ло семи часов. А ты рас­ска­зы­ва­ла, что око­ло семи­сот вели­ко­леп­ных кру­гов появи­лись все­го за два­дцать минут. Как мож­но пола­гать, что кру­ги на полях — это тво­ре­ние чело­ве­че­ских рук.

- Насто­я­щие кру­ги появ­ля­ют­ся за несколь­ко секунд. Я при­сут­ство­ва­ла в каче­стве зри­те­ля на этих соревнованиях.

العربيةEnglishFrançaisDeutschРусскийEspañol