Тараканище!

Сего­дня чита­ла внуч­ке сказ­ку Кор­нея Чуков­ско­го «Тара­ка­ни­ще». Навер­ня­ка все её пом­нят, на его про­из­ве­де­ни­ях вырос­ло не одно поко­ле­ние людей в нашей стране. Но толь­ко сей­час я посмот­ре­ла на неё гла­за­ми пси­хо­ло­га. В сюже­те сказ­ки очень точ­но опи­сан меха­низм воз­ник­но­ве­ния и дей­ствия ирра­ци­о­наль­ных (необъ­яс­ни­мых) стра­хов. В осно­ве этих реак­ций лежит гене­ти­че­ски запи­сан­ная инфор­ма­ция, вызы­ва­ю­щая реак­цию » бей и беги». Чело­ве­ку она доста­лась в наслед­ство от его живот­ной состав­ля­ю­щей.

Часть нашей лич­но­сти может фор­ми­ро­вать­ся не в чело­ве­че­ских вопло­ще­ни­ях, а в виде живот­ных, рас­те­ний, или даже тех пред­ме­тов, кото­рые при­ня­то счи­тать неоду­шев­лен­ны­ми. Каж­дое из этих вопло­ще­ний обо­га­ща­ет опыт нашей бес­смерт­ной души нара­бот­ка­ми позна­ния инстинк­тов и без­услов­ных рефлек­сов, кото­рые состав­ля­ют осно­ву жиз­ни тела. Имен­но эти авто­ма­ти­че­ские, неосо­зна­ва­е­мые реак­ции поз­во­ля­ли орга­низ­му выжить и дать потом­ство, сохра­няя свой гене­ти­че­ский код в даль­ней­шем.

Пер­вая реак­ция на что-то не зна­ко­мое и непо­нят­ное – это страх. Она фор­ми­ру­ет­ся ещё в дет­ском воз­расте, и явля­ет­ся защит­ной реак­ци­ей, кото­рая спа­са­ет неопыт­ных малы­шей от непри­ят­но­стей. Древ­не­му чело­ве­ку было выгод­нее испу­гать­ся и сра­зу убе­жать от потен­ци­аль­но ядо­ви­то­го живот­но­го. Это зна­ние каким-то обра­зом уко­ре­ни­лось и, по-види­мо­му, сохра­ни­лось до наших дней. Так что неда­ром арах­но- и офи­о­фо­бия (боязнь пау­ков и змей соот­вет­ствен­но) посто­ян­но вхо­дят в спи­сок самых рас­про­стра­нен­ных стра­хов чело­ве­че­ства. В 2017 году вышла ста­тья, авто­ры кото­рой заяв­ля­ют, что, судя по все­му, страх перед пау­ка­ми и зме­я­ми без зазре­ния сове­сти тоже мож­но назвать инстинк­тив­ным. Про­ве­ря­ли это на невин­ных мла­ден­цах, кото­рые еще ни разу не стал­ки­ва­лись с теми и дру­ги­ми живот­ны­ми: детям пока­зы­ва­ли ряд изоб­ра­же­ний (цве­ты и пау­ки, змеи и рыбы), похо­жих по цве­ту и фор­ме. И ока­за­лось, что при рас­смат­ри­ва­нии «опас­ных» кар­ти­нок зрач­ки рас­ши­ря­лись силь­нее. Это гово­рит о запус­ке норад­ре­на­ли­но­вой систе­мы, кото­рая акти­ви­зи­ру­ет­ся в ответ на пуга­ю­щий сти­мул.

С воз­рас­том и накоп­ле­ни­ем жиз­нен­но­го опы­та эта реак­ция при­туп­ля­ет­ся, и кон­тро­ли­ру­ет­ся созна­ни­ем. Но у неко­то­рых людей, в силу осо­бен­но­стей нерв­ной систе­мы, она оста­ёт­ся до зре­ло­го воз­рас­та. Посколь­ку страх оста­ет­ся необъ­яс­нен­ным, то ему могут при­пи­сы­вать­ся некие свер­хе­сте­ствен­ные при­чи­ны. Ино­гда, что­бы выяс­нить это, при­хо­дит­ся посе­тить регрес­со­ло­га.

В Цен­тре «Про­буж­де­ние» при­ни­ма­ют спе­ци­а­ли­сты – выпуск­ни­ки Рус­ской Шко­лы Регрес­си­он­ных Иссле­до­ва­ний, а так­же после­до­ва­те­ли дру­гих направ­ле­ний. С их помо­щью все­гда мож­но полу­чить отве­ты на инте­ре­су­ю­щие вопро­сы.

Ирина Никитина
психолог, регрессолог,
диагностик- адаптометрист
Наталья Матвеева Новости 1 комментарий

1 комментарий

  • Аватар
    Нина Коротач

    Ири­на, а я чита­ла, что К.И.Чуковский в обра­зе Тара­ка­ни­ща заву­а­ли­ро­ван­но писал о Ста­лине, и это было более понят­но в то вре­мя. Это вполне может быть прав­дой. Пусть это будет как малень­кое допол­не­ние к хоро­шей ста­тье.

  • Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    العربيةEnglishFrançaisDeutschРусскийEspañol
    Перейти к верхней панели