Вебинар Андрея Щербакова «Энергоинформационное поле Земли» доступен в записи!

На днях про­шел прак­ти­че­ский веби­нар Андрея Щер­ба­ко­ва «Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное поле Земли»!

Вот что гово­рят слушатели:

Ева: Спа­си­бо за веби­нар! Было очень познавательно 🙂

Мария: Бла­го­да­рю, Андрей! Вас все­гда радост­но слу­шать! Осо­бен­но цен­но, что все, что вы дае­те, вы про­ве­ря­е­те на соб­ствен­ном опы­те! Это вдохновляет!

Силу­а­на: Ой, да, все сосре­до­то­чен­но слу­ша­ла без помех. 
Какое сча­стье, что такой чистый умом и серд­цем чело­век – Андрей – об’единяет пест­рую раз­но­го­ло­си­цу тех, кто без это­го живо­го Ори­ен­ти­ра мог бы надол­го застрять в самообманах!
Для меня он – ред­кий Камер­тон – все­гда раду­юсь, слы­ша и видя его!

ВЕБИ­НАР ДОСТУ­ПЕН В ЗАПИСИ

Следующий вебинар

24 апреля (воскресенье), 18:00 МСК – Система координат

Вебинар Андрея Щербакова«Внетелесный опыт и финансовое благополучие» доступен в записи!

На днях состо­ял­ся веби­нар  Андрея Щер­ба­ко­ва «Вне­те­лес­ный опыт и финан­со­вое благополучие».

Что объ­еди­ня­ет две, каза­лось бы, несов­ме­сти­мых вещи?

    • Мож­но ли через вне­те­лес­ный опыт улуч­шить свое финан­со­вое положение?
    • Выиг­рать в лотерею?
    • Пла­ни­ру­ет ли зара­нее душа свой финан­со­вый путь?
    • Как спра­вить­ся с азар­том и как пере­жить банкротство?

Отзы­вы участников:

Мария: Веби­нар отлич­ный, ура! Заста­вил при­за­ду­мать­ся меня… и не толь­ко о финан­сах, а вооб­ще, о жиз­ни, как это все вза­и­мо­свя­за­но. Андрей, спа­си­бо за инте­рес­ные исто­рии! Имен­но про­жи­тое и испы­тан­ное на самом себе и явля­ет­ся самым ценным!

Ната­лья: Бла­го­да­рю за ваш опыт, за устрем­ле­ние, за при­ня­тию ответ­ствен­ность. Зна­чи­мые цен­но­сти, раз­го­вор об этом очень важен и он состо­ял­ся. Пере­ва­рить и пере­смот­реть себя. Где я и что делаю или без­дей­ствую. Бла­го­да­рю за открытость 🙏

Веби­нар досту­пен для про­смот­ра в записи

Сле­ду­ю­щие темы встреч-онлайн:

26 фев­ра­ля (суб­бо­та), 18:00 МСК – Роди­те­ли и дети

26 мар­та (суб­бо­та), 18:00 МСК – Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное поле Земли

24 апре­ля (вос­кре­се­нье), 18:00 МСК – Систе­ма координат

Вебинар Андрея Щербакова«Будущее человечества сквозь призму внетелесного опыта» доступен в записи!

    • Что ждет чело­ве­че­ство в бли­жай­шие 170 лет?
    • Что мы можем и долж­ны делать для сво­е­го буду­ще­го и буду­ще­го сво­их детей? 
    • Пла­ны души на вопло­ще­ние и воз­мож­ность изме­нить план.

Эти и дру­гие вопро­сы обсуж­да­лись на веби­на­ре Андрея Щер­ба­ко­ва «Буду­щее чело­ве­че­ства сквозь приз­му вне­те­лес­но­го опы­та». УНИ­КАЛЬ­НАЯ инфор­ма­ция, кото­рую полу­чил Андрей из вне­те­лес­ной прак­ти­ки, помо­жет каж­до­му не рав­но­душ­но­му серд­цу осо­знать суть про­ис­хо­дя­ще­го сей­час на пла­не­те Зем­ля и понять бли­жай­шие шаги для изме­не­ния будущего.

Дей­ствуй­те, устрем­лен­ные серд­ца! Ведь вре­ме­ни в поня­тии зем­ном оста­лось мало…

Отзы­вы участников:

Лари­са: Я думаю, нелег­ко при­дёт­ся всем. Про­сто у тех, кто рабо­та­ет над собой и инте­ре­су­ет­ся таки­ми тема­ми, про­сто боль­ше пони­ма­ния и инфор­ма­ции… Как гово­рит­ся, пре­ду­пре­ждён, зна­чит воору­жён. Бла­го­да­ря инфор­ма­ции, кото­рую дал сего­дня Андрей, я уже пони­маю направ­ле­ние, куда всё дви­жет­ся и очень за это бла­го­дар­на. Гораз­до хуже, когда ты видишь и пони­ма­ешь, что мир вокруг тебя катит­ся куда-то, а ты вооб­ще не пони­ма­ешь, что про­ис­хо­дит и как тебе себя вести в такой ситуации.

Силу­а­на: Вдох­но­вен­ная ‚чрез­вы­чай­но вооду­шев­ля­ю­щая бесе­да Ваша, Андрей, побуж­да­ет сона­стро­ить­ся – пока что немно­го­чис­лен­ной коман­дой прак­ти­ков ВТО – на общую рабо­ту – имен­но повы­ше­ния виб­ра­ций не толь­ко в инди­ви­ду­аль­ном плане, но и уже явно коллективном.

Лари­са: Полу­чи­ла огром­ное удо­воль­ствие от веби­на­ра ! Спа­си­бо боль­шое, Андрей! Еть над чем подумать!

Веби­нар досту­пен для про­смот­ра в записи

Сле­ду­ю­щие темы встреч-онлайн:

29 янва­ря (суб­бо­та), 18:00 МСК – Вне­те­лес­ный опыт и финан­со­вое благополучие

26 фев­ра­ля (суб­бо­та), 18:00 МСК – Роди­те­ли и дети

26 мар­та (суб­бо­та), 18:00 МСК – Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное поле Земли

7–9 янва­ря 2022 года – эспресс-курс Андрея Щер­ба­ко­ва «Вне­те­лес­ный опыт» 

БЕСЕДЫ С ВЫСШИМ Я. «Берегите растения»

Диа­на Орлан 

Изу­чая метод про­ве­де­ния регрес­сий по мето­ду QHHT автор­ства Доло­рес Кэн­нон в цен­тре ее доче­ри Джу­лии, я нача­ла заме­чать очень глу­бо­кие отве­ты Выс­ше­го Я регрес­сан­тов и то, что мно­гие из них несут в себе мно­го­слой­ную муд­рость ‑посла­ние, направ­лен­ное, как мне видит­ся, боль­ше, чем для двух чело­век, при­сут­ство­вав­ших на сеан­се регрес­сии. Для меня как для регрес­со­ло­га-иссле­до­ва­те­ля важ­но вла­деть раз­лич­ны­ми инстру­мен­та­ми сопро­вож­де­ния чело­ве­ка в тран­со­вом путе­ше­ствии, в регрес­сии или меди­та­ции, для полу­че­ния пер­со­наль­ных отве­тов для мое­го кли­ен­та, и одно­вре­мен­но важ­но нахо­дить воз­мож­ность при­не­сти поль­зу боль­ше­му коли­че­ству людей. Взяв на себя сме­лость, в кон­це сес­сии обще­ния с Выс­шим Я по согла­со­ва­нию с регрес­сан­та­ми я нача­ла зада­вать вопрос «Есть ли что-то, что вы хоти­те пере­дать людям через регрес­сан­та?» – и уже не в пер­вый раз полу­чаю деталь­ный ответ. По воз­вра­ще­нии из тран­со­во­го состо­я­ния регрес­сан­ты под­твер­жда­ют свою готов­ность делить­ся полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с чита­те­ля­ми. Бла­го­да­рю за щед­рость и пред­ла­гаю озна­ко­мить­ся с отве­та­ми, полу­чен­ны­ми во вре­мя регрессии.

Эпи­зод 7. Бере­ги­те растения

Выс­шее Я регрес­сант­ки отве­ти­ло на её вопро­сы в регрес­сии, про­ве­ден­ной по мето­ду Доло­рес Кэн­нон. Выдерж­ки из регрес­сии пуб­ли­ку­ют­ся с раз­ре­ше­ния регрес­сант­ки. Регрес­со­лог Диа­на Орлан, регрес­сия про­ве­де­на в апре­ле 2021 года.

Вопрос: Есть ли что-то, что Выс­шее Я Оль­ги хочет пере­дать людям?

Ответ: Нуж­но Зем­лю беречь. Осо­бен­но рас­те­ния. Зем­ля живая. Если не беречь, будет мно­го несча­стья. Самую малень­кую тра­вин­ку нуж­но беречь.

Вопрос: Мож­но уточ­нить, для город­ско­го чело­ве­ка в чём это может выражаться?

Ответ: Те рас­те­ния, кото­рые у вас в горш­ках рас­тут, тоже уме­ют видеть и слы­шать. Воз­ле домов мож­но поса­дить что-то.

Вопрос: Уточ­ню ещё. Оль­га рабо­та­ет сре­ди людей, что она может сде­лать или что пере­дать им?

Ответ: Доно­сить до их созна­ния исти­ну. Исти­на одна. Каж­дый из людей идёт сво­им путём. Уметь най­ти ключ к каж­до­му серд­цу. Они раз­ные, клю­чи, но они есть. У вас есть набор клю­чей, подбирайте.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог

Запи­сать­ся на сеанс или обу­че­ние ПОДРОБ­НЕЕ

БЕСЕДЫ С ВЫСШИМ Я. «Любовь к себе» / фрагмент регрессии / регрессолог Диана Орлан

Диа­на Орлан 

Изу­чая метод про­ве­де­ния регрес­сий по мето­ду QHHT автор­ства Доло­рес Кэн­нон в цен­тре ее доче­ри Джу­лии, я нача­ла заме­чать очень глу­бо­кие отве­ты Выс­ше­го Я регрес­сан­тов и то, что мно­гие из них несут в себе мно­го­слой­ную муд­рость – посла­ние, направ­лен­ное, как мне видит­ся, боль­ше, чем для двух чело­век, при­сут­ство­вав­ших на сеан­се регрес­сии. Для меня как для регрес­со­ло­га-иссле­до­ва­те­ля важ­но вла­деть раз­лич­ны­ми инстру­мен­та­ми сопро­вож­де­ния чело­ве­ка в тран­со­вом путе­ше­ствии, в регрес­сии или меди­та­ции, для полу­че­ния пер­со­наль­ных отве­тов для мое­го кли­ен­та, и одно­вре­мен­но важ­но нахо­дить воз­мож­ность при­не­сти поль­зу боль­ше­му коли­че­ству людей. Взяв на себя сме­лость, в кон­це сес­сии обще­ния с Выс­шим Я регрес­сан­тов я нача­ла зада­вать вопрос «Есть ли что-то еще, что вы хоти­те пере­дать людям через регрес­сан­та?» – и уже не в пер­вый раз полу­чаю деталь­ный ответ. По воз­вра­ще­нии из тран­со­во­го состо­я­ния регрес­сан­ты под­твер­жда­ют свою готов­ность делить­ся полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с чита­те­ля­ми. Бла­го­да­рю сво­их регрес­сан­тов за щед­рость и пред­ла­гаю вам озна­ко­мить­ся с отве­та­ми, полу­чен­ны­ми во вре­мя регрессии.

Эпи­зод 6. Любовь к себе

Выс­шее Я регрес­сант­ки отве­ти­ло на её вопро­сы в регрес­сии, про­ве­ден­ной по мето­ду Доло­рес Кэн­нон. Выдерж­ки из регрес­сии пуб­ли­ку­ют­ся с раз­ре­ше­ния регрес­сант­ки. Регрес­со­лог Диа­на Орлан, регрес­сия про­ве­де­на в апре­ле 2021 года.

Вопрос: Ува­жа­е­мое Выс­шее Я, есть ли что-то, что вы хоти­те пере­дать людям?

Ответ: Труд­но выго­во­рить сло­ва­ми. Это как поле, на кото­ром мно­го цве­тов. Цве­ты для чего-то рас­тут на зем­ле. На зем­ле тра­ва, сюда под­ле­та­ют пчё­лы и дру­гие насе­ко­мые. Они не уни­что­жа­ют эти цве­ты, а живут в согла­сии. Людям тоже нуж­но най­ти согласие.

Вопрос: Сей­час есть два чело­ве­ка, кото­рые слы­шат ваше посла­ние непо­сред­ствен­но. И мы гото­вы рас­про­стра­нить это посла­ние даль­ше. Есть ли какое-то ука­за­ние на то, как мож­но спо­соб­ство­вать жиз­ни в согласии.

Ответ: Людям нуж­но убрать жадность.

Вопрос: Как это сделать?

Ответ: Понять, что я – это всё вокруг. Боль­ше дей­ство­вать для себя — это боль­ше дей­ство­вать для всех.

Вопрос: Если убрать жад­ность в одном чело­ве­ке, это как-то повли­я­ет на других?

Ответ: Это один из шагов.

Вопрос: Под­ска­жи­те дру­гие шаги.

Ответ: Уби­рать жад­ность дру­гих людей. Люди долж­ны понять, что, объ­едая дру­го­го чело­ве­ка, они объ­еда­ют себя. Что, обма­ны­вая дру­го­го чело­ве­ка, они обма­ны­ва­ют себя. Что, делая боль­но живот­ным, они дела­ют боль­но себе. Уби­вая пла­не­ту, они уби­ва­ют себя.

Вопрос: Что мож­но сде­лать для пла­не­ты в бли­жай­шие годы? Что нам по силам, под­ска­жи­те, пожалуйста.

Ответ: Пом­нить, что я — это всё и делать боль­ше дей­ствий для себя. Любить себя и любить всех осталь­ных. Когда ты пом­нишь, что ты — это всё вокруг, и любишь себя, то зна­чит, ты любишь всё вокруг.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог

Запи­сать­ся на сеанс или обу­че­ние ПОДРОБ­НЕЕ

БЕСЕДЫ С ВЫСШИМ Я. «Единение» / фрагмент регрессии / регрессолог Диана Орлан

Диа­на Орлан 

Бесе­ды с Выс­шим Я. Эпи­зод 5. Единение

Изу­чая метод про­ве­де­ния регрес­сий по мето­ду QHHT автор­ства Доло­рес Кэн­нон в цен­тре ее доче­ри Джу­лии, я нача­ла заме­чать очень глу­бо­кие отве­ты Выс­ше­го Я регрес­сан­тов и то, что мно­гие из них несут в себе мно­го­слой­ную муд­рость – посла­ние, направ­лен­ное, как мне видит­ся, боль­ше, чем для двух чело­век, при­сут­ство­вав­ших на сеан­се регрес­сии. Для меня как для регрес­со­ло­га-иссле­до­ва­те­ля важ­но вла­деть раз­лич­ны­ми инстру­мен­та­ми сопро­вож­де­ния чело­ве­ка в тран­со­вом путе­ше­ствии, в регрес­сии или меди­та­ции, для полу­че­ния пер­со­наль­ных отве­тов для мое­го кли­ен­та, и одно­вре­мен­но важ­но нахо­дить воз­мож­ность при­не­сти поль­зу боль­ше­му коли­че­ству людей. Взяв на себя сме­лость, в кон­це сес­сии обще­ния с Выс­шим Я регрес­сан­тов я нача­ла зада­вать вопрос «Есть ли что-то еще, что вы хоти­те пере­дать людям через регрес­сан­та?» – и уже не в пер­вый раз полу­чаю деталь­ный ответ. По воз­вра­ще­нии из тран­со­во­го состо­я­ния регрес­сан­ты под­твер­жда­ют свою готов­ность делить­ся полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с чита­те­ля­ми. Бла­го­да­рю сво­их регрес­сан­тов за щед­рость и пред­ла­гаю вам озна­ко­мить­ся с отве­та­ми, полу­чен­ны­ми во вре­мя регрессии.

Эпи­зод 5. Единение

Выс­шее Я регрес­сант­ки отве­ти­ло на её вопро­сы в регрес­сии, про­ве­ден­ной по мето­ду Доло­рес Кэн­нон. Выдерж­ки из регрес­сии пуб­ли­ку­ют­ся с раз­ре­ше­ния регрес­сант­ки. Регрес­со­лог Диа­на Орлан, регрес­сия про­ве­де­на в мар­те 2021 года.

Вопрос: Ува­жа­е­мое Выс­шее Я, есть ли что-то, что вы хоти­те пере­дать людям?

Ответ: Объ­еди­няй­тесь. Ина­че никак. Пото­му что мир на поро­ге сто­ит. И порог прой­дут всё рав­но не все.

Вопрос: А по како­му кри­те­рию будут отби­рать­ся люди?

Ответ: Нет ника­ких кри­те­ри­ев. Они сами при­ни­ма­ют реше­ние. Каж­дый чело­век при­ни­ма­ет реше­ние – оста­вать­ся вни­зу или идти наверх.

Вопрос: Под­ска­жи­те (имя регрес­сант­ки), какое она при­ни­ма­ет решение.

Ответ: Она идёт к све­ту. Это уже не обсуж­да­ет­ся. Знай, что ты часть цело­го и нико­гда не была отдельной.

Вопрос: Есть ли что-то ещё, что мы можем пере­дать дру­гим людям?

Ответ: Будь­те чест­ны с собой. Не всем нуж­но в свет. Чья-то зада­ча остать­ся в тьме, и это тоже план души.

Вопрос: Под­ска­жи­те, пожа­луй­ста, про объ­еди­не­ние, для тех дво­их, кто сей­час слы­шит. С кем объединяться?

Ответ: С таки­ми же вои­на­ми света.

Вопрос: Мы узна­ем друг друга?

Ответ: Вы уже зна­е­те. Вы все­гда знаете.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог

Запи­сать­ся на сеанс или обу­че­ние ПОДРОБ­НЕЕ

БЕСЕДЫ С ВЫСШИМ Я. «Есть ли вирус?» / фрагмент регрессии / регрессолог Диана Орлан

Диа­на Орлан 

Бесе­ды с Выс­шим Я. Эпи­зод 4. Есть ли вирус

Изу­чая метод про­ве­де­ния регрес­сий по мето­ду QHHT автор­ства Доло­рес Кэн­нон в цен­тре ее доче­ри Джу­лии, я нача­ла заме­чать очень глу­бо­кие отве­ты Выс­ше­го Я регрес­сан­тов и то, что мно­гие из них несут в себе мно­го­слой­ную муд­рость – посла­ние, направ­лен­ное, как мне видит­ся, боль­ше, чем для двух чело­век, при­сут­ство­вав­ших на сеан­се регрес­сии. Для меня как для регрес­со­ло­га-иссле­до­ва­те­ля важ­но вла­деть раз­лич­ны­ми инстру­мен­та­ми сопро­вож­де­ния чело­ве­ка в тран­со­вом путе­ше­ствии, в регрес­сии или меди­та­ции, для полу­че­ния пер­со­наль­ных отве­тов для мое­го кли­ен­та, и одно­вре­мен­но важ­но нахо­дить воз­мож­ность при­не­сти поль­зу боль­ше­му коли­че­ству людей. Взяв на себя сме­лость, в кон­це сес­сии обще­ния с Выс­шим Я регрес­сан­тов я нача­ла зада­вать вопрос «Есть ли что-то еще, что вы хоти­те пере­дать людям через регрес­сан­та?» – и уже не в пер­вый раз полу­чаю деталь­ный ответ. По воз­вра­ще­нии из тран­со­во­го состо­я­ния регрес­сан­ты под­твер­жда­ют свою готов­ность делить­ся полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с чита­те­ля­ми. Бла­го­да­рю сво­их регрес­сан­тов за щед­рость и пред­ла­гаю вам озна­ко­мить­ся с отве­та­ми, полу­чен­ны­ми во вре­мя регрессии.

Эпи­зод 4. Есть ли вирус

Выс­шее Я регрес­сант­ки отве­ти­ло на её вопро­сы в регрес­сии, про­ве­ден­ной по мето­ду Доло­рес Кэн­нон. Выдерж­ки из регрес­сии пуб­ли­ку­ют­ся с раз­ре­ше­ния регрес­сант­ки. Регрес­со­лог Диа­на Орлан, регрес­сия про­ве­де­на в мар­те 2021 года.

Вопрос: И еще один вопрос задам. Сей­час есть неко­то­рая исте­рия на тему виру­са “Ковид-19”. Явля­ет­ся ли это частью про­цес­са пере­хо­да или это какая-то дру­гая исто­рия, дру­гой процесс?

Ответ: Как-то это заду­мы­ва­лось ина­че. Но то, что про­цесс транс­фор­ма­ции был запу­щен вовре­мя, это бес­спор­но, без сомне­ний. Фор­ма, через кото­рую был запу­щен этот про­цесс, — это одна из веро­ят­но­стей, не самая для све­то­вых сил луч­шая. Нет, не так ска­за­ли. Не самая луч­шая для зем­лян, а для све­то­вых сил всё рав­но, каким спо­со­бом запу­стить, важ­но, что­бы было в это вре­мя запу­ще­но. То есть вот там, на уровне све­та всё очень пра­виль­но, хоро­шо, по пла­ну в этой огром­ной гло­ба­ли­за­ции про­ис­хо­дит. Если спус­кать­ся сюда на уро­вень Зем­ли, чело­ве­ков, созна­ния… как тако­во­го виру­са не существует.

Вопрос: А что существует?

Ответ: Это чет­вёр­тое изме­ре­ние, низ­шие под­уров­ни. То есть, вот этот пере­ход меж­ду 3D и 5D и есть чет­вёр­тое изме­ре­ние – это такой отстой­ник, фильтр. И здесь есть вся­кие циви­ли­за­ции, кото­рые этим вос­поль­зо­ва­лись, и вы их назы­ва­е­те “тене­вое пра­ви­тель­ство” — это всё такие пеш­ки, игры.

Вопрос: И как они повли­я­ли? На что они повлияли?

Ответ: Они вот эту пани­ку запу­сти­ли. Пря­мо они в аго­нии. Вооб­ще-то они пла­вят­ся и горят. Поэто­му они не так силь­ны и поэто­му всё пошло не под их… всё вышло из-под кон­тро­ля, не так, как они хоте­ли. На дан­ный момент вот то, что сей­час на пла­не­те Зем­ля, виру­са нет.

Вопрос: Но люди болеют?

Ответ: Виру­са нет. Оста­лись такие низ­ко­ча­стот­ные энер­ге­ти­че­ские, как бы назвать, это мысле­фор­мы, это создан­ные. Это небиологические.

Вопрос: Мы опять идем к чисто­те мыс­лей, к чисто­те речи, с чего мы сего­дня начали?

Ответ: Вот сей­час на пла­не­те Зем­ля всё чище, чем год назад было.

Вопрос: То есть, это был спе­ци­аль­но год такой, подчищения?

Ответ: Как бы муть такая, она всплы­ла, сей­час она осе­ла. Сей­час чище и речь, и созна­ние, и инфор­ма­ци­он­ное поле – будь то СМИ… Сей­час люди трез­вее, люди про­бу­ди­лись, просну­лись, встрях­ну­лись и про­се­я­лись. Опять к это­му обра­зу золо­та, про­мыв­ки золо­та – про­мы­лись. И сей­час вот в этом сите уже как бы муть-то смы­лась, оста­лись кри­стал­ли­ки, кам­ни, поро­да, золо­то несу­щее или не золо­то несу­щее. То есть, сей­час более уже упо­ря­до­чен­но и струк­ту­ри­ро­ва­но, трез­вее во вся­ком случае.

Вопрос: А есть риск забо­леть обыч­но­му человеку?

Ответ: Чем?

Вопрос: Ковид-19. Вы ска­за­ли, виру­са нет, или он всё-таки есть?

Ответ: Его уже нет. Это уже что-то дру­гое мути­ро­ва­но. Но даже у Оли в этом году есть высо­кая веро­ят­ность. На самом деле, все био­ло­ги­че­ские суще­ства… не все. БОль­шая кри­ти­че­ская мас­са живых существ, чело­ве­ков, долж­на пере­му­ти­ро­вать, да, назо­вём это “пере­бо­леть Кови­дом-19”. Теперь его уже моди­фи­ка­ция, пото­му что эти вак­ци­ны — это еще одни фор­мы это­го кови­да или виру­са, их уже вот размножили.

Зада­ча – инфи­ци­ро­вать, это нор­маль­но. Но раз­ни­ца в том, что­бы ты сде­лал это не по доб­рой воле. То есть, пошёл и уко­лол­ся. Это вот “про­дать душу дья­во­лу”. Это не сра­бо­та­ет, это пере­бо­леть, уме­реть и попасть в эти шесть­де­сят про­цен­тов. Но если он есте­ствен­но попа­дёт каким-то обра­зом, то для тако­го чело­ве­ка, для тако­го “свет­ляч­ка” это будет лег­ко, и его имму­ни­тет лег­ко спра­вит­ся с тем, что попало.

Это не вирус… это такая… пока­зы­ва­ют мне такие штуч­ки – это не живые мысле­фор­мы, не био­ло­ги­че­ские, они так внед­ря­ют­ся. Коро­че, смысл – если “свет­ля­чок”, свет­лая душа, дер­жит свои мыс­ли в высо­ко­ча­стот­ном диа­па­зоне, то есть аффир­ма­ции, уста­нов­ки, чистит эти ирра­ци­о­наль­ные уста­нов­ки, сле­дит за сво­ей речью, сле­дит за сво­им пита­ни­ем, упо­треб­ля­ет вита­ми­ны, это­го доста­точ­но для того, что­бы про­изо­шла транс­му­та­ция на био­ло­ги­че­ском уровне без­бо­лез­нен­но, лёг­ким планом.

Если чело­век идёт и гово­рит, сде­лай­те мне эту вак­ци­ну, или им мани­пу­ли­ру­ют, а таких будет мно­го, это вра­чи, учи­те­ля, воен­ные — это та кате­го­рия, а их шесть­де­сят про­цен­тов. Ими будут мани­пу­ли­ро­вать на соци­аль­ном уровне – либо ты при­ви­ва­ешь­ся, либо тебя уволь­ня­ют. И здесь вра­чи долж­ны соби­рать­ся тоже в груп­пы. Писать про­те­сты или пись­ма. Даже трёх чело­век уже будет доста­точ­но. Если три вра­ча или три педа­го­га или три воен­ных ска­жут, что мы не будем вак­ци­ни­ро­вать­ся, и под­пи­шут эту пети­цию, то они уже объ­еди­нят­ся в сеть све­та. А трёх или боль­ше, вот эти вот груп­пы, – это и будет этот про­цесс, они пер­вые долж­ны про­бу­дить­ся. Те, кто в струк­ту­рах нахо­дит­ся, те души. Пото­му что обы­ва­те­ли, люди, кото­рые идут в эти струк­ту­ры, мы – бОль­шая масса.

Вопрос: Про­цесс поня­тен. Спа­си­бо боль­шое. Есть ли что-то еще, что сей­час цен­но, важ­но знать самой Оль­ге, передавать?

Ответ: Оль­га всё зна­ет. И она зачи­ща­ет свое окру­же­ние, свои свя­зи. Объ­еди­ня­ет­ся в свои све­то­вые кру­ги. Я пря­мо вижу вот такое еди­не­ние, сплав­ле­ние, связь такая. Потом каж­дый поне­сет в свою. Поэто­му мы вхо­дим в мини-груп­пу. Каж­дый сво­им спо­со­бом, каж­дый “свет­ля­чок”. Мы видим и мы при­тя­ги­ва­ем. Сей­час такая кон­цен­тра­ция созна­ния, настоль­ко, у каж­до­го, у одно­го “свет­ляч­ка” сей­час настоль­ко высо­кая чисто­та его созна­ния, что доста­точ­но собрать­ся трём “свет­ляч­кам”, что­бы поле вокруг них было на пять кило­мет­ров. Если в две­на­дца­том году или в 2000 нуж­но было тыся­чи таких “свет­ляч­ков” соби­рать, пото­му что у них была не очень высо­кая чисто­та, то сей­час доста­точ­но три и боль­ше… вот такие груп­пы, крат­ные трём.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог, гипнолог

Запи­сать­ся на сеанс или обу­че­ние ПОДРОБ­НЕЕ

БЕСЕДЫ С ВЫСШИМ Я. «Будущее Земли» / фрагмент регрессии / регрессолог Диана Орлан

Диа­на Орлан 

Изу­чая метод про­ве­де­ния регрес­сий по мето­ду QHHT автор­ства Доло­рес Кэн­нон в цен­тре ее доче­ри Джу­лии, я нача­ла заме­чать очень глу­бо­кие отве­ты Выс­ше­го Я регрес­сан­тов и то, что мно­гие из них несут в себе мно­го­слой­ную муд­рость – посла­ние, направ­лен­ное, как мне видит­ся, боль­ше, чем для двух чело­век, при­сут­ство­вав­ших на сеан­се регрес­сии. Для меня как для регрес­со­ло­га-иссле­до­ва­те­ля важ­но вла­деть раз­лич­ны­ми инстру­мен­та­ми сопро­вож­де­ния чело­ве­ка в тран­со­вом путе­ше­ствии, в регрес­сии или меди­та­ции, для полу­че­ния пер­со­наль­ных отве­тов для мое­го кли­ен­та, и одно­вре­мен­но важ­но нахо­дить воз­мож­ность при­не­сти поль­зу боль­ше­му коли­че­ству людей. Взяв на себя сме­лость, в кон­це сес­сии обще­ния с Выс­шим Я регрес­сан­тов я нача­ла зада­вать вопрос «Есть ли что-то еще, что вы хоти­те пере­дать людям через регрес­сан­та?» – и уже не в пер­вый раз полу­чаю деталь­ный ответ. По воз­вра­ще­нии из тран­со­во­го состо­я­ния регрес­сан­ты под­твер­жда­ют свою готов­ность делить­ся полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с чита­те­ля­ми. Бла­го­да­рю сво­их регрес­сан­тов за щед­рость и пред­ла­гаю вам озна­ко­мить­ся с отве­та­ми, полу­чен­ны­ми во вре­мя регрессии.

Эпи­зод 3. Буду­щее Земли

Выс­шее Я регрес­сант­ки отве­ти­ло на её вопро­сы в регрес­сии, про­ве­ден­ной по мето­ду Доло­рес Кэн­нон. Выдерж­ки из регрес­сии пуб­ли­ку­ют­ся с раз­ре­ше­ния регрес­сант­ки. Регрес­со­лог Диа­на Орлан, регрес­сия про­ве­де­на в мар­те 2021 года.

Вопрос: Ува­жа­е­мое Выс­шее Я Оль­ги, есть ли что-то, что вы хоти­те пере­дать через Оль­гу дру­гим людям?

Ответ: Они гово­рят, что мы тебя про это и гото­вим, что­бы ты была пригодна.

Вопрос: К чему?

Ответ: На служ­бе жиз­ни чего-то очень важ­но­го, что в 23 году долж­но про­изой­ти. А для это­го мы укреп­ля­ем твою физи­ку и гор­мо­наль­ные… ство­лы, тела. Поэто­му сей­час как бы через меня про­са­чи­ва­ют­ся толь­ко кап­ли, кото­рые я для людей, для кли­ен­тов передаю.

Сей­час моя зада­ча — это не про широ­кую ауди­то­рию, а про еди­нич­ные. Про инди­ви­ду­аль­ные кон­суль­та­ции, тера­пию, то есть, не про группы.

Вопрос: А если бы было инфор­ма­ци­он­ное посла­ние? Те, кто нас слы­шит, может орга­ни­зо­вать пере­да­чу на более широ­кий канал, если, конеч­но, поз­во­ли­те, рас­ска­жи­те, что важ­но людям знать в этом пере­ход­ном пери­о­де, кото­рый сей­час идет?

Ответ: Людям важ­но знать, что мы не одни во Все­лен­ной, что суще­ству­ет мно­го-мно­го, мно­же­ство миров и то, что сей­час, тот экс­пе­ри­мент, кото­рый… Экс­пе­ри­мент созна­ния, кото­рый про­ис­хо­дит на Зем­ле, это впер­вые в миро­зда­нии и никто не зна­ет конеч­но­го резуль­та­та, но то, как это про­ис­хо­дит сей­час, здесь на Зем­ле, это в разы уско­ря­ет полу­че­ние опы­та в опы­тов мил­ли­о­на­ми душ, то есть, не еди­нич­ной какой-то циви­ли­за­ции или пла­не­ты. То есть, то, что про­ис­хо­дит на пла­не­те Зем­ля, это, конеч­но, вли­я­ет на всё миро­зда­ние, уско­ряя. Сло­во «уско­ре­ние» про­ис­хо­дит. Про­ис­хо­дит ускорение.

Вопрос: А если взять обыч­но­го чело­ве­ка, как он может быть более откры­тым это­му уско­ре­нию? Что ему делать?

Ответ: Это про­сто. Это дис­ци­пли­на. Если каж­дый будет дис­ци­пли­ни­ро­ван, это уско­рит общее. Я не знаю, куда уско­рит и к чему уско­рит, но как буд­то, ну да, сло­во “обнов­ле­ние” подходит.

Вопрос: И в чём может выра­жать­ся дис­ци­пли­на для обыч­но­го человека?

Ответ: Ну вот если совсем сюда опу­стить­ся, на Зем­лю, на уро­вень чело­ве­ка, дис­ци­пли­на – в мыш­ле­нии. Надо мыс­лить пози­тив­но. Гиги­е­на мыс­ли – это же так про­сто. Если чело­ве­ки будут мыс­лить пози­тив­но, их речь будет кра­си­вая, чистая, зву­чать будет чисто, эко­ло­гич­но. Если они будут зву­чать чисто, они будут обме­ни­вать­ся этой чисто­той или пре­бы­вать в этом поле или в этом оке­ане энер­гии. Соот­вет­ствен­но, в этой чистой энер­гии будет вянуть, завя­нет всё, что нечи­стое, все пере­гни­ёт, как био­ло­ги­че­ская… пере­гни­ёт. И тогда оста­нет­ся всё толь­ко есте­ствен­ное или вкус­ное. Еда вкус­ная. Они как буд­то вспом­нят есте­ствен­ный вкус.

Зна­е­те, сей­час я вспом­ни­ла. Я еха­ла в так­си в Ека­те­рин­бур­ге. Меня Оля вез­ла, Оль­га. Девуш­ка, малень­кая тако­го роста, ей может лет 36, двое детей. И она гово­рит: “Это так есте­ствен­но – ругать­ся с мужем”. Я гово­рю: “Да Бог с Вами, это так неесте­ствен­но! Вы забы­ли, как есте­ствен­но жить, не руга­ясь”. Она гово­рит: “Нет, не руга­ясь – это неесте­ствен­но. Есте­ствен­но – ругать­ся”. И я думаю: как же у неё созна­ние всё инфи­ци­ро­ва­но, оно пере­вер­ну­ло всё с ног на голо­ву и люди при­ня­ли неесте­ствен­ное за есте­ствен­ное. Под­ме­на такая про­изо­шла. Про­сто как это рас­по­знать надо. Как эта ругань с мужем может быть естественной?

Вопрос: Ска­жи­те, пожа­луй­ста, если уже есть такой инфи­ци­ро­ван­ный, уже слож­но раз­ли­чить, где же есте­ствен­ность, что посо­ве­ту­е­те делать пер­вым шагом?

Ответ: Прав­да в том, что неко­то­рые души поте­ря­ны для перерождения.

Вопрос: То есть неко­то­рым и сове­то­вать нече­го, получается?

Ответ: Неко­то­рые души будут ути­ли­зи­ро­ва­ны. Они уже настоль­ко ток­сич­ные, настоль­ко дегра­ди­ро­ва­ли в пере­рож­де­нии, что они… не то что забы­ли, каким было нача­ло или каким было есте­ство, они это стер­ли, как буд­то про­грам­ма пере­за­гру­зи­лась в их душах или созна­ни­ях. И эти души они будут непригодны.

Вопрос: А сколь­ко про­цен­тов чело­ве­че­ства непри­год­ны, може­те ска­зать цифру?

Ответ: Мно­го. Я вижу шесть­де­сят про­цен­тов. Толь­ко я не пой­му, это шесть­де­сят при­год­ных или шесть­де­сят непригодных.

Вопрос: А к како­му году это долж­но завершиться?

Ответ: К 27-му.

Вопрос: К 27-му. Те кру­пи­цы неза­ра­жён­но­го есте­ства, кото­рые услы­шат или уви­дят ваше посла­ние, всё-таки, на что они сей­час долж­ны обра­щать вни­ма­ние, чтоб было легче?

Ответ: Я сей­час вижу, как они вот эти сорок, их оста­нет­ся сорок про­цен­тов, они пря­мо в еди­ной све­то­вой такой.. как агло­ме­рат… они все соеди­ня­ют­ся, как паз­лы и их сила, мощь, они ста­но­вят­ся, как коме­та. Они сей­час как буд­то одним кус­ком таким… сквозь тьму летят, с неимо­вер­ной ско­ро­стью, хвост такой у коме­ты. То есть, хвост обжи­га­ет, но как бы остав­ля­ет, сеет свет. То есть, те души, кото­рые оста­нут­ся при­год­ны­ми для такой эво­лю­ции, пере­рож­де­ния, слу­же­ния – будут объ­еди­нять­ся. Здесь, на Зем­ле, люди будут объ­еди­нять­ся в новые груп­пы. Сна­ча­ла это будут малень­кие груп­пы, несколь­ко десят­ков чело­век, по инте­ре­сам, а потом эти груп­пы будут боль­ше. Как мат­реш­ки, как паззлы.

Вопрос: То есть, ключ в объ­еди­не­нии в том числе?

Ответ: Да, в единстве.

Вопрос: Как узна­вать друг друга?

Ответ: Да, они будут узна­вать друг дру­га. Как буд­то, как свет­ляч­ки све­тят­ся и на уровне душ сра­зу рас­по­зна­ют. А вот как на уровне лич­но­сти распознавать…

Вопрос: Может быть, слу­шать уро­вень души?

Ответ: На уровне души узна­ва­ние мгно­вен­но про­ис­хо­дит или будет про­ис­хо­дить. Про­ис­хо­дит пря­мо сей­час, у вас.

Вопрос: Хоро­шо. Научи­те, пожа­луй­ста. Научи­те тех дво­их, кто сей­час слы­шит, – Оль­га и Диа­на. Научи­те рас­по­зна­вать на всех уровнях.

Ответ: Что­бы прой­ти вот этот фильтр лич­но­стей, и встре­тить­ся и рас­по­зна­вать, клю­че­вым будет являть­ся сло­во, речь. И обща­ясь, эти души будут исполь­зо­вать некие коды, или сло­ва, по кото­рым и будет про­ис­хо­дить отклик души, или узна­ва­ние. Это не что-то осо­бен­ное, это про­сто, в про­стом раз­го­во­ре. Как сего­дня было у Оль­ги и Дианы.

Код – он один, это филь­тры раз­ные. Для Диа­ны один фильтр, для Оль­ги дру­гой. А код этой энер­гии, каче­ство, оно узна­ва­е­мо оди­на­ко­во. Всё осталь­ное в речи. Оль­га с Диа­ной толь­ко вот раз­го­ва­ри­ва­ли и вро­де как мно­го воды. И это как пере­мыть само­ро­док, нуж­но пере­мыть в этом сите и оста­нут­ся эти слова-коды.

Вопрос: Отмы­ва­ем золото?

Ответ: Да, про­цесс такой, как отмы­ва­ние золо­та, совер­шен­но вер­но. Вот такой про­цесс. Но если отмы­ва­ние золо­та физи­че­ское это тру­до­ем­кий про­цесс, то рас­по­зна­ва­ние све­то­нос­но­сти быст­рее будет про­ис­хо­дить. Быст­рее. Как мыль­ные пузы­ри, вот так вот лопать­ся. То есть, во вре­ме­ни это будет… нет вре­ме­ни. Как буд­то эти сорок про­цен­тов про­буж­да­ют­ся сей­час. И вот ещё. Мне гово­ри­ли они рань­ше и сей­час вот опять под­твер­жда­ют, что вот те, кото­рым сей­час 28–32, плюс-минус, – они актив­но про­буж­да­ют­ся. Прям вот про­сы­па­ют­ся. Имен­но вот эти души, этот потен­ци­ал – нам за ними нуж­но идти. Если нам сей­час уже боль­ше, то нам нуж­но вот за эти­ми 28–32-летними.

Вопрос: А те, кто ещё моло­же? Пят­на­дцать, две­на­дцать лет. Кто это?

Ответ: Хоро­ший вопрос. Раз­ные. Есть залет­ные, а есть, конеч­но, алма­зы такие, само­род­ки, кото­рые еще не вопло­ща­лись. И немно­гие выживут.

Вот эти четыр­на­дца­ти-пят­на­дца­ти­лет­ние, мне сей­час пока­зы­ва­ют, зна­ешь, как спер­ма­то­зо­ид. То есть, вот такой впрыск был их. Раз­ные зале­те­ли, и свет­лые, и не свет­лые… мил­ли­ар­ды. Но добе­гут не все. Не так, как в зача­тии, конеч­но. Пят­на­дцать про­цен­тов при­год­ных. Пря­мо со спер­ма­то­зо­и­да­ми жиз­не­при­год­ных, вот так вот.

Вопрос: Я сей­час вклю­чаю какую-то чело­ве­че­скую часть, я все-таки спро­шу. Для тех соро­ка, кто оста­ет­ся, навер­ное, боль­но терять шесть­де­сят? Там ведь будут и близ­кие люди тоже. Как отно­сить­ся к этому?

Ответ: Зна­ешь, как-то они гово­рят… Какая-то дру­гая кате­го­рия мыш­ле­ния. Как буд­то с дру­го­го уров­ня. Если ты пони­ма­ешь, то ты не уби­ва­ешь­ся так, ты отпус­ка­ешь, про­во­жа­ешь с такой вот глу­бо­кой любо­вью, бла­го­дар­но­стью. Это как-то не так будет цеп­лять. Пото­му что вот эти сорок, они не про­сто в сеть све­та уже объ­еди­не­ны будут, они сплав­ле­ны в еди­ный как бы жид­кий металл, как коме­та. Как сталь вот такая жид­кая. То есть, созна­ние вот этих соро­ка не раз­де­ле­но, оно в одном живом таком дыша­щем огнен­ном – суб­стан­ции, где как буд­то лич­но­го уже не вид­но что ли.

Вопрос: То есть мы ухо­дим от схе­мы инди­ви­ду­а­лиз­ма к чему-то коллективному?

Ответ: Да, вот так.

Вопрос: Есть ли у это­го побоч­ный эффект? Про­сто понимать.

Ответ: Для кого?

Вопрос: Для тех, кто идёт в это кол­лек­тив­ное созна­ние. У чело­ве­че­ства рань­ше были попыт­ки вот таких объ­еди­не­ний, но как-то не очень успешные.

Ответ: Как ком­му­ны, такие сооб­ще­ства? Да.

Вопрос: Ком­му­низм – это тоже попыт­ка объ­еди­не­ния? Общи­на пер­во­быт­ная – тоже попыт­ка? Сей­час вы гово­ри­те о каком-то новом каче­стве, объ­яс­ни­те, пожалуйста.

Ответ: Ну да, в этом есть прав­да. В ком­му­низ­ме, в ашра­мах, ком­му­нах. Как буд­то… как же утра­чи­ва­ет­ся эта ниточ­ка. Даже ашра­мы. Они чуть доль­ше суще­ство­ва­ли, но потом каж­дый ашрам раз­ру­шал­ся. И потом опять созда­вал­ся. Опять разрушался.

Вопрос: Да, и это была иерар­хич­ная струк­ту­ра в боль­шин­стве сво­ем. Как это будет дальше?

Ответ: Вот Бон­дар­чук в филь­ме “При­тя­же­ние”, я на днях его пере­смат­ри­ва­ла, когда этот ино­пла­не­тя­нин из сво­е­го созна­ния пока­зы­вал этой зем­ной девоч­ке из Чер­та­но­во свой мир. То вот там смысл очень похож на тот, кото­рый мы хотим вам доне­сти сей­час. Что вот этот живой интел­лект слу­жит созна­нию био­ло­ги­че­ских чело­ве­ко­по­доб­ных существ. То есть, не интел­лект вла­де­ет био­ло­ги­че­ски­ми чело­ве­ка­ми, а слу­жит все-таки чело­ве­ку. Сво­бод­ная воля тоже есть, и вера есть, что один вот этот вот “чувак из кос­мо­са”, как эта девоч­ка ска­за­ла, пове­рил в нас, в чело­ве­ков, боль­ше, чем мы сами в себя. Что когда он пока­зы­вал свой мир, то как буд­то бы всё поле созна­ния было еди­ным, неиерар­хи­че­ским. То есть настоль­ко мыш­ле­ние людей было еди­ным, доб­ро­же­ла­тель­ным, объ­еди­ня­ю­щим. Но такие кри­те­рии как сво­бо­да воли и вера, они были инди­ви­ду­а­ли­зи­ро­ва­ны. И этим отли­ча­лись. Вот он захо­тел иссле­до­вать, он пове­рил – и вот он поле­тел в это исследование.

Это далё­кое буду­щее. К это­му буду­ще­му ещё мно­го-мно­го будет попы­ток объ­еди­не­ния в ком­му­ны. Ком­му­ни­сти­че­ские, но всё-таки это будут эко-ком­му­ны. Да, они будут потом раз­ру­шать­ся, пото­му что мыш­ле­ние людей оно так чипи­ро­ва­но глу­бо­ко, что еще вот по зем­ным мер­кам это, конеч­но, дол­го, дол­го будет, а вот по све­то­вым это пря­мо как один выдох такой все­лен­ско-кос­ми­че­ский. Но тен­ден­ция запу­ще­на. Пря­мо вот такой огром­ный махо­вик все­лен­ский, в кото­рый вклю­чен все эти галак­ти­ки, все­лен­ные, циви­ли­за­ции. Это всё про­сто… боль­шой процесс.

Диана Орлан
Психолог, регрессолог, гипнолог

Запи­сать­ся на сеанс или обу­че­ние ПОДРОБ­НЕЕ