Как потратить, но приобрести: В Москве состоялась международная конференция «Непознанное 2021»

Из-за вве­дён­ных в стране каран­тин­ных мер про­ве­сти встре­чу зри­те­лей с участ­ни­ка­ми докла­дов было невоз­мож­но. По этой при­чине орга­ни­за­то­ры при­ня­ли реше­ние пере­не­сти кон­фе­рен­цию в режим онлайн, что име­ло как свои плю­сы, так и мину­сы, о кото­рых сто­ит пого­во­рить, преж­де чем мы кос­нём­ся самих докладчиков.

Энергия позитива

Неоспо­ри­мым плю­сом ста­ло рас­ши­ре­ние рамок кон­фе­рен­ций – нако­нец-то мастер-клас­сы про­во­ди­лись не в зале прак­тик, как это было в про­шлом году, а в отдель­ный день. Это всё поз­во­ли­ло зри­те­лям не раз­ры­вать­ся, выби­рая куда пой­ти, а соста­вить чёт­кий план по сво­им инте­ре­сам и потреб­но­стям. При этом цена в 300 руб­лей за прак­ти­ку была сохра­не­на, что вполне доступ­но и явля­ет­ся боль­ше неким сим­во­лом, чем реаль­ной сто­и­мо­стью подоб­ных встреч. Если посмот­реть на сред­ние цены по рын­ку, то там речь идёт как мини­мум о трёх­крат­ном удо­ро­жа­нии, а кон­фе­рен­ция при этом, кста­ти, московская.

Вто­рой важ­ный плюс – это глу­бо­кая сосре­до­то­чен­ность на том, что про­ис­хо­дит. Меди­та­ции в квар­ти­ре, на удоб­ном сту­ле – это боль­ше похо­же на инди­ви­ду­аль­ную встре­чу со спе­ци­а­ли­стом, чем на при­сут­ствие в зале, пусть даже с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми. Сюда же мож­но отне­сти высо­кую сте­пень рас­кре­по­щён­но­сти и сосре­до­то­чен­но­сти, что поз­во­ля­ет достичь куда более весо­мых резуль­та­тов в погружении.
Что каса­ет­ся докла­дов, то тут необ­хо­ди­мо выде­лить весь­ма ров­ный гра­фик и чёт­кое пла­ни­ро­ва­ние рас­пи­са­ния. Радо­ва­ло, что прак­ти­че­ски смеж­ные докла­ды не шли друг за дру­гом, а поз­во­ля­ли обду­мать инфор­ма­цию, сде­лать оцен­ку. Слож­ные темы были раз­бав­ле­ны пау­за­ми или реклам­ны­ми бло­ка­ми, а так­же музы­каль­ны­ми встав­ка­ми, что поз­во­ли­ло раз­гру­зить голо­ву в те момен­ты, когда шло пере­пол­не­ние инфор­ма­ци­ей, далё­кой от того, к чему мы при­вык­ли в повседневности.

Плоды конференции

Каж­дый участ­ник «Непо­знан­но­го 2021» полу­чил (поми­мо тра­ди­ци­он­ных и уже под­на­до­ев­ших кален­да­рей, ручек и блок­но­тов) семе­на кустар­ни­ков и дере­вьев, при­чём раз­ных. Идея сама по себе не нова, такое прак­ти­ку­ет­ся в основ­ном на эко­ло­ги­че­ских фору­мах, но име­ет­ся доволь­но важ­ное и серьёз­ное отли­чие. Пода­рок – лишь нача­ло боль­шой исто­рии. Зри­те­лям пред­ло­же­но вырас­тить из семе­ни рас­те­ние, после чего при­слать фото­гра­фию и рас­сказ о том, как это всё про­ис­хо­ди­ло. Не исклю­че­но, что в рам­ках новой кон­фе­рен­ции будет пред­став­лен доклад о том, как этот объ­еди­ня­ю­щий людей факт был вопло­щён в жизнь. Очень хочет­ся, что­бы пло­ды этой заме­ча­тель­ной акции не про­па­ли втуне и орга­ни­за­то­ры «Непо­знан­но­го» дове­ли свою класс­ную идею до логи­че­ско­го завер­ше­ния. Толь­ко в этом слу­чае мож­но будет ска­зать, что всё получилось.

Как погодка?

Удач­ной тех­ни­че­ской наход­кой ста­ло пред­став­ле­ние про­фес­си­о­наль­ных участ­ни­ков кон­фе­рен­ции, когда веду­щий и моде­ра­тор Денис Овсян­ни­ков свя­зы­вал­ся с каж­дым доклад­чи­ком, при­вно­ся в эфир кад­ры с веб-камер того места, отку­да были спе­ци­а­ли­сты в сво­их обла­стях. И если к горо­дам Рос­сии мы при­вык­ли, то вклю­че­ния из Ита­лии, Кана­ды, Гер­ма­нии и Казах­ста­на поз­во­ли­ли зри­те­лям про­ник­нуть­ся как анту­ра­жем, так и атмо­сфе­рой. При­ме­ча­тель­но, что абсо­лют­но все вклю­че­ния сопро­вож­да­ла хоро­шая пого­да – чем не класс­ный акцент от самой матушки-природы!

Разрушающая сила ветра

К сожа­ле­нию, не обо­шлось без мину­сов, но все они будут исправ­ле­ны лишь после того, как при­дёт опыт. Это такая же вещь, какая есть в про­грам­ми­ро­ва­нии, где ни один про­грам­мист не может с пер­во­го раза сде­лать всё без раз­но­го рода ошибок.

Самой, пожа­луй, кри­тич­ной тех­ни­че­ской про­бле­мой ста­ло пери­о­ди­че­ское под­ви­са­ние транс­ля­ции из-за осо­бен­но­стей интер­нет-веща­ния. Впро­чем, это были имен­но оста­нов­ки, а не поте­ря мате­ри­а­ла. Более того, как нам сооб­щи­ли орга­ни­за­то­ры, все посе­ти­те­ли «Непо­знан­но­го 2021» полу­чат доступ к запи­сям эфи­ра, в кото­рых не будет ника­ких пере­бо­ев. К сло­ву, орга­ни­за­то­ры доволь­но быст­ро реша­ли все шеро­хо­ва­то­сти, ниве­ли­руя для зри­те­лей про­бле­мы с телемостами.

Вынужденная сниженная активность аудитории

Плот­ность рас­пи­са­ния и отсут­ствие живо­го обще­ния в кулу­а­рах све­ли на нет воз­мож­ность задать доклад­чи­кам инте­ре­су­ю­щие вопро­сы. Каж­дый из участ­ни­ков кон­фе­рен­ции успе­вал отве­тить лишь на 2 – 3 вопро­са, после чего всё пере­хо­ди­ло в режим обще­ния в мес­сен­дже­рах, что не поз­во­ля­ло зри­те­лям выра­зить мыс­ли и эмо­ции, а доклад­чи­кам – дать раз­вёр­ну­тый ответ. Всё это нанес­ло клю­че­вой удар по интер­ак­тив­но­сти кон­фе­рен­ции. Воз­мож­но, сто­и­ло уде­лить боль­ше вре­ме­ни на сес­сию вопро­сов и отве­тов, либо пере­во­дить ауди­то­рию в спе­ци­аль­ную ком­на­ту в том же zoom’е, где это смот­ре­лось бы вполне органично.

От рая до ада и обратно

Мне посчаст­ли­ви­лось вир­ту­аль­но посе­щать все кон­фе­рен­ции «Непо­знан­но­го», и мно­гие докла­ды про­шлых годов оста­лись надол­го в памя­ти. Поэто­му, счи­таю, что в пол­ном пра­ве оце­нить то, что про­ис­хо­ди­ло в рам­ках теку­ще­го «Непо­знан­но­го». Нач­нём с пози­ти­ва – самым инте­рес­ным, под­го­тов­лен­ным и отра­жа­ю­щим труд за опре­де­лён­ный пери­од стал доклад Дмит­рия Пав­ло­ва «Посе­ще­ние и иссле­до­ва­ния закры­тых под­зе­ме­лий Егип­та». Вто­рое место мож­но отдать Иго­рю Бур­це­ву («Хомин­кайнд – скрыт­ная пара­ци­ви­ли­за­ция сМеж­ных людей на Зем­ле»), при­чём не за науч­ные реа­лии, их в его докла­де не было, а за энту­зи­азм и труд. Впро­чем, даже этот кон­траст – мате­ма­ти­ки и вооб­ра­же­ния – очень поле­зен, неслу­чай­но ино­гда сказ­ка ста­но­вит­ся былью, а быль пре­вра­ща­ет­ся в сказ­ку. При этом сто­ит отме­тить, что по лич­ным при­чи­нам не смог­ла пред­ста­вить свой доклад «2021 год – три иссле­до­ва­ния, два шока и один про­рыв. Что даль­ше?» Татья­на Мака­ро­ва, кото­рая вме­сте с Диа­ной Орлан явля­ет­ся стол­пом кон­фе­рен­ции. Рас­стра­и­вать­ся при этом не сто­ит, так как доклад ещё будет пред­став­лен до кон­ца года, а все зри­те­ли полу­чат воз­мож­ность его посмот­реть и полу­чить отве­ты на вопросы.

Надо ска­зать, что в основ­ном доклад­чи­ки пора­до­ва­ли нас и под­стег­ну­ли жела­ние изу­чать и позна­вать, одна­ко были и такие, кото­рые не внес­ли ниче­го ново­го. Самым неод­но­знач­ным было появ­ле­ние на про­сто­рах кон­фе­рен­ции Ген­на­дия Непо­кой­чиц­ко­го, чью исто­рию мы уже неод­но­крат­но слы­ша­ли в раз­лич­ных эфи­рах. В новом докла­де про «Мно­го­мер­ную меди­ци­ну» не было ниче­го ново­го, что обес­це­ни­ло появ­ле­ние спе­ци­а­ли­ста, во вся­ком слу­чае для тех, кто как мини­мум смот­рел выпус­ки его про­грамм на «ТВ Экс­т­ра».

Сер­гею Керн­ба­ху из Гер­ма­нии уда­лось вне­сти све­жую струю в жизнь кон­фе­рен­ции за счёт весь­ма нети­пич­ной темы о фено­мене туль­пы. В про­ра­бот­ке это­го направ­ле­ния, нахо­дя­ще­го­ся на сты­ке нау­ки и мисти­ки, был сде­лан доволь­но боль­шой шаг, но в самом докла­де непод­го­тов­лен­ным людям было доволь­но слож­но это всё понять. Речь доклад­чи­ка настоль­ко изоби­ло­ва­ла науч­ны­ми тер­ми­на­ми, под­вод­ка­ми и выво­да­ми, что для мно­гих зри­те­лей это ста­ло непре­одо­ли­мой пре­гра­дой в пони­ма­нии темы. При­чём, когда после­до­ва­ла серия вопро­сов и отве­тов, то тут Сер­гей уже стал бли­же к наро­ду. Поэто­му оста­ёт­ся выра­зить надеж­ду, что на пятой интер­ак­тив­ной кон­фе­рен­ции доклад будет как мини­мум упро­щён, а слай­ды пре­зен­та­ции будут пере­ве­де­ны на рус­ский язык.

Из СССР без любви

Место про­во­ка­ци­ям есть вез­де, не ста­ла исклю­че­ни­ем и кон­фе­рен­ция «Непо­знан­ное 2021», но даже тут долж­ны быть опре­де­лён­ные точ­ки допус­ка, кото­рые, похо­же, не совсем извест­ны Анто­ну Анфа­ло­ву. Анфа­лов зна­ком мно­гим: одни его любят, дру­гие нена­ви­дят, а тре­тьи боят­ся. Это образ тако­го пре­по­да­ва­те­ля в шко­ле, кото­рый на ошиб­ку уче­ни­ка будет кри­чать «что за бред?!». На кон­фе­рен­ции он пред­ста­вил доволь­но спор­ный доклад, осно­ван­ный на неких источ­ни­ках вре­мён СССР. При­чём даже если эти источ­ни­ки вер­ны, то сам доклад­чик остал­ся в далё­ком про­шлом в плане ком­му­ни­ка­ции и при­тя­га­тель­но­сти. Если хочешь, что­бы тебе вери­ли и за тобой шли – будь немно­го пси­хо­ло­гом, тут же это­го почув­ство­вать не уда­лось. Само же выступ­ле­ние запом­ни­лось агрес­си­ей и отра­зи­ло про­стую точ­ку зре­ния «все врут», что так­же сво­е­го рода неува­же­ние к кол­ле­гам по цеху, име­ю­щим пра­во на свою точ­ку зрения.

«Непознанное 2022»

При­ме­ча­тель­но, что, несмот­ря на вея­ния и трен­ды, на кон­фе­рен­ции не было ни одно­го докла­да, свя­зан­но­го с коро­на­ви­ру­сом. Умыш­лен­но или нет – на этот вопрос вряд ли смо­гут отве­тить сами орга­ни­за­то­ры, впро­чем, COVID-19 всё-таки вторг­ся на поле «Непо­знан­но­го 2021». Про­ве­де­ние в фор­ма­те онлайн было един­ствен­но вер­ным реше­ни­ем, пото­му что фак­ти­че­ски закры­тые гра­ни­цы, слож­ность логи­сти­ки и опа­се­ния зри­те­лей реша­лись толь­ко таким обра­зом. Впе­ре­ди у орга­ни­за­то­ров и доклад­чи­ков будет ещё один год – вре­мя для поис­ков, экс­пе­ди­ций, иссле­до­ва­ний и ана­ли­за полу­чен­ных дан­ных. Нам же – зри­те­лям – оста­ёт­ся наде­ять­ся, что при­гла­шён­ных гостей будет ещё боль­ше, гра­ни­цы «Непо­знан­но­го 2022» будут рас­ши­ре­ны, а новые докла­ды пора­ду­ют сво­ей кон­струк­тив­но­стью, глу­би­ной про­ра­бот­ки и конеч­но же твор­че­ской составляющей.

Сомне­вать­ся в том, что это всё будет реа­ли­зо­ва­но, не при­хо­дит­ся, пока у руля интер­ак­тив­ной кон­фе­рен­ции будет сто­ять её идей­ный вдох­но­ви­тель и орга­ни­за­тор Денис Овсян­ни­ков, обла­да­ю­щий самы­ми важ­ны­ми чер­та­ми – праг­ма­тич­но­стью и адек­ват­ным кри­ти­че­ским под­хо­дом ко все­му, что поз­во­лит не пре­вра­тить­ся в фарс любо­му начинанию.
Инфор­ма­ция с сай­та ovideo.ru 
И, кста­ти, пол­ная запись кон­фе­рен­ции и мастер-клас­сы доступ­ны онлайн, для тех кто соби­ра­ет­ся быть в теме – доб­ро пожа­ло­вать на сайт »

Татьяна Макарова: сеансы регрессии

Очные и дистанционные сеансы регрессии

Татья­на Мака­ро­ва – регрес­со­лог с мно­го­лет­ним опы­том рабо­ты, зани­ма­ет­ся регрес­си­ей более 30 лет, про­ве­ла более 1000 сеан­сов регрес­сии, а гео­гра­фия сеан­сов выхо­дит дале­ко за пре­де­лы РФ. Раз­ра­бо­та­ла и успеш­но при­ме­ня­ет соб­ствен­ный метод регрессии.

Рабо­та­ет с любы­ми запро­са­ми. Иссле­ду­ет и помо­га­ет при слож­ных слу­ча­ях, в том числе :

  • кор­рек­ция пси­хо­энер­ге­ти­че­ских дисфункций;
  • изу­че­ние и кор­рек­ция послед­ствий ано­маль­ных ситу­а­ций (похи­ще­ние НЛО, пол­тер­гейст и др.);
  • изу­че­ние не гума­но­ид­но­го и не био­ло­ги­че­ско­го опыта.

В виду сво­ей заня­то­сти и уда­лён­но­сти, Татья­на Мака­ро­ва при­ни­ма­ет очно в Москве  (в Цен­тре Про­буж­де­ние) – 1 раз в квар­тал (доступ­но для запи­си толь­ко 2–3 сеан­са в квартал).

Татья­на Мака­ро­ва име­ет спе­ци­аль­ную под­го­тов­ку в сфе­ре про­ве­де­ния кон­суль­та­ций посред­ством совре­мен­ных интер­нет тех­но­ло­гий и успеш­но про­во­дит сеан­сы регрес­сии дистан­ци­он­но по SKYPE и FACEBOOK.

Про­дол­жи­тель­ность сеан­са 1−1,5 часа, за вре­мя кото­ро­го мож­но решить один-два основ­ных запроса.


Как записаться

Уточ­нить сто­и­мость сеан­са и оста­вить ЗАЯВ­КУ мож­но на этой стра­ни­це . Мы с Вами свя­жем­ся, пред­ло­жим бли­жай­шие доступ­ные даты сеан­сов и отве­тим на ваши вопросы.


Для успешного проведения сеанса регрессии необходимо

  • под­го­то­вить запрос для про­ра­бот­ки с регрес­со­ло­гом (при необ­хо­ди­мо­сти запрос может быт пред­ва­ри­тель­но согла­со­ван с регрес­со­ло­гом по элек­трон­ной почте, ука­жи­те об этом в Заявке).
  • отпра­вить запрос зара­нее (запись на очные и дистан­ци­он­ные сеан­сы пред­ва­ри­тель­ная: на очные сеан­сы от 2 меся­цев, на дистан­ци­он­ные от двух недель)
  • в слу­чае дистан­ци­он­но­го сеан­са обес­пе­чить нали­чие про­грам­мы «Скайп» с видео­ре­жи­мом или реги­стра­цию в соци­аль­но сети «Фэйс­бук» (facebook.com), поз­во­ля­ю­щей совер­шать видео­связь, а так­же выде­лить вре­мя для про­ве­де­ния сеан­са, поз­во­ля­ю­щее Вам нахо­дить­ся в ком­форт­ной обста­нов­ке и поза­боть­тесь о том, что­бы вас не беспокоили.

TV Extra выпустил программу о внеземных цивилизациях

Теле­ка­нал ТВ Экс­т­ра выпу­стил уни­каль­ную позна­ва­тель­ную про­грам­му, посвя­щён­ную отве­там на вопро­сы о суще­ство­ва­нии вне­зем­ной фор­мы жиз­ни. В цик­ле доку­мен­таль­ных интер­вью извест­ный уфо­лог Татья­на Мака­ро­ва рас­суж­да­ет с авто­ром и веду­щим про­грам­мы «Откры­вая кни­гу» Дени­сом Овсян­ни­ко­вым о раз­ви­тии и место­на­хож­де­нии ино­пла­нет­ной жиз­ни. Осно­вой про­грам­мы ста­ла кни­га рос­сий­ско­го авто­ра Пав­ла Хай­ло­ва «Вне­зем­ные циви­ли­за­ции».

Про­грам­ма состо­ит из четы­рёх частей, посвя­щен­ных дис­кус­сии вокруг тру­да авто­ра и его дея­тель­но­сти и раз­мыш­ле­ни­ям, при­ве­ден­ным в кни­ге. В опи­са­нии к кни­ге Павел Хай­лов гово­рит о гря­ду­щем появ­ле­нии ано­маль­ных явле­ний, кото­рые будут помо­гать людям осва­и­вать кос­мос: «Наста­ло вре­мя рас­ска­зать моло­до­му поко­ле­нию о реаль­но­сти, кото­рую упор­но замал­чи­ва­ют в воен­ных и науч­ных кру­гах, при­кры­ва­ясь воен­ной тай­ной или эго­и­сти­че­ски­ми помыс­ла­ми. Эта реаль­ность кому-то пока­жет­ся оше­лом­ля­ю­щей, для дру­гих инфор­ма­ция пока­жет­ся спор­ной, тем не менее, всё это явля­ет­ся реаль­но­стью бытия. В отли­чие от неко­то­рых уфо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­те­лей, мы не зани­ма­ем колеб­лю­щих­ся и дву­лич­ных пози­ций и заяв­ля­ем твёр­до, что вне­зем­ные циви­ли­за­ции реаль­но суще­ству­ют. В дан­ной рабо­те подо­бра­ны мате­ри­а­лы, рас­кры­ва­ю­щие харак­тер оби­та­те­лей кос­мо­са, даны упро­щён­ные опи­са­ния вне­зем­ных циви­ли­за­ций, посе­тив­ших Зем­лю и посе­ща­ю­щих её до сих пор. Цель нашей пуб­ли­ка­ции – при­об­ще­ние про­грес­сив­но мыс­ля­щей моло­дё­жи к кос­ми­че­ским реа­ли­ям, выяс­не­ние места чело­ве­че­ства в Кос­ми­че­ской Иерар­хии разум­ных существ».

Татьяна МакароваТатья­на Мака­ро­ва – руко­во­ди­тель Тольят­тин­ской уфо­ло­ги­че­ской комис­сии, член сове­та Меж­ду­на­род­ной уфо­ло­ги­че­ской ассо­ци­а­ции, член Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства. Инте­ре­су­ет­ся вопро­са­ми появ­ле­ния ано­маль­ных явле­ний, а так­же поис­ком иных циви­ли­за­ций. В каче­стве экс­пер­та она выска­зы­ва­ет свое мне­ние о напи­сан­ном в кни­ге, а так­же помо­га­ет зри­те­лям про­лить свет на вопро­сы, свя­зан­ные с НЛО.

Про­грам­ма «Откры­вая кни­гу» пред­став­ля­ет зри­те­лю интер­вью с при­гла­шен­ным гостем (авто­ром кни­ги), кото­рый в про­цес­се диа­ло­га с авто­ром повест­ву­ет о сво­ей кни­ге, а так­же о про­цес­се и мето­дах ее созда­ния. Таким обра­зом, предо­став­ля­ют­ся не толь­ко обзо­ры совре­мен­ной позна­ва­тель­ной лите­ра­ту­ры, но и раз­ви­ва­ет­ся дис­кус­сия вокруг инте­рес­ных и важ­ных вопро­сов. Преды­ду­щая про­грам­ма теле­ка­на­ла ТВ Экс­т­ра, в кото­рой регрес­со­лог Юлия Соси­па­тро­ва дает про­гноз на 2018 год, собра­ла в Сети более 8 тысяч про­смот­ров, сооб­ща­ет кино­пор­тал Ovideo.Ru

Посмот­реть про­грам­му «Откры­вая кни­гу» онлайн мож­но здесь:

Павел ХАЙЛОВ. Внеземные Цивилизации

«Счи­тать Зем­лю един­ствен­ным оби­та­е­мым миром в бес­пре­дель­ном про­стран­стве было бы такой же вопи­ю­щей неле­по­стью, как утвер­ждать, что на гро­мад­ном засе­ян­ном поле мог бы вырас­ти толь­ко один пше­нич­ный колос».

(Мет­ро­дор, 150–70 гг. до н. э.)

С сере­ди­ны 20-го века забрез­жи­ла заря кос­ми­че­ской эры, нача­ло кото­рой было поло­же­но запус­ком пер­во­го орби­таль­но­го спут­ни­ка и полё­том пер­во­го чело­ве­ка в кос­мос, имя кото­ро­го теперь зна­ют все в мире – это Юрий Гагарин.
А с нача­лом 21-го века насту­пил по пол­но­му пра­ву кос­ми­че­ский век. Запус­ки и полё­ты ракет-носи­те­лей, кос­ми­че­ских чел­но­ков ста­ли теперь обы­ден­ным делом. Не за гора­ми нач­нёт­ся осво­е­ние пла­нет Сол­неч­ной систе­мы, когда тури­сти­че­ские, дело­вые и науч­ные рей­сы на Марс, Вене­ру или Плу­тон ста­нут обще­до­ступ­ны­ми и часты­ми, как пере­лёт авиа­рей­сом из горо­да в город. Тогда чело­ве­ку потре­бу­ют­ся зна­ния не толь­ко о кос­ми­че­ской сре­де и усло­ви­ях полё­та, осо­бен­но­стях кли­ма­та и соста­ве грун­та мало­изу­чен­ных пла­нет Сол­неч­ной систе­мы. Чело­век неиз­беж­но столк­нёт­ся (и уже начал стал­ки­вать­ся) с явле­ни­ем разум­ных сил вне­зем­но­го про­ис­хож­де­ния. Наста­ло вре­мя рас­ска­зать моло­до­му поко­ле­нию о реаль­но­сти, кото­рую упор­но замал­чи­ва­ют в воен­ных и науч­ных кру­гах, при­кры­ва­ясь воен­ной тай­ной или эго­и­сти­че­ски­ми помыс­ла­ми. Эта реаль­ность кому-то пока­жет­ся оше­лом­ля­ю­щей, для дру­гих инфор­ма­ция пока­жет­ся спор­ной, тем не менее, всё это явля­ет­ся реаль­но­стью бытия.

Читать далее «Павел ХАЙ­ЛОВ. Вне­зем­ные Цивилизации»

العربيةEnglishFrançaisDeutschРусскийEspañol